– индивидуальный отпор
– народ еще нескоро
– дезорганизация правительства (а не революционеров?)
– о вооруженных демонстрациях легко говорить
etc. etc.
Ростовская борьба
Когда есть и действуют такие вулканы революционного возмущения в рабочих массах, – как нелепы и претенциозно смешны толки об искусственном возбуждении, агитации, дезорганизации посредством выстрелов etc.?
Какое это явное уклонение от прямой задачи: помочь этим восстающим уже массам, сорганизовать руководителей их etc.
И, вопреки толкам об обескураживающем действии демонстраций, – ободрение выносим мы из речей их участников – нижегородских рабочих.
И здесь глубокие корни в рабочих массах
« возмущение и
« готовность к борьбе и жертвам.
Напоминание об этих «корнях» движения и «остове» его должно показать, как глубоко ошибочны теории и попытки отодвинуться от рабочего движения, заменить социально-классовую точку зрения расплывчатостью народничества etc.
* См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 373. Ред.
Слияние с рабочим движением не = ослаблению и узости. Напротив, с этой абсолютно прочной почвы мы можем и должны привлекать и остальное все.
Именно рабочее движение вызвало оживление в других слоях и теперь оно растет: земская оппозиция начинает переходить кое-где и к «действию».
{пара слов о Воронеже}[141 - Ленин имеет в виду оппозиционные выступления двух членов Воронежского уездного комитета по нуждам сельскохозяйственной промышленности Н. Ф. Бунакова и С. В. Мартынова на заседании комитета 26 августа (8 сентября) 1902 года. В связи с этими выступлениями Мартынов был выслан в Архангельскую, а Бунаков – в Новгородскую губернию.Сообщение о событиях в Воронеже, а также речь Бунакова и докладная записка, прочитанная на заседании Мартыновым, были напечатаны в «Искре» № 29, 1 декабря 1902 года.]
– студенческое и гимназическое движение
– крестьянское движение
Общий aspect правительственной тактики:
– на массы раздробление, отвлечение, заигрывание
– революционеры отвлекались на погоню за «собаками» ((как назвал один либерал Валей, Оболенских и К
. Мы еще вернемся, может быть, к этому либералу)).
Не дать себя провоцировать.
Не терять своей принципиальной почвы.
Укреплять свои связи с рабочей массой и идти вместе с ней, участвовать в таких событиях, как ростовские, стараясь поднимать их до народного восстания.
Написано в конце ноября 1902 г.
Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 1
Печатается по рукописи
План письма «К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному съезду»[75 - См. настоящий том, стр. 72–82. Ред.]
I. Рабочее движение, его история и современное состояние.
(1.3–7.36)
II. История с.-д. движения, борьба направлений и современные теоретические вопросы.
(2.13)
III. Комитеты и группы с.-д. Их состав и функции.
Районные организации.
(2.9 + 26.35)
IV. Содержание, широта и характер местной работы.
(10–12.14–19.30)
V. Отношение к революционным (с.-д. особенно) группам других рас и наций.
(31)
VI. Практические предприятия и конспиративное оборудование.
(32–34)
VII. Связи и работа в других слоях населения, кроме рабочего класса.
(20–25)
VIII. Состояние не социал-демократических революционных и оппозиционных течений и отношение к ним.
(27–29)
Написано в декабре 1902 – январе 1903 г.
Печатается впервые, по рукописи
Материалы к брошюре «К деревенской бедноте»