[Резолюция об уставе Лиги, принятая на II очередном съезде «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» 7 (30) октября 1903 г.]. — В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 101. (РСДРП). – 57.
[Резолюция по поводу заявления Мартынова и Акимова об отказе от участия в работах съезда, принятая II съездом РСДРП 5 (18) августа 1903 г.). – В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 295. (РСДРП). – 292, 334.
[Резолюция по поводу инцидента с OK, принятая II съездом РСДРП 18 (31) июля 1903 г.]. — Там же, стр. 46. – 9, 205, 448.
*Резолюция 5-го съезда о положении Бунда в партии перед судом патриотов искровской фирмы. 22 (9) сентября 1903 г. Изд. Заграничного комитета Бунда. [Листовка.] London, Nathanson, [1903]. 4 стр. – 23–29.
Резолюция товарищеского третейского суда. 2 (15) марта 1904 г. [Листовка. С послеслов. Л. Мартова.] Б. м., [1904]. 2 стр. – 405, 409, 411, 412–413.
[Резолюция товарищеского третейского суда, состоявшегося 19 февраля (3 марта) 1904 г.]. — «Искра», [Женева], 1904, № 62, 15 марта. Приложение к № 62 «Искры», стр. 2. – 405, 409.
Резолюция Троцкого – см. Резолюция по поводу заявления Мартынова и Акимова об отказе от участия в работах съезда…
Решения [I] съезда [РСДРП]. — В листовке: Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. Б. м., тип. партии, [1898], стр. 2. – 65, 69, 70.
Салтыков-Щедрин, М. Е. За рубежом. – 199.
– Пошехонская старина. – 95.
– Признаки времени. – 270, 271, 365.
Соглашение между Россией и Китаем относительно Маньчжурии. [26 марта (8 апреля) 1902 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1902, № 72, 30 марта (12 апреля), стр. 1–2. – 170–173.
Старовер – см. Потресов, А. Н. Травинский – см. Кржижановский, Г. М.
Троцкий, Л. Д. Второй съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Отчет сибирской делегации. Женева, 1903. 36 стр. – 101.
Тургенев, И. С. Отцы и дети. – 361.
Ультиматум Старовера – см. Потресов, А. Н. Письмо Г. В. Плеханову. 21 октября (3 ноября) 1903 г.
Ультиматум ЦК – см. Письмо ЦК к тов. Староверу.
Устав Заграничной лиги русской революционной социал-демократии (1903 г.). – В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 129–131. – 37,55–56,352–353.
[Файнберг.] Об организационных задачах нашей партии. – «Искра», [Женева], 1903, № 43, 1 июля, стр. 2. —372.
Циркуляр Центрального Комитета Российской с.-д. раб. партии членам Загран. лиги русской революционной социал-демократии. – В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 3–5. (РСДРП). – 345.
Четвертый съезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России. Б. м., [1901]. 21 стр. (РСДРП). – 28.
«Южный Рабочий», Екатеринослав и др. – 221, 236, 476, 479.
«Aus der Weltpolitik», M?nchen, 1903, Jg. V, ? 48, 30. November, S. 1–10. – 101.
«Deutsch-Franz?sische Jahrb?cher», Hrsg. von A. R?ge und K. Marx. Paris, 1844, Lfrg. 1–2, S. 71–85. —72.
«Frankfurter Zeitung». Abendblatt, 1904, N 97, 7. April. – 391.
G?hre, P. Drei Monate Fabrikarbeiter und Handwerksbursche. Eine praktische Studie. Leipzig, Granow, 1891. 223 S. – 386.
G?the, J. W. Faust. – 70.
Heine, W. Demokratische Randbemerkungen zum Fall G?hre. – In: «Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1904, Bd. I, Hft. 4, April, S. 281–291. – 386–388, 392.
«Iskra» о kwestyipolskiej. – In: «Przedswit», Krakow, 1903, N 9, s. 361–373. – 76.
Kautsky, K. Franz Mehring. – In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1903–1904, Jg. XXII, Bd. I, N 4, S. 97–108. – 309–311,
– Die Intelligenz und die Sozialdemokratie. – In: «Die Nein Zeit», Stuttgart, 1894–1895, Jg. XIII, Bd. II, N 27, S. 10–16; N 28, S. 43–49; N 29, S. 74–80. – 254.
– Die Krisis in ?sterreich. – In «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1903–1904, Jg. XXII, Bd. 1, N 2, S. 39–46. – 72–73.
– Wahlkreis und Partei. – In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1903–1904, Jg. XXII, Bd. 2, N 28, S. 36–46. – 388–390, 392.
Lissagaray, P. O. Histoire de la Commune de 1871. Bruxelles, Kistemaeckers, 1876. 516, XXX, [2] p. – 487.
Marx, К. Der B?rgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiter-Assoziation. 3-te deutsche Aufl. verra durch die beiden Adressen des Generalrats ?ber den deutsch-franz?sischen Krieg und durch eine Einleitung von F. Engels. Berlin, «Vorw?rts», 1891. 71 S. – 483–493.
– Zur Kritik der Hegel'sehen Rechts-Philosophie. Einleitung. – In: «Deutsch-Franz?sische Jahrb?cher». Hrsg. von A. R?ge und K. Marx. Paris, 1844, Lfrg. 1–2, S. 71–85. – 72.
Naquet, A. Drumont et Bernard Lazare. – In: «La Petite Rеpublique», Paris, 1903, N 10023, 24 septembre, p. 1. – 73.
«Die Neue Zeit», Stuttgart. – 158.
– 1894–1895, Jg. XIII, Bd. II, N 27, S. 10–16. – 254.
– N28, S. 43–49. – 254.
– N29, S. 74–80. —254.
– 1903–1904, Jg. XXII, Bd. 1, N 2, S. 39–46. – 72–73.
– N 4, S. 97–108. – 309–311.
– Bd. 2, N 28, S. 36–46. – 388–390, 392.
Organisation der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen auf dem Parteitag zu Mainz 1900. — In: Protokoll ?ber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu L?beck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, «Vorw?rts», 1901, S. 6–8. – 413–414.
Parvus, A. L. Der Anfang vom Ende? – In: «Aus der Weltpolitik», M?nchen, 1903, Jg. V, N 48, 30. November, S. 1–10. – 707.
«La Petite Rеpublique», Paris, 1903, N 10023, 24 septembre, p. 1. – 73.
Protokoll ?ber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Breslau vom 6. bis 12. Oktober 1895. Berlin, «Vorw?rts», 1895. 223 S. – 271, 272.
Protokoll ?ber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu L?beck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, «Vorw?rts», 1901, S. 6–8. – 413–414.
«Przedswit», Krakow, 1903, N 3, s. 81–88. – 76.