Последний отзыв
Да, первый рассказ из сборника, что я успела прочитать, что надо! И написано хорошо, и содержание необычное, но жизненное. Очень понравилось, хотя там...
Далее
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Полное собрание сочинений. Том 3. Развитие капитализма в России
Автор
Жанр
Год написания книги
2016
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
– Производство сельскохозяйственных машин в Сапожковском у., Рязанской губернии. Исследования 1888 г. – В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 201–215. (М-во гос. имуществ). – 218, 219, 336–337.
*– Сельскохозяйственное машиностроение. – В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 142–157. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). – 214, 215–216.
Число действовавших сахарных заводов и количество уцелевших плантаций за период 1905/6 г. [Таблица]. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1906, № 12, стр. 502–505. – 288.
Чупров, А. И. Влияние урожаев и хлебных цен на разные стороны экономической жизни. Доклад в III отделении императорского Вольного экономического общества 1 и 2 марта 1897 г. – «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1897, № 4, июль – август, стр. 2–10, 35–40, 86–93. – 207, 311.
Шаховской, Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. М., 1896. VII, 253, II стр. – 219, 232–233, 234, 235, 237, 239–240, 244–245, 254.
Шевлягин, Н. И. Кожевенное производство в Нижегородской, Черниговской, Полтавской, Харьковской и Курской губ. Отчет 1892 г. – В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. II. Спб., 1894, стр. 195–258. – 336–337, 404, 434.
Шерер, А. Хлопчатобумажная промышленность. – В кн.: Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. Т. II. Спб., 1863, стр. 445–514. – 473.
*Шишмарев, Д. И. Краткий очерк промышленности в районе Нижегородской и Шуйско-Ивановской жел. дор. Изд. в пользу и на средства кассы взаимопомощи при Нижегородской жел. дор., при содействии местных фабрикантов. Спб., 1892. 92 стр. – 542–543.
Штейнфельд, Н. Итоги горнопромышленных съездов на Урале. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 32, стр. 224–228. – 489.
*Шульц, А. А. Специальные культуры. – В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 68–141. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). – 280–281, 282, 283, 288, 289, 296, 297.
Щербачев, В. С. Обзор табаководства в России. Вып. II и III. Малороссия и Туркестанский край. Спб., 1894. II, 192 стр. – 298–300.
* Щербина, Ф. А. Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба. – В кн.: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. II. Спб., 1897, стр. 1–79. – 141, 162, 163–164.
– Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду. С 8 карт. Воронеж, изд. Воронежского губ. земства, 1887. XVIII, 454, 51 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. Т. II. Вып. II). – 141, 163.
*– Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Стат. материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке. Воронеж, 1897. 1058 стр. – 141, 568–569.
* Щеточный промысел по исследованию 1895 г. [Сост. С. Ф. Руднев]. – В кн.: Статистический ежегодник Московской губернии за 1895 г. М., 1896, стр. 1–13, прил. – 377, 412–413.
Энгельгардт, А. Н. Из деревни. 11 писем. 1872–1882. Спб., 1885. 563 стр. – 127, 159, 184, 192, 198, 210–213.
«Юридический Вестник», M., 1883, №11, стр. 414–441; № 12, стр. 543–597. – 372, 374, 428, 431, 448, 450, 548.
– 1887, № 11, стр. 460–486; № 12, стр. 629–647. – 191, 214, 232, 263–264, 286.
– 1889, № 9, стр. 38–67. – 461, 465, 466.
– 1890, № 9, стр. 130–148. – 532, 547, 572, 578, 580.
Ягодинский, И. П. Кожевенный промысел села Тубанаевки и смежных с ним сел и деревень Васильского уезда Нижегородской губернии. – В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VI. Спб., 1880, стр. 639–660. – 353, 404.
– Промыслы села Безводного Нижегородского уезда. – В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2401–2419. – 334, 419.
Ялта, 5 мая. – «Русские Ведомости», М., 1897, № 127, 10 мая, стр. 1, в отд.: Внутренние известия. – 297.
Янсон, Ю. Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. Т. II. Промышленность и торговля. Отдел I. Статистика сельского хозяйства. Спб., 1880. XII, 663 стр. – 68, 155.
Bernstein, E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 S. – 47–48.
B?cher, K. Die Entstehung der Volkswirtschaft. Sechs Vortr?ge. T?bingen, Laupp, 1893. VI, 2, 304 S. – 329, 568.
«Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711–712. – 557.
Diehl, K., Proudhon, P. J. Seine Lehre und sein Leben. 2. Abteilung: Das System der ?konomischen Widerspr?che, die Lehren vom Geld, Kredit, Kapital, Zins, Recht auf Arbeit und die ?brigen Theorien, sowie die praktischen Vorschl?ge zur L?sung der sozialen Frage. Jena, Fischer, 1890. XI, 328 S. (Sammlung national?konomischer und statistischer Abhandlungen des staatswissenschaftlichen Seminars zu Halle a. d. S. Hrsg. J. Conrad. Bd. 6, Heft 3). – 49–50.
– Rodbertus, Johann Karl. – In: Handw?rterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893, S. 442–450. – 52.
Drechsler, H. Die b?uerlichen Zust?nde in einigen Teilen der Provinz Hannover. – In: B?uerliche Zust?nde in Deutschland. Berichte, ver?ffentlicht vom Verein f?r Sozialpolitik. Bd. III. Leipzig, Duncker und Humblot, 1883, S. 59–112; 2 Tab. (Schriften des Vereins f?r Sozialpolitik. XXIV). – 150.
– Die Verteilung des Grundbesitzes und der Viehhaltung im Bezirke des landwirtschaftlichen Kreisvereins G?ttingen in «Landwirtschaftliche Jahrb?cher». Bd. XV. Berlin, 1886. – 150.
Engels, F. Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292–306. – 323–324.
– The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887]. VI, 200, XI p. – 184–185.
– Preface [to: The condition of the working class in England in 1844]. – In: Engels, F. The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887], p. I—VI. – 184–185.
– Der Sozialismus in Deutschland. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891–1892, Jg. X, Bd. I, № 19, S. 580–589. – 158.
– Vorwort [zum 2. Band des Kapital von Marx]. – In: Marx, K. Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsproze? des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1885, S. III— XXIII. – 52.
– Vorwort [zur 2. Auflage der Arbeit: Zur Wohnungsfrage]. – In: Engels, F. Zur Wohnungsfrage. 2., durchges. Aufl. Hottingen-Z?rich, Verlag der Volksbuchhandlung, 1887, S. 3–10. – 240.
– Zur Wohnungsfrage. Zweite Maih?lfte 1872 – Januar 1873. – 240.
Handw?rterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893. XII, 885 S. – 52.
Hourwich, I. A. The economics of the russian village. New York, 1892. VI, 182 p. – 174.
*Kautsky, К. Die Agrarfrage. Eine ?bersicht ?ber die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. – 7–9.
Keussler, J. Zur Geschichte und Kritik des b?uerlichen Gemeindebesitzes in Ru?land. T. 2, H. II. St.-Petersburg, Ricker, 1883. VIII, 248 S. – 148.
Marx, K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3. Aufl. Hamburg, Mei?ner, 1885. VI, 108 S. – 312–313.
*– Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsproze? des Kapitals. 2. Aufl. Hamburg, Mei?ner, 1872. 830 S. – 27, 35, 36, 165, 176, 228, 318, 319, 354, 355, 356–357, 385, 396, 398, 433, 441, 446, 455, 528, 536–537, 590, 601, 621–622, 623.
*– Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsproze? des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1885. XXVII, 526 S. – 33, 35, 37–48, 52, 53, 54–55, 318, 319, 617–620.
*– Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. III. T. 1. Buch III: Der Gesamtproze? der kapitalistischen Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1894. XXVIII, 448 S. – 42–45, 47–48, 176–177, 228, 322–323, 360, 385.
* – Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. III. T. 2. Buch III: Der Gesamtproze? der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1894. IV, 422. S. —22, 24–25, 47–48, 50, 54–55, 147, 166–168, 176, 185, 193, 205–206, 253–254, 321, 324–327, 593, 617.
– Mis?re de la philosophie. Rеponse ? la Philosophie de la mis?re de m. Proudhon. Avec une prеf. de F. Engels. Paris, V. Giard & E. Bri?re, 1896. 292 p. – 311, 323, 385.
Mouvement gеnеral de l'еpargne en 1899. – «Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711–712. – 557.
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891–1892, Jg. X, Bd. I, № 19, S. 580–589. – 158.
*– Сельскохозяйственное машиностроение. – В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 142–157. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). – 214, 215–216.
Число действовавших сахарных заводов и количество уцелевших плантаций за период 1905/6 г. [Таблица]. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1906, № 12, стр. 502–505. – 288.
Чупров, А. И. Влияние урожаев и хлебных цен на разные стороны экономической жизни. Доклад в III отделении императорского Вольного экономического общества 1 и 2 марта 1897 г. – «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1897, № 4, июль – август, стр. 2–10, 35–40, 86–93. – 207, 311.
Шаховской, Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. М., 1896. VII, 253, II стр. – 219, 232–233, 234, 235, 237, 239–240, 244–245, 254.
Шевлягин, Н. И. Кожевенное производство в Нижегородской, Черниговской, Полтавской, Харьковской и Курской губ. Отчет 1892 г. – В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. II. Спб., 1894, стр. 195–258. – 336–337, 404, 434.
Шерер, А. Хлопчатобумажная промышленность. – В кн.: Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. Т. II. Спб., 1863, стр. 445–514. – 473.
*Шишмарев, Д. И. Краткий очерк промышленности в районе Нижегородской и Шуйско-Ивановской жел. дор. Изд. в пользу и на средства кассы взаимопомощи при Нижегородской жел. дор., при содействии местных фабрикантов. Спб., 1892. 92 стр. – 542–543.
Штейнфельд, Н. Итоги горнопромышленных съездов на Урале. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 32, стр. 224–228. – 489.
*Шульц, А. А. Специальные культуры. – В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 68–141. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). – 280–281, 282, 283, 288, 289, 296, 297.
Щербачев, В. С. Обзор табаководства в России. Вып. II и III. Малороссия и Туркестанский край. Спб., 1894. II, 192 стр. – 298–300.
* Щербина, Ф. А. Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба. – В кн.: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. II. Спб., 1897, стр. 1–79. – 141, 162, 163–164.
– Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду. С 8 карт. Воронеж, изд. Воронежского губ. земства, 1887. XVIII, 454, 51 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. Т. II. Вып. II). – 141, 163.
*– Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Стат. материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке. Воронеж, 1897. 1058 стр. – 141, 568–569.
* Щеточный промысел по исследованию 1895 г. [Сост. С. Ф. Руднев]. – В кн.: Статистический ежегодник Московской губернии за 1895 г. М., 1896, стр. 1–13, прил. – 377, 412–413.
Энгельгардт, А. Н. Из деревни. 11 писем. 1872–1882. Спб., 1885. 563 стр. – 127, 159, 184, 192, 198, 210–213.
«Юридический Вестник», M., 1883, №11, стр. 414–441; № 12, стр. 543–597. – 372, 374, 428, 431, 448, 450, 548.
– 1887, № 11, стр. 460–486; № 12, стр. 629–647. – 191, 214, 232, 263–264, 286.
– 1889, № 9, стр. 38–67. – 461, 465, 466.
– 1890, № 9, стр. 130–148. – 532, 547, 572, 578, 580.
Ягодинский, И. П. Кожевенный промысел села Тубанаевки и смежных с ним сел и деревень Васильского уезда Нижегородской губернии. – В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VI. Спб., 1880, стр. 639–660. – 353, 404.
– Промыслы села Безводного Нижегородского уезда. – В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2401–2419. – 334, 419.
Ялта, 5 мая. – «Русские Ведомости», М., 1897, № 127, 10 мая, стр. 1, в отд.: Внутренние известия. – 297.
Янсон, Ю. Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. Т. II. Промышленность и торговля. Отдел I. Статистика сельского хозяйства. Спб., 1880. XII, 663 стр. – 68, 155.
Bernstein, E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 S. – 47–48.
B?cher, K. Die Entstehung der Volkswirtschaft. Sechs Vortr?ge. T?bingen, Laupp, 1893. VI, 2, 304 S. – 329, 568.
«Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711–712. – 557.
Diehl, K., Proudhon, P. J. Seine Lehre und sein Leben. 2. Abteilung: Das System der ?konomischen Widerspr?che, die Lehren vom Geld, Kredit, Kapital, Zins, Recht auf Arbeit und die ?brigen Theorien, sowie die praktischen Vorschl?ge zur L?sung der sozialen Frage. Jena, Fischer, 1890. XI, 328 S. (Sammlung national?konomischer und statistischer Abhandlungen des staatswissenschaftlichen Seminars zu Halle a. d. S. Hrsg. J. Conrad. Bd. 6, Heft 3). – 49–50.
– Rodbertus, Johann Karl. – In: Handw?rterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893, S. 442–450. – 52.
Drechsler, H. Die b?uerlichen Zust?nde in einigen Teilen der Provinz Hannover. – In: B?uerliche Zust?nde in Deutschland. Berichte, ver?ffentlicht vom Verein f?r Sozialpolitik. Bd. III. Leipzig, Duncker und Humblot, 1883, S. 59–112; 2 Tab. (Schriften des Vereins f?r Sozialpolitik. XXIV). – 150.
– Die Verteilung des Grundbesitzes und der Viehhaltung im Bezirke des landwirtschaftlichen Kreisvereins G?ttingen in «Landwirtschaftliche Jahrb?cher». Bd. XV. Berlin, 1886. – 150.
Engels, F. Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292–306. – 323–324.
– The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887]. VI, 200, XI p. – 184–185.
– Preface [to: The condition of the working class in England in 1844]. – In: Engels, F. The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887], p. I—VI. – 184–185.
– Der Sozialismus in Deutschland. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891–1892, Jg. X, Bd. I, № 19, S. 580–589. – 158.
– Vorwort [zum 2. Band des Kapital von Marx]. – In: Marx, K. Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsproze? des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1885, S. III— XXIII. – 52.
– Vorwort [zur 2. Auflage der Arbeit: Zur Wohnungsfrage]. – In: Engels, F. Zur Wohnungsfrage. 2., durchges. Aufl. Hottingen-Z?rich, Verlag der Volksbuchhandlung, 1887, S. 3–10. – 240.
– Zur Wohnungsfrage. Zweite Maih?lfte 1872 – Januar 1873. – 240.
Handw?rterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893. XII, 885 S. – 52.
Hourwich, I. A. The economics of the russian village. New York, 1892. VI, 182 p. – 174.
*Kautsky, К. Die Agrarfrage. Eine ?bersicht ?ber die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. – 7–9.
Keussler, J. Zur Geschichte und Kritik des b?uerlichen Gemeindebesitzes in Ru?land. T. 2, H. II. St.-Petersburg, Ricker, 1883. VIII, 248 S. – 148.
Marx, K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3. Aufl. Hamburg, Mei?ner, 1885. VI, 108 S. – 312–313.
*– Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsproze? des Kapitals. 2. Aufl. Hamburg, Mei?ner, 1872. 830 S. – 27, 35, 36, 165, 176, 228, 318, 319, 354, 355, 356–357, 385, 396, 398, 433, 441, 446, 455, 528, 536–537, 590, 601, 621–622, 623.
*– Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsproze? des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1885. XXVII, 526 S. – 33, 35, 37–48, 52, 53, 54–55, 318, 319, 617–620.
*– Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. III. T. 1. Buch III: Der Gesamtproze? der kapitalistischen Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1894. XXVIII, 448 S. – 42–45, 47–48, 176–177, 228, 322–323, 360, 385.
* – Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Bd. III. T. 2. Buch III: Der Gesamtproze? der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Mei?ner, 1894. IV, 422. S. —22, 24–25, 47–48, 50, 54–55, 147, 166–168, 176, 185, 193, 205–206, 253–254, 321, 324–327, 593, 617.
– Mis?re de la philosophie. Rеponse ? la Philosophie de la mis?re de m. Proudhon. Avec une prеf. de F. Engels. Paris, V. Giard & E. Bri?re, 1896. 292 p. – 311, 323, 385.
Mouvement gеnеral de l'еpargne en 1899. – «Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711–712. – 557.
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891–1892, Jg. X, Bd. I, № 19, S. 580–589. – 158.
Другие электронные книги автора Владимир Ильич Ленин
Другие аудиокниги автора Владимир Ильич Ленин
Последний отзыв
Да, первый рассказ из сборника, что я успела прочитать, что надо! И написано хорошо, и содержание необычное, но жизненное. Очень понравилось, хотя там...
Далее