Последний отзыв
Так получилось, что книга ко мне попала в тяжелый эмоциональный кризис и многое мне дала. Написано актуально, тут многих полезных вещей, никакого злоу...
Далее
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Полное собрание сочинений. Том 11. Июль ~ октябрь 1905
Автор
Жанр
Год написания книги
2016
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
49
«Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов». Цюрих. 1885. Ред.
50
Переводя Энгельса, я сделал здесь ошибку в первом издании, приняв слово Buttermilch (кислое молоко. Ред.) не за собственное имя, а за нарицательное. Эта ошибка доставила, конечно, необыкновенно много удовольствия меньшевикам. Кольцов писал, что я «углубил Энгельса» (перепечатано в сборнике «За два года»), Плеханов и теперь напоминает эту ошибку в «Товарище»[153 - Речь идет о статье Г. В. Плеханова «Возможно ли это?», напечатанной в газете «Товарищ» № 381, 26 сентября (9 октября) 1907 года.«Товарищ» – ежедневная буржуазная газета; выходила в Петербурге с 15 (28) марта 1906 года по 30 декабря 1907 года (12 января 1908).Формально газета не являлась органом какой-либо партии, фактически же была органом левых кадетов. Ближайшее участие в газете принимали С. Н. Прокопович и Е. Д. Кускова. В газете сотрудничали и меньшевики.], – одним словом, нашелся прекрасный повод замять вопрос о двух тенденциях в рабочем движении 1848 года в Германии, тенденции Борна (сродни нашим «экономистам») и тенденции марксистской. Использовать ошибку оппонента, хоть бы и по вопросу о фамилии Борна, это более чем естественно. Но замять посредством поправок к переводу суть вопроса о двух тактиках – значит спасовать по существу спора. (Примечание автора к изданию 1907 г. Ред.)
51
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 335–344. Ред.
52
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.
53
См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 461. Ред.
54
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 178–179. Ред.
55
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.
56
В рукописи далее зачеркнуто: «и Троцкому». Ред.
57
В рукописи вместо слов: «обещания или «принципы» петербургских меньшевиков» – «все их словечки о демократизме, самодеятельности и пр. и пр.». Ред.
58
См. листок «Три конституции», изданный нашей газетой. (См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 332–334. Ред.)
59
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.
60
В рукописи далее следует: «объединяющего ее и выражающего задачи момента». Ред.
61
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 342. Ред.
62
См. настоящий том, стр. 1–131. Ред.
63
См. настоящий том, стр. 166–174. Ред.
64
В рукописи далее следует: «монархической». Ред.
65
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 298–303. Ред.
66
См. настоящий том, стр. 166–174. Ред.
67
См. настоящий том, стр. 172. Ред.
68
См. настоящий том, стр. 209–210. Ред.
69
В рукописи далее следует зачеркнутый текст: ««Орудием демократической революции» нельзя сделать и нечего делать Государственную думу, ибо Государственная дума неизбежно и при всяком случае будет отчасти ее орудием. Отчасти, т. е. поскольку неизбежны в ней конституционные конфликты с царем крупной буржуазии. Но для нас центр тяжести должен лежать не в ней, ибо она неизбежно предаст пролетариат, а в массе крестьянства и в радикальной интеллигенции, способной сблизиться с этой массой. Что важнее: помешать ли соглашению помещиков и царя или помочь соглашению крестьянства с пролетариатом? Т. Череванин возразит: пусть второе важнее, но и первое надо делать. Очень хорошо. Тогда посмотрим, как это делать». Ред.
70
И им подобных. Ред.
71
См. настоящий том, стр. 196–208. Ред.
72
«Отчет о III партийном съезде». Адрес издателя: Бирк и К
, типография и издательство в Мюнхене, Виттельсбахова площадь 2. Цена 20 пфеннигов. Ред.
73
«Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов». Цюрих. 1885. Ред.
50
Переводя Энгельса, я сделал здесь ошибку в первом издании, приняв слово Buttermilch (кислое молоко. Ред.) не за собственное имя, а за нарицательное. Эта ошибка доставила, конечно, необыкновенно много удовольствия меньшевикам. Кольцов писал, что я «углубил Энгельса» (перепечатано в сборнике «За два года»), Плеханов и теперь напоминает эту ошибку в «Товарище»[153 - Речь идет о статье Г. В. Плеханова «Возможно ли это?», напечатанной в газете «Товарищ» № 381, 26 сентября (9 октября) 1907 года.«Товарищ» – ежедневная буржуазная газета; выходила в Петербурге с 15 (28) марта 1906 года по 30 декабря 1907 года (12 января 1908).Формально газета не являлась органом какой-либо партии, фактически же была органом левых кадетов. Ближайшее участие в газете принимали С. Н. Прокопович и Е. Д. Кускова. В газете сотрудничали и меньшевики.], – одним словом, нашелся прекрасный повод замять вопрос о двух тенденциях в рабочем движении 1848 года в Германии, тенденции Борна (сродни нашим «экономистам») и тенденции марксистской. Использовать ошибку оппонента, хоть бы и по вопросу о фамилии Борна, это более чем естественно. Но замять посредством поправок к переводу суть вопроса о двух тактиках – значит спасовать по существу спора. (Примечание автора к изданию 1907 г. Ред.)
51
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 335–344. Ред.
52
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.
53
См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 461. Ред.
54
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 178–179. Ред.
55
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.
56
В рукописи далее зачеркнуто: «и Троцкому». Ред.
57
В рукописи вместо слов: «обещания или «принципы» петербургских меньшевиков» – «все их словечки о демократизме, самодеятельности и пр. и пр.». Ред.
58
См. листок «Три конституции», изданный нашей газетой. (См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 332–334. Ред.)
59
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.
60
В рукописи далее следует: «объединяющего ее и выражающего задачи момента». Ред.
61
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 342. Ред.
62
См. настоящий том, стр. 1–131. Ред.
63
См. настоящий том, стр. 166–174. Ред.
64
В рукописи далее следует: «монархической». Ред.
65
См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 298–303. Ред.
66
См. настоящий том, стр. 166–174. Ред.
67
См. настоящий том, стр. 172. Ред.
68
См. настоящий том, стр. 209–210. Ред.
69
В рукописи далее следует зачеркнутый текст: ««Орудием демократической революции» нельзя сделать и нечего делать Государственную думу, ибо Государственная дума неизбежно и при всяком случае будет отчасти ее орудием. Отчасти, т. е. поскольку неизбежны в ней конституционные конфликты с царем крупной буржуазии. Но для нас центр тяжести должен лежать не в ней, ибо она неизбежно предаст пролетариат, а в массе крестьянства и в радикальной интеллигенции, способной сблизиться с этой массой. Что важнее: помешать ли соглашению помещиков и царя или помочь соглашению крестьянства с пролетариатом? Т. Череванин возразит: пусть второе важнее, но и первое надо делать. Очень хорошо. Тогда посмотрим, как это делать». Ред.
70
И им подобных. Ред.
71
См. настоящий том, стр. 196–208. Ред.
72
«Отчет о III партийном съезде». Адрес издателя: Бирк и К
, типография и издательство в Мюнхене, Виттельсбахова площадь 2. Цена 20 пфеннигов. Ред.
73
Другие электронные книги автора Владимир Ильич Ленин
Другие аудиокниги автора Владимир Ильич Ленин
Последний отзыв
Так получилось, что книга ко мне попала в тяжелый эмоциональный кризис и многое мне дала. Написано актуально, тут многих полезных вещей, никакого злоу...
Далее