25
В рукописи вместо «товарищи» – «господа». Ред.
26
В рукописи вместо «друзья» – «господа». Ред.
27
Анархисты одни только выразили до сих пор несогласие с этим. Они обрушились на «Вперед» в своем листке, обнаружив полное непонимание различия между демократическим и социалистическим переворотом.
28
Сравни помещаемую ниже статью Маркса 1846 года. (См. настоящий том, стр. 53–60. Ред.)
29
См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 361. Ред.
30
Вспомните, что писала «Революционная Россия»[157 - «Революционная Россия» – нелегальная газета эсеров; издавалась с конца 1900 года в России «Союзом социалистов-революционеров» (№ 1, помеченный 1900 годом, фактически вышел в январе 1901 года). С января 1902 по декабрь 1905 года выходила за границей (Женева) в качестве официального органа партии социалистов-революционеров.] начиная с № 8 о перетекании земли от напитала к труду, о значении государственных земель в России, об уравнительном землепользовании, о буржуазной идее вовлечения земли в торговый оборот и пр. Совсем как Криге!
31
В рукописи: «Как и следовало ожидать, постановление это представляет из себя сплошную сеть самых грубых извращений истины. Всякий, кто даст себе труд самостоятельно проверить относящиеся сюда и изданные давно для всеобщего осведомления документы, легко убедится в сказанном. Мы ограничимся лишь краткими указаниями на главнейшие «уклонения от истины» нашего «Совета»».
Здесь и ниже, в подстрочных примечаниях, восстанавливаются по рукописи наиболее важные места, правленные для газеты М. С. Ольминским. Ред.
32
См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 114–116. Ред.
33
В рукописи: «Итак, с января 1904 года Совет самым бесстыдным образом обманывал всю партию, будучи на деле не Советом партии, а орудием тайной организации меньшинства». Ред. В рукописи: «… чтобы путем обмана уклониться…». Ред.
34
В рукописи после слова «меньшинства» следует: «посылавшего своих клевретов в Россию». Ред.
35
В рукописи: «… который самым бессовестным образом прятал комитетские резолюции, пользуясь все время поддержкой в этом благородном деле со стороны так называемых примиренских членов ЦК». Ред.
36
В рукописи: «… против недостойного и грязного поведения героев тайного раскола…». Ред.
37
В рукописи: «… Совет обманом уклонился…». Ред.
38
В рукописи после слова «доверия» – «и обманом партии». Ред.
39
В рукописи: «…ЦК увидал неправильность и лживость своей тактики и поспешил исправить ее». Ред.
40
В рукописи: «… ложными…». Ред.
41
В рукописи: «… признанию перед всей партией лживости утверждений Совета, признанию подделки доводов общественного мнения…». Ред.
42
В рукописи: «Россия, в лице объединенных большевистского и меньшевистского центров, уже свергла заграницу. Совет партии представляет теперь не партию, а именно трех женевских джентльменов». Ред.
43
В рукописи: «… предположение, которое старается вызвать у читателей Совет, ложно. Совет и тут старается обмануть партию. После договора 12 марта 1905 года представительство ЦК в Совете либо отсутствовало вовсе, либо было подделано Советом». Ред.
44
В рукописи: «ЦК уже заранее предполагал, что Совет еще раз обманет партию. Поэтому ЦК особо оговорил…». Ред.
45
В рукописи: «… о трех сидящих в Женеве членах Совета, Плеханове, Аксельроде и Мартове, которые печатно и публично заявили…». Ред.
46
См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 379. Ред.
47
Смотри список полноправных организаций, опубликованный в № 89 «Искры».
48
В рукописи текст от слов «в то же время удерживаете» до слов «всей партии?» зачеркнут. Ред.
49