Петр Петрович Петров

Что уже само по себе противоречит, всем канона нам Православия при совершении подобных святых Таинств! И это нарушение способно быть основанием для недействительности самого Таинства Крещения!

А единственное, что в конце концов, уже через много лет после своего» крещения» Ибрагиму удалось отстоять так это «царское позволение» называться компромиссным именем «Абрамом»! В связи с чем ему и «высочайше» пожаловали новую фамилия «Абрам Петрович Петров»! А вот А.П. Петров – «Ганнибалом» стал уже позже, вернее уже только после смерти Петра Первого…….

И тут у нас сразу же возник и целый ряд новых вопросов.

Скажем такие:

1.Где и когда родился А.П. Ганнибал?

2.Как он, будучи по происхождении чернокожим эфиопским евреем попал по сути на «Край Света» в далекую от Африки страну – «Московское царство»?

3.Как он из эфиопского «арапа» крещенного в православную веру и записанного по документам под фамилией «Абрама Петрович Петров» вдруг стал писаться уже «Абрамом Петровичем Ганнибалом»?

4.Как Абрам Петрович Ганнибал попал в Московское царство?

И хотя все это очень интересные вопросы, но начнем мы с поиска ответа на четвертый вопрос:

«Как Абрам Петрович Ганнибал попал в Московское царство?»

И тут есть два варианта ответа.

Краткий и расширенный.

Если сказать кратко, то его в Москву «доставил» из Стамбула (похитив) российский дворянин, граф В. Рагузинский.

Да уважаемый читатель есть истории России один особый исторический персонаж, о котором ничего не сообщается в школьных учебниках истории.

Но жизнь которого, сама по себе уже является готовым сюжетом лихих авантюрных романов в духе конца XVII начала XVIII веков. В сравнении реалиями жизни графа Рагузинского все похождения французских мушкетёров в описания А. Дюма-отца являются жалкой опереттой…

Ну, а чтобы придать вес своим словам, сразу скажу, что наш граф В. Рагузинский, сумел пережить семь российских императоров и императриц! Он так же дослужится из «иноземного подданного» до чина «российского генерал-майора» и умерер своей смертью в 90 лет, при полной памяти, в достатке, в своем доме, в кругу большой семьи!

Что же касается арапа Ибрагима (будущего А.П. Ганнибала) то как на те, тяжелые для истории России времена правления императора Петра Первого, наш описываемый случай с появлением в Москве «эфиопского арапа» (негра) сумевшего так же стать российским дворянином и дослужится до генеральских чинов! безусловно есть достойный занесения в «Книгу рекордов Гиннеса», если бы она, велась с того времени.

Кроме того, эта тема (появление А.П. Ганнибала в российской истории) уже более чем 200 лет, бессовестно и беспощадно эксплуатируют в российских школах, где как бы служит яркой иллюстрацией, «о великом и добром русском царе-реформаторе Петре Первом» и его отеческой любви к бедному сироте– эфиопу, по имени Абрам.

Тем самым Петр Первый подается ученикам средней школы как редкий, человеколюбивый и прогрессивный российский царь, да еще и «интернационалист», в придачу!

Но не смотря на всю занимательность этой истории она бы наверно за прошедшие более чем 300 лет, от даты появления в России этого «безродного арапа Петра Великого», (если считать на наше время) про него все давно уже бы и забыли. И он скорее всего был бы известен, только узкому кругу российских историков, как «забавный исторический персонаж», что вроде очередного царского денщика и шута, если бы не одно обстоятельство.

Этот А.П. Ганнибал стал прадедом Александра Пушкина известного в мире русского поэта, драматурга и прозаика!

Но, если для всего мира А. Пушкин, только "известный" писатель, то для России, которую в силу "загадочности ее души" умом понять нельзя", он после 1917 года уже исключительно

"Величайший русский поэт" и

Недостижимая вершина для всех поэтов России, на все времена!

Хотя к примеру современник А. Пушкина, российский писатель Фадей Булгарин (кстати на то время самый известный в Российской империи писатель) и соперник за «СЛАВУ» с А. Пушкиным, после его смерти выразился, как бывший военный, не чуждый прямоты «крепкого словца» в отношении недругов:

"Жаль поэта, и великого, – а человек был дрянной".

Но, Ф. Булгарин нынче в российские власти и прикормленных ими литераторов не в чести. И может быть поэтому именно в советской филологии А. Пушкина успели «возвеличить» как своего рода «литературного «крестного отца», отбросив всех остальных российских литераторов как чуждый буржуазный элемент.

Поэтому то, с момента начала изучения в средней школе биографии и творчества А. Пушкина, всем ученикам в голову, одновременно "вкладывается" и информация и о его деде Абраме Ганнибале. Причем исключительно как о верном ученике, сподвижнике, и почти, что продолжателя дел Петра Первого!

А попутно, со времен СССР так же, вводится и важная идеологическая мысль, что все люди рождены свободными!

И поэтому представители белой, черной (негроидной) и желтой рас равны!

А пример Абрама Петровича Ганнибала тому веское доказательство. Мол вот тот же «Император Петр Первый» на что, уж был первый российский самодур, безбожник и крепостник, а вот принял "Абрамушку" у себя во дворце как равного, ел и пил с ним за одним столом! А потом выучил его и возвел в офицерский чин!

Но затем все пошло немного не так счастливо для новоиспеченного подпоручика российской армии А.П. Петрова!

Царь Петр в своей «отеческой заботе» решил пойти далее и затем обучил, помог жениться на «русской дворянке» (вернее это была гречанка чей род перешёл на службу Российской империи)

По этому интересному факту в СССР в 1976 г. сняли даже художественный фильм: «Сказ про то, как царь Петр арапа женил!» Сам фильм есть воистину «сказ» и полная профанация и фальсификация российской истории». Но те из вас уважаемые читатели кто не видел фильма и хочет теперь «прикоснутся к «трудам советских киномастеров» могут самостоятельно посмотреть его перейдя вот по этой ссылке: http://www.tvigle.ru/video/skaz-pro-to-kak-tsar-petr-arapa-zhenil/

А вот если говорить серьезно, то сам этот брак был крайне неудачным (ибо когда у Абрама родился белый ребенок, то он, не зная, что генетически это нормальное явление при такого рода браков! сразу же люто! со всей «африканской страстью» и возненавидел свою русскую жену (необоснованно заподозрив ее в измене) и сделал все, чтобы избавиться от нее! И хотя эти события сильно подорвали его карьеру, но все это в конечном итоге А.П. Ганнибалу уже после смерти Петра Первого сумел, используя свои старые связи при царском дворе «возвысится до генеральского чину» и получить в награду за службу дворянское имение, где по-тихому и дожил до старости.

Но вот, что тут интересно! Ведь никого в России ни до 1917 г. ни сто лет спустя давно не волнует, что вся эта «легенда» о А.П. Ганнибале и есть полная профанация русской истории, за «чистоту» которой так нынче борются в РФ! Так же, надо отметить, что отчасти сам и А. Пушкин "виновен" в отсутствии интереса к жизни и деятельности своего «славного прадеда», поскольку хотя лично написал на эту тему отдельный роман "Арап Петра Великого",но книга эта была признана при его жизни неудачной. Да и советские «пушкинисты», посчитали книгу эту вообще «незаконченным романом» и не рекомендовали для всеобщего чтения.

И, что плохо для нас, этой ситуации так то, что действие романа развивается в последний период царствования Петра (когда взрослый Ибрагим возвращается с Франции в Россию в 1723 г.). Полный текст романа вы уважаемый читатель в порядке расширения своего исторического кругозора можно прочесть по этой ссылке (http://militera.lib.ru/bio/pushkin/index.html)

Но, нас в отличии от А. Пушкина будет интересовать не этот период жизни Абрама Ганнибала или как его Пушкин называет по-родственному "Ибрагимом"!

Ведь об этом и так написано много всевозможных книг, статей и научных докладов.

В этой же работе мы попробуем как я уже отмечал выше выяснить:

"Как и почему Абрам Ганнибал попал в Московское царство, и чем был занят до своего возвращения, в 1723 г. уже в Российскую империю?Ну и заодно и выяснить само собой, как ему жилось в России?

А поскольку, ближайший родственник (А. Пушкин) не пожелал поделиться с нами, известными ему деталями детства и юношества «Абрама Ганнибала», то мы будем вынуждены, обратится вначале к самому авторитетному до 1917г. да в целом и на сегодня, источнику исторических данных: "Энциклопедии Брокгауза и Ефрона" (http://www.hi-edu.ru/Brok/01040882.htm).

Вот, что та мы можем прочесть:

О Ганнибале

"Ганнибал (Абрам Петрович) – "Арап Петра Великого", негр по крови, прадед (по матери) поэта Пушкина.

В биографии Ганнибала до сих пор еще много невыясненного. Сын владетельного князька, Ганнибал родился, вероятно, в 1696 г.; на восьмом году похищен и привезен в Константинополь, откуда в 1705 или 1706 г. Савва Рагузинский привез его в подарок Петру I, любившему всякие редкости и курьезы, державшему и прежде "арапов".

Получив прозвище в память славного карфагенянина, Ганнибал принял православие; восприемниками его были царь (давший ему и отчество) и королева польская! С тех пор Ганнибал "неотлучно" находился подле царя, спал в его комнате, сопровождал во всех походах.

В 1716 г. поехал с государем за границу. Быть может, он занимал при царе должность денщика, хотя в документах он трижды упоминается наряду с шутом Лакостою"!!!

А вот тут уважаемый читатель мы вынуждены временно прервать цитирование статьи о Ганнибале, и расскажем, о том, кто такой этот царский шут -Лакоста.

Потому что именно «судьба этого человека», как зеркало отражает и то реальное положение Ганнибала при жизни Петра Первого», не смотря на все поздние приукрашивания биографии до степени почти «усыновления» его царем!