Оценить:
 Рейтинг: 0

Они боролись с коммунизмом. Т. 21

<< 1 2 3 4 >>
На страницу:
3 из 4
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

После оккупации в конце лета 1918 года турками Баку организации “Адалет” в Закавказье были разгромлены или ушли “в подполье”.

Восстановление деятельности “Адалет” в Закавказье началось с весны 1919 года, когда в Баку была созвана нелегальная конференция партии, избравшая новый ЦК. Зимой 1920 года под влиянием ЦК РКП(б) “Гуммет”, “Адалет” и Бакинский комитет РКП(б) объединились в единую коммунистическую партию Азербайджана.

Помимо Закавказья, группы и ячейки иранских социал-демократов (коммунистов) существовали также в Одессе, Киеве, Ростове-на-Дону, Владикавказе. Однако наибольшее распространение организации “Адалет” получили в Туркестане, где, как и в Закавказье, проживало много выходцев из Ирана.

В Туркестане формирование иранских коммунистических групп началось с конца 1919 года, после прорыва “оренбургской пробки”, отрезавшей Туркестан от центральной России. Уже весной 1920 года, при поддержке большевиков, иранские коммунисты объединились в “Персидскую (Иранскую) коммунистическую партию “Адалет” в Туркестане” и насчитывали до 7 тысяч членов. В 1920 году в Туркестане организовывались и союзы иранской коммунистической молодежи.

Автономное существование организаций “Адалет” на территории Туркестана продолжалось до второй половины 1920 года, когда, в соответствии с решениями VIII-го съезда и VIII-й конференции РКП(б), они были распущены, а их члены получили право вступить в компартию Туркестана. Потеряли свою автономность и союзы иранской коммунистической молодежи.

В самом Иране в 1919 – начале 1920 годов организации “Адалет” находились “в подполье” и практически не развились. Активизация деятельности иранских коммунистов в этой стране началась лишь после высадки в мае 1920 года советских войск в Гиляне – переломного пункта в истории иранского коммунистического движения.

До 1917 года Иран был буферным государством, разделяющим Российскую и Британскую империи.

Пришедшие власти в России большевики изменили сложившуюся в Иране ситуацию: вывели из Ирана экспедиционные войска и аннулировали все прежние русско-иранские соглашения.

Вскоре Тегеран выразил готовность вступить с Москвой в дипломатические переговоры, однако англичане помешали установлению советско-иранских дипломатических отношений. В свою очередь они оккупировали бывшую зону русского влияния, использовав ее как плацдарм для интервенции на Кавказ и в Закаспий, и фактически установили над Ираном свой протекторат.

Все это вызывало негативную реакцию Москвы, ставшей искать в Иране союзников, которых можно было использовать для свержения шахского правительства и изгнания англичан. Начиная с середины 1919 года, советское правительство решило установить контакт с Кучек-ханом, что удалось осуществить в конце того же года.

Между тем в советском руководстве уже созрела идея “революционизирования” Ирана, что видно из обращения НКИД “К рабочим и крестьянам Персии” (30 августа 1919 года).

При этом Иран был лишь частью плана “революционизирования” (с помощью Красной армии) всего Востока, и, прежде всего, Индии. В мае 1920 года большевики приступили к практическому осуществлению своей цели: высадили десантные отряды в иранском городе Энзели (Гилянская провинция) и установили военный союз с Кучек-ханом, что привело к Гилянской революции (1920-21 годы)

С самого ее начала Москва заняла двоякую позицию: с одной стороны, оказывала помощь Кучек-хану, а с другой, – вела переговоры с Лондоном об установлении торгового договора.

Помимо Кучек-хана большевики пытались установить связь с Мохаммедом Хиабани, поднявшим в апреле 1920 года в Тебризе восстание против иранского правительства, а также с курдским вождем Ходоу, повстанческий отряд которого действовал в иранской провинции Хорасан.

Однако Хиабани не пошел на контакт с большевиками, а Ходоу, не дождавшись советского вторжения в Хорасан, был разгромлен правительственными войсками. Военный союз между Москвой и Кучек-ханом оказался недолгим, так как последний выступил против проведения в Гиляне радикальных реформ и коммунистической пропаганды, в то время как многие иранские коммунисты считали, что Иран готов к социалистической революции.

Находившиеся в Гиляне Г.К. Орджоникидзе и Ф.Ф. Раскольников, ориентировавшиеся на Кучек-хана, первоначально не давали развернуться леворадикальным иранским коммунистам, но вскоре после их отъезда из Гиляна положение изменилось.

Иранские коммунисты, под влиянием Иранбюро (орган, созданный руководством азербайджанской компартии для управления иранской революцией), захватили в Гиляне власть и приступили к конфискациям земель и имущества, продовольствия, запрету частной торговли, закрытию базаров, развертыванию антирелигиозной пропаганды.

Однако эти меры восстановили против них местное население. Господствовавшие в тот период в иранской деревне патриархальные отношения – общинный строй, прочные религиозные традиции – сдерживали развитие социальных противоречий

Поэтому идея иранских коммунистов поднять на аграрную революцию крестьянство и осуществить в Иране социалистическую революцию была обречена на провал.

Предпринятое летом 1920 года наступление “красных” на Тегеран провалилось, им с трудом удалось удержаться в Гиляне.

В результате Москва решила прекратить “гилянский эксперимент” и начала переговоры с иранской стороной, которые завершились подписанием 26 февраля 1921 года советско-иранского договора о дружбе и согласии.

В марте 1921 года в Лондоне был подписан советско-британский торговый договор, а в апреле-мае того же года английские войска были выведены из Ирана.

Вывод советских войск из Ирана ввиду противодействия этому правительства Азербайджанской советской республики завершился лишь осенью того же года.

Тогда же прекратила свое существование Гилянская республика.

Теперь зная мнения историка мы и можем перейти к изучению самой истории Гилянской республики и ее героев.

Ну а в подтверждение вышесказанному привожу и один из важный, но ранее в СССР засекреченных документов:

ТЕЛЕГРАММА И.В.СТАЛИНУ1

18 ноября 1920 г.

Шифром

Сталину, копия Троцкому

Получил Ваши сообщения, Чичерин телеграфировал2 Вам подробно, главком1* на мой запрос ответил, что полагал бы направить на Кавказ из Крыма одну стрелковую и три кавдивизии, включая конкорпус Каширина3, надо очень осторожно обдумать стоит ли воевать с Грузией, потом ее кормить и рисковать разрывом с Англией, даже новой войной, отвечайте и я внесу в Политбюро.

Ленин.Фонд 2, on. 1, д. 24472 – автограф С.С.Каменев

1 На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 18 ноября 1920 г. было принято предложение Г.В.Чичерина о срочном запросе заключения И.В.Сталина о Грузии (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 122, л. 2). На основании этого решения В.И.Ленин послал публикуемую телеграмму.

В тот же день, в 15 час. 50 мин. Сталин послал ответ на нее:

«Телеграмму от 18/XI получил. Решение вопроса предлагаю отложить на несколько дней до приезда в Москву. Сегодня еду [в] Ростов. Сталин» (РЦХИДНИ, ф. 558, on. 1, д. 2001).

20 ноября Ленин ответил Сталину по прямому проводу, советуя ускорить приезд в Москву «для решения всего кавказского вопроса в целом» (Ленин В.И. Полн. собр. соч , т 52, с. 14). На заседании Политбюро ЦК РКП(б)

27 ноября Сталин сделал доклад «О кавказских делах»; было постановлено:

«а) Оставить пока т. Бакаева на Кавказе,

б) Обязать т. Орджоникидзе остаться в Баку, приняв на себя общее политическое руководство Азревкомом и Советом действия,

в) Поручить т. Сталину сговориться с т. Чичериным о дополнительных мерах к обеспечению более правильной внешней политики в пограничных с Кавказом государствах с использованием для этого т. Орджоникидзе,

г) Поручить Компроду, как важнейшую политическую и экономическую задачу, снабжать Баку обязательно и аккуратно продовольствием в 100% нормы. Продполитику в Азербайджане смягчить, именно, с крестьян в Азербайджане за пределами Мугани вовсе не брать хлеба, а в Мугани брать архиосторожно.

Тотчас же обязать Фрумкина 2 раза в месяц точно докладывать в ЦК и в С[овете] Об[ороны] об исполнении этих директив на деле неукоснительно и строжайше.

Принять по отношению к Грузии, Армении, Турции и Персии максимально примирительную политику, т.е. направленную больше всего к тому, чтобы избежать войны.

Не ставить своей задачей похода ни на Грузию, ни на Армению, ни на Персию.

Главной задачей признать охрану Азребайджана и прочное обладание всем Каспийским морем. Для этого всемерно усилить и ускорить переброску не менее 7-ми дивизий в Азербайджан.

Всемерно усилить пропаганду, агитацию, развитие комбедов и вообще совстроительство в Азербайджане, поручив для этого т. Сталину через Оргбюро выудить отовсюду максимальное количество мусульм[ан]-ком[мунис]тов для работы в Азербайджане. Поручить НКПС и ВСП найти способы провозить не менее 8-ми эшелонов войск ежедневно в Баку, не ослабляя снабжения продовольствием России.

Поручить т. Троцкому ближайшее наблюдение за выполнением и ускорением постановления» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 125, л. 1).

2 На телеграмму Г.В.Чичерина И.В.Сталин ответил 19 ноября 1920 г. из Владикавказа: «Новых сведений от Мдивани (полпред РСФСР в Турции – Ред.) не получено, по получении сообщу.

Постоянную связь между Турцией и Арменией, с одной стороны, и Москвой через Баку, Ростов, с другой стороны, надеемся установить [в] ближайшие дни. Вина за оторванность от Турции ложится целиком на миссию Элиавы, проявившую недопустимую бездеятельность.

Выдачу оружия туркам приостановил до выяснения позиции последних. О необходимости оккупации Грузии и издержках последней лично через несколько дней. Сталин» (РЦХИДНИ, ф. 558, on. 1, д. 2002 – автограф).
<< 1 2 3 4 >>
На страницу:
3 из 4