Мальчик из будущего

Забавная книжка.
Рассчитывала получить что-то вроде Алисы Кира Булычёва. Но тут же сразу стало понятно, что вовсе не для детей писано.
Главный герой - тринадцатилетний мальчик, детдомовец, занимающийся карманными кражами и бегающий по проституткам, попадает в прошлое - на дворе теперь Советский Союз. Мальчик совсем не прост - мало того, что вундеркинд, запоминающий все, что когда-то видел или читал, так ещё и любое оружие собирает-разбирает, на музыкальных инструментах играет, кучу больших дядек одной левой раскидывает, и познания в различных областях имеет совершенно тринадцатилетним мальчикам не свойственные. Такой вот и швец, и жнец, и на дуде игрец. А поскольку мальчик владеет информацией о том, что случится в будущем, то и старается все эти свои возможности по полной использовать, чем привлекает внимание соответствующих структур...В принципе, читалось легко, быстро и весело, и я уже совсем было вознамерилась высшую оценку книге поставить за увлекательность и хорошо проведённое время, но ближе к концу это рэмбо малолетнее начало такие вещи исполнять, что впечатление немного подпортилось. На мой взгляд, небольшой перегиб был в сюжете. Да ещё все эти половые приключения героя совсем не к месту были, и вполне можно было и без них обойтись. Сама концовка хороша и обещает продолжение, но вот в самой книге хотелось бы больше подробностей того, какой результат дала информация из будущего и что от этого изменилось. Но, наверное, тогда книга была бы совсем не про то.
А вообще захватывающе, увлекательно и считаю, что время не зря потратила. Возможно даже, что ещё что-нибудь у автора прочту.

Как-то прошлым летом потянуло меня на "попаданцев". Я не фанат такой литературы, но периодически появляется желание влезть в шкуру героя, переживающего такую коллизию, и пережить её вместе с ним.
Поскольку читать что-то фундаментальное и тяжеловесное настроения не было, выбрал наугад, что казалось попроще и повеселее. Так в списке моего "прочитанного" появился "Мальчик из будущего".Я влепил книге 2,5. Объясню почему. Первые страниц 100-150 меня всё вполне устраивало, да, стандартная схема, но поданная через не совсем типичного героя, вызывала некоторый интерес. Но потом стало откровенно скучно, "вундеркинд" с каждой страницей становился всё картоннее и суперменистее. События вокруг него накручивались все необычайнее и необычайнее. Оно понятно - фантастика, но дело в том, что в жанре о попаданцах ценно именно, как можно более реалистичное и правдоподобное, описание предлагаемого исторического "периода попадания". Пока ГГ ставил на уши Москву и Сочи, было хотя бы "прикольно", но когда пошел заграничный вояж, стало ясно, что авторские сумерки сознания сгущаются до такой степени, что дальше уже не видно смысла мучить себя этим "кактусом". Было в книге и несколько откровенных ляпов, обративших на себя внимание, и выдавших автора в том смысле, что об описываемом времени он знает только из книг и рассказов. Я эти места в читалке отметил, но потом, забыв об этом, удалил книгу. Поэтому помню, что они были, но конкретика из памяти стерлась. Впрочем, как стерлось большинство сцен самой книги, долгосрочная память избавляется от этих "знаний", как совершенно ненужных.Читал, что в следующих частях цикла автор забросит юного героя в древнюю Русь, и даже в древнюю Индию. Нет, спасибо, мне и 1969 года, кстати, в авторском изложении более похожего на 1975-77, вполне хватило.
Тратить часы своей жизни на Поселягина больше не собираюсь, ибо я "достоин большего" :)

О минусах можно говорить бесконечно, причём они абсолютно одинаковы почти для любой книги Поселягина. Тут и стилистика сухой отчётности, и беспрецедентного размера рояли и везучесть, и запредельный цинизм. Даже элементарная логика, частенько, просто убивает своими вывертами.
Литературная ценность... ну не нулевая, конечно. Но не шибко-то выше. Уровень школьного сочинения, правда, с недетским содержанием.
Но при всём при этом - читается на ура. Чем-то цепляет.
Следующие свои слова я уже как-то произносил, дай бог памяти, кажется в сторону опуса Кожевникова "Лёд и пламя". Таким произведениям нужно две оценки давать. Ибо с точки зрения литературы, фантастики - трэшак голимый. Но как развлекалово "убить время", "для отдыха выключив мозги", "с собой в дорогу" - отлично заходит.
Как бы дико это ни звучало - но у Поселягина есть свой авторский стиль. Не абсолютная серость, когда прочитал и через час забыл кто автор, а через неделю саму книгу. А именно - свой стиль. Какой уж есть. Но точно - узнаваемый и не забываемый. Да - это трэш. Но тот случай, когда трэш выходит на какой-то новый уровень и находит своё место в жанре и своих поклонников, именно поклонников, а не случайных затем плюющихся читателей.