Паутинка на глобусе

высшая спортивная категория сложности) она была в качестве рюкзака.

Подошли к устью порожистой реки. Предстояло втаскивание байдарок в крутой порог. Моя партнёрша сразу категорично отказалась от этого мероприятия:

? Я не буду таскать байдарку! Я беременна!

? Как беременна? Тебя же муж на вокзале провожал. И что? Зная про твою беременность, так спокойно отпустил тебя?

? Я тоже не буду перетаскивать байдарку! Я, хотя не беременная, но хочу ею быть, ? поддержала ее Галя.

? Интересно девки пляшут, ? прокомментировал Коля.

? Так, беременные и жаждущие забеременеть, вылезайте из лодок, идите по берегу. А мы с тобой, Коля, вдвоём, по очереди, будем перетаскивать байдарки, ? сказал я.

Режим дня был обычным для таких походов: утром – завтрак с обязательной кашей, в обед – перекус. Вечером ? полный обед: суп, второе и, конечно, чай. Перед сном долго сидели у костра, сушили одежду, углублялись в воспоминания прежних походов, рассказывали анекдоты, пели песни под гитару.

По колено в воде протащили байдарки вверх по течению. Мужские экипажи почему-то отстали.

? Володя, смотри ? памятник! – воскликнул Коля.

Метрах в семи от нас рядом с водой стоял недвижимо лось. Глаза словно стеклянные.

? Коля, мы около двух недель в пути и не встретили ни одного человека. Какой же тут может быть памятник?!

Присмотревшись, увидели на боку лося две больших кровоточащих раны. По их характеру поняли, что это медведь разорвал. Из ран капала кровь. Буквально перед нами медведь напал на лося, и наверно, увидев нас, убежал. Лось в состоянии болевого шока стоял, не двигаясь.

Некоторое время мы заворожённо смотрели на лося, а он – на нас. Потом сохатый медленно повернул голову и пошёл в лес.

? Володя, наши женщины в лесу одни, медведь может на них напасть, надо предупредить, чтобы возвращались.

? Баба с возу – кобыле легче, ? пошутил я. ? Ну, ладно, уговорил, давай вдвоём покричим, чтобы наши дамы вернулись.

Услышав отзыв и убедившись, что они возвращаются, мы продолжили разговор.

? Видимо, ты «не слежался» в своей палатке с Натальей.

? Всё-то тебе «видимо». Ты лучше с Галей «не слежись», а то уже все замечают, что у тебя с ней отношения несколько теплее, чем просто партнёрские. Сейчас ты нужен как рабочая лошадка, а к концу похода командир тебя обязательно зарежет.

? Любишь ты, Володя, всё усложнять. Она ведь ночует в палатке у мужа.

? Дурное дело – не хитрое. Грех сотворить можно не обязательно в палатке.

Мне казалось со стороны, что Коля к ней действительно холоден и не проявляет каких-либо чувств, но это на берегу, в лагере, а что происходит в лодке, когда они остаются одни – неизвестно. Может он соловьем заливается о своих чувствах к ней. На стоянках же Галина демонстративно показывала, что она неравнодушна к Коле. Возможно, у неё к нему возникло чувство, и она этого не скрывала. Но, скорее всего, хотела подразнить своего мужа, чтобы тот приревновал. Скучно ей жить без интриг. Виталий уже в открытую проявлял недовольство и даже прямо спрашивал Александра, почему он позволяет жене флиртовать, и к чему это все приведёт.

По себе знаю, что находясь в походе, в первую неделю человек чувствует восторг от общения с природой. Радует щебет птиц, журчание воды, солнце или дождь. На второй неделе всё это становится малозаметным,

будничные дела поглощают полностью. На третьей неделе чувствуешь, что чего-то не хватает, усталость накапливается, раздражаешься по каждому пустяку, «внутренние тормоза» перестают работать, и тут уже недалеко до конфликта. У Виталия это проявилось раньше других. Александр со свойственной ему нордической стойкостью спокойно переносил возникшие неприятности. Но это только внешне, а что происходило у него с женой наедине, остается только догадываться. Утром, во время подъёма, Галина выходила из палатки напряжённой, чувствовалось, что и в эту ночь они с мужем опять «не слежались».

Сделали привал. Отдыхали на траве. Коля положил свою голову на бедро Галине. Я лег рядом с ними.

? Коля, тебе не кажется, что ты такой позой создаешь неудобство для Галины?

? Галочка, тебе так комфортно?

? Да, мне хорошо.

? Вот видишь, Володя, Галочке со мной хорошо. Мы даже решили, что у нас будет мальчик и девочка.

?Давай-ка я тебе, Коля, расскажу хрестоматийные истины. Такой женщине, как Галина, нужна большая квартира в престижном районе города, такие женщины любят драгоценности и отдых на море, им нравится часто ходить в рестораны, они любят носить дорогие вещи…они привыкли к такой жизни. А ты свою Галочку приведёшь к себе в общежитие? А по праздникам будешь водить в столовую?

?Ты мне завидуешь! И всё, что ты сейчас говорил ? не про мою Галочку!

? Про твою, Коля, про твою. Вот Галина молчит, значит, она со

мной согласна.

? Ты, Володя, не романтик, ? вдруг вступила в разговор Галина.

? Возможно и не романтик. Я по гороскопу Телец, и поэтому твердо стою на земле четырьмя своими копытами и реально смотрю на жизнь. Такой женщине, как Галина, нужен богатый муж и хороший любовник. Но любовники быстро надоедают, и их меняют. Поэтому, возможно, Галина и рассматривает тебя в качестве любовника, но это продлится недолго, с тобой, Коля, будет скучно, и тебе будет найдена замена. Да, и о романтике. В Риге выходила газета «Ригас Балсс», где писали объявления о знакомствах. И вот я прочитал одно такое объявление: хочу познакомиться с мужчиной, такого-то возраста, богатым, без вредных привычек и т.д. и добавление «палатки и байдарки не предлагать». Видимо, эта женщина уже наелась романтики и ей хочется нормальной человеческой жизни. Тебе, Коля, как, впрочем, и мне, надо жениться на простой клушке, чтобы смотрела на тебя, широко раскрыв глаза от восхищения, слушала с открытым ртом и была бы счастлива от одной только мысли, что ты принадлежишь ей.

Солнце припекало, говорить ни о чем не хотелось, и я от усталости задремал.

Плыли по озеру, правильно говорить «шли». Но это у моряков так принято. А глядя, как Наталья макает весла в воду, уместнее будет сказать «плывём». Не смог я уговорить её сесть выше, чтобы сила гребка была сильнее. Зачем ей это? Я выгребу за двоих. Да и на быстринах, и в порогах я один или с Колей перетаскиваем байдарки. В общем, для меня она лишний рюкзак. Вот так, по-стариковски, совсем не по возрасту, ворчал я.

? Наталья, если уж от тебя на маршруте толку мало, ты хотя бы в палатке меня не отвергала, услаждала мою плоть.

? Не могу, я ведь замужем. Как пушкинская Татьяна сказала: «Я другому отдана, и буду век ему верна».

? Так ты лучше за образец возьми Анну Каренину. Она успевала и с мужем, и с другом. Муж у тебя далеко, а я близко. Кто-то должен восполнить мои физические потери. А ты мой партнёр по лодке, тебе и флаг в руки. Тем более мы чувствуем взаимные симпатии.

? Каренина плохо кончила.

? Наш экипаж должен работать, как слаженный механизм, и здесь важна любая мелочь.

? Я не механизм. Это у тебя механизм для услаждения собственной плоти. Так что, решай свой вопрос в одиночку, без меня, ? отрезала Наталья.

Профессия, как известно, накладывает определённый отпечаток на жизнь человека, его мысли. В палатке Наталья рассказывала мне о своей работе. Оказывается, она работает в школе учителем русского языка и литературы. Вспомнил, что и я учился в школе, как мне учителя ставили за сочинения тройки и даже двойки и писали рядом с отметкой «неправильно понята тема». Все негодование от своей ученической жизни я стал высказывать Наталье.

? Ты послушай меня, Наталья, почему школьные учителя трактуют литературное произведение однозначно, и никакое другое мнение они не принимают?

? Мы, преподаватели, учим детей правильно понимать классиков, чтобы школьники могли отличить хорошую литературу от плохой, правильно воспринимать идеи автора. Если ученик заблуждается, надо привести его мысли в нужное направление.

? Ну, а кто определяет что есть истинно, а что ложно? – не унимался я.

? Есть известные литературные критики, которые хорошо раскладывают всё по полочкам, помогают разобраться в том или ином произведении.

? Классика, потому и классика, что востребована во все времена. Нравственные понятия не меняются. Но меняется жизнь людей, меняются их отношения друг к другу. Поэтому то, что прописано критиками много лет назад, не может быть незыблемым, должны быть новые прочтения,?

продолжал я.