Предсказатели и мы. Голос Небес о союзе России и Китая

Против своего обыкновения, последнему Папе Римскому Малахия посвящает целый абзац, в котором говорится следующее: "В конце времен место Святой Римской Церкви будет занимать Петр Римский, который будет кормить безвольных, совершая множество бедствий. В это время Город Семи Холмов будет уничтожен и Чудовищный Судья будет судить народы. Конец". Многие усматривают в этом тексте указание на конец времен, тем более что символика, избранная Малахием, во многом напоминает "Откровение" Иоанна Богослова. Однако другие исследователи склонны считать, что своим пророчеством ирландец стремился указать, что рано или поздно институт папства исчерпает себя. Когда его последний представитель ввергнет Рим в бедствия и смуту, люди поймут, что необходимы коренные перемены, и католическая церковь будет значительно реформирована.

Предсказания Малахия перекликаются с катреном Нострадамуса, в котором также говорится о том, что с приходом 112–го Папы «общая кровь зальет землю, люди будут жить с закрытыми ртами и придет непредсказуемое». Некоторые ученые считают, что Нострадамус был знаком с текстом Малахия и многие его центурии были написаны после прочтения ирландских пророчеств. Некоторые предсказания Малахия Нострадамус развивает, некоторые пересказывает своим весьма усложненным языком, но очень близко к смыслу первоисточника. Исследования пророчеств ряда других святых оказались созвучны Предсказаниям Малахии.

Поэты – Пророки.

В разных странах, с давними традициями в их Культуре фиксируется подобное. Здесь многие великие поэты и писатели, те, кого не просто причисляют к основоположникам-классикам, но ещё и именуют – Мыслителями, создали сочинения на тему – Пророк (некоторые тексты так и называются). Из этого следует, что они считали функцию Пророков – вершиной творческого Властвования над думами народа, наилучшим вариантом познания кратчайшего Пути, ведущего людей к Счастью. Они недвусмысленно примеряли на себя тогу Пророка, как особы, приближенной к Олимпу Богов. Для краткости будет приведён фрагмент одного текста «Пророк», написанного А.С.Пушкиным в 27 лет (как поэтическое переложение 6-й главы «Книги Пророка Исаии», о том, как Исаия был призван к пророческому служению).

Духовной жаждою томим,

В пустыне мрачной я влачился,

И шестикрылый серафим

На перепутье мне явился….

… И бога глас ко мне воззвал:

"Восстань, пророк, и виждь, и внемли,

Исполнись волею моей

И, обходя моря и земли,

Глаголом жги сердца людей."

В 1976 году Владимир Высоцкий написал «Балладу о маленьком человеке».

С холодных стен – с огромного плаката

На вас глядят веселые ребята,

И улыбаются во всех витринах

Отцы семейств в штанах и лимузинах.

Ваш кандидат – а в прошлом он лабазник -

Вам иногда устраивает праздник.

И не безлики вы, и вы – не тени,

Коль надо бросить в урны бюллетени!

Точная картина современных предвыборных ПиАр– технологий: «И так о маленьком пекутся человеке…». Ведь тогда не было фото кандидатов на огромных плакатах, не было улыбающихся лиц в витринах. В командно-административной системе СССР никто не заигрывал с избирателем! Лабазники сидели в своих складах-лабазах, в основном они были «несунами» и, соответственно, устраивали «праздники» только сотрудникам ОБХСС, нагрянувшим с проверкой.

Бесспорно, это – пророчество Визионера! Причем Поэт, как всегда, честно– сатиричен и правдив в оценках увиденного в своём «видении» нашего, сегодняшнего дня.

Адресная точность акцентов в этом стихотворении-отчёте В.Высоцкого об увиденном в будущем, вносит ясность в причинно-следственную связь пункта а)Поэты – Пророки. Становится понятной мотивация-стремление, обозначенных там Личностей, в диспозицию Пророка: это не желание эгоцентриста «прославиться, во что бы то ни стало!» Это – обременение Свыше: веригами «малого Пророка-Мессии» в его сфере «жжения глаголом сердец и умов сограждан», дополнительной ношей ответственности за Судьбы своего народа.

Если Поэт-Визионер, даже в трансе, будет «лично-ответственен» за отчёт об увиденном. И писатель-Писец, даже в творческом наваждении, будет точен в записи, надиктованного «Музой», то есть подсознательно нацелены на содействие «Разуму высших измерений» в его коррективах будущего Человечества, значит их функция «малого Пророка-Мессии» будет выполнена.

Их-то функция будет выполнена, но как будет реагировать население на их отмашки: «Не ходи туда! Ходи сюда!»??? Стандартная формула: «Одному Богу известно» здесь не проходит! Ведь именно Бог машет нам руками Поэта – Высоцкого и писателя – Робертсона! Что из этого получается видно из Вашего окна, уважаемый читатель, гражданин России; и из текста «Ремарки автора» двумя страницами выше, уважаемый читатель, гражданин Земли…

И ещё, о «малом Пророке-Мессии» В.Высоцком, уже с явным привкусом мистики. На телевидении В.С.Высоцкий появляется, в последнее время, только раз в полгода, как он и предсказал: «Не пройдет и полгода, и я появлюсь, чтобы снова уйти на полгода». Именно так(!) – раз в полгода: 25 января – в день рождения и 25 июля – в день смерти.

«Я не люблю фатального исхода, поэтому об этом не пою!». Это, тоже он – Поэт-Визионер и Мыслитель, Владимир Высоцкий.

Предсказания писателей. К измененным состояниям сознания, можно отнести и некоторые формы творческих состояний, когда писателю приоткрывалось вдруг, то или иное явление будущего. Такие предсказания не единичны, они присущи главным образом профессиональным, т.е. помногу и напряженно работающим поэтам и писателям. Среди них: С.Клеменс, Эдгар По, М.Робертсон, Ч.Диккенс и другие.

В 1898 г. малоизвестный писатель-фантаст Морган Робертсон выпустил в свет роман «Тщетность». Действие разворачивается на корабле «Титан», который апрельской ночью сталкивается с айсбергом и гибнет. Спустя 14 лет после опубликования романа отправился в свой первый рейс, уже не вымышленный, а реальный «Титаник», который апрельской ночью 1912 г. сталкивается с айсбергом и тонет…

М.Робертсоном предсказаны практически все технические характеристики судна, мельчайшие обстоятельства катастрофы: корабли и в книге и в жизни считались непотопляемыми, пассажиров было по три тысячи. Автор романа после гибели «Титаника» был назван одним из величайших провидцев XX века. Идея написания этой книги возникла у Робертсона во время болезни. Сам он утверждал, что гигантский корабль внезапно явился ему в мыслях. Он очень четко видел гибель корабля и слышал душераздирающие крики утопающих.

Ещё более удивительным примером предвидения будущего, является книга Эдгара По «Приключения Артура Гордона Пима». Книга, написанная в 1838 году, рассказывает, как четверо выживших после кораблекрушения матросов оказываются в открытом море. Трое из них, доведенные до отчаяния голодом, убивают четвертого и съедают его. Его имя в книге – «бой Ричард Паркер». Спустя почти полвека корабль «Менуэт» терпит кораблекрушение. Как и герои книги, спасшиеся матросы, оказались в одной шлюпке. Они много дней скитались в открытом море, обезумев от голода, трое из них съедают четвертого. Невероятно, но четвертого матроса звали «юнга Ричард Паркер»(!?)

Дж.Свифт в "Путешествии в Лапуту" указал почти точные сведения о спутниках Марса, – их расстояния от этой планеты и периодах обращения, – хотя эти спутники, Фобос и Деймос, были открыты астрономами лишь много лет спустя… Скептики могут построчно сравнить учебник астрономии и текст книги Свифта: «Кроме того, они открыли две маленьких звезды или два спутника, обращающихся около Марса, из которых ближайший к Марсу удален от центра этой планеты на расстояние, равное трем ее диаметрам, а более отдаленный находится от нее на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совершает свое обращение в течение десяти часов, а второй в течение двадцати одного с половиной часа, так что квадраты времен их обращения почти пропорциональны кубам их расстояний от центра Марса, каковое обстоятельство с очевидностью показывает, что означенные спутники управляются тем же самым законом тяготения, которому подчинены другие небесные тела".

В романе В.Никольского «Через тысячу лет» (написан в 1927 г., когда об атомной бомбе не было ничего известно) есть пророчество, к сожалению, сбывшееся в 1945 г, когда американцами были сброшены атомные бомбы на японские города. В книге говорится, как во время неудачного эксперимента «атомы отдали скрытую в них энергию» и «взрыв тысяча девятьсот сорок пятого года стер с лица Земли пол-Европы».

Перед эпохой виртуальной реальности и появления компьютеров писатели также сделали множество пророческих предсказаний. В книге Джона Бранера «Оседлавший волну шока», которая вышла в 1975 году, впервые появилось такое понятие как «червь» – компьютерный вирус. Кроме этого, фантасты предвидели и другие вещи, например – появление хакеров, автоматическая рассылка компьютерными программами спама, электронные книги.

После таких невероятных историй, возникает вопрос – кем же в действительности являются фантасты – предсказателями, обладающими хорошим литературным языком и способными писать книги, просто удачливыми писателями, которые смогли случайно попасть в точку или же пророками?

Муза и писатель-писец. Выполняя обещание-анонс: использовать в анализе только современную фактуру, автор «выводит за скобки» сотни описаний прошлых времён «Музы за спиной», «Пегаса под окном» и т.п. признаний-исповедей о том, кто – подлинный автор того или иного опуса.

Телеграфно цитирую фрагменты интервью-откровений современных писателей.

29.11.2006г., Ольга Славникова (вошедшая в шорт-лист премии «Большая книга, с романом «2017»):

Вопрос: В романе описана революционная ситуация, сложившаяся в стране в год 100-летия Октября. Не подстрекаете ли вы к революции? Ведь какой писатель показывает жизнь, такой она и бывает. Например, раньше нашу милицию изображали героически, и в неё шли чистые, совестливые романтики. А теперь пишут и показывают «ментов», и милицейские ряды пополняют «оборотни в погонах».

Ответ: Когда пишешь роман, ощущаешь, что кто-то говорит тебе, что писать. Есть какая-то мистическая составляющая. Да, из большой литературы исчезло романтическое восприятие жизни. Можно ли его вернуть? Видимо, для этого нужно пройти какой-то путь…

Примерно тогда же, на вопрос «О чём будет Ваш новый роман?» Л.Улицкая ответила: «Не знаю. Роман меня сам напишет!»…

Мистика в писательстве и – около. Cпециалисты находят в тексте «Божественной комедии» гениального поэта Данте Алигьери (1265–1321) множество предсказаний автора, в т.ч. падение папства и реформацию, за что его гордо именуют «пророком реформации». Менее известна мистическая история вокруг этого произведения.

За участие в антигосударственной деятельности поэт был приговорён сначала к изгнанию из родной Флоренции, потом – заочно, к сожжению заживо. Работая над «Божественной комедией», включающей и «Ад», и «Чистилище», и Рай», Данте приходилось сочинять тайком и прятать рукописи до тех пор, пока не придёт время передавать их издателю. Поэтому, когда Данте совершенно неожиданно умер, часть «Божественной комедии» потерялась.

После похорон к сыновьям Данте – Джакопо и Пьетро – обратился издатель. Оказалось, что у «Божественной комедии» не хватает 35 песен (окончания «Рая»), так что он попросил сыновей поискать рукопись. Перерыли весь дом. Даже взломали половицы, но ничего не нашли. Когда сыновья уже потеряли всякую надежду, а издатель – терпение, произошло событие, которое до сих пор не находит объяснения ни у мистиков, ни у скептиков. Вот описание произошедшего сыном Джакопо: «Ровно через восемь месяцев после смерти отца, на исходе ночи, он сам явился ко мне в белоснежных одеждах, а лик его сиял нездешним светом. Я испугался и спросил у отца, жив ли он. И в ответ услышал: «Да, жив. Но теперь мне дана истинная жизнь, отличная от вашей». Тогда я спросил, успел ли он закончить свое творение до того, как воскрес в истинной жизни? И если успел, то где спрятаны песни, которые мы тщетно ищем уже столько времени? И он ответил мне: «Да, я закончил свой труд». Он взял меня за руку, провел в горницу и указал на стену: «Вот здесь! Здесь вы найдете то, что ищете!» После этих слов Джакопо проснулся и ринулся к стене. Там в потайной нише он и обнаружил спрятанное окончание поэмы.

Знамения-Пророчества в форме Информационных артефактов.

Наложения Открытий- Инсайтов в познании Природы (Истины)

Для затравки, напомню о многолетней таинственности для историков науки и «всего прогрессивного человечества» хрестоматийных примеров с абсолютным (до считанных часов!) совпадением во времени эпохальных научных открытий и технологических достижений: прихода в редакции текстов теории естественного отбора (Ч.Дарвин – А.Уоллес) и первого сеанса радиосвязи (А.Попов – Маркони).

Погомонили версиями и, не найдя объяснений, закрыли тему… Хотя скептики-фундаменталисты по шапко закидательски считают, что если бы не жестокая схватка за патентно-престижный приоритет (особенно во втором примере), то тайна первого абзаца была бы легитимно – материалистически раскрыта.