Расширить сознание легально. Не пора ли сбросить овечью шкуру?

Итак, официальным критерием смерти человека является смерть головного мозга. В свою очередь, официальным критерием смерти головного мозга является отсутствие в нем электрической активности. Уберём посредника и получим заключение, что официальным критерием смерти человека является отсутствие электрической активности головного мозга. Фактически получается, что живой человек отличается от мертвого лишь ее наличием.

Сейчас я объясню что к чему. Не станем вдаваться в подробности функционирования организма, поскольку эта тематика весьма широка, и чтобы ее обсудить, потребуется отдельная книга. Но если говорить упрощённо, то все физиологические аспекты, которые мы знаем (биение сердца, дыхание и т. д.), уходят на второй план и не являются критериями Жизни. И это правильно, потому что, как вы знаете, мы можем имитировать все это при помощи аппаратов искусственного дыхания, кардиостимуляторов и т. п.

Биологически и структурно мертвый и живой человек идентичны (по крайней мере в первые минуты после «официальной» смерти, затем наступает некроз, разложение и все такое), и фактически мы можем поддерживать жизнь организма, но не Человека. К чему я веду? Вы ведь каждый день видите себя, вы – это вы, причем тут вообще какое-то «электричество»? Но все дело в том, что эта разница между живым и мертвым – и есть вы. И как бы странно это ни звучало, но упрощенно вы – это «сгусток импульсов». Я понимаю, что это звучит немного не убедительно, но сейчас попробуем это адаптировать.

Если вы хотя бы немного следите за развитием медицинских технологий, то давайте попытаемся собрать небольшую теоретическую модель. Итак, представьте, что у нас под рукой есть человек под именем Фёдор. И мы, включив режим конструктора, начнём его «перебирать». Заменим ему сердце, пересадим почки, легкие, печень, кожу лица, сделаем кучу пластических операций, в общем, преобразим его до неузнаваемости.

Грубо говоря, от родных «запчастей» Фёдора осталось процентов двадцать. И тем не менее, ни у кого ведь нет сомнений, что это все еще Фёдор, верно? А почему? Правильно! Потому что мы лишь меняли его составные части, и фактически мы признаем, что руки, ноги, органы вне всяких сомнений принадлежат Фёдору, но это не он сам. Но тогда что же такое он сам?

Ведь если Фёдор умрет, то все его составные части останутся здесь. Вот они, руки, ноги, даже глаза на месте, всё здесь, кроме самого Фёдора. А где же он? Вот в этом-то всё и дело. Ведь Фёдора здесь уже нет, Фёдор ушел. Куда ушел и как ушел – непонятно, вопросы эти извечно философские… Но в сухом остатке имеем вот что: Фёдор тут был, теперь его тут нет, и единственное зафиксированное различие между живым и мёртвым Фёдором, единственное, что отличало живого от мертвого, и единственное, чего теперь не хватает, – это электрических импульсов, потому как все остальное на месте.

Следовательно, при помощи нехитрого анализа получаем логический вердикт, что Фёдор и был этими импульсами. Вот и получается, что разница между живым и мертвым – это сгусток энергии.

Это на самом деле очень глубокий взгляд в самосознание, но я прошу вас разобраться с этим и принять для себя этот факт. Именно такой подход к пониманию себя и расширяет привычные границы сознания.

Осознать себя «электричеством» непросто, но вы попробуйте. Эта мысль подводит к пониманию того, что фактически ваше тело сродни биороботу, вы можете менять свои составные части, можете трансплантировать новые органы, можете пересадить глаз или сделать пластику, в общем, вы можете трансформировать своего биоробота, как вы того хотите и сколько хотите, но тем не менее вы останетесь собой.

Суть в том, что неважно, каким изменениям подвергается ваше тело, будь то износ запчастей, увечья, раскачка мышечной массы или пивной живот, суть в том, что тело – это не вы, тело – это то, что у вас есть. И состояние вашего тела – это просто отражение того, ради каких целей вы его используете. Следовательно, ровно такая же ситуация и у других людей, но об этом – в отдельной главе. На данном этапе важно принять постулат, что ваше тело – это всего лишь инструмент.

Давайте поиграем с воображением. Представьте, что на самом деле вы – это маленький комочек электричества, и наша планета вообще не ваша среда обитания, вам бы гулять по «проводам» где-нибудь в далекой галактике, но так уж вышло, что по жребию вам выпало задание отправиться в командировку на Землю. И дабы вы сумели адаптироваться во враждебной среде, вам, разумеется, выдали экзоскелет – ваш организм. А сами вы – это сгусток электричества, прячущийся где-то в недрах черепной коробки, который по обширной нервной сети управляет этим большим биороботом. У вас куча сенсоров, вы чувствуете запахи, вам передается картинка для ориентации во внешней среде, вы используете мозг как личный компьютер для аналитических целей и накопления полученной информации, ну и так далее. Звучит немного чудаковато, не правда ли? Но примерно так и обстоят дела на самом деле.

Осознать себя «электричеством» непросто, но вы попробуйте. Эта мысль подводит к пониманию того, что фактически ваше тело сродни биороботу, вы можете менять свои составные части, можете трансплантировать новые органы, можете пересадить глаз или сделать пластику, в общем, вы можете трансформировать своего биоробота, как вы того хотите и сколько хотите, но тем не менее вы останетесь собой.

Механика жизни понятна, за это спасибо технической революции, и единственное, что до сих пор остается предметом споров и дискуссий – это этиология электричества. Откуда оно пришло и куда оно ушло? Эта загадка является объектом миллионов домыслов и споров. Но этой теме мы тоже посвятим отдельную главу. Сейчас главное – принять себя как электричество по одной простой причине – потому что так оно и есть.

Истинно вы – это электричество, бегущее по нервным связям и волокнам. Организм – ваш инструмент, мозг – что-то вроде персонального компьютера для обработки задач и оперативной памяти, мышцы – чтобы передвигаться в пространстве, ну и так далее. Попробуйте ощутить себя не телом, а тем, что им управляет. Подойдите к зеркалу и загляните в свои зрачки. Вы буквально там, внутри. Хотя бы на минуту представьте себя сгустком электрической энергии, таящимся где-то в недрах черепной коробки, и постарайтесь осознать, что всё, что вы видите в зеркале, на самом деле не есть вы, вы просто этим управляете.

Отвлекитесь на минуту от чтения, и попробуйте сконцентрироваться на себе и на собственных ощущениях.

Попробуйте прочувствовать свой организм. Изучите возможность видеть, закройте и откройте глаза, почувствуйте, как они шевелятся в орбитах, потрогайте их и ощутите возможность чувствовать тактильно. Закройте глаза и потрогайте лицо, прочувствуйте эти ощущения.

Попробуйте прочувствовать свой организм. Изучите возможность видеть, закройте и откройте глаза, почувствуйте, как они шевелятся в орбитах, потрогайте их и ощутите возможность чувствовать тактильно. Закройте глаза и потрогайте лицо, прочувствуйте эти ощущения.

Пошевелите руками, ощутите, как они двигаются, посмотрите на свои руки и прочувствуйте, как вы управляете ими, сконцентрировавшись исключительно на ощущениях.

Я убедительно прошу и даже требую выключить автопилот, на минуту взять руль на себя и сделать все, о чем я прошу, осознанно. Закройте глаза и глубоко вдохните. Почувствуйте, как воздух наполняет грудную клетку, как расправляются легкие и воздух заполняет вас изнутри. Ощутите эту возможность. Прочувствуйте возможность ощущать материю, запахи, вкус. Если вы в самом деле сделаете это осознанно, то к вам неизбежно придет ощущение специфического самоконтроля, это дорогого стоит.

Ваше тело, цвет кожи, пол – это результат абсолютно непредсказуемого стечения обстоятельств. Теоретически вас могло занести куда угодно, в какое угодно тело.

Многие всю жизнь проводят в бесконечной гонке за гаджетами по скидке, не понимая, что самые передовые «гаджеты» были у них изначально. В каком-то смысле ваш организм – это самый главный гаджет, который у вас есть. Если вы сможете переварить и принять для себя осознание – что вы не есть свой организм, но вы им управляете, все станет куда проще.

И ведь никто из нас не выбирал свой «гаджет». Никто из нас не выбирал, каким родиться, верно? Ваше тело, цвет кожи, пол – это результат абсолютно непредсказуемого стечения обстоятельств. Теоретически вас могло занести куда угодно, в какое угодно тело. Вам мог бы достаться «гаджет» какого угодно этноса, национальности, пола, понимаете? (К слову о расовых претензиях: делить индивидуумов по физическим признакам, которых они не выбирали, это верх идиотизма, человека можно любить, а можно ненавидеть, но только за то, что он сделал как личность, и уж никак не за то, с каким коктейлем хромосом ему довелось родиться.) Кроме того, вы могли появиться на свет в абсолютно любой точке земного шара (это к слову о навязываемом нам патриотизме).

Примите тот факт, что именно Вы являетесь непосредственным отличием Человека от биоматериала, живого от мертвого. И как машина без водителя, как самолет без пилота, так и тело без Вас – это не Вы. Вы – пилот. Именно пилот, а не набор клеток или биоматериал. Вы не есть мешок с кровью и костями, но вы управляете этим мешком. А ведь это совсем другое дело.

Глава 2

Варианты этиологии и теория наивысшей вероятности

Ну-с, поскольку мы уже подняли вопрос об осознании себя электричеством, и я очень надеюсь, что вам все же удалось адаптировать для себя этот крайне необходимый для понимания факт, то предлагаю на минуту отвлечься и подумать, откуда же вышеупомянутое электричество, собственно говоря, появилось? У меня есть одна невероятная мысль на этот счет. Поскольку теперь очевидно, что условно вы – это «электричество», рождается весьма занятная теория: а что, если ваше тело, которым вы управляете, – это буквально биоробот. Смоделированный и разработанный не для определенной самоцели, а для развлечения «высших существ».

Итак, момент конспирологии. Человечество крайне обожает развлечения: компьютеры, консоли, виртуальная реальность – предела нет. Технический прогресс движется, а вместе с ним и индустрия. И если допустить, что существование «высшего разума» есть не теория, а факт, то, учитывая потенциальное техническое развитие представителей этого разума, можно лишь предположить, насколько далеко вперед могла шагнуть их индустрия развлечений. Быть может, она давно переросла мир виртуальных игр и дошла до создания принципиально нового уровня симуляторов.

Только вообразите, наш мир является огромным игровым полигоном. Человек – это биомашина, самосинтезирующаяся и саморегулирующаяся. Весь наш технический прогресс – что-то вроде апгрейдов. И вполне логично получается, что наше тело – это лишь пустая биологическая модель. И только когда «свыше» запускается игра, и существо (назовем его «игрок») загружается в организм (отсюда и вариант появления «электричества») – то простой кусок органики становится Человеком.

Разумеется, «игрок» теряет память о том, кто он такой, и проживает свою жизнь как человек. Для «истинной реальности» этот процесс занимает гораздо меньше времени: час-два (в относительных вариациях, разумеется). После финала (физической смерти человека) «игрок» выгружается и смотрит таблицу очков, достижений и все такое…

Это крайне любопытная теория. Только вообразите, что человеческая жизнь – лишь обряд инициации для «высших существ». Это бы многое объяснило. К примеру, исходя из этой теории, дьявол – это обычный торговец чит-кодами, Бог – кто-то вроде администратора сервера, который радеет за честную игру.

К слову, все истории о частом посещении Земли инопланетянами в прошлом также успешно объясняются этой теорией – синтез игры, устранение багов, подготовка площадки, альфа-тесты и т. д.

Вообще, наверное, можно аж целую религию откатать, базируясь на этой идее, но оставим это псевдопророкам и людям с ограниченными взглядами.

С другой стороны, раз уж мы коснулись религии, то давайте также поговорим немного и о ней. Да, предложенная мной идея может показаться кому-то абсолютно фантастичной, но разве она звучит бредовее текущего официального объяснения, откуда берется электричество? Не думаю. Моя теория имеет точно такое же право на существование, как и любая из ныне существующих религий, пусть даже она и немного «фантастичнее» своих конкурентов. Хотя вообще-то я абсолютный и убежденный антифанат фантастики. И тут дело совершенно не в том, что мне не нравятся фантастические фильмы с крутой графикой, или миры, созданные писателями-фантастами, или закрученные сюжеты игр. Отнюдь. Разумеется, время от времени я, как и любой адекватный человек, устаю и нахожу отличным вариант погрузиться в синтетическую вселенную атмосферного кино, прожить жизнь персонажа, клацая по клавиатуре или разминая большие пальцы джойстиком, но не более того.

Просто я убежден, что полный фанатизм и ассоциирование себя с персонажами фантастических фильмов, игр, сериалов – это лишь проекция себя на персонажа и снятие с себя ответственности за собственную реализацию. Мол, уже нет необходимости решать сложные социальные проблемы, вылезать из норы и пытаться обустроить собственное существование в комфортных условиях, если все вышеперечисленное за тебя сделает твой любимый персонаж твоей любимой книги.

На мой взгляд, это бессмысленный побег от реальности, а бессмысленный он потому, что от реальности не уйти. Никак. Никому. Реальность, она вот: ты, маленький прыщавый доходяга, тратящий мамины сбережения на костюм для персонажа в дотке, не больше. Ты не супергерой, не мощный покоритель миров, не уничтожитель галактики, вовсе нет. Ты – лишь мамин прыщавый доходяга. Вот почему я не фанат: синтетические вселенные лишь душат наш потенциал.

А сейчас я предлагаю провести дискуссию о самом массовом по количеству фанатов, последователей, хейтеров и самом прибыльном виде фантастики – о религии. И для начала спешу заверить, что я не оспариваю реальность веры. Я совершенно точно не пропагандирую атеизм или какую-то определенную религиозную структуру. Также я не собираюсь убеждать вас в каком-либо единственно правильном отношении к данному аспекту, я лишь строю поток информации, базируясь на объективных фактах. Другими словами – я убежден, что каждый сам выбирает, во что ему верить и как, но, справедливости ради стоит отметить, что, для того чтобы иметь возможность выбирать, нужны варианты.

Единственным же верным подходом, на мой взгляд, является необходимость определиться с личным отношением к аспекту вероисповедания и религии в целом и поставить точку в бесконечном процессе самозагрузки и анализа данного вопроса, поскольку в наше с вами непростое время мозг и без того перегружен мультизадачами.

Первый и, пожалуй, самый главный вопрос: зачем существует вера? Вы когда-нибудь задумывались о прагматичности собственной религии? Причем совершенно не принципиален концепт именно вашей веры, не суть важно имя вашего Бога или иерархическая конфигурация его посланников. Вопрос совершенно простой: зачем? Я с пониманием отношусь к религии как к мотивации верить во что-либо «сверхъестественное» для людей, проживавших в темные времена. Причем, до изобретения электричества слово «темные» играло разными красками. Я абсолютно убежден в необходимости как-то объяснять природные явления, социальную несправедливость на законодательном уровне, массовые смерти без очевидной этиологии, но все действительно весомые причины верить канули в лету. Практически все стоящие причины верить в сверхъестественное давно и с грандиозным успехом разрешились наукой. Вы ведь не сомневаетесь в том, что гром – это лишь звуковая волна, возникающая из-за резкого повышения давления воздуха, разогретого электрическим разрядом, а никакой не молот Тора? Не станете спорить, что миллионы людей выкосила бубонная чума, а не проступки, которые разгневали высшую силу?

Логично возникает вопрос: что в наш век, в котором практически нет дефицита информации, может являться причиной верить, кроме устоявшихся средневековых традиций? Почему мы отказались от казни ведьм и перестали считать их существование фактом? Почему мы не выдаем замуж юных девочек в обмен на пакт о ненападении или объединении государств? Мы также отказались от тысяч средневековых традиций, но сохранили концепт веры. Так что сейчас я попрошу вас прийти к собственному умозаключению: зачем вера человеку двадцать первого века?

А пока давайте обратим взор на вопрос о необходимости веры априори. Знание этиологии любого события дает ключ к пониманию механизма его работы, так что приступим.

Для начала представьте себя человеком из далеких времен. Примем исходными условия, что вы не титулованный граф, не важный персонаж политической структуры и даже не свободный человек. Вообразите на минуточку, что вы, к примеру, раб. Не будем углубляться в контекст исторической достоверности, на данный момент нас интересует совершенно другое. Просто постарайтесь примерить на себя роль раба и увидеть мир его глазами.

Постарайтесь осознать, что вам до самой смерти светит лишь выполнять чьи-то поручения. Скажем, делать монотонную работу, будь то сахарная плантация или рудник, обработка земли или прислуживание на кухне.

Осознайте и примите то обстоятельство, что ваша жизнь совершенно от вас не зависит, вас могут казнить в любой момент и по любой причине.

Постарайтесь осознать тотальную бесперспективность собственного существования. Вы лишь собственность. Постарайтесь ощутить себя рабом. Вы можете принять смерть от рук или по прихоти избалованного мальчишки, которому повезло родиться привилегированным, можете быть избиты смеха ради или быть беспричинно сосланы на рудники. И вы ничего не можете изменить. Ваша жизнь совершенно от вас не зависит, и даже более того, она вам даже не принадлежит. Ну как? Жутковато, верно? Но примерно так и обстояли реалии, когда зарождались зачатки религии.

Вас окружает непонятный мир: грозы, молнии, дожди, ураганы, болезни, массовые смерти, и вы ничего не можете изменить. Более того, вы даже не понимаете большую часть происходящего. Но жить в вечном непонимании – не вариант, так что ваш мозг пытается хаотично зацепиться за любое более-менее логичное объяснение наблюдаемых вами событий, чтобы успокоить личный хаос мыслей и постоянного страха. И вот именно на эту атмосферу всепоглощающего страха, бесконечной дезориентации в происходящем и отсутствия какой-либо возможности хоть что-нибудь изменить идеально ложится картина возникновения религии.