Кровельная изоляция. Кровельное озеленение. Гидроизоляционные материалы: Сравнение более 100 материалов

ERNST, W. (2005), Fachbuchreihe Dachabdichtung Dachbegr?nung, Band 5: PROBLEME – Grundlagen, Ursachen, Erkenntnisse, Eigenverlag, Pullach.

Gerecke, А., M?ller, S., Singer, Н., Sch?rer, М., Schwarzenbach, R.P., S?gesser, М., Ochsenbein, U., Popow, Р., 2001. Pestizide in Oberfl?chengew?ssern. Eintr?ge via ARA: Bestandsaufnahme und Reduktionsm?glichkeiten. GWA Gas, Wasser, Abwasser 81, 173–181.

IRB (2007), Sch?den an D?chern – Ursachen, Bewertung und Sanierung, 42. Bausachverstandigentag im Rahmen der Frankfurter Bautage, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart.

Kupper, Т., Plagellat, С., Brandli, R.C., de Alencastro, L.F., Grandjean, О., Tarradellas, J., 2006. Fate and removal of polycyclic musks, UV filters and biocides during wastewater treatment. Water Research 40(14), 2603–2612.

OSWALD, R., (2005): Herg.: Flachd?cher, Neue Regelwerke – Neue Probleme, Aachener Bausachverst?ndigentage 2005, Vieweg Verlag, Wiesbaden.

OSWALD, R., (2007), Zuverl?ssigkeit von Kunststoffund Elastomerbahnen, AIBau, Abschlussbericht 2007, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart.

REACH-Verordnung (2007), Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europ?ischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschr?nkung chemischer Stoffe.

SIA 271 – Abdichtungen von Hochbauten (2007), Schweizerischer lngenieurund Architektenverein, Z?rich, Schweiz.

SIA 493 – Deklaration ?kologischer Merkmale von Bauprodukten (1997), Schweizerischer lngenieurund Architektenverein, Z?rich, Schweiz.

VSA Verband Schweizer Abwasserund Gew?sser schutzfachleute, 2002. Regenwasserentsorgung – Richtlinie zur Versickerung, Retention und Ableitung von Niederschlagswasser in Siedlungsgebieten. Ver band Schweizer Abwasserund Gew?sserschutzfachleute, Z?rich.

Предисловие[1 - Введение к отчету о научно-исследовательской работе, часть VI «Гидроизоляционные материалы», из серии учебников «Гидроизоляция и озеленение кровли».]

Рынок полотнообразных и наливных материалов гидроизоляции кровли становится все менее обозримым для потребителей. Постоянно растет ассортимент предлагаемых категорий материалов, наряду с этим непрерывно совершенствуется рецептура.

Европейские стандарты полотнообразных гидроизоляционных материалов и ETAG для наливных гидроизоляционных материалов устанавливают определенные минимальные требования, которые конкретизируются и дополняются посредством национальных норм и стандартов. Тем не менее сами планировщики тщетно пытаются руководствоваться критериями принятия решения в нормативных документах, которые могли бы им помочь в поиске продукции, наиболее подходящей для особых вариантов применения.

К примеру, стандарт материалов кровельной гидроизоляции (DIN18531) относит все без исключения синтетические и эластомерные мембраны к одному и тому же классу свойств, хотя из практического опыта известно, что такая унифицированная классификация фактически не гарантирует одинаковых эксплуатационных свойств материалов.

Независимого решения данной проблемы от производителей и их научных консультантов ожидать не стоит. Именно поэтому все потребители продукции, которые ценят надежность и качество кровельных покрытий, должны приветствовать исследования и испытания, способствующие улучшению информационной ситуации и обеспечивающие большую прозрачность рынка. По этой причине нужно выразить благодарность господину Эрнсту и его команде за многолетнюю работу и исследования в данной области. Его исследования, проводимые с помощью тестов в близких к эксплуатационным условиям, дополняют наше представление о поведении материалов гидроизоляции при проведении строительных и монтажных работ.

Порой они также отражают существенные отклонения в свойствах в рамках одной группы материалов, показывая, что обоснованное решение в отношении какой-либо определенной продукции можно будет принимать только на основе проработанного профиля требований.

Также с учетом такого важного инструмента планирования данный научно-исследовательский отчет можно рекомендовать всем проектировщикам и потребителям материалов кровельной гидроизоляции.

    Райнер Освальд[2 - Райнер Освальд – аккредитованный эксперт в области строительной физики, повреждений зданий и сооружений, а также охраны строительных сооружений. Директор AiBau – Аахенского института строительных браков и прикладной строительной физики, некоммерческой организации в форме общества с ограниченной ответственностью (GmbH), г. Аахен. Член экспертных комитетов DIN и DIBt по гидроизоляции и теплоизоляции зданий и сооружений. Автор ряда книг и специальной литературы; составитель многочисленных отчетов и статей по повреждению зданий и строительной физике.],
    профессор, доктор технических наук, Аахенский институт строительных браков и прикладной строительной физики (AiBau), г. Аахен

Рынок материалов полимерной гидроизоляции для плоской кровли

Рис. 1

Обзор полимерных материалов в соответствии с положениями европейских стандартов

Таблица 1

Европейский рынок материалов для полимерной изоляции плоской кровли

Источник:

CDC–Cooperate Development Consultants (2005–2008)

Глава 1. Введение

1.1 Полимерная гидроизоляция

Границы переходов между категориями таких материалов, как битум, пластик и каучук, стали менее четкими. «В случае с некоторыми продуктами это всего лишь вопрос терминологии, к примеру, продолжают ли обозначать такую продукцию как “полимерно-битумные мембраны”, или уже называют ее “полимерными мембранами”, либо, к примеру, для ее обозначения еще используют такой термин, как “эластомерное полотно”, или уже перешли на термин “термопластичные полимерные мембраны”» (Освальд, 2005).

Так как многие продукты на первый взгляд едва ли вообще имеют какие-либо различия, в большинстве случаев также имеют место обобщения: установленные у какого-либо определенного вида полотна свойства (положительные, но чаще отрицательные) переносятся впоследствии на всю группу полимерных мембран и должны характеризовать свойства таких материалов (Teheranchi, Эрнст, 1992). Поэтому следует показать, что свойства различных материалов могут различаться, а также есть вероятность более серьезных различий в пределах соответствующих категорий, что обусловлено свойствами того или иного материала, либо появление таких различий объясняется рядом производственных причин. Это в равной степени относится и к эластомерным, и полимерно-битумным мембранам.

Европейский стандарт EN13 956, к примеру, включает 22 различных обозначения материала и обращает внимание на то, что «в данные группы входит большое количество различных материалов, которые могут сильно различаться по своим характеристикам и способам изготовления… поскольку данный стандарт не должен создавать каких-либо препятствий для дальнейшего развития, возможны и другие обозначения материалов».

Независимо от конкретного обозначения материала или его классификации, на практике на всю продукцию распространяются одинаковые требования или вся она подвергается аналогичным атмосферным воздействиям, а также связанному с этим неизбежному естественному старению. С функциональной и практической точки зрения вполне допустимо объединить все категории материалов под общим термином «Полимерная изоляция» (см. рис. 1), а при практических испытаниях – обращаться с ними аналогично.

1.1.1 СРАВНЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК

По сути, следует указать, что само по себе сравнение качества характеристик различных видов основного сырья и материалов невозможно или возможно только отчасти, так как имеется прямая связь между значимостью и соответствующим материалом, его производством и обработкой или повышением его прочности. Это демонстрируется многообразием национальных стандартов, каждый из которых предназначен для отдельного материала и, следовательно, классифицируется в части обработки материала, а также отчасти для минимальных значений, имеющих существенные расхождения друг с другом. В национальных стандартах учитываются возможные свойства соответствующего материала, актуальные на момент разработки таких стандартов.

1.1.2 ИСПЫТАНИЯ МАТЕРИАЛОВ

Для сравнительной оценки отдельных продуктов результаты определенных испытаний материалов могут быть получены с учетом важных аспектов:

? EN13 707 – битумные мембраны с армированием;

? EN13 956 – полимерные и эластомерные мембраны;

? ETAG 005 – наливные материалы.

Причем отдельные результаты испытаний тем не менее допускают различные толкования ввиду того, что свойства, обнаруживаемые в ходе стандартных испытаний, представляют собой краткосрочные результаты, которые удается получить с применением нового материала, в определенных испытуемых образцах и в нормальных климатических условиях, в соответствии со стандартизированной схемой проведения испытаний. То есть представленная в спецификациях информация используется для сравнительной оценки различных новинок. Тем не менее это распространяется также и на те случаи, когда условия для проведения испытаний являются идентичными.

Сами по себе обусловленные качествами материала характеристики, если таковые указываются производителями, для срока службы значения не имеют, при этом такой аспект представляет для потребителя основной интерес, и для этой цели ему хотелось бы иметь конкретную информацию в качестве критерия для принятия решений.

1.1.3 ИЗМЕНЕНИЯ РЕЦЕПТУРЫ

«Практически все опрошенные производители согласились с тем, что вносят изменения в рецептуру изготавливаемых ими мембран, однако подобные изменения чаще всего не декларируются, так как должно создаваться впечатление, что производство продукции ведется непрерывно» (Освальд, 2005).

Европейские стандарты испытаний

Обзор стандартов испытаний (единые стандарты испытаний выделены жирным шрифтом).

СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ

В линейке полимерных изоляционных изделий выбор дается нелегко, так как едва ли есть продукт, одинаково отвечающий всем требованиям конкретного проекта (Эрнст, 1992).

Прикладные стандарты, профильные требования

С учетом такой ситуации вопрос о ценности спецификаций и протоколов испытаний является спорным. Продукты с аналогичными наименованиями с годами могут претерпевать существенные изменения вследствие изменения рецептуры или производственных процессов. Примеры из отрасли известны и документально зафиксированы профессионалами, хотя это отчасти получает резко отрицательную реакцию со стороны производителей. Эрнст неоднократно указывал на данный момент в своих публикациях.

1.1.4 ЕВРОПЕЙСКАЯ СТАНДАРТИЗАЦИЯ