Кроме того, для производства подобных исследований необходимы были более-менее опытные специалисты в области физики атмосферы (синоптики), которые к тому же бы сами приняли решение основательно заняться этим сложнейшим вопросом. Таких «патриотов», конечно, не нашлось. Оно и понятно, т.к. все понимали какие огромные трудности могут возникнуть на пути исследования столь сложного природного явления.
Всё оно так бы и продолжалось, если бы из Ленинграда в Штаб морских операций в Певеке сначала в качестве заместителя, а вскоре и главного синоптика Восточного района Арктики не начал бы регулярно приезжать научный сотрудник Арктического научно-исследовательского института А. А. Дмитриев /6/.
Ощутив на себе уже в первый приезд в Певек огромную мощь южака, и, увидев сколько он причиняет бед, он понял, что надо каким-то образом к этой сложной проблеме подключаться. Если честно, то автор тогда просто попал под какой-то гипноз, созерцая и ощущая впервые в жизни столь гигантскую силу ветра, который своей динамикой и масштабностью просто завораживал. Восхищало и то, что это был действительно достойный противник.
Обдумав многое в течение первых двух приездов в Певек, автор в конце концов принял решение приступить к исследованию южака и тем самым надолго связал свою судьбу с этим грозным явлением природы.
Здесь не лишним будет заметить, что автора никто не заставлял заниматься этим вопросом. Более того, за три (с перерывами) десятилетия работы над проблемой южака ему никто не предлагал и не платил никаких денег, да и он сам ничего ни у кого не просил, хотя тогда все сидели на мизерных окладах. В наше время в это как-то даже трудно поверить и понять, но в действительности всё так и было. Просто это был искренний порыв человека помочь людям, а заодно испытать и себя. Такое бывает раз в 100 лет.
Откровенно говоря, долгое время автор нуждался в единомышленнике и в конце концов ему удалось уговорить своего друга П. И. Зимича переехать работать с м. Шмидта в Певек. Он был назначен начальником певекского Бюро погоды и очень успешно проработал здесь до 1992 г.
Естественно, что все первые годы при проведении лабораторных исследований в первую очередь ставилась задача разработки приемов для наиболее успешного его прогнозирования. Именно с этой целью А. А. Дмитриевым и П. И. Зимичем, на базе всех имеющихся архивных материалов, впервые был создан полный календарный Каталог южаков с 1943 г. /4 – 5/.
Благодаря этому Каталогу удалось получить первые статистические результаты по южаку.
Выяснилось, что первейшее и совершенно необходимое условие для всех возникающих (независимо от типа крупномасштабного синоптического процесса) южаков состоит в формировании практически стандартного барического поля в районе Колыма – Чукотка: циклонической системы над Якутией – Магаданской областью и антициклона над Чукотским морем и Чукоткой (рис. 6.)
Рис. 6. Характерные синоптические ситуации возникновения и существования южака (а-два циклонических варианта, б-антициклонический)
Стало понятно, что южак, относящийся к разряду «фёна переваливания», начинается только тогда, когда все компоненты наземного и высотного термобарического поля сформировались и начинают взаимодействовать. Достаточно нарушить в чем-то этот механизм реализации, при уже имеющем место южаке, и он прекращался.
С физической точки зрения особый интерес, конечно, представляют две наиболее отчётливые фазы в судьбе любого южака – это возникновение и окончание. В начале, когда природы южака для прогнозистов была полной тайной, то складывалось какое-то иллюзорное впечатление, что кто-то где-то прямо-таки включает и выключает какой-то «рубильник». В дальнейшем же стало понятно, что этим «рубильником» была сама природа, дирижирующая динамикой крупномасштабных атмосферных процессов.
Тщательный анализ Каталога южаков /5/ позволил установить, что это природное явление в Певеке в течение года осуществляется достаточно часто. В качестве примера в табл. 1 представлена повторяемость всех южаков (со скоростями более 14 м/с) по годам за произвольно выбранный период с 1948 по 1971 г. Так вот за этот 24-летний период наблюдалось 704 южаковых усиления ветра. Несмотря на то, что от года к году их число незначительно менялось, но в среднем оно составляло около 30 случаев в год. В такие же годы как 1955, 1966 и 1967 г. их число было ещё большим и составляло 35 – 36 случаев, а в 1960 даже 38 случаев.
Если же оценивать продолжительность южаков, то она составляет в среднем 62 дня в году при длительности их около двух суток. Правда, иногда имели место случаи, когда южаки продолжались и до 5—6 суток /5/.
Наиболее характерная градация скорости южака составляет 15 – 24 м/с. Её повторяемость в летний период составляет 53 – 61%.
Ветры же со скоростью 40 м/с и более по данным каталога /5 / наблюдаются в основном в ноябре – феврале, хотя в редких случаях они бывают и в летне-осенний период. /8/. В качестве иллюстрации в таблице 2 представлена годовая повторяемость (число случаев) южаков со скоростью 40 м/с и более за период с 1950 по 1989 гг. /5, 9/.
Из данных этой таблицы следует, что если в такие годы как 1962 и 1966 г. число очень сильных южаков доходило до 10 – 11 случаев, то в 1953, 1975, 1977, 1981, 1983 – 1985 г. сильных южаков вообще не наблюдалось.
Кстати, по информации нынешнего начальника ГМЦ Чукотского УГМС С. М. Давыдовой в последние годы южаки также наблюдаются не так часто.
Сама же проблема цикличности в повторяемости южаков крайне интересна. К сожалению, пока установить реальную причину этого нам не удалось. Хотя, конечно, она связана как с постоянно меняющейся интенсивностью крупномасштабных атмосферных процессов над всем Дальневосточным регионом страны, так и с наблюдаемыми весьма существенными изменениями ледовой обстановки в Арктике в последние три десятилетия, обусловленными эпохой потепления.
Кроме сказанного, было установлено, что для южака характерно резкое повышение температуры воздуха (иногда даже зимой до положительных значений,) падение относительной влажности воздуха, размывание облачности, а также внезапность возникновения и значительная порывистостью. В период осуществления южаков в 78% случаях атмосферное давление падает, в 19% растет и в 3% остается без изменения.
Вообще южак чаще всего (летом) начинается в ночные часы. Видимо, бризовая циркуляция, которая наблюдается с суточной периодичностью по берегам морей (ночью с суши на море, днем с моря на сушу) служит как бы импульсом, приводящим в движение воздух, находящийся на уровне певекского горного массива.
Было замечено также, что внутренняя структура южака имеет одну, свойственную всем фёновым ветрам, особенность – это относительно непродолжительные периоды затишья или стихания ветра почти до штиля. Чаще всего продолжительность таких пауз не превышает 12 часов.
Рис. 7. Главные и опытнейшие синоптики Певекского (Чукотского) УГМС П. И. Зимич и А. Н. Некрасов
Таким образом, завершая этот раздел можно со всей определённостью заметить, что на протяжении целого ряда лет кроме постоянного прогнозирования южака продолжались и его исследования по архивным материалам.
Наибольший вклад в исследование этого сложного явления синоптико-статистическим методом внес П. И. Зимич (проработавший в Певеке с 1968 по 1992 гг. и приезжавший еще на навигацию 1995 г.), который в итоге разработал достаточно надежный метод по его предсказанию /7/ и даже защитил кандидатскую диссертацию (под руководством А. А. Дмитриева).
Многие годы с большим вниманием и ответственностью к вопросу прогнозирования южака относился и очень опытный синоптик А. Н. Некрасов /10/, проработавший в Певеке 50 лет. С 1995 по 2003 гг. он возглавлял всё Чукотского УГМС.
3. Роль Колымско-Чукотского горного массива в механизме возникновения и существования южака
После того как в Певеке активно заработало Бюро погоды и с каждым годом становилось всё очевиднее, что южак это не какое-то мезомасштабное явление, а гораздо более значимое, то было решено внимательнейшим образом по существующим географическим картам исследовать и оценить роль Колымско-Чукотского горного массива в формировании атмосферных процессов над всей Чукоткой.
Из рис. 8 – 9 отчётливо видно, что Колымско-Чукотский горный массив простирается с юго-запада на северо-восток (по сути дела от берегов Охотского до берегов Чукотского моря) на протяжении около 2000 км. В нём выделяется множество вершин различной высоты, свидетельствующих о том, что процесс горообразования на Чукотке в свое время был достаточно сложным и долгим.
Рис. 8. Горные массивы Чукотки и природный низменный «коридор» от Берингова до Восточно-Сибирского моря
Обстоятельное обследование этого горного массива показало, что для формирования атмосферных процессов над Чукоткой он, несомненно, имеет чрезвычайно важное значение. По сути дела, он является своеобразным естественным «распределителем» перемещающихся воздушных масс от южной половины горизонта. А это означает и то, что его роль весьма важна для исследования ураганного ветра в Певеке.
Тщательный анализ большинства наблюдавшихся в Певеке южаков убеждает в том, что их возникновение в основном осуществляется при одном из трёх вариантов атмосферных процессов, которые в свою очередь сформировались под влиянием Колымско-Чукотского массива (рис. 9).
Рис. 9. Схема распределения воздушных масс Колымско-Чукотским горным массивом
1) Первый из них, при котором, кстати, наблюдаются наиболее сильные южаки в Певеке, осуществляется при выходе на Чукотку южных циклонов с Охотского или Берингова моря (рис. 6, 9).
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера: