Шаг за шагом. Готовим статью для международного научного журнала

Рис. 1.8. Выбор категории “CULTURAL STUDIES” (Культурология).

Рис. 1.9. Перечень журналов в категории “CULTURAL STUDIES”,

Например, автор подготовил рукопись по итогам проводимых им исследований в области спортивного питания для спортсменов-боксеров. Полученные им результаты говорят об эффективности разработанной диеты. Среди многообразия научных журналов, посвященных спорту и вопросам питания спортсменов, автор хочет найти те, в которых уже публиковались статьи схожей тематики.

Если идти тем путем, который был описан выше, то после выбора категории “Науки о спорте” (SPORT SCIENCES), откроется список из 81 журнала, среди которых необходимо найти наиболее подходящие по своей тематике. Определенным путеводителем в этой области может служить название того или иного журнала, но более продуктивным является другой подход.

Как было сказано выше, поставленную задачу можно решать “от обратного”: начинать не с журнала, а с содержания подготовленной (или готовящейся) рукописи. Если автор четко представляет, чему она будет посвящена и какой круг вопрос в ней будет рассмотрен, то поиск наиболее подходящих журналов для готовящейся рукописи можно производить с помощью так называемых ключевых слов (keywords). Подробнее о ключевых словах будет сказано ниже, пока же отметим, что на их основе можно составить общее представление о содержании научной публикации.

Поскольку в нашем примере речь идет о разработанной диете, или, в более общем случае, о спортивном питании для боксеров, то можно попытаться найти опубликованные статьи схожего содержания и, соответственно, определить те журналы, которые публикуют материалы на эту тему. Выберем для поиска следующие ключевые слова: “спортивное питание” (sports nutrition), “диета” (diet) и “спортивные единоборства” (combat sports).

Еще раз рассмотрим поисковую платформу WoS (рис. 1.10).

Для удобства перейдем на русскоязычную страницу, зададим “глубину” поиска с 2000 по 2016 г., введем в поисковую строку ключевые слова в произвольной последовательности и произведем поиск тех публикаций, в которых эти слова встречаются. Для расширения масштабов поиска, слово “diet” запишем с так называемым усечением справа: “diet*”. В этом случае будут искаться все слова, имеющие в своей основе слово “diet”, например, “dietary”, “dietetic” и др. (см. рис. 1.11).

Если в качестве критерия поиска использовать поиск по теме, то будут найдены научные статьи, опубликованные в период с 2000 по 2016 г. в журналах, включенных в базу данных WoS и содержащие в тексте или названии, одно или несколько ключевых слов, используемых для поиска. На рис. 1.12 показано, как выглядят результаты поиска. Всего было найдено 16 статей. Допустим, что наибольший интерес исследователя вызвали публикации № 4 и № 8 (выделены на рис. 1.13)[10 - Нами описан простейший вариант использования платформы WoS, которая предоставляет ученому большое число дополнительных возможностей. К сожалению, их рассмотрение выходит за рамки данного руководства. В полном объеме с возможностями WoS можно ознакомиться на сайте этой платформы или в соответствующих пособиях по ее использованию, например, (Васильева, 2012).].

Аналогичным образом происходит поиск по ключевым словам в базе данных Scopus [11 - Как и в случае с WoS, более подробное рассмотрение возможностей Scopus не представляется возможным. К сожалению, в Scopus нет поддержки на русском языке, но для русскоязычных пользователей издано руководство по использованию этой базы данных (Elsevier, 2010).] (рис. 1.14)

Рис. 1.10. Поиск в WoS.

Рис. 1.11. Поиск в WoS: ключевые слова и настройка режимов поиска.

Рис. 1.12. Фрагмент результатов поиска в WoS.

Рис. 1.13. Выбранные результаты поиска в WoS.

Рис. 1.14. Поисковая страница Scopus.

Еще одной весьма простой в использовании поисковой системой является Google Scholar (Google Scholar, 2016). Одна из особенностей Google Scholar в том, что эта система не привязана к какой-либо конкретной журнальной базе данных и результаты поиска охватывают собой большее число источников, по сравнению с WoS и Scopus. Они включают в себя журнальные публикации, материалы научных конференций, диссертационные работы, научные книги, рефераты, отчеты о проведенных исследования и другие виды научной информации. Оборотной стороной такого подхода становится появление в результатах поиска заметного числа избыточной информации, включая околонаучный и псевдонаучный “мусор”, который затем приходится “отфильтровывать”. Несмотря на это обстоятельство, Google Scholar по ряду показателей более удобен в использовании по сравнению с WoS и Scopus, в частности, за счет полномасштабной русскоязычной поддержки.

Если по адресу Google Scholar откроется страница на английском языке (см. рис. 1.15), то можно либо сразу вводить ключевые слова в поисковую строку, либо вначале перейти на русскоязычную версию сайта (рис. 1.16).

Рис. 1.15. Заглавная страница Google Scholar.

Результаты поиска, без каких-либо предварительных настроек, включают в себя более 27 000 ссылок на источники, из которых только часть будет представлять интерес для автора (рис. 1.17).

Для уменьшения числа найденных ссылок можно задать временные рамки поиска, ограничив его определенными годами, а также отказаться от ссылок на патенты и вторичные источники, в которых цитируются статьи, содержащие ключевые слова. Так, если ограничиться лишь публикациями текущего (2016) года без патентов и вторичных источников, то в результатах поиска будет около 800 ссылок (рис. 1.18).

Рис. 1.16. Google Scholar, русскоязычная версия.

Рис. 1.17. Фрагмент результатов поиска в Google Scholar.

Рис. 1.18. Фрагмент результатов поиска для публикаций 2016 г.

Доступ к ссылкам, как правило, будет ограничен возможностью ознакомления с кратким содержанием (abstract) найденных статей, но обычно университеты (или другие заинтересованные организации, например, крупные научные библиотеки) оплачивают доступ к журнальным базам данных, что позволяет читать тексты большинства журнальных статей в полном объеме[12 - На рис. 1.17 и 1.18 напротив многих из найденных статей стоит пометка “BGU eText”, означающая, что для подключенных к локальной сети университета Бен Гурион (Ben Gurion University, BGU), в котором работает автор, доступен полный текст публикации в электронном формате (pdf или HTML).]. О дополнительных возможностях поисковой системы Google Scholar см., например, (Васильева, 2012).

Кроме рассмотренных нами WoS, Scopus и Google Scholar существует ряд других возможностей для поиска интересующих научных публикаций. К основным из них можно отнести следующие[13 - Поскольку речь идет о подготовке материалов для публикации в зарубежных научных журналах, мы здесь не рассматриваем базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).]:

– Поисковая система ScienceDirect (ScienceDirect, 2016), разработанная, как и Scopus, издательством Elsevier. ScienceDirect охватывает собой около 4 000 наименований журналов и более 26 000 наименований электронных книг[14 - Значительная часть материалов, расположенных на ScienceDirect, доступна на платной основе. В бесплатном доступе преимущественно находятся краткие содержания (abstracts) большинства журнальных статей.].

– Электронная база данных JSTOR (сокращ. от Journal Storage), включающая в себя полные тексты статей из научных журналов (около 3 000 наименований), преимущественно, англоязычных и книг разнообразной тематики, от естественных наук (физика, математика, биология и др.) до гуманитарных (философия, языкознание, литература и др.) (JSTOR, 2016). JSTOR является частью некоммерческой организации ITHAKA (ITHAKA, 2016), призванной облегчить доступ академическому сообществу к современным цифровым технологиям для целей продвижения научных исследований. Значительная часть материалов, расположенных в JSTOR, доступна на платной основе, однако многие материалы (в первую очередь, журнальные статьи) могут находится в открытом доступе.

– База данных Американской психологической ассоциации (American Psychological Association – АРА), включающая полный архив статей по психологии, опубликованных в более чем 70 журналов психологической тематики с момента начала их выхода в свет (АРА, 2016). Как и в предыдущих случаях, открытый доступ к публикациям АРА носит ограниченный характер.

– Журнальные базы данных, издаваемых Оксфордским и Кембриджским университетами (Cambridge University Press, 2016; Oxford University Press, 2015a) по широкому спектру социальных и гуманитарных наук.

– Базы данных журналов медицинской тематики, в первую очередь, Medline (U.S. National Library of Medicine, 2016).

1.3. Импакт фактор, великий и ужасный

Использование ключевых слов для поиска журналов, подходящих для публикации готовящейся рукописи, позволяет из всего многообразия научной периодики выбирать те журналы, в которых печатались статьи схожего с рукописью содержания. Несмотря на то, что в и этом случае число попавших в список журналов может доходить до нескольких десятков, выбрать среди них несколько наиболее подходящих, становится более реальной задачей, чем в первом случае, когда число журналов, требующих проверки, доходило до нескольких сотен.

Допустим, что после просмотра содержания журналов, найденных по ключевым словам, их число сузилось до 5–6. В этом случае возникает другая проблема – какими критериями руководствоваться при выборе из них единственного, в который и будет отправлена подготовленная рукопись научной статьи.

Одним из наиболее популярных показателей “веса” и авторитета журнала в научном мире является так называемый импакт-фактор (impact factor, IF)[15 - Появление этого показателя связано с именем американского ученого Юджина Гарфилда (Eugene Garfield), основавшего в 1960 г. Институт научной информации (Institute for Scientific Information, ISI), занимавшегося вопросами наукометрии. С 1960 г. ISI начал ежегодно публиковать так называемый индекс научного цитирования (Science Citation Index), на основе которого с 1975 г. начал определяться и публиковаться новый численный показатель – импакт-фактор (от анг. impact – влияние, воздействие). В 1992 г. медиа-корпорация Thomson Reuters поглотила ISI, сделав его одним из своих подразделений и монополизировав процесс вычисления импакт-фактора для научных журналов, включенных в WoS.], вычисление которого основывается на учете того, сколько раз другие исследователи в своих статьях ссылались на материалы, опубликованные в данном журнале за определенный период времени [16 - В настоящее время в качестве отдельных областей знания развиваются наукометрия и библиометрия. В первом случае речь идет об измерениях и количественном анализе всего, происходящего в науке, включая разработку методов измерения и оценки ее эффективности. Библиометрия занимается применением математико-статистических методов к изучению издающихся в мире печатных текстов (книг, периодических изданий и др.). Поскольку одним из слагаемых научной деятельности являются научные публикации, то в этой области методы наукометрии и библиометрии практически совпадают друг с другом и в дальнейшем оба термина будут рассматривать как синонимы. Поэтому импакт-фактор можно рассматривать и как наукометрический и как библиометрический показатель.].

Для определения импакт-фактора журнала в определенном году, например, 2015, необходимо:

а) знание того, сколько раз в течение 2015 г. другие авторы ссылались на публикации этого журнала, относящиеся к предшествующему двухлетнему периоду 2013–2014 гг.

б) знание того, сколько всего статей было опубликовано в этом журнале за период 2013–2014 гг.

Тогда импакт-фактор, рассчитанный в 2015 г. для периода 2013–2014 гг., будет определяться как отношение числа ссылок на публикации журнала за два предыдущих года к общему числу публикаций в журнале за этот же период времени.

Допустим, что в 2015 г. другие авторы 240 раз ссылались на статьи, опубликованные в каком-либо научном журнале за два предыдущих года (2013 и 2014). За этот же период в журнале было опубликовано 120 научных статей. Тогда импакт-фактор для 2015 г., рассчитанный на основе данных за 2013–2014 гг. будет равен:

Существуют более сложные варианты определения импакт-фактора, связанные с учетом дополнительных показателей. Например, из числа ссылок убираются автоссылки (т. е. ссылки автора на самого себя), в число публикаций включают только статьи о выполненных экспериментах/исследованиях и не включают статьи обзорного и дискуссионного характер, вычисления производят не только для двухлетнего, но также для предшествующего пятилетнего периода и др.

Несмотря на существующую критику, импакт-фактор “прижился” в науке как показатель качества научных журналов и, соответственно, публикуемых в них научных статей. В ряде случаев имеет место малообоснованная абсолютизация этого показателя, когда от ученых требуют публиковаться исключительно в журналах, обладающих высоким импакт-фактором[17 - Изначально импакт-фактор задумывался как показатель, позволяющий научным библиотекам более обоснованно подходить к выбору заказываемых библиотекой научных журналов. Кроме этого, следует помнить о том, что вычисление импакт-фактора монополизировано корпорацией Thomson Reuters и он в первую очередь определяется для журналов, включаемых в ежегодно издаваемый Journal Citation Reports.]. Данные требования не всегда соотносятся с реальностью, поскольку, чем выше импакт-фактор научного журнала, тем большей популярностью он пользуется и тем более высокие требования предъявляются к качеству присылаемых в журнал материалов. Для автора, не имеющего опыта зарубежных публикаций, публикация в журнале, имеющим высокий импакт-фактор, может стать непростой задачей. Тем не менее, при возможности выбора, желательно ориентироваться на журналы, обладающие импакт-фактором, как минимум, большим единицы.

Сведения об импакт-факторе научных журналов можно получать различными путями. Как упоминалось выше, после перехода на сайте WoS к Journal Citation Reports, откроется окно, содержащее список из включенных в базу данных WoS журналов, проранжированных в порядке убывания импакт-фактора каждого из них (рис. 1.19).

Первое место в этом списке уже не первый год занимает “С А: A Cancer Journal for Clinicians” импакт-фактор которого в 2015 г. равен 131.723[18 - Журнал ежегодно публикует небольшое число статей, каждая из которых затем получает большое число ссылок.]. Характерно, что около 40 % включенных в этот список журналов имеют значения импакт-фактора меньше единицы, включая журналы с нулевым импакт-фактором, а также журналы, сведения об импакт-факторе которых отсутствуют[19 - При работе с некоторыми журналами может оказаться, что сведения об их импакт-факторе отсутствуют, чему есть несколько объяснений. В частности, если речь идет об использовании WoS, то эти журналы могут быть либо не представлены в этой поисковой платформе, либо войти в нее недавно (менее трех лет тому назад). Кроме этого, следует иметь в виду, что для ряда журналов, в первую очередь по искусству и гуманитарным наукам, включенных в Arts & Humanities Citation Index, вычисление импакт-фактора может не производиться. Считается что в статьях, публикуемых в таких журналах, доминирует цитирование источников не журнального происхождения, например, музыкальных произведений, книг, произведений искусства, религиозных текстов, архивных документов и т. п. Поэтому импакт-фактор таких журналов носит малоинформативный характер и его вычисление нецелесообразно (WoS, 2016b).].

Рис. 1.19. Journal Citation Reports. Сведения об импакт-факторе журналов.

Рис. 1.20. Домашняя страница журнала Addiction.

Если автор определился с кругом тех журналов, которые наилучшим образом подходят для подготовленной им рукописи, то проще всего обращаться к веб-страницам выбранных журналов, где среди общей информации о журнале как правило приводятся сведения об его импакт-факторе (рис. 1.20).

Другой способ получения сведений об импакт-факторе – использование возможностей поисковой платформы WoS. При осуществлении поиска подходящих для публикации журналов можно сразу же узнать значение импакт-фактора каждого из них

Вернемся к рис. 1.13, где показан фрагмент результатов поиска в платформе WoS. Как говорилось выше, наибольший интерес автора вызвали публикации № 4 и № 8. Если “кликнуть” по названию выбранной статьи, то откроется текст с ее аннотацией (abstract) и доступ к дополнительной информации о журнале, в первую очередь, сведения об его импакт-факторе за два предыдущих года и за пятилетний период (рис. 1.21).

Аналогичным образом можно получить сведения об импакт-факторе второго из выбранных журналов (рис. 1.22).

Как видно, при прочих равных условиях, сравнение импакт-факторов двух журналов позволяет сделать более обоснованный выбор в пользу одного из них.