Цикл, который бьётся

Цикл, который бьётся
Афанасий Аркадьевич Ничко

Быть подневольным не зазорно. Это предусмотрено природой мяса. Эссеистское произведение от лица поколения синглтонов на манер мемуаров о попытках контакта, восприятия и преодоления явления «дружеской зоны».Содержит нецензурную брань.

В оформлении обложки использовано изображение с

https://ibb.co/D7FrvVN

Автор Афанасий Ничко.

Событие первое.

Кислотный сок.

Посвящается надежде,

скоропостижно скончавшейся от несвоевременного

благоразумия после написания этой книги.

Обстановка не из рядовых. Для начала, правда: провинность, по которой я оказался в ней, моя сполна. Решение справедливо. Следовало держать принцип в кулаке. Извечная моя проблема – желание потешить себя через чужую боль; давить посторонний шаткий рефлекторный инструмент по невольному коллекционированию грузного восприятия острых в миру углов тем же самым. И ты не догадывался, что взамен получишь не что иное, как отражение этого? Что токсичный характер вашего контакта не разрушает цикличность, если один сбрасывает груз концентрированного раздражение на другого? Конечно, легко доказывать себе, что берёт начало стервозность с её берега, но проблема, так или иначе, остаётся за тобой (мной). Ты никак не мог догадываться. Личностный скрипт нарушается только через сбой, воссозданный извне. Но сработает такой фокус при обстоятельстве, когда вредоносный комплект предстанет перед субъектом исправления за раз и полностью. Отдельно нагнетать по поводу многочисленных, но мелких неприятных вещей – дело другого характера. Не в то время я обнаружил это.

«Давай ты напишешь мне через год?»

В том числе, твои персональные параметры подкручены таким образом, что гнильца не выводится одним лишь аналитическим взмахом: "это мой недочёт, такие поступки недопустимы". Попадание в зону отрешённых условий (согласованных условий), с одной стороны, нарастающие мученические, с другой, расцветающие в итоге в бутон связи куда более притязательной, чем та, что была исключительно в головных представлениях. Почему, спрашивается, я имею вольность предположить последнее? Потому как это тест. С одним, в исключение, пунктом:

[моё отношение взаправду крепко?].

Разве не так?

Эта акция. Зачем ей устраивать подобное действие? Чтобы удостоверить меня, что я не прав; что зависимость от связи – это самообман. Мой персональный. Она проводит профилактику. Ежедневными оборотами в нахождении нашей обоюдной отстранённости, постепенно выводит из меня крюки. Рассчитывает, что выводит.

Откладывать в кладовку предположение, что она в очередной раз пожелала закончить подобного рода жгучие связи, разумеется, я не стану. Однако, мне не хочется, рассматривать его с точки зрения вероятного пути. Пускай побудет в сторонке.

Принцип моих действий ясен: исправлять себя таким образом, чтобы ей стало комфортно не просто терпеть моё участие в её жизни, но сосуществовать рядом со мной и именно по её собственному желанию.

Это трудоёмкое форматирование, причём, что свойские недочёты вызнать не доставляет сложностей. В чём сложность оборота? Очевидно, в реализации. Можно сколько угодно составлять списков с хара?ктерными ошибками и дописывать к ним какие только пожелает здравый, казалось бы, ум назначения на решения. Для ступора в выведении теории на прагматическое поле также нашлось исправление. Заключается оно в контроле со стороны человеком, что будет ограничивать мои действия вне пунктов бытового расписания. Тем нелегко принять: человек, ограничивающий меня в окружении, наличествует, но чтобы я свыкся с его вступлением на эту роль – ни за какие уговоры. И вот же. Казалось бы, выноси на практику и по следам полезет польза. Но опять: либо не достаёт решимости справиться с систематичным контролем субъекта надзора, либо на это не хватает меня самого.

Стоит ли поддерживать лицевой контакт, если обе оболочки взбивают в себя пены токсина в объеме сходном и в подаче обвинительной? Определённо, нет. Тем не менее, вынесенный ответ дан от лица наблюдения "над" произошедших, извне. Будучи участником такой категории разыгрываний ролей почитаемого и почитателя внутри действия, впрыск гормонального аспекта, обволакивая рациональные предпочтения, вектор выбора перемежаются кардинально.

И приходится проблематичным постановить: виновен ли слабый механизм обустройства целесообразного подбора решений и жестких соблюдений их выполнения или крепкий процент жидкости с функционалом влечения к исполнению тех или прочих актов разношерстной установки.

Признаться, те причины, что привели меня к заключению в этаком процессе исправления, представляются, если можно так выразиться, индивидуальным фетишем. Что я делал (или сделал)? Доносил вред созданию изумительной (с субъективной позиции) категории. Подконтролен ли был мной нацеленный ущерб? Скажу так: и да, и нет.

Порочные кадры нагого насилия от лица сторонних людей наверняка что-то то говорят. Очевидно, наверное, что большее количество времени я наблюдаю за её лицом либо на фотографиях в социальных сетях, либо в личных порозовевших образах. И если фото удерживает статичный вид и не даёт рухнуть в запечатлённое пространство по законам мироустройства, то сюжеты мыслей никак не ограничиваются. Возвращаясь к идее удовлетворения спокойствия через ментальное описание пыток над любимым человеком. Ревность – штука самостоятельная. Когда захочет, тогда проявляется. Приходится выкручиваться так, как получается. Говоря вкратце, такое дело просто приятно. Не могу знать, как это устроено, но примерное предположение всё же предложу.

Вступим в условия, где вероятность провести встречу наиболее высока, но энтузиазма женщины на встречи не возникло. Вначале наступает ощущение потерянности: словно знакомство никогда прежде не имело место быть; дружеский настрой оставлен в контексте сетевых диалогов. Вскоре подступает ряд попыток утешения. Естественно, провальных. Третьим актом выявляется смирение. Не мирное, но извращённое. На манер: "…твоя воля лобызаться с кем захочешь; не упрекаю". Четвёртый, завершающий шаг: презрение. В нём и высвобождаются похотливые мотивы. От чего телеса довольствуются? Может, всё от того, что воззрения настоящей девушки портят формирование ментальной в объективную реальность. Неизвестно.

Представь, кислотная варка внутри возбуждённого, посредством влюблённости (не иначе), тела излишне долго прожигает стенки внутри пострадавшего от воображаемой романтики. Но при обыденной, и замечу, часто обыденной поддержке активности с персоной вожделения, жгучесть от коктейля покрывается некой косностью. Однако, заявите телу, что шанс лишиться поддержки источника дикого, сочного своего экстаза, реален и, скорее всего, воплотим в нынешнем времени, не думай, будто не придётся ожидать реакции иной породы: в форме горячего недоумения и нестерпимого стремления вернуть положение восвояси, взбудораженные члены начнут сотрясаться. Их судорожное замешательство послужит существенным катализатором для постановления действий к исходу. В таких ситуациях никак невозможно не прожечь высвобожденными остатками творение идеальных прикрас. До тех пор, пока норма не восстановится, бурление не прекратит исторгаться; душевная конструкция дамы продолжит принимать урон на свой строй. Такой, подсознательный порыв к разрушению фигуры предвосхищаемой. Наслаждение не меньшее, чем от губных прикосновений. Что-то отдалённо похожее можно обнаружить за собой в картинных галереях, когда уже выпрямившиеся ногти обтирают Ван Гога. Не за всеми, согласен.

Начало удовлетворения от нанесения кислот на адресата влюблённости произрастает на идее мести. За тот временной отрезок процесса помешательства, не может не произойти колючего случая. Случая, что возникает с берега "прохладной" стороны как неосознанно, нецеленаправленно, так и в некоторой степени с осознанной выходкой. Стоит, однако, понимать, что из осознанного действия не всегда выходит понимание последствий. Конкретному человеку проще свыкнуться с рухнувшими на него обстоятельствами его же действий, чем выходить из них в вариант куда более приемлемый.

Кислотный сок всё же синтезируется и за счёт прочих людей и факторов, что не включены в такого рода союзы. При этом, высвобождение подобных жидкостей несомненно может вырываться на другого участника союза. И как было сказано выше, осознание исхода приходит далеко не сразу. Попытки успокоить бушующий разум (за малым исключением) не способны предотвратить выбросы отравляющего вещества.

Освободившись же от накоплений, варианты дальнейших действий разнятся: так, например, будучи заинтересованным в связях я обдумываю построение акции (см. в Событии третьем), направленной на изменение эмоционального строя ментальной супруги. Она же, имея за собой хладное отношение к моим задачам по обустройству последующих этапов союза, только лишь воспринимает свои итоги, исходящие из выброса желчи, как само собой разумеющееся…

С позиции человека незаинтересованного в обустройстве связи, вероятно, незаметно, что за выработкой тех самых кислот стоит и он сам. Телеса прочего сосуда накапливают материал до очередных ссор. Справедливо заметить, что если аккумулятивные функции стоят всё же за мной, то и обязательство контролировать их лежит на мне. Но не каждый сохраняет все единицы терпения, чтобы избавить окружающего от вреда, наносимого кислотным соком. При всём при этом, и некоему человеку обязано (т.к. состоит/состоял в определённого рода дружеском союзе) учитывать правила, в числе которых выделяется пункт не вызывать желчь. Она не учитывает мои требования и требует сама. Не учитывает просьб друзей, но фанатично сорвётся в просьбе востребованных фигур, на основе чего происходит внеочередной литровый синтез кислоты.

Предписывает схожие обвинения своим некогда товарищам, когда сама поступает подобнейшим образом. И будто не заметны данной особе исходы её выбора. Словно по её установкам миробытия ложь и лёгкое, но всё равно это понятие можно именовать как предательство – всё перечисленное не ведёт к, мягко скажем, возмущению высоких степеней. Будто бы в порядке вещей утверждать одно, чтобы всем своим сидячим напротив видом изъявлять, что предпочтение конкретно в твоём прошении дружеских характеристик я ни за что не стану исполнять.

Проекция кабалы в период пограничных ситуаций. Ужаса, самоуничижения, фрустрации. То-то результатом впечатывается на отчётных карточках, будто обед на желчной жиже – обоюдная амброзия. По венозным трубам подпадает в изначальное состояние синтетической близости. И по циклу ворочаются словоформы с семантикой надобности казаться милыми и душевными. А из нитей соприкосновения густая крапивница. В течении процессирования мониторинга из моего глазного адреса, второй включенный тождественно агонизирует. Торжественно иронизирует. Рождествено оргазмирует под наплывом винных протоков и дофаминовых токов в кровеносном строю.

Конструкция терпкой дамы подобрана холерической маркой. При подобном генном параметре плотоядность – эталонная манера. Неужели это наш сродный фетиш: выцеживать из друг друга "otimismo e sufici?ncia de vida"? Наша токсогонимая похлёбка изувечила конкретно твой, подруга, наполнитель смыслов. Только, после… После все юродьевые джанки возвратятся к персональным толкачам. По проспектам, траншеям, на вентиляторах и паровозах. По сетям линий электропередач и тем, где единственное дозволенное наслаждение прокрадывается цифрами через белки к альвеолам. Была бы скрепка размером метр шестьдесят девять, прибегнул бы к употреблению, где ты значилась бы ядровой грацией прихода, но…

Но основываясь на вышеописанных замечаниях, интересно выглядит формулировка: "опять ты нагнетаешь". Если подумать: "опять", значит, в очередной раз возникли факторы. И факторы формируются не исключительно с моего поля. Я стяживаю грязь, что выливается при нагреве нерва к противоположной стороне. Выходы открывает иной участник. Промазывание кислотой угловатых областей. Шлюзы раскрываются, и последующим шагом пробегающие тона эйфорического спазма. Соскок с биличностного дерьма противопоказан. Отказ сопутствует убиению зажаренных клеток. Глубокий заглот шипящими ртами их же порождений. Их мусора. Поры захлебнулись в продукте собственных выделений, а с ними конвульсирует выходящая из процессии купаний плоть.

Хрустящая дистрофией плоть.

Событие второе.

Глухо.

Что зависит от настроя притязательного интереса? Может ли человек внести поправки, что направятся себе в выигрыш? Довольно справедливый ряд вопросов. Но пока что ответ примет на себя последний. И ответ краток: скорее, нет.

Тепереча занырнём в них на щепку глубже. Выдавая ответ на первый вопрос из этого ряда, стоит понимать и учитывать цели практической его реализации. В рамках данного дискурса задачей стояло, до определённых событий (но развитие этого сюжета пойдёт графемами позже), перенаправить привязанность, или же чувственную нужду, заключающуюся в двустороннем наполнении себя обожанием от стороннего участника ко мне. До сих пор не выявлялись положительные сдвиги. Попади такое безрезультативное, пустое поле экспериментов в линию наблюдения любого встречного незнакомца, банально даже, но воспримет он это за чистого сорта тупизм. И этот не сдавшийся ни мне, ни второму индивиду самоосознаваемый активистский хавальник станется в своих смыслах верен. Насколько любвеобильность глушится чарующей бабезидой, настолько самооправдание ассимилируют несостыковки рационального в отношении к чувственному. Вскопай историческую насыпь. Сам по рассвету ввалился в таковое. Анархически подкрученный, хитровыебанный круг (сначала англичан, а потом уже полноценного общелюдского типажа) с оборудованием "мусорного" рифа и задачей бессменного, бессознательного поношения в своих, однако, жизненных ошибках Королевы. Алкашики, наркошики, любящие дети, суицидики. Шаболды над иглами волевого удовлетворения. С внутренним сторожем Аддикцэ, по долгу врубающим по установке ТЗ клапаны вожделения: к потрахушкам, к опиатам или консьюмеризму на настоящий момент (если к раннему времени гробовая пушнина не промокла от трупеческого гноя). Или, пусть, янки. Маскулиным обволакиванием бравых ногтевых креплений, сцепляющие британский продукт, держащий в смоченном тонусе английскую перистальтику. "Топи! На чаепитие? Живее же, ну, бостонский канал уже полнится трухой мадмуазелейской. О-хо! Ароматируете натурально, дорогуша! А мужец вас, не обессудьте, под юбчонкой телодвигается, чи как?". Каким, спрашивается, методом прокатывать бунтовские волны из ротовых словоформ в действенный образ, если не соскочили даже со спроса затевать ручную эякуляцию? Потрохальных революций не предполагается. Никак.

В чем, собственно, требования? Требования юридической свободы запросто восполняются в нуждательных ячейках социальных очередей, цифровых бланках или продрыгах лиловых губёх местного революционного управления. А фактическая? А что такое фактическая свобода? Вольнодеяние? Вольный выбор, как поступать? Примеры? Социальная несправедливость, месть, заказ кроссовок, подписка в инстаграме. Опустошить латок на чиновничий порог. С нашего пронырливого умишка расчехляются густые по массе и числу выборы. За маном вольно выбирать, каким интернет– и телевизионным сервисам приобщать свою прорвавшую основание бедренную кредитно-шекельную жилку консьюмера. За маном без сторонних аналитических потугов выбирать, какими фильтрами обкладывать ягодичную промежность в напряге, обвитую гучами в облипочку. За маном всовывать в ушные раковины записи lil pimpa, lil pumpa, lil dumpa или lil gumb-ы до тех пор, пока не откроется прореха в ряду или не забьётся ещё одним малым до этапа бесконечного. Пока постоянство внутренней среды циркулирует деньгами белых детей, смуглый глистоволосый брото обсаживает культурородные грядки.

Как следует полагать, вышеизложенной задачей не вышло положительных итогов, несмотря на потраченные средства, силы и попытки, не учитывая общее количество времени, внутри которого разыгрывался процесс претворения. Мешало, прежде всего, её недвижимое притязание к иному человеку. Который, тем не менее, в течение более, чем одного года отказывал в праве считаться пассией для таковой дамы. Относительно пройденного, могу сказать, что либо всё это было одновременно глупо (оставлять какие-либо связи со мной, зная о моей чувственности к ней самой), но стойко и неординарно в плане явления острой влюблённости, либо подобная крепость – обыденность в любовных взаимоотношениях и, следовательно, меня будут часто подстерегать эти "случайности" на пути поиска.

Я сказал "поиска", да. Потому как во мне нет убеждённости, что удачные, для моей меры, варианты завершения "ненашенской" связи осуществятся в более-менее скором (если год можно считать таким) часу. Полагать, что последнее из заявлений "прочего человека" (такой формулировкой будет обозначен 3-й участник, что предстаёт для дамы любовным интересом больше нашего) ложно? Всего выделяю я 2 разновидности ходов:

1. Признание "прочим человеком", что соглашение его вступления вовнутрь отношений пребывало в шуточном аспекте.

2. Если бы в нём взаправду производилась претензия быть пассией, ответ имел место быть намного раньше. Из чего следует, что таковая уступка на членство в любовном союзе не может иметь под собой длительного периода, т.к. согласие состоялось в концентрации с прочими факторами и случайностями, осадок которых не держится в мясце дольше желаемого девушкой.

Тезисы, скорее, заглаживающие битый нейрон, чем истинность, на самом-то деле. Поиски… Слоформа уже выбита на листуре? По видимости…

Излишне практиковать запасные поиски. Грузным токсинам проблематично адаптироваться, не будь избавлен покров желёз их от наростов и рвов. Число одного народа эксплуатирует учение быть простаком. Проще, чем куст гортензии. Проще ни то, что вольвокса, но эвглены. Сыскать вовне, содрать с подъездных обогревателей полярного пола субъект и демонстратировать в фотокарточных площадях, насколько перекручена жеманность в группе двух опустошённых. Мы заряжены не ароматами календулы, но дрожью от улюлюканий кайотов. Холмы сортируют облупившуюся шерстеную животину. На оборотном плане с отшкворчавшимся Ра. Триумф красного смеха. Крича в голгофу, обеспечены регалиями рваных удовлетворённых ртов. И центровые – мученическая хваль; обнажая экстерьер, возбухнувши монументальной претензией заглушения мировых отсветов в бесконечности фундаментальных рытвин. Тупиковая абстракция людской пользы. Убогие мытарственные гедонисты. Мы.

И ты.

Логическим лассо вряд ли можно подтянуть более-менее имеющий место бытийный отрезок будущности. Напротив, ожидать от сторонних поисков пользу (даже в виде смягчающих желчь диалогов) – не лучший вариант. Центровое местоположение с блокированными сторонами есть основное состояние.

Касаемо поправок, преподношение ответа от своего лица обитает в проблематичном поле. Моими потугами было совершено некоторое, но всё же достаточное количество воздействий, безрезультативных, при всём при этом. Их структура базируется на 3-х вещах:

1. Акт.

2. Возобновление.