Великий немецкий философ Иммануил Кант в «Критике чистого разума» ввел понятия «вещь для нас» и «вещь в себе». Известно, что «вещь для нас» – это качества предмета воспринимаемые органами чувств. «Вещь в себе» – это глубокая сущность его, недоступная ощущениям. Нужно признать, что И. Кант верно указал на определенные уровни, из которых составлен любой предмет либо явление. Теперь, отталкиваясь от сказанного, продолжим, но предварительно немного подкорректировав применяемую терминологию, добиваясь ее большей научности. Так, понятие «вещь для нас» необходимо заменить термином «относительная сущность», а понятие «вещь в себе» – «абсолютная сущность». Любой окружающий предмет либо явление состоят из двух типов сущностей – относительной и абсолютной. Относительная сущность – это то, что представляет собой предмет в данный миг времени, в данной точке пространства. Например, рассмотрим повторно в качестве объекта анализа чайную кружку. Когда-то ее не существовало. Вот пришел миг, когда она появилась, затем поступила в продажу, была куплена, началось ее активное использование, происходит ее непрерывное старение, появляются царапины, трещины, и, наконец, она стала негодной. Все перечисленные фазы – есть изменения относительной сущности кружки. Относительная сущность – это дискретные, безмерно малые по времени изменяющиеся состояния, характеризующие результат взаимодействия явлений и предметов. Относительная сущность всегда изменчива.
Абсолютная сущность, в данном случае кружки, – это субстанция, которая единовременно содержит в себе все возможные формы относительной сущности. Это потенциал, который существует в безмерном. Абсолютная сущность статична, постоянна, существует вне времени и пространства. Хотя это и не всем будет понятно, нужно сказать, что в реальном мире кружка существовала всегда, даже до ее изготовления. Просто ранее, она существовала как потенциальная возможность, а, начиная с момента её изготовления, эта потенциальная возможность была реализована. Еще раз необходимо подчеркнуть, что любое явление или предмет обладают относительной и абсолютной сущностью. До появления в относительной форме они существуют в безмерном, в абсолютном, как потенциальная возможность. И только, когда безмерное получает конкретную форму, тогда явление либо предмет получают качество «существующее». «Относительное проявление абсолютной сущности» – это принцип, на котором построено всё мироздание. Абсолютное без конкретизации, без получения мерной формы существует только в потенциале. Оно как бы есть, и как бы его нет. В тот момент, когда безмерное обретает конкретную форму, только тогда можно говорить, что потенциал был реализован, и тот или иной предмет либо явление получили действительное бытие.
Абсолютная сущность, являясь первоосновой любого существующего явления либо предмета, принадлежа к области безмерного, бесконечного, имеет особенные признаки. Во-первых, она, как уже было сказано ранее, не имеет граней, является атрибутом безмерного, во-вторых, абсолютная сущность вечна, находится выше такого явления как время, в-третьих, абсолютная сущность постоянна, так как содержит в себе сразу все возможные формы относительной сущности. Нужно понять, что законы, определяющие существование безмерного, радикально отличаются от всего того, что наблюдается в мерном материальном мире. В последнем всегда присутствует такое качество как конечность, которое надо понимать как пространственную, временную, ресурсную ограниченности. Сущность понятия «абсолютное» будет более подробно рассмотрено ниже, в настоящем же нужно запомнить, что всякое явления либо предмет обладают относительной и абсолютной сущностью. Относительная сущность есть атрибут мерного, конечного. Абсолютная – безмерного, бесконечного.
Характеристики бесконечного. Типы бесконечности.
Как указывалось выше, человеческим чувствам доступен лишь поверхностный уровень материи. Если углубляться разумом вглубь предметов и явлений, окажется, что более крупные вещи состоят из более мелких элементов, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких. Материя делима до бесконечности. Нужно понять, что как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения пределов нет. Границы познанного обусловлены пока только техническими возможностями. Реальный же мир бесконечно больше них. Несовершенное сознание игнорирует наличие бесконечности. Но для адекватного восприятия объективного мира, нужно твердо уяснить, что бесконечность есть соответствующее действительности качество, и отбрасывать его, только по причине непонимания, неверно.
Исследования макро и микро миров четко указывают на отсутствие границ во вселенной. Невозможно представить, чтобы как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения могла возникнуть какая-либо граница, ведь даже и в этом случае сама она также должна из чего-либо состоять. Нужно твердо уяснить, что кажущаяся конечность мира обусловлена только ограниченностью человеческих чувств и уровнем технических средств. Все сказанное посвящено только тому, чтобы еще раз разъяснить реальность существования бесконечности.
Бесконечное – это уровень где нет границ. Существует три основных типа бесконечности: 1) бесконечность в пространстве; 2) бесконечность во времени; 3) бесконечность в форме. Законы существования бесконечного резко отличаются от законов конечного мира. Пространство, расстояния, время, форма – это все атрибуты относительного мира, конечного. В безграничном данных явлений нет. Нужно понять, что в безмерном, абсолютном, все существует во всем единовременно. Здесь всё пребывает сразу и везде. Здесь нет временных рамок.
В то же время нужно сказать, что бесконечность структурна и имеет различные уровни в зависимости от глубины, где более поверхностные слои строятся на основе более глубинных. Объяснить это можно на следующем примере: «что есть 1% от бесконечности?» – «тоже бесконечность, но в свою очередь, это всего лишь 1% от всего объема, и существует еще 99%, которые сюда не входят».
Бесконечное всегда больше самого большого конечного, и меньше самого малого конечного. Так как, по сравнению с тем, что имеет границы и предел, бесконечное их не терпит, и, следовательно, может расти либо уменьшаться безразмерно.
Понятие системы. Теория баланса сил. Движение: источники, форма.
Прежде чем приступить к изложению сути «Теории баланса сил», необходимо подвергнуть анализу некоторые законы, в первую очередь, диалектические и рассмотреть, насколько их формулировки отражают объективную действительность.
Начнем с закона «перехода количественных изменений в качественные». Нужно сразу сказать, что формулировка закона и его содержание не соответствуют объективной реальности и содержат ряд ошибок. Создатель данного утверждения Георг Вильгельм Фридрих Гегель увидел явление, но распознать его сущность и, тем более, правильно сформулировать закон не смог. Для доказательства сказанного представлена следующая цепь рассуждений. В первую очередь, вдумаемся, что такое количество. Это, например, один, десять и т.д. Чистое количество это голые цифры. Если мы, например, скажем: «был один стало десять». То уже слова «был» и «стало» являются качественными характеристиками. Но если буквально следовать формулировке закона, ни а каком «качестве» речи быть не может, а можно говорить только о «количественных изменениях». Но нужно понять, что в чисто количественных изменениях, нет никакого качества, а в чистом качестве – нет никакого количества. Строго следуя гегелевской формулировке, говоря о количественных изменениях, мы можем говорить только так: «один, два, десять и т.д.» Мы можем называть только количественные показатели. В чистом же качестве не должно быть употребления количественных показателей. Например, качество – это «компьютер», «компьютеры», «столб», «дом» «квартиры» и т.д. Хотя уже существительные единственного числа либо множественного, косвенно содержат количественные признаки. Чистые «качественные показатели» звучат совершенно абстрактно.
Гегель разорвал реальный мир. В его формулировке, если ей следовать буквально, вначале говорится о количественных изменениях, и вдруг откуда-то врываются качественные характеристики. Это неправильно. Еще раз необходимо повторить, в чистом количестве, нет никакого качества, а в чистом качестве нет никакого количества. Реальная же действительность, любой предмет или явление, обладают сразу и качественными и количественными характеристиками, и отделять их друг от друга нельзя. Вдумаемся еще раз в предложенную им формулу «переход количественных изменений в качественные». Надо еще раз повториться. В чистом количестве нет никакого качества, а в чистом качестве нет никакого количества, любой же реально существующий предмет либо явление обусловлен суммой единовременных количественных и качественных характеристик, разделять которые нельзя, так как это нарушает объективность подхода. Нельзя вначале акцентировать внимание только на количественных показателях, а затем утверждать, что их изменение привело к качественному скачку. Это в корне неверно, так как разрывает объективную реальность, искусственно вырывая одно, а затем утверждая, что его изменение привело к совершенно другому.
Для понимания происходящих в реальной действительности изменений нужно отталкиваться от понятия системы. Все существующие в окружающем мире явления и предметы являются системами. Система – это структурное образование, состоящее из элементов, находящихся между собой в закономерных взаимосвязях. Существуют различные её типы: многоуровневые системы, сложные и простые. В многоуровневых системах, структура может образовываться из подсистем, которые также могут состоять из более мелких подсистем и т.д. Основными слагаемыми системы являются ее структура, элементы и тип взаимосвязей между ними. Структура характеризует тип пространственного размещения элементов, а также их количественное число. Элементы это составные части системы, которые в свою очередь внутренне сами также являются системами. Тип взаимосвязей между элементами обусловлен качеством сил, удерживающих элементы в данной структуре.
Изменения, происходящие в действительности, связаны с изменением трёх вышеназванных параметров: структуры, элементов и типа взаимосвязей между ними. Изменение – это процесс трансформации качественно-количественного состояния. Если рассматривать только качественную сторону процесса трансформации, то изменение может идти в двух основных направлениях: а) полное изменение качественного состояния, например, переход твердого тела в жидкое либо газообразное; б) прибавление к базовому качественному состоянию новых качеств. В первом случае происходит полное изменение структуры системы, качественного состояния элементов и типа взаимосвязей между ними. Во втором случае протекают следующие процессы: 1) к базовой структуре происходит присоединение новых, тем самым образуется усложнение структуры; 2) к базовым элементам могут прибавиться новые, что увеличивает многообразие исходных составных частей системы; 3) к базовому типу взаимосвязей прибавляются новые его типы, что приводит к усложнению и росту многообразия типов взаимосвязей.
В первом случае при полной трансформации системы изменения проходят скачкообразным образом. Во втором случае система эволюционизирует, происходит ее поэтапное видоизменение. Если происходит усложнение структуры, элементов и типов взаимосвязей, то обычно говорят о поступательном развитии, приобретении новых качеств, если, наоборот, происходит упрощение структуры системы, её элементов и типа взаимосвязей, то наблюдается регресс, то есть утрата имевшихся качеств.
Эволюционный тип трансформации в объективной философии описывается законом изменения относительного содержания, скачкообразные изменения объясняет теория баланса сил.
Теперь перейдем к рассмотрению вышеназванных законов объективной философии, описывающих изменения реальной действительности. Теория «баланса сил» отображает закономерности существования систем объективного мира и скачкообразного изменения их качеств. Прежде чем ее сформулировать, необходимо рассмотреть следующий пример. Возьмем в качестве объекта анализа кусочек льда при температуре t = –200С. Агрегатное состояние твердое. Начнем нагревать лёд. Количество тепла, передаваемое системе (заметим, что говорится «количество тепла» – здесь количественные и качественные характеристики связаны) идет на возрастание внутренней энергии и совершение системой работы (Первое начало термодинамики). Когда температура льда станет равной нулю t = 00С, он станет таять. При этом пока лёд весь не растает, температура меняться не будет. А куда же уходит тепло?
Теперь рассмотрим вышеописанный пример сквозь призму «теории баланса сил». «Любое тело, предмет, явление могут существовать потому, что сумма всех сил, как внутренних, так и внешних, воздействующих на тело скомпенсированы» – это закон. Между всеми силами должен существовать баланс. Тогда тело находится в относительном покое и существует. Что такое лед при температуре t = –200С? Это такое состояние, когда молекулы воды жестко связаны кристаллической решеткой. Между элементами системы (молекулами воды) существует такой тип взаимосвязи как ионное взаимодействие. Внутренняя энергия молекул низка по сравнению с ионными связями. Иначе говоря, конструктивные силы, удерживающие молекулы в кристаллической решетке, намного велики в сравнении с деструктивными силами – колебательным движением молекул.
По мере роста температуры льда внутренняя энергия молекул возрастает, их колебательное движение также увеличивается, баланс сил начинает меняться. Нужно отметить, что происходит изменение элементов системы, которое выражается в повышении внутренней энергии молекул воды. При температуре равной нулю t = 00С создается ситуация, когда энергия молекул возросла настолько, что они не могут больше удерживаться кристаллической решеткой. То есть деструктивные силы возросли настолько, что конструкция льда стала неустойчивой. При нуле градусов происходит разрушение старой системы баланса сил, и она стремится стабилизироваться в другой форме, с новым балансом сил. Тот факт, что при таянии льда, при дальнейшей передаче тепла, температура не изменяется, объясняется тем, что энергия уходит на разрушение старой системы баланса сил и образование новой системы баланса сил. Агрегатное состояние жидкость, характеризуется б?льшей степенью свободы для молекул, удерживаемых теперь с помощь водород-кислородных связей. Скачкообразная трансформация качеств системы произошла вследствие изменения структуры системы, качественного состояния элементов и типа взаимосвязи между ними. В данном примере ионные связи были заменены водород-кислородными. В целом произошло образование новой системы, характеризуемой новым типом взаимосвязей между элементами, новой структурой и новым состоянием её элементов. Качественно-количественные изменения привели к скачкообразной трансформации системы, в результате чего из твердого состояния было получено новое качество – жидкость.
Кратко повторимся, лёд при t = –200С, характеризуется определенным балансом сил, где силы ионных связей кристаллической решетки намного выше колебательного движения молекул воды. При нагревании происходит изменение баланса сил, внутренняя энергия молекул растет, а силы межмолекулярных связей пропорционально снижаются. При нуле градусов баланс сил изменяется настолько, что агрегатное состояние «твердое тело» становится невозможным, и оно начинает плавиться. Система стабилизируется с новым балансом сил. Жидкость характеризуется наличием большей степени свободы для молекул и ослаблением сил межмолекулярного притяжения. При таянии тепло, передаваемое системе, идет на разрушение старого баланса сил и на образование нового баланса сил.
Если дальше продолжать нагревать жидкость, то при температуре сто градусов t = 1000С произойдет новая смена агрегатного состояния, переход в парообразный вид. Здесь также нужно говорить о том, что прежний баланс сил стал невозможен. Внутренняя энергия молекул возросла настолько, что их уже не могут удержать водородные связи. И система ищет стабилизации в качественно новой форме – парообразном состоянии. Понятно, что при кипении количество тепла идет на разрушение старого баланса сил и образование нового.
Работу «теории баланса сил» можно рассмотреть и на других примерах.
Добавление одного протона к атому гелия, переводит вещество из состояния идеального газа в металлическое. Скачкообразная трансформация качества обусловлена изменением типа взаимосвязи между элементами атомной системы.
Если в обществе конструктивные силы – государственный аппарат, политическая система, экономическое состояние превышают деструктивные силы – оппозиционные течения, революционные настроения, то оно стабильно и устойчиво. Но если изменится баланс сил, если конструктивные силы станут слабее деструктивных, создастся революционная ситуация и система будет стремиться стабилизироваться с новым балансом сил.
Развитие производительных сил и производственных отношений нужно также рассматривать сквозь призму «теории баланса сил». Если их качественное состояние не будет соответствовать форме государственного управления, то произойдет смена общественно-экономической формации. Например, капиталистические отношения, стали невозможны при феодальной форме собственности и управлении, что стало причиной буржуазных революций. Изменение типа социальных связей приводит к скачкообразной трансформации общества. Феодальный тип взаимоотношений был заменен на капиталистический.
Солнечная система стабильна только потому, что центробежные и центростремительные силы сбалансированы. Нарушение баланса сил, повлечет изменение системы, потребует стабилизации с новым балансом.
В животном мире наиболее очевидна работа «теории баланса сил». Природа для устойчивости повсеместно стремилась к балансу. Для любой формы жизни есть сумма, как положительных стимулирующих сил, так и отрицательных – отнимающих жизнь, факторов. Упрощенно говоря, чтобы был кролик нужен волк. Если бы для кроликов не было бы негативных факторов, то они быстро размножились бы, и произошла бы экологическая катастрофа, все кролики вымерли бы.
Теория баланса сил развенчивает теорию Ч. Дарвина о происхождении видов. Ведь понятно, что если бы все живое подчинялось закону естественного отбора, то, во-первых, не было бы никакого многообразия видов, и, во-вторых, само существование на земле стало бы невозможным, так как сформулированный Ч. Дарвином закон не исключает вероятности того, что мог бы возникнуть организм, наиболее приспособленный и живучий, и вытеснил бы все другие формы жизни с лица земли. На самом деле существует надвидовой закон – это теория баланса сил, где природа создает новые животные организмы, стремясь сбалансировать их между собой, тем самым, добиваясь устойчивости системы.
Подводя итог вышесказанному, нужно заключить, что любое явление, предмет объективного мира характеризуются определенным балансом сил. Когда сумма всех воздействующих сил, как внутренних так и внешних, скомпенсирована, мы имеем устойчивое состояние. Как только баланс сил нарушается, когда возрастанию одной силы нет соответствующей альтернативы, то система опрокидывается и стремится стабилизироваться с новым балансом сил.
Теория баланса сил гласит: любое явление или предмет существуют только потому, что сумма всех сил, воздействующих на них, скомпенсирована. В случае, если одной из сил, воздействующих на явление или предмет как внутренней, так и внешней не находится соответствующей альтернативы, система начинает изменяться. При резком возрастании дисбаланса она разрушается и стремится стабилизироваться с новым балансом сил.
Теория баланса сил может быть применена везде, где речь идет о реально существующем событии либо предмете. Ею объясняется противоречивость объективной действительности. Для того чтобы создать мир, необходима устойчивость, сбалансированность. Плюсу должен соответствовать минус, притяжению – отталкивание, центробежным силам – центростремительные, добру – зло, свету – тьма, жизни – смерть, появлению – уничтожение, и т.д. Противоположности должны компенсировать друг друга. Тем самым появляются равновесные системы, устойчивые в существовании.
Образно говоря, мир можно представить как громадный диск, удерживаемый тонким стержнем, приставленным точно в центре. Если все точки диска сбалансированы, то система находится в относительном покое. Если на одном краю появляется некая сила, а на противоположном краю ей нет альтернативы, то через некоторое время система может выйти из равновесия и опрокинуться.
Применяя теорию баланса сил можно создавать предметы и явления, а также уничтожать их. Любое явление, можно уничтожить, если разрушить его баланс сил. Например, такое социальное явление как взяточничество можно уничтожить, изменив меру наказания для взяткодателя и лица, которое берет взятку. Если, например, все мера ответственности за взяточничество будет лежать на лице, которое берет взятку, то есть на самом чиновнике-взяточнике, а взяткодатель не будет нести никакой ответственности, то такое явление как взяточничество должно резко сократиться. Одинаковая мера ответственности уравновешивает поведение, делает обе стороны заинтересованными в сокрытии факта взяточничества.
С помощью теории баланса сил можно объяснить движение, его источник. Например, возьмем в качестве объекта наблюдения обыкновенный стол. То, что он находится в относительном покое, говорит о том, что все силы воздействующие на него, внутренние и внешние, скомпенсированы. Сюда входят, его конструктивная прочность, твердость материала, из которого стол изготовлен, силы трения, силы притяжения и т.д. Если мы начнем толкать стол с одной стороны, то после того как сила воздействия превысит силу трения, стол начнет двигаться в направлении приложенной силы. Тем самым появилось относительное движение. Оно будет продолжаться до тех пор, пока силе толкания не появится альтернативная сила. Допустим, стол упрется в стену, и если прочность стены будет выше силы, с которой мы толкаем стол, он остановится, система замрет в относительном покое.
Источником относительного движения является дисбаланс сил. Как только одной из сил системы не будет соответствующей альтернативы, то она придет в движение, и будет двигаться до тех пор, пока снова все силы не сбалансируют друг друга.
Еще один пример, человек, при ходьбе выбрасывая ногу вперед, с той же стороны руку отводит назад. И хотя сам индивид мало задумывается над тем, как он движется, на самом деле все его действия подчинены теории баланса сил. Отводимая назад рука призвана скомпенсировать ускорения, вызванные движением ноги вперед. Еще раз необходимо сказать, теория баланса сил применима во всех случаях, где идет речь о любом реально существующем явлении либо предмете.
Закон гармоничного взаимодействия элементов мира.
Основу мироздания составляет закон «Гармоничного взаимодействия элементов мира», но прежде чем изложить его сущность нужно детально проанализировать следующий диалектический закон «Единства и борьбы противоположностей». Согласно ему основу всякого развития составляет противоречие, борьба. Единство противоположностей относительно, их борьба – абсолютна. Так утверждает данный закон, который имеет истинности менее 1%. То есть ровно столько, сколько составляют в долевом отношении две противоположные точки от общей суммы точек шара. Во-первых, мир состоит не только из противоположностей. Для наглядности возьмем в качестве примера земной шар. Разве он состоит только из северного и южного полюсов?! Ведь есть масса других точек – субполярных, субтропических, экваториальных и т.д. Если взять полюс за одну точку, то уже только вокруг нее находится бесконечное число других, которые совсем не являются ей противоположными. В реальном мире помимо противолежащих друг другу точек, есть безграничное число других. Действительность гораздо больше двух противоположностей. Как можно шар приравнять только к двум полярным точкам?
Во-вторых, в объективной реальности не всегда борьба является единственной формой взаимовлияния предметов и явлений друг на друга. Например, есть еще такие формы как сотрудничество, симбиоз, взаимовыгодное сожительство. Где же здесь противоречие и конфликт? Все явления необязательно должны находиться в антагонизме. Помимо его есть бесконечное многообразие форм взаимовлияний, от негативных до позитивных со всеми промежуточными вариантами. Нельзя свести все многообразие связей только к одному типу. Это большая ошибка.
На самом деле, в основе явлений и предметов объективной реальности стоит закон «Гармоничного взаимодействия элементов мира». Мир, в котором мы находимся гармоничен. Его надо понимать как громадную систему, состоящую из взаимосвязанных элементов. Основу гармонии составляет сбалансированность. Наличие противоречий есть лишь условие для гармонии. Без баланса противоречий, и не только противоречий, но и всех точек системы, невозможно существование мира. Гармония – это сбалансированность всех элементов системы.
Следующее понятие в законе это «взаимодействие». Оно намного шире и объективнее, нежели такое явление как «борьба». Взаимодействие по форме может быть различным. Борьба ли это, сотрудничество ли, взаимовыгодное сожительство и так далее, все это лишь производные от «взаимодействия». Последнее гораздо глубже проникает в сущность происходящих явлений. Термин «взаимодействие» является более объективным. Он может быть разным по знаку, положительным, либо отрицательным, различным по интенсивности, но в сути это всегда «взаимодействие».
Образно мир надо стремится рассматривать как систему шарообразной формы с радиусом, стремящимся в бесконечность. Его наполнение составляют все точки как поверхностные, так и глубинные. Между всеми точками существует взаимосвязь. В целом это громадная сбалансированная система. Под последним надо понимать структуру взаимосвязанных элементов.
Пространственно мир, как уже говорилось, надо представлять как шар, потому, что это наиболее емкая фигура. Шар – есть образование, составленное бесчисленным количеством точек, где есть не только противоположности, но и бесконечное число промежуточных областей, линий, сфер, секторов, поверхностей и т.д., находящихся в самых разнообразных по типу связях. Получается, что реальная действительность есть шарообразное не имеющее границ явление, которое имеет различные уровни и слои. Между собой они могут испытывать различные взаимоотношения, и неправильно сводить их как к исключительно антагонистическим.
Необходимо понять, что существующий мир – есть гармоничная многоуровневая система, где каждая подсистема и элементы строго упорядочены между собой, имеют самые различные закономерные взаимосвязи. Гармония есть высший смысл мироздания, а ее основу составляет сбалансированность всех элементов системы. Иначе говоря, главным принципом взаимодействия элементов мировой системы является гармоничность.
Закон изменения относительного содержания.
Одним из основных законов развития природы является «Закон изменения относительного содержания». Прежде чем приступить к изложению его сути, необходимо снова обратиться к существующим в субъективной философии утверждениям. Проанализируем степень состоятельности закона «Отрицания отрицания». Мало того, что сама запутанность формулировки вызывает двусмысленность, нужно также обратить внимание на терминологическую недоработанность.
Если коснуться содержательности закона, утверждающего, что исходное переходит в свою противоположность и со временем отрицает себя, и старательно вдуматься, то получится, что данное утверждение не соответствует реальности в полной мере. В объективной действительности новое истекает из предыдущего и необязательно отрицает старое. Первое может быть прямо связано со вторым, может являться его логическим, закономерным продолжением, в сущности дополняющим начальное. Возьмем, например, человеческие знания, науку. Здесь новое рождается на основе предыдущего, но не всегда отрицает его, а часто, наоборот, существенно дополняет ранее сказанное. Рассмотрим другой пример, что происходит с человеком по мере его взросления? Разве можно сказать, что всё познанное в детстве отвергается в юности? Вспомним ранее указанное положение, что если взять качественную сторону процесса трансформации, то он может происходить в двух основных направлениях: первое, – полное изменение качественного состояния, переход, например, твердого тела в жидкость либо газ; и, второе, прибавление к базовому качеству новых дополнительных качеств. Во втором случае мы имеем эволюционный тип трансформации, где нет отрицания отрицания.
Рассмотрим для наглядности сказанного динамику расширения возможностей вычислительных машин. Ранее на заре появления первых электронно-вычислительных агрегатов они не могли выполнять все те функции, которые доступны для выполнения на современном персональном компьютере. Сегодня посредством последних стало возможным создание пространственной графики, анимационных фильмов, виртуальных миров. Весь процесс трансформации вычислительных машин нужно отнести к эволюционному типу изменений. Здесь к базовой структуре, элементам и типу взаимосвязей происходит прибавление, наращивание, новых структур, элементов и типов взаимосвязей. Тем самым к исходному качеству дополняются новые за счёт усложнения базовой системы. Понятно, что скачкообразного изменения нет, каждому последующему уровню предшествовал предыдущий, этот процесс шёл и продолжается в настоящем непрерывно. В целом достижения же современных персональных компьютеров обусловлены качественно-количественным изменением их структуры, элементов и типов взаимосвязей между ними. В итоге получилось, что новое не просто отрицает старое, а, наоборот, оно его существенно дополняет. Если бы всегда новое отрицало старое, то поступательного развития в природе не было бы. На самом деле эволюционный тип трансформации обусловлен, прежде всего, тем, как уже говорилось, что базовому качеству могут присоединяться новые. Этим достигается образование целых комплексов качественных состояний.
Нужно сказать, что сама формулировка закона в виде слов: «отрицания отрицания», порождает неверное отношение к объективной реальности. Узость формулировки состоит в том, что как бы всегда новое находится в антагонизме со старым. Но как доказывалось выше антагонизм – это одна из форм взаимодействия, и существует бесчисленное число других по форме, содержанию, интенсивности взаимовлияний, связей и взаимоотношений. Слова «отрицания отрицания» косвенно порождают мысль, что окружающий мир переполнен противоречиями, что им движет только стремление одного явления подавить, уничтожить, другое. Создается впечатление, что окружающую действительность пронизывают ненависть и злость, желание одного стереть другого. Всё это совсем не соответствует действительности. Мир непротиворечив, он гармоничен, а противоречия, как уже говорилось, есть условие сбалансированности. Гегель не сумел увидеть гармонизирующее первоначало всего мироздания. Он смог лишь различить только поверхность явлений и взаимосвязей. Поэтому для него всё оказалось противоречивым, когда одно отрицает другое, противоположности борются между собой, всё пронизывает антагонизм. Он не понял, что на таких принципах мир не смог бы существовать даже одного мига. Задумаемся, смогло ли бы появиться новое, если бы находилось в антагонизме со старым? Как бы тогда, например, смогли рождаться и становиться взрослыми дети? Ведь если бы родители были в антагонизме со своими детьми, то как бы смогли выжить последние?