80 лет моей Победы. 1939—2019

Мы же входим в Православную цивилизацию, наряду с болгарами, румынами, греками, сербами, украинцами и белорусами. Потуги воссоздать империю провалились еще при Ельцине и, как мне представляется, неуместны. Вполне был прав Хомяков и Шпенглер, что Россия обладает возможностью дать новую цивилизацию, но при условии создать свою государственность. Я думаю, они имели в виду не коррупционную, а правовую, как показывают факты, таковой у нас не получается, потому как мы живем по азиатским законам, то есть народ существует для власти, а не власть для народа, как на Западе. Китайцам, японцам, канадцам в аренду можно сдавать сотни и десятки га лесов и земель, а для народа лишь закрутка гаек – вот, что нам предлагает нынешняя власть. А статьи в конституции сколько не исправляйте, ничего не изменится. У нас была и остается одна из лучших конституций в мире, одно жаль – не работет. Николай Тернавский 13.05.2009 23:27

Я ожидал подобной реакции. Но для начала мне хотелось бы знать – что Вы подразумеваете под цивилизацией. Если любые достижения, добытые в том числе и рабами, и за счёт захватнического приращения чужих культур, а империи создавали аристократы а закатывали пролетарии, – то никакого смешения не будет. А просто я принципиально не согласен с теми авторитетами, которых Вы приводите, смысл цивилизации перевожу с английского, а всё остальное ещё далеко не цивилизация, а продолжение дремучего силового отбора. Савин Альберт Федорович 14.05.2009

Цивилизация – это явление культурогенеза, его последняя стадия, она может объединять население нескольких государств и не совпадать с их границами, а империя – это империя. Вот и все. Николай Тернавский 14.05.2009 22:35

Ну да – это нечто высшее и святое и самообразующееся, чего никак нельзя ни завоёвывать силой, ни присваивать вместе с собственностью, ни элемнетарно покупать продавать, ни извращать по новому на том же модном сексуальном стержне, создавая лучшие шедевры. Савин Альберт Федорович 15.05.2009 13:41

Госвласть хотела бы на все, в том числе и на культуру наложить свою мохнатую лапу, увы, и слава Богу, не получается. Николай Тернавский 16.05.2009 16:54

Госвласть наконец опомнилась – что же мы делаем, вверяя национальные культурные ценности в никому неизвестные частные руки. Савин Альберт Федорович 16.05.2009 20:15

Ничего она не опомнилась, все идет как и шло, а она лишь делает вид, что управляет процессом. Николай Тернавский 17.05.2009 09:44

А Вы говорите – наложила мохнатую лапу. Савин Альберт Федорович 17.05.2009 22:40

– Рецензия на «Что за монстр правополитического либерализма» :

Очень точные наблюдения. Спасибо за глубокий материал. Евгений Касьяненко 13.05.2009 14:17

Благодарю за поддержку. Савин Альберт Федорович 13.05.2009 22:47

– Рецензия на «Кто лучше всех знал коммунистическую кухню?» :

Надо иметь до предела извращенный ум, чтобы в гибели социализма обвинять партбюрократов, пусть и безмозглых, а не тех, кто им противостоял.

Действуйте в том же духе. Может, Понтий Пилат, пятый всадник Иудеи, тоже на поверку был коммунистом? Евгений Касьяненко 09.05.2009 19:06

Поаккуратнее с намёками. Компартбоссы не были бы безмозглыми – если бы в одночасье и не в пример миллионам рядовых коммунистов – не приняли позицию именно тех, кто им противостоял. Савин Альберт Федорович 09.05.2009 21:16

Ударной силой «революции» 1991 года были люди, которые называли себя интеллигенцией, хотя не имели на это никакого права, так как являлись обычной образованщиной, нахватавшейся отовсюду и понемногу поверхностных знаний о человеческом обществе. Они решили, что у нас в два счета можно построить что-то похожее на Францию или Англию, не понимая, что в успехе этих стран лежит вековая борьба трудящихся масс за свои права. Они с легкостью предали всё, чему их учили в институтах, а когда в итоге власть захватили подлецы, куда большие, чем были партбюрократы, начали в этом винить кого угодно, лишь не себя любимых. Да нет, дорогие. Власть нынешней сволочи проложили именно те «интеллигентные» Собчаки и Афанасьевы, кто горой стоял за партийного ренегата и алкоголика Ельцина, в «упор» не желая видеть, что это мразь. Так чего же теперь сваливать вину на безвольного и презираемого мною Горбачева, если вы сами его не хотели и освистывали? Вот и получили то, что заслужили. Или вы думали, что история развивается по вашим наивным представлениям о «хорошем» капитализме? Евгений Касьяненко 09.05.2009 22:19

Всё они прекрасно знали и понимали и цели были осознанные ровно по их шоковому образованию. А Горбачёв то как раз и разрешил и семейный подряд и хозяйственный расчёт и аккордную оплату труда – делая труд более самостоятельным и стимулируемым.

Но бросить клич о том, что разрешается всё что не запрещено законом и как раз в тот момент – когда старые уже не годились, а новые и по сей спорные – это уже популизм на анархии. А вы, я смотрю – интересный собеседник. Савин Альберт Федорович 10.05.2009 12:13

«А Горбачёв-то как раз и разрешил и семейный подряд и хозяйственный расчёт и аккордную оплату труда – делая труд более самостоятельным и стимулируемым»

– всё это было жизненно необходимо в тот момент, когда стало окончательно ясно, что классический социализм, основанный главным образом на идеологии, не работает.

Но вот что касается остального, то эти решения ему, человеку слабому, довольно глупому и наивному, были навязаны «демократией». Но это его горе, а не вина, иначе бы и сегодня у нас был генсек – Горбачев. Евгений Касьяненко 10.05.2009 14:02

– Добавить замечание:

Бог ты мой! Да при чем же здесь авары? Вы б еще троянского коня вспомнили. 95 процентов москвичей проголосовала за Ельцина на выборах в Верховный Совет СССР. Наверное, и вы были среди них, если не в тот раз, то в последующие. Проголосовали, потому что поверили в дешевую демагогию этого алкоголика. А теперь нужно найти козлов отпущения? Подойдите к зеркалу. Евгений Касьяненко 10.05.2009 22:30

Авары не авары, но пример хоть и витиеватый, а точный. Савин Альберт Федорович 10.05.2009 23:22

Вот вы сами и попались в свою же ловушку. Значит, вице-президент Янаев с дрожащими руками, Павлов, Крючков и пр. нарочно организовали ГКЧП, чтобы на самом-то деле сдать власть «демократам», а потом нарочно сели в Лефортово? Как же всё-таки трудно сказать: это Я, Я был дурак, каюсь. Евгений Касьяненко 10.05.2009 23:27

– Добавить замечание:

Вы что все Альберты? Или клоны? Или я беседую с роботом? Евгений Касьяненко 10.05.2009 23:29

– Добавить замечание:

Боже мой! Надо же иметь такую кашу в голове! Мы о чем с Вами спорим? О том, что партократы «сдали» власть или о том, что они были плохой властью? Почему же тогда народ в августе 1991 года не выбрал хороших коммунистов вместо плохих, а отдал власть всякой сволочи, маскировавшейся под «демократов»? Ну, и строили бы хороший социализм, вон Швеция под боком – посмотрите и копируйте, выдумывать ничего не надо. Так нет же, захотелось двух чубайсовских «Волг» за ваучер. Так чего же обвинять тех дуроломов при Горбачеве и самого Горбачева в том, что их выкинули из Кремля? А под танки ГКЧП кто бросался? Вы же и бросались. ЗАБЕЛДОСы, как зовут вас сейчас в народе – защитники Белого Дома. Только Белого Дома 1991-го года, а тем, кто был в нем в 1993-м еще памятники поставят. Евгений Касьяненко 11.05.2009 00:12

Во что поверили люди – так это в спектакль, который устроили в одной лишь столице и показали на весь мир, как объективную картинку, отражающую подобные события по всему Союзу.

Но ведь это было очень далеко не так. Такой же спектакль с высшей властью и в 17-том показали. А дальше то всё пошло по наезженной колее законопослушания или непослушания. Савин Альберт Федорович 14.05.2009 11:58

Браво! Вы пропагандируете именно то, что Вам на протяжении последних 18 лет и пытались вбить в голову. Что никакой разницы между коммунистами и «демократами» нет, что и в 17-м году была туфта и спектакль. Замечательно! Вас очень приятно грабить, особенно по утрам. Мне надоел этот глупый спор с глупым человеком. Евгений Касьяненко 14.05.2009 12:22

Разница – прямо противоположная. Если там, как пишут- всё рарушало простонародье, то на этот раз сама элита уподобилась варварам.

Я же говорю о том, что после столичных переворотов с занятием центральной власти – дальнейше варварство распространяется аж на всю страну в форме гражданской войны и идёт по принципу законопослушания или не послушания уже новой властью и силами правопорядка. Столичные жертвы – ничто в сравнении с этими. А мы их выдаём за всю необятную страну. Но это не всегда верно и объективно, а большая часть не желает или против смены власти. Савин Альберт Федорович 15.05.2009 13:51

– Рецензия на «Свобода свободе – рознь»:

Да это очевидно даже на примере небольшого сибирского посёлка, в котором я живу. Алчность захватывает умы, порождая безумие народа. Но есть надежда, что Эклизиаст хоть в чём то прав:))) С уважением Г. Р. М. Радик Галиуллин 10.09.2009 16:24

Самое существенное – что есть с чем сравнивать, а не рассуждать о свободе вообще, безотноситльно к чему-либо. Савин Альберт Федорович 13.09.2009 08:26

А, я втом смысле, что судя по возрасту, мы с вами неумолимо приближаемся к финишной черте, преодолев которую, каждый приобретёт то, к чему он всю жизнь прикладывал усилия. Радик Галиуллин 14.09.2009 16:45

У меня планы несколько другие – постигнуть до наступления рубежа, ибо за ним – по моему глубокому убеждению – преодолевать уже нечего. Савин Альберт Федорович 15.09.2009 20:11

Ну что тут можно возразить? Убеждения – весомый аргумент! Оптимистичный!!! Только вот у меня, несколько иные взгляды, основанные на собственной логике и жизненном опыте. Будет время, загляните ко мне – побеседуем. Всего доброго. С уважением Г. Р. М. Радик Галиуллин 15.09.2009 21:04

Некоторое время отсутствовал. Предлжение – замечательное. Чуть освобожусь и состыкуемся. Савин Альберт Федорович 28.11.2009 23:07

– Рецензия на «Безнравственность – язычеством накаченная» :

А если взглянуть на «зло», как на запрограммированный саморегулятор (численности).

http://www.proza.ru/2009/08/28/517 (http://www.proza.ru/2009/08/28/517)

С уважением Г. Р. М. Радик Галиуллин 28.08.2009 11:58

Наверное – подобный взгляд имеет место. Но во-первых – надо придать злу и подобную открытую интерпретацию, а во-вторых – на то и разум, чтобы оптимизировать запрограммированные саморегуляторы. Савин Альберт Федорович 29.08.2009 12:31

– Рецензия на «Эврика! Озарило» :

Хотелось бы просто улыбнуться. НО! Похоже на правду. С уважением Г. Р. М. Радик Галиуллин 24.08.2009 20:22

Благодарю за обе оценки. Савин Альберт Федорович 25.08.2009 07:04

– Рецензия на «Феномен виртуальной гениальности» :