Возвышение Бонапарта

Автор

Альберт Вандаль

Жанр

Биографии и мемуары

Год написания книги

1902

<< 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 63 >>

На страницу:

Перейти

32 из 63

Настройки чтения

Размер шрифта

Высота строк

Поля

118

Lettres de Constant, 5.

119

Correspondance diplomatique du baron Brinkman ? Sparre, 11 juillet 1799, 297–298.

120

Военный архив, общая переписка, 23 термидора VII года Кантон Вилльфранш.

121

Военный архив, общая переписка, 23 термидора, года VII, округ Вилльфранш.

122

Shmidt, III, 388. Отчет комиссара, прикомандированного исполнительной властью к администрации департамента.

123

La Fayette, V, 108.

124

Ibid, V, 107.

125

Ibid, V, 107.

126

Duport de ?heverny, II, 404.

127

Печатный отчет в Gazette de France, 27 прериаля, года VII.

128

Brinkman, 296.

129

Так, например, в Париже были тогда в моде картонажи, изображающие ланцет, латук (салат) и крысу (lancette, laitue, rat). Это был ребус, который следовало читать таким образом: lan sept tu оrа (год VII убьет их). Mеmorial de Norvins, II, 214.

130

Mallet du Pan “La Revolution fran?aise vue de l’etranger”, 529.

131

Это разграничение прекрасно установлено в письме князя де ля Тремойль, от 2 сентября 1797. La Sicotiere, “Frottеet les insurections normandes”, II, 346.

132

La Fayette, V, 134.

133

Роберт Линде (Lindet, правильнее, Лендэ), письмо от 4-го мессидора года VII, помещенное M. Montier в его книге “Robert Lindet”, 362.

134

Gallais, “Dix-huit Fructidor”, II, 157.

135

Крик дьявола, брошюрка того времени.

136

Gallais, “Dix-huit Fructidor”, I, 147.

137

Ibid. I, 199.

138

Journal l'Ande Gabriel, 26 frimaire an, VIII.

139

Bonnefoy, Histoire de l'administration civile dans le dеpartament du Puy-de-D?me, II, 233.

140

Gallais, “Dix-huit Fructidor”, II, 150.

141

По расчету Stourm'a, в его недавно вышедшем и весьма дельном труде о Финансах Консульства (“Les Finances du Consulat”, p. 270–271), дефицит достигал, по меньшей мере, трехсот миллионов.

142

Мемуары, составленные после брюмера генералом Бернонвиллем, бывшим министром, дает ясное понятие о том, как делались дела в военном министерстве. “Я думаю, можно математически доказать, что правительство на всех своих поставках переплачивает около 50 % на 100… Стоит только представить себе, через сколько рук проходит поставщик. Министр и не ведает, каким огромным куртажем оплачивается его подпись на контракте. Нередко посредники, выговаривают себе, кроме магарыча, еще 5—10 % с чистой прибыли. Выполнение полученного заказа поставщик поручает своим людям, которые, согнав прежних приставов, садятся на их места и, понимая непрочность своего положения, только и думают о том, как бы набить себе карманы. Чиновники, приставленные надзирать за ними, становятся их соучастниками, получая за это свою долю из награбленного. Все эти аппетиты копошатся около поставки, увеличивая счет фиктивными расходами, пока цифра стоимости затраченного труда и материалов не окажется вдвое и втрое больше действительной. Таким образом, государство остается в долгу за то, чего оно не получало, и только таким путем подрядчик может возместить и свои расходы по заключению контракта, и свои потери на проволочках и неаккуратности платежей, и, наконец, недохватки по прежним счетам. Архив военного министерства, общая переписка, 1799.