Жжизнь без трусов 2.0

Это стандартная общепринятая модель поведения, которая не вызывает никаких морально-этических нареканий. Но почему? Откуда она берется? Почему именно такая модель наиболее распространена? Ведь для мужчины это долгая и мучительная дорога, да и женщине проще было бы действовать по-иному. Так почему этого не происходит?

К сожалению, так принято во всем мире, не только в России. А если обратить внимание на животный мир, то можно заметить, что и у них схема поведения примерно такая же. Это модель, которая не выбивается за границы общепринятых моральных норм, поэтому она имеет право на существование и работает уже миллионы лет. Посмотрев передачу «В мире животных», вы увидите, как ритуал ухаживания в брачный период у моржей или тюленей весьма похож на модель ухаживания мужчины за женщиной.

Но что будет, если действовать не по сценарию, а пойти другим путем? Что скажет общество, если женщина отдастся парню на первом свидании? Мы это знаем, общество скажет: «Она девушка легкого поведения».

“Девушки, конечно, тоже хотят секса, но общепринятая мораль их сдерживает. По этой причине девушки не отдаются на первом свидании: они считают, что это «плохо».“

А теперь давайте посмотрим на определение морали.

Мораль (по моему определению) – это список норм и ограничений, придуманный для контроля за поведением человека в обществе. Чем она регулируется, откуда возникает и для чего?

А дело в том, что на самом деле мораль имеет нечеловеческую природу. То есть мораль придумали не люди, ведь она существует не только в человеческом обществе. Подтверждение этому тезису ученые получили в семидесятых годах прошлого века, когда открыли так называемую естественную мораль в животном мире.

Приведу несколько примеров.

Животные одного вида и примерно равного возраста не убивают друг друга ради развлечения или во время брачных игр. У оленей во время драки, когда противник подставляет ему свой бок и олень может его пропороть, инстинктивно отворачивается голова – он отдергивает свои рога, чтобы не повредить бок противника. И это несмотря на то, что у самцов настоящая схватка! Кобры и прочие змеи не используют ядовитых зубов в драке друг с другом, а все потому, что мораль – это изобретение природы, которое существует для того, чтобы вид мог выжить!

“Если в механизме действия естественной морали будет допущена ошибка, то весь род вымрет. Именно для этого существуют стандартные нормы и ограничения.“

Теперь вернемся к теме модели соблазнения.

Зачем в стандартной модели поведения так много, казалось бы, ненужных вещей, лишнего?

Дело в том, что по природе своей любая самка рано или поздно должна зачать потомство. Когда это происходит, самка становится беспомощной, ведь ей необходимо произвести на свет малыша, постараться уберечь его и прокормить. Как же ей одной со всем этим справиться? Только привязав к себе какого-либо самца, который сумеет ее и детеныша защитить! Если же ей не удастся привязать к себе самца, то выжить будет труднее. Поэтому стереотипное поведение самки вполне естественно. Ей просто необходим самец для защиты потомства. Я предупреждаю: пока мы говорим только об инстинктах.

На уровне инстинктов везде в природе самки стараются привязать одного из самцов – это первая очевидная стратегия. В связи с этим они инстинктивно проверяют самца по нескольким параметрам:

– сможет ли он ее защитить;

– будет ли он ее кормить;

– будет ли он заботиться о ней и помогать;

– есть ли у него крыша над головой;

– не бросит ли он ее и так далее.

Каждый раз самка любого вида, в том числе и женщина, проверяет, насколько самец соответствует ее инстинктивным требованиям. Как только она почувствует, что самец достоин стать родителем и сможет воспитать ее детей, она принимает решение: этому не грех и отдаться. Очевидно, не так ли?

Инстинкты диктуют нам, как вести себя с противоположным полом. Именно поэтому стандартная модель поведения такая замороченная. Но, кроме желания привязать самца, есть еще одна инстинктивная стратегия, очень для нас важная. В ней кроется смысл изучения данной темы, так как она не является составной частью рассмотренной стандартной модели, давая тем самым возможность сформировать новую (!) модель соблазнения, новый стиль.

Гены – это наиглавнейшая для выживании вещь. Заполучить лучшие гены стремятся все живые организмы. Естественно, в природе существует закон фильтрации генов. Без этого любой организм на Земле одолевали бы вирусы и поражали бы болезни, и вся жизнь исчезла бы. Поэтому в любом живом существе действует четкое инстинктивное желание борьбы за сильные гены, и эта установка доминирует над всеми остальными желаниями в нашей жизни. На уровне инстинктов – а это смысл нашего существования – сильные гены равны сильному потомству.

Самцы бывают разные. Абсолютно разные. Слабый самец – это самец, который по своей природе непригоден для продолжения рода. С точки зрения выживания вида он также абсолютно неинтересен. Слабый самец никогда не пойдет против морали, а в морали прописано: «Выбери себе одну самку и живи с ней до конца своих дней!» Так гласят и заповеди мировых религий. Слабому самцу, естественно, не хочется противоречить общепринятой морали, поэтому он находит одну самку и живет с ней всю жизнь. Представим этот жизненный путь графически (см. рисунок 1).

На самом деле нормальный самец стремится осеменить как можно больше самок. Кроме того, у любого самца рано или поздно возникает желание новизны. Но только сильный самец может пойти против устоев общества.

“Сильные самцы воздействуют на общественную мораль сами.“

Рисунок 1

Правда, стоит заметить, что в том случае, если их посягательство на устои будет разоблачено как утопия, они окажутся поверженными общественным мнением, поскольку именно так работает механизм самосохранения социума. Вершины покорят единицы из тех, кто реально способствует выживанию. Политическая система любого государства – тому пример.

Сильному, как известно, на общепринятый закон плевать. Ему, кроме того, плевать на то, что думают по этому поводу другие, его волнует только то, чего хочет он сам!

“Сильный самец эгоистичен. Он провоцирует слабых на то, чтобы они жертвовали собой ради него, ради его выживания и благополучия.“

Сильные самцы ценнее слабых, ценнее в целом для выживания вида. Поэтому в сильном самце вид заинтересован биологически. Поэтому под них прогибаются законы (например, никому нельзя иметь гарем, а султану можно). При этом сильный самец использует мораль как инструмент давления против слабого, который лишь пытается нарушить мораль и действовать эгоистично.

Обратите внимание на организацию какой угодно фирмы. Учредитель старается выжать из сотрудников все соки, взывая к морали. Ради чего? Ради собственного благополучия, своей игры! Крупная корпорация, увольняя сто сотрудников, совершенно не заботится об их последующем благополучии.

Естественно, каждый самец в оппозиции «сильный – слабый» самостоятельно определяет для себя место – в строгом соответствии с тем, какие нападки он готов вынести, чтобы его удержать. Ведь на сильного самца нападают тем активнее, чем выше он взобрался.

Стратегии сильного самца в соблазнении можно изобразить следующим образом (см. рисунок 2).

Рисунок 2

Чем сильнее самец, чем крепче его генотип, тем острее у него желание распространять свои гены. Это желание можно наблюдать у любого самца, но слабый душит в себе эти импульсы, так как подвержен воздействию морали, в то время как сильный, который прогибает мораль под себя и готов за это ответить, следует импульсу желания во что бы то ни стало. Процессы эти характерны как для людей, так и для животных.

Когда сильный самец (вожак) залезает на чужую самку, другие самцы мирятся с этим. В результате он одаривает самку сильными генами. Слабому самцу этот маневр не удается: как только он пытается овладеть самкой, так его тут же отгоняют и охаивают. Общество таким способом регулирует генное воспроизводство: у чахлого самца не остается ни одного шанса воспроизвести свои слабые гены.

Самка же имеет две основные стратегии:

– найти и получить ген от сильного самца, хороший и жизнестойкий;

– привязать самца к своей персоне для того, чтобы он заботился о детенышах.

Самое любопытное – это статистика, которую собрали ученые по этому вопросу. Оказывается, у птиц 20 % птенцов рождены вовсе не от тех самцов, которые помогают самке их кормить. Но, что еще интереснее, гены таких птенцов гораздо сильнее.

Исследования показали, что в Америке, такой высокоморальной и нравственной стране, где традиционно почитается мораль и религия, 25 % детей рождены вне брака, а среди богатой части населения этот показатель доходит до 50 %. Вот так, мораль моралью, но природа все равно берет свое, иначе все на планете Земля просто вымерли бы.

“Призываю вас к пониманию простого факта: стратегия «лучшие гены» у любого человека на инстинктивном уровне всегда стоит выше любой морали и выше стратегии «привязать и жить счастливо, пока смерть не разлучит нас».“

То, что я пишу, многими людьми ощущается как удар по почкам, но это правда! Какой бы хорошей и нравственно чистой женщина ни была, как только на горизонте появляется более сильный самец, она начинает чувствовать необъяснимое инстинктивное влечение и желание секса с ним, которое равно желанию получить лучший ген. И желание это, конечно, осуществляется – при условии, что выбранный самец окажется достаточно хитрым.

Поэтому, когда стоит вопрос «Можно ли соблазнить девушку?», ответ однозначен: «Можно!» Вне зависимости от обстоятельств ее жизни (замужества, наличия детей и прочего). Потому что каждая самка охотится за сильными генами.

“В социуме самка – своеобразный генетический фильтр. К ней постоянно в силу стратегий глобального распространения генов будут ломиться в дверь самцы.“

Женщина может говорить что угодно, но на самом деле ей это приятно. Ее потребности на уровне инстинктов таким способом отлично удовлетворяются. А потребности у нее простые: она должна постоянно выбирать и контактировать с разными самцами, привлекать их, дразнить, провоцировать на определенные действия – и отфильтровывать, отфильтровывать, отфильтровывать, потому что этот механизм заложен в ней самой природой.

Если она этого не делает, то чувствует себя неуверенно, начинает думать, что ей чего-то в жизни не хватает. Нуждается ли она в том, чтобы трахнуть кого-то? Физически она может этого желать. Но если нет, то, пожалуй, она прекрасно может обойтись и без секса. В любом варианте, как только появится самец, который будет ее правильно трахать, она немедленно пристрастится к сексу. Ее тело расцветет и разовьется, она подсядет на эти ощущения и почувствует вкус к сильному самцу. Потеряв его, она будет искать его вновь и вновь, потому что познала, что это такое.

Вот почему среди женщин так распространена игра в «динамо», когда они приходят в клуб, одеваются так, чтобы на них вешались, дразнят мужиков, провоцируют их на сексуальные домогательства, а когда к ним подходят, стараются отшить клюнувшего на эту удочку. Причем чем сочнее, красивее и круче самка, тем резче она будет отшивать, и тем напористее должен действовать самец, чтобы пробиться к ее телу.

У меня была знакомая девушка, почти чистокровная еврейка. Не секрет, что у этой крови страстность выше на порядок, и я не скрою, что сам питаю слабость к девушкам с еврейскими, непальскими и другими «горячими» кровями. Ее поведение было вызывающим само по себе, но ничего поделать с этим она не могла. Замечу: она – не суперкрасавица, но ее инстинкты были столь сильны, что мужиков на расстоянии ошарашивал ее сексуальный вызов и они сломя голову неслись ее осеменить. Она, конечно, жаловалась, что ей это мешает жить и совсем-совсем не нравится. Но как только вдруг на какой-нибудь тусовке на нее переставали обращать внимание, она тут же старалась его вернуть.

Спрашивается: зачем? Жалуешься на избыток внимания – сиди себе тихо. Но нет, против инстинкта не попрешь! Она сама себе не могла объяснить своего поведения. Некоторые девушки осознают, что они делают, если они достаточно умны, а другие говорят, что все это бред, «просто так я хочу – и все тут».