Законы Ньютона. Безынерционное движение тел

Законы Ньютона. Безынерционное движение тел
Александр Александрович Шадрин

Законы Ньютона знакомы нам со школьной скамьи. Гравитолётом Д. Кили, строительством Египетских пирамид и подъёмом каменных блоков в Тибете, а также в ХХ веке гравитолётами Д. Серла, В. Шаубергера и В. С. Гребенниклва мы усомнились в правильности этих основ классической механики. В книге приводятся новые сведения об устройстве Мироздания, изменяющие наше представление о природе массы и электрическом заряде – двух основных признаков атомно-молекулярного вещества из 4,9% всего видимого вещества.

Законы Ньютона

Безынерционное движение тел

Александр Александрович Шадрин

© Александр Александрович Шадрин, 2019

ISBN 978-5-4496-8644-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Все законы Ньютона связаны с массой кластера вещества одногознака и характеризуют её состояние на поверхности Земли или планет на орбите вокруг Солнца. Кинетическая и потенциальная энергия не вращающихся тел также определяются величиной масс и характеризуют её состояние инерционного движения или покоя. Согласно закону всемирного тяготения любые две массы в СИ из ядерно-атомно-молекулярного вещества притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной их величинам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними, помноженной на гравитационную постоянную – коэффициент Кавендиша. Этот главный закон Ньютона якобы определяет состояние и положение планет солнечной системы на орбитах силой притяжения Солнца. Замечено проявление свойств массы не только в гравитационных взаимодействиях планет и Солнца, но и во взаимодействиях массы астероидов вокруг крупных планет и Солнца. В этом законе много ошибок и неясностей. Одной из главных ошибок является то, что для притяжения необходимо чтобы массы имели разный знак[1 - Шадрин А. А. Поля и вихроны Структуры мироздания вселенной. Издания Ридеро. 2019 год. Третье издание.]. Другая ошибка – силы притяжения спутников к астероидам не происходит. Астероидов в солнечной системе обнаружено много, а вот спутников вокруг них ни у одного из них нет. Предпринятые попытки вывести на орбиту астероидов искусственные спутники окончились крахом. Первая попытка – зонд NEAR – подгоняли к астероиду Эрос американцы. Впустую. Вторая попытка – зонд ХАЯБУСА («Сокол»), японцы отправили к астероиду Итокава, и тоже ничего не вышло.

Ещё одна немаловажная ошибка заключается в том, что при вращении кластеров обычного вещества или самовращении планет в солнечной системе и самого Солнца, их масса представляет собой переменную величину, что и определяет их не круговые орбиты.

Другой всемирный закон ОТО А. Эйнштейна, как нас уверяет современное академическое представление (САП), более точно описывает состояние пространства-время вокруг массы-энергии из 4,9% наиболее изученного атомно-молекулярного вещества. Масса в СИ – это мера инертности. Она по САП связана и эквивалентна энергии делённой на квадрат скорости света. Но энергия – это мера движения. Доктор В. Эткин заключает – «Постулат А. Эйнштейна об эквивалентности массы и энергии противоречит закону сохранения энергии и не соответствует существу дела. Прошло более 100 лет с момента возникновения ТО. Однако до сих пор не утихают дискуссии о том, зависит ли масса тел от их скорости, отражает ли она запас энергии в них, аддитивна ли масса при объединении тел и частиц в систему и сохраняется ли она в изолированных системах масштаба Вселенной при аннигиляции в ней материальных частиц. Классическая физика, квантовая механика (КМ) и теория относительности (ТО) по-разному отвечают на эти вопросы, причем их выводы не отвечают принципу соответствия, т.е. не согласуются друг с другом при изменении масштаба системы или скорости движения. Один из таких спорных вопросов касается принципа эквивалентности энергии и массы, постулированного А. Эйнштейном в 1905 году. Этот принцип распространяет связь между массой тела М и энергией его излучения E, найденную ранее рядом исследователей, на все формы энергии и явления природы. С тех пор формула E = Мc

стала символом теории относительности (ТО), характеризуя её основную «практическую отдачу».

Здесь также много ошибок и противоречий с явлениями природы, как в частной, так и в общей ТО. Главное ВСЕ математические теории в ряду методов познания законов природы отодвинуты на последнее место лишь двумя теоремами о неполноте К. Гёделя. Первое, в частной, т.е. релятивистской ТО – ограничение скорости движения всех объектов материи во Вселенной скоростью света, причём нет различия в применении к электромагнитным или взаимодействиям гравитационным, а при этом, рассматривая инфляционную модель раздувания Пространства Вселенной при Большом взрыве в 10

раз, отмечают, что Пространство расширялось со скоростью много большей скорости света, оправдывая это тем, что пространство это не материя – противоречия и полный абсурд, так как пространство рождается гравитационным полем. Второе, масса, время и длина становятся в функциональной зависимости от скорости движения рассматриваемого объекта движения на известную величину в знаменателе дроби, которая может стать бесконечностью или вообще комплексным числом. Времени, как и массы нет в природе, это параметры системы СИ[2 - Основными величинами Международной системы величин (СИ) являются длина, масса, время, электрический ток, термодинамическая температура, количество вещества и сила света. Единицы измерения для них – основные единицы СИ – метр, килограмм, секунда, ампер, кельвин, моль и кандела соответственно. Остальные единицы СИ являются производными и образуются из основных с помощью уравнений, связывающих друг с другом физические величины Международной системы величин.], через которые определяются движение, изменение и другие явления, которые присутствуют в явлениях природы. Поэтому его ставить в зависимость от скорости нельзя. Это упражнения для ума сказочников от математики. При глубоком анализе не удается обнаружить время, как одну из существующих форм материи и неотъемлемую часть понятия пространства. В природе существует лишь частота в форме пульсирующего заряда энергии. Представление времени в четвертой координате-метрике Минковского – это есть исключительное субъективное понятие человека для создания математических моделей описания движения и изменения материи из одной формы в другую, т.е. это продукт мышления человека, а не форма материи и уж тем более не явление природы.

Гёдель дает вывод о сущности времени: «Время – это отнюдь не специфическая характеристика бытия… Я не верю в объективность времени… Время – субъективно, по крайней мере, когда оно принимается в смысле нашей его интуитивной концепции: это может быть прояснено путем наблюдения работы ума… Наша естественная склонность мыслить физический мир как пространственно-временной – результат нашей привычки ассоциировать причинность с временем и изменением». Поэтому Гёдель пришел к выводу, что время – это иллюзия.

При скоростях ниже скорости света преобразования Эйнштейна переходят в преобразования Галилея. Общее замечание – преобразования Лоренца-Пуанкаре, на которых основана ЧТО, противоречат явлениям природы. В природе царствуют только физические поля (по дальнодействию – микро, макро и гиперполя) и заряды энергии в форме пульсирующих магнитных-гравитационных зарядов, здесь нет времени, силы, массы, электрического заряда и т. д. – это всё вынужденный продукт мышления и вычислений человека с помощью выбранной и разработанной им же системы измерения СИ, пока ещё приемлемой современниками для применений в макромире. Замечания конкретно – скорость света это фундаментальная константа электромагнитных взаимодействий и применять её для гравитационных взаимодействий нельзя, так как там действуют другие физические законы – законы формирования физических гравитационных, магнитных и электростатических полей. В общей ТО тензор Эйнштейна механически приравнен тензору энергии импульса материи (16 уравнений), т.е. связывается геометрия пространства-времени, обусловленная присутствием материи (массы-энергии) и её движением. Здесь при тензоре энергии и присутствует масса и скорость света. Из этих уравнений ОТО и следует, что гравитационные эффекты обусловлены не полями, а деформацией самого пространства-времени[3 - В третьем пункте Соглашения «Мюнхенский разговор о религии» от 1940 года указано – 3. четырёхмерное представление природных процессов является математической абстракцией и не является моделью пространства-времени;] – это ошибка.

Фото 1. Деформация пространства-времени присутствием массы (справа), слева сферическое гравитационное пространство-поле уединённого источника-массы.

Уединённый источник гравитационного поля, не взаимодействующий с другими противоположными по знаку гравитационными полями, не искривляет, а только порождает сферическое пространство-поле (фото 1, слева) вокруг него. Математика и якобы его формулы с четырёхмерным пространством-временем Минковского (четвёртая координата в метрике равна произведению скорости света на время) описывают геометрию искривления пространства на присутствие массы (энергии) в данной точке. Заметим ещё раз, что уединённый источник-масса-энергия ничего не искривляет, а только излучает собственные внешние поля – гравитационные, магнитные и электрические. А вот в дополнительном поле Солнца искривляет холодной безмассовой плазмой пространство-поле рождением силовых линий и силы притяжения.

Однако ни те, ни другие группы формул не учитывают истинную скорость распространения гравитационных полей, определение пространства-поля и возможности существования массы с противоположным знаком (без антивещества), как это присутствует в Законе Кулона. В природе, как будет показано далее в книге, присутствуют источники гравитации с противоположными знаками зарядов, а пространство вообще рождается только конкретным видом поля. Древние технологии строительства в Египте, Тибете и строительство Лидскалнином во Флориде использовали звук для изменения значения массы и её знака многотонных каменных блоков. С помощью методов Д. Хатчисона можно изменять не только массу, но и объём блоков твёрдого тела. Отсюда масса вообще – переменная величина. Поэтому применение этих формул порождает одни только ошибки[4 - Ошибки в расчётах посадок аппаратов на астероиды, эффекты Серла, В. Шаубергера, игнорируется определение дискретного пространства-поля, определение положения в солнечной системе газожидких планет относительно твёрдых планет земной группы, не учитываются эффекты от вращения планет и Солнца и т. д.], с которыми встречаются при практическом их использовании.

Субстанция и структура массы и энергии, механизм их взаимодействия и рождения силы в законах Ньютона до сих пор не определены в том виде, в котором они существует в природе, а не в определениях системы СИ. Это очень важная субстанция, через которую в прикладных науках используют те или иные методы управления движением и переносом тел – инерционные или безынерционные.

Что случилось с этими двумя основными законами Мироздания в начале ХХI века? Каковы неизменные бесструктурные кирпичики – строительный материал Мироздания? Что такое заряд энергии, существующий в природе, как строитель всего сущего? Как вращение обычного атомно-молекулярного вещества вносит изменения в состояние движения и взаимное положение тел на примере эффекта Джанибекова?

Введение

Изучение массы и объёма тел это отдельная наука о природе материи, определения её форм, структуры, движения и взаимодействий, свойств и её состояния. Почему во всех формулах Ньютона масса имеет только положительный знак Заряда? Почему атомы на поверхности Земли притягиваются и объединяются в такие агрегатные состояния, как жидкость и твёрдое тело? В то же время согласно Закону Кулона электроны должны отталкиваться друг от друга, но и это не наблюдается ни в пучках электронов, развёртывающих картинку в телевизорах, ни на электронных оболочках в атомах.

Отсюда и главный вопрос устройства Мира – какова природа материи, почему её столько много в форме атомно-молекулярного вещества при полном отсутствии антивещества (САП, дисбаланс вещества и антивещества), как она рождается, как долго живёт, что является её источником-строителем и какой строительный материал он использует, что определяет её возраст перед исчезновением или изменением и какое отношение к ней имеет пространство и эфир? Что является первичной субстанцией для зарождения любой формы материи?

Р. Оппенгеймер[5 - Р. Оппенгеймер и 30 авторов в книге « Природа материи», УФН, том 86, вып.4, 1965 год, стр. 593- 718.] – из Предисловия: «Все авторы признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ею, и языка, на котором следует её описывать». … «Мы пока не понимаем величины элементарного электрического заряда, постоянной тонкой структуры, а также почему мюон примерно в 200 раз тяжелее электрона».

Известный американский физик английского происхождения Ф. Дайсон[6 - Ф. Дайсон. В сборнике «Элементарные частицы». Ю.М. 1963, стр 103.] выносит вообще жёсткий приговор фундаментальной физике:…«мы также далеки от понимания природы элементарных частиц, как последователи Ньютона были далеки от квантовой механики…».

Д. Кили понимал природу материи через бесконечную энергию колебательного движения микрочастиц, как гармонический закон «вибрационного» свойства структурированной материи, как основной закон её бесконечного существования. Однако он не приводит определений вечного источника энергии колебаний и вибраций этих микрочастиц. Кили освобождал практически неограниченную энергию в различных формах её проявления, воздействуя внешним звуком различных частот на рабочее тело, что и указывает о верности его направления исследований. А затем управлял откликом (Sympathetic Vibratory) рабочего тела, останавливая такое внешнее возбуждение на определённом уровне его дезинтеграции. Начиная с больших масс рабочего тела и комбинируя частотами вибраций разных уровней структур, Кили через внешний звук и структуру атома путём взаимодействия их частиц эфира получал эффекты и оригинальные устройства (например, дезинтеграция воды и гравитолёт), которые даже современная наука построить не в состоянии. Центральной идеей теории Кили стало представление о том, что внешние музыкальные тона звука резонируют с вибрациями-откликами атомов рабочего тела через посредство эфира. И он широко пользовался этим свойством материи, производя свои феномены.

Главное наследие Тесла заключается в его цитате:

«Для того чтобы познать тайны Вселенной мыслите категориями энергии, частот и вибраций».

Здесь в этой цитате выпадает категория массы. Имел ли Тесла ввиду, что массы вообще нет в природе? Тогда что имитирует массу тел и элементарных частиц на поверхности Земли – может быть бозоны Хиггса?

Наш современник, американец Дэйл Понд оказался одним из немногих преемников его идей, распространяет уникальные книги обоих изобретателей, и экспериментирует с их устройствами. Очень редкое издание – Д. Понд, Уолтер Баумгартнер «МашинаНиколы Теслы, вызывающая землетрясения» (Dale Pond, Walter Baumgartner. Nikola Tesla’s Earthquake Machine with Tesla’s original patents, ISBN 1-57282-008-x).

В. Гейзенберг[7 - В. Гейзенберг. «Философские проблемы атомной физики», 1953, стр.98. Перевод 2008, издательство ЛКИ, стр.192. ISBN 978-5-382-00758-8/] рассматривал Элементарные частицы вещества материи только как порции, кванты вездесущей «энергии» – это электроны, протоны и нейтроны и т. д. Но как эти кванты энергии образуют замкнутые структуры элементарных частиц?

Так как атомные ядра и электроны обладают внешними полями (электрическими, гравитационными, магнитными и спином) и являются их вечными источниками[8 - Шадрин А. А. Структура мироздания вселенной. Том 1. Микромир. Издательство RIDERO. 2019 год.] по сравнению с возрастом Вселенной, то основными регистрируемыми признаками проявления обычного атомно-молекулярного вещества на поверхности Земли являются в системе СИ – масса, электрический заряд и стационарные магниты. Поэтому кластеры вещества обладают разными свойствами по отношению к электричеству, тяготению Земли и магнетизму. Коллективы относительно свободных электронов насыщают электрическим эфиром объёмы металлических проводников, который в виде эманаций может быть выведен технологиями Тесла и Грэя для рождения холодного электричества и преобразован в электроэнергию. Также и потоки рассеянных вихревых магнитных полей электронов насыщают объёмы ферромагнетиков магнитным эфиром (железо, кобальт и другие), поляризовав спины которых, получают вечные стационарные магниты. А вот атомные ядра не могут таким же образом насытить объём кластера гравитационным эфиром, он более проникающий, выходит наружу и своим внешним полем, взаимодействуя с полем тяготения Земли, имитирует у него в системе СИ так называемую «массу». Что такое поле тяготения Земли?

Ещё пятьдесят лет назад ни у кого не вызывали вопросы – а что такое масса, что такое система измерений СИ, где одной из основных величин измерений была масса и её определение через физический объект-эталон в 1 кг, который хранился во Франции. Другими словами, вместо определения термина массы был введен физический объект – эталон. Этот эталон также как и все массы, находящиеся на поверхности Земли, притягивался к её центру. Но вот пришли 70-е годы прошлого столетия, кто то даже взвесил уже электрон в килограммах и приравнял его покоящуюся массу некоей энергии – 511 Кэв. То же самое произошло и с электрическим зарядом электрона, который был определён величиной в 1,6 х 10 

 кулона. Появилось бесчисленное множество элементарных частиц, объединенных общей теорией Стандартной[9 - Стандартной – значит общепризнанной в научном сообществе.] модели и обладающих массой с помощью бозонов Хиггса. Но до сих пор нет определения механизма рождения массы у этих частиц такими поименованными бозонами. Наоборот, давно из экспериментов известен механизм определения массы у пар, рождённых в поле атомного ядра обычными пороговыми бозонами-фотонами с энергией выше 1 Мэв для электронов и 211 Мэв для мюонов.

Совсем недавно лишь закончились споры для чего был нужен финансовым воротилам планеты Эйнштейн[10 - Чтобы затормозить на 100 лет процесс познания и применения таких прорывных технологий, какие были предложены Д. Кили и Н. Тесла.], его ЧТО, ОТО и Большой взрыв, как тут же появились аналогичные математические теории Хиггса, для того чтобы ещё раз подтвердить достоверность первичности Большого взрыва и чтобы увести внимание молодых учёных от новых прорывных технологий по Холодному ядерному синтезу и Холодному электричеству. История элитарной инквизиции повторяется и опять после появлений новых прорывных технологий. Для подтверждения этого очередного математического абсурда – уже экспериментально «открыли» на БАКе бозон Хиггса и продолжают строить ИТЕР – Термоядерный реактор. Так что же первично в производстве массы новых элементарных частиц – бозон Хиггса или поле тяготение планеты или Звезды?

В микроматерии частично экспериментально в системе СИ изучено лишь безмассово-безынерционное движение фотона и кинетическое движение элементарных частиц с зарядом массы, электрическим зарядом и определённым спином. А рождение элементарных форм структурированной материи (вещества) от электронов и выше происходит из нейтральной материи типа фотонов (свободный магнитный монополь один) и нейтронов (три замкнутые оболочки с тремя магнитными монополями). Каково определение вообще этих зарядов? Нет ответа на вопрос и о механизме происхождения заряда массы у двух новорожденных электрона и позитрона из одного безмассового фотона в поле атомного ядра, как и нет ответа о природе спина этих микрочастиц. Отсюда следует, что строители (магнитные монополи) применяют разные методы строительства – открытый линейный контур для фотона, замкнутый контур для электрона, многоэтажный по радиусу многоконтурный по форме для нейтрона и т. д. Нет ответа и о механизме производства внешнего поля от таких микрочастиц. Отсюда следуют и различные методы строительства таких микрочастиц, как структур гравиэлектромагнитных вихревыхмультиполей и их внешних полей.

Что же первично в производстве массы ядерно-атомно-молекулярного вещества Большой взрыв или Бюроканская концепция академика В.А.Амбарцумяна? Другими словами СИНТЕЗ материи после Большого взрыва или РАСПАД материи из сверхплотного дозвёздного ядра? Или когда и где производятся сейчас атомы химических элементов и с каким спектром?

Последние два события опять привлекли внимание учёных всего мира.

Первое – ПАРИЖ, 16 ноября 2018 года. /ТАСС/. Новый эталон килограмма массы утвержден в пятницу в Версале на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам. Килограмм «отвязан» от материального носителя-эталона и теперь… Отныне в качестве эталонного килограмма будет использоваться универсальная формула, основанная на принципах квантовой физики. Ранее эталоном служил цилиндр из платино-иридиевого сплава, хранящийся в Международном бюро мер и весов в городе Севр во Франции. Теперь килограмм будет определяться не весом эталона, а количеством электрической энергии, которое необходимо, чтобы сдвинуть с места объект весом в килограмм. Энергия, в свою очередь, будет рассчитываться на основе постоянной Планка. Килограмм оставался последней мерой, эталоном которой служил физический объект. Как напомнил глава Национальной лаборатории метрологии и испытаний Франции Тома Гренон, такой подход имел очевидный изъян, состоявший в том, что «эталон килограмма существует уже достаточно долгое время, и его масса может изменяться». «Это не очень хорошо, учитывая, какая точность в измерениях нужна нам на данный момент», – указал ученый. 20.05.2019 по ТВ прошла информация – «Учёные переходят на новое определение килограмма массы».

Второе – В ЦЕРНе объявлено об открытии хиггсовского бозона 4 марта 2016 года. – Elementy.ru, 4.07.2012…Открытие бозона Хиггса является невероятным ключом к разгадке механизма того, как фундаментальные частицы приобретают массу, что и утверждали Хиггс, Браут, Энглер, Джералд, Карл и Киббл. Что это за механизм? Это очень сложная математическая теория…[11 - 1.P. W. Higgs. Broken symmetries, massless particlees and gauge fields (англ.) // Phys. Lett. [en]. – 1964. – Vol. 12. – P. 132—133. – DOI:10.1016/0031—9163 (64) 91136—9.2. P. W. Higgs. Broken Symmetries and the Masses of Gauge Bosons (англ.) // Phys. Rev. Lett.. – 1964. – Vol. 13. – P. 508—509. – DOI:10.1103/PhysRevLett.13.508.]

Интервью с академиком-физиком Валерием Рубаковым о значении открытия бозона Хиггса, перспективах физики элементарных частиц и новых экспериментах на БАК – 27 JUNE 2014.

«Без бозона Хиггса все частицы не имели бы массы. Бозон Хиггса – это новая элементарная частица. Само по себе открытие новой элементарной частицы – это всегда большое событие в физике микромира. Но самое главное, что это начало изучения нового сектора той теории, которая описывает практически все, что мы знаем сегодня о мире элементарных частиц. Это так называемая Стандартная модель, название историческое, но не очень удачное. В этой Стандартной модели необходимо новое поле, с новыми по сравнению с известными полями свойствами. Вообще каждая частица ассоциирована с полем: с фотоном ассоциировано электромагнитное поле, это более или менее одно и то же. В квантовой физике поле и частица – это очень близкие понятия. В Стандартной модели требуется новое поле, новое до последнего времени, теперь оно уже не новое, а открытое, так как открыта частица этого поля. И у этого нового поля своя совершенно особая роль, она связана с тем, что без него все наши частицы не имели бы массы. Элементарные частицы – электроны, кварки, из которых сделаны протоны и нейтроны, – все они были бы безмассовые. В этом случае мы бы не существовали, потому что электроны летали бы со скоростью света и никаких атомов не было бы. Поэтому это очень важное поле, а бозон Хиггса – очень важная частица.

– По большому счету степень нарушения этой симметрии влияет на массу?

– Да. Чем больше значение этого поля, тем больше масса. Мы сегодня знаем численное значение этого поля. Оно было известно до того, как открыли массу бозона Хиггса. Его численное значение в единицах, которые используются в физике элементарных частиц, – это 247 гигаэлектронвольт. Такое поле везде существует, во всем пространстве. Оно и обеспечивает массу частиц.

– Как появилась возможность проверить эту теорию в эксперименте?

– Теория предсказывает новую частицу, квант нового поля – бозон Хиггса. Эту частицу искали на ускорителях начиная с середины 70-х годов. Проблема в том, что теория не предсказывает значения массы этой частицы. Сначала думали, что она легкая, но это оказалось неверным – бозон Хиггса не находили: не хватало энергии ускорителей. Потом увеличивали энергию, а ее все не было. Энергия нужна, потому что E = mс

. Если у вас тяжелая частица, то вам нужно иметь большую энергию столкновения, чтобы частицу получить, чтобы она родилась. Наконец, появился Большой адронный коллайдер со своей фантастической энергией, и частица обнаружилась.

Вопрос о механизме производства массы у элементарных частиц с помощью бозонов Хиггса остался неубедительным – математическая теория. Экспериментально отсутствуют результаты того, как бозон Хиггса взаимодействуя с вновь рождаемой элементарной частицей, например, с электроном при распаде нейтрона, рождает у него массу в 511 Кэв. Да и сам открытый бозон имел вначале массу 125—126 Гэв, а затем, как следует из интервью академика Рубакова – 247 Гэв. Магнитный монополь Дирака тоже ищут уже более 80 лет. Кто даст гарантию того, что именно бозон Хиггса рождает массу у элементарных частиц и что надо искать да с какими свойствами? К. Гедель такую гарантию математическим теориям не даёт. Почему бозон Хиггса даёт массу новому электрону, а не поле тяготения Земли?