Завтра

Сомнения одолевают на этом пути… могу ли я сам деятельно чего-то хотеть? Если я осознал и увидел обломовщину в которой мы живем, почему же я до сих пор ничего не сделал? А что я, собственно говоря, хочу сделать?

Когда я, обыкновенно припирая к стенке русского либерала разоблачением его бездействия – бессмысленного лая и мышиной возни, или вопросами из серии: «Что нужно сделать?», он, пытаясь оправдаться в своем конфузе, задавал встречный вопрос: «А что предлагаешь ты?».

Я предлагаю действовать. Но перед тем как что-то предпринять, нужно определить направление действия, необходимо ответить на вопрос, что мы хотим, что я хочу? Все эти штамповки вроде: «хотим справедливости», «хотим избавиться от произвола и коррупции», «хотим свободы и демократии», не отвечают на этот вопрос. Если вы ответите именно так, вы не знаете, чего хотите. Я знаю, чего хочу, потому что вижу в перечисленных лозунгах следствие, а не первопричину, до которой надо добраться, а она довольно проста и лаконична – я хочу самоуправления, хочу воздействовать на условия своей жизни. Вот то желание, к которому надо придти, в ходе реализации которого достигается демократия, без произвола и коррупции.

Это важно, достигнуть отправного пункта всех своих действий и порывов, вместе с тем, нужно деятельно этого захотеть, иначе говоря, осознать – как и каким образом можно осуществить это желание и можно ли вообще его осуществить?

В существующей ситуации у нас прямо сейчас нет возможности взять сразу эту власть над собой и осуществить это желание, но у нас есть возможность создать для этого условия, расчистить себе путь к самоуправлению. Как мы выяснили вчера, на нас нет оков, которые могли бы помешать этому, кроме тех, что мы сами на себя навешали, иначе говоря, мы заперли себя самостоятельно и ключ от этих уз у нас, нет какого-то злого господина, что прячет его у себя, поэтому следует только сделать над собой усилие и подняться для работы над расчисткой зарослей, заслоняющих путь к осуществлению желания.

Первое условие или если хотите первая преграда на пути к самоуправлению видится мне в наличии этого огромного трона, который предоставляет одному человеку почти неограниченную власть над всем народом. Широта полномочий на высшем руководящем посте, пугает возможностью превращения в тиранию, окажись там достаточно заносчивый и тщеславный человек, мы все будем в большой опасности. Система разделения властей, сдержек и противовесов, вы говорите? Ха-ха! Все это было построено исключительно под лицо, занимающее высший пост. Но как бы ни хотели обвинить здесь вновь Большого Брата, не он закрепил эту тенденцию по централизации власти в одних руках, да он продолжил ее, однако ж, с таким же успехом можно винить прошлых царей, которые приходя на замену своим предшественникам и не думали умалять абсолютную власть. Думаю, здесь имело место что-то подобное: наш первый демократический царь передал ему свою корону и завещал чтить традиции монархии, как в свое время Александр III, завещал это своему сыну.

Вот кто главный виновник, который воздвиг эту преграду. Человек с запредельными амбициями, а на деле все тот же калечный Наполеон, хотел осуществить прорыв и как всякий гордец, решил, что никто лучше его самого не знает, как лучше будет житься нашему народу. Возможно, кто-то скажет, что его порывы были благородны, но, на мой взгляд, надо постоянно сверять свою цель и средства избранные к ее достижению, иначе результат будет не соответствовать изначальному смыслу деятельности. Так оно и вышло, этот «борец за демократию», настолько увлекся постройкой нового государства, что ему уже стала мешать демократия и сопутствующие ей элементы в виде ограничения полномочий его поста, а также иной взгляд на направление реформ, тогда он ликвидировал эти препятствия и написал собственные правила игры. Он создал такую государственную систему, при которой ему было бы удобнее воплощать в жизнь свои идеи, граничащие иной раз с сумасбродством. Это и есть главный строитель, закладчик фундамента нашего трона, который он лепил под конкретную политическую ситуацию, но вот загвоздка, все его идеи воплощены в жизнь, стабильность в стране уже который год, однако трон как рос, так и продолжает расти. Средство, избранное для достижения цели срослось с ней.

Есть и другие проблемы связанные с этим постом. Например, несмотря на то, что лицо, занимающее этот пост, считается якобы представителем народа, на деле же никогда таковым являться не будет. Вы видели кандидатов на этот пост? Где хоть один человек, знакомый с низами? Все, поголовно, осыпаны благами богов капитала, и вряд ли имеют сейчас малейшее представление, о чем думает их непосредственный избиратель. Баллотироваться на этот пост может лишь лицо с хорошим финансовым положением, чаще всего это люди из большого бизнеса, следовательно, здесь не будет стоять вопроса о кандидате из народа, тут поднимается только одна проблема – кто из этих больших людей не погубит население и будет более гуманен с ним. Все предвыборные речи этих «ставленников народа» направлены только на то, чтобы больше понравится электорату и сводятся к тому, кто лучше соврет. Поэтому бесполезно оставлять существование этого поста неизменным, кто бы ни сел на этот гигантский трон, положение народа в процессе самоуправления не изменится. Наше главное желание вряд ли осуществиться пока полномочия на этом посте не сузятся или же если он не будет упразднен вовсе.

Так мы плавно подошли ко второму препятствию – несовершенству системы народного представительства. Это качество лучше всего продемонстрировать на следующем примере: не так давно, на очередном заседании парламента выступила широко известная особа, славящаяся своими достижениями в области космонавтики, и заявила о том, что наш народ буквально просит, молит о том, чтобы сроки полномочий у Большого Брата были продлены. Такой отрыв между представителями и представляемыми сложно не заметить, буквально никакой связи.

Мне представляется, что причина такого положения вещей все та же – мы склонны отдавать на откуп нашим представителям все наши дела, как Обломов практически отдал свое имение Ивану Матвеичу. Мы любим точно также голосить: «Народ это источник власти, я барин!». А разбираться в государственном управлении мы не хотим, почто оно нам, это наука! Сделайте все за нас, «будьте над нами господами, распоряжайтесь нами как вам угодно, уделяйте из моего добра сколько вам угодно»!

Наша лень и бессилие породило такую систему, при которой наши представители не отчитываются перед своими избирателями, а делают все, что им вздумается, безусловно, это следует менять. Следует подумать об институте отзыва депутатов, в таких условиях, но более всего следует поразмышлять над необходимостью представительства как такового. В современном обществе, с нашими новейшими технологиями уже не так сложно представить публичное обсуждение какого-либо общегосударственного вопроса всей страной без несоизмеримых трат на проведение голосования в кабинках и тому подобного. Проведение того же референдума на дистанционной основе сейчас реальнее некуда. На эту форму непосредственной демократии многие возлагают множество надежд и вполне обоснованно, если обеспечить ее необходимой инфраструктурой для реализации права на участия в референдуме дистанционно, к примеру, путем закрепления права на интернет-связь и сопутствующих ему гарантий, то можно расширить круг возможностей воздействия населения на принятие властных решений, на его самоуправление. Кроме того, для эффективности работы такой системы необходимо упростить порядок проведения референдума, мне представляется давно отжившей свое процедура сбора подписей для проведения референдума или для той же регистрации кандидата. В век «высоких технологий» ходить по квартирам и собирать подписи… звучит довольно комично, когда есть возможность создать платформу для осуществления такой же процедуры в сети. Конечно же, необходимы масштабные изменения в существующем законодательстве, но о том, как на это повлиять мы поговорим позже.

Вот только пару наиболее абстрактных и общих условий, которые необходимо создать для возможности реализации нашего желания самоуправления. Есть множество и других условий, которые я нахожу необходимыми для его осуществления, некоторые могут показаться чересчур утопичными, другие весьма радикальными, но это не имеет значения. Я не претендую на истину в последней инстанции, это то, что кажется препятствием лично мне. Мне не нужно навязывать кого-то другому эту точку зрения, требовать от него участия в борьбе с перечисленными мною преградами. Достаточно лишь осознания народом в совокупности и каждым из нас того, что ему необходимо сделать для приближения к заветной мечте. Подчеркну, каждый может и должен внести свой вклад в осознание препятствий и выработке средств для их устранения, далее мы объединим усилия и создадим общую концепцию реализации нашего желания управлять собственной жизнью.

Но тут меня поджидает новый вопрос – как объединится? Как организоваться? Каким образом мы можем создать эти условия для осуществления желания? Ох, иногда мне кажется бесполезными и неосуществимыми эти рассуждения, так далеки они пока от моей практической деятельности. Но нет, нельзя отчаиваться, я продолжу, но завтра… сейчас я могу сорваться и вновь все умертвить.

3 октября

Все сложнее бороться с самим собой. Куда запропастился весь мой энтузиазм? Я чувствую внутреннее запустение… меня зовут назад в мою Обломовку. Это характерная черта всех обломовцев, они не могут довести какое-либо дело до конца. А у меня? Это почти и не дело вовсе. Я лишь пытаюсь поймать свою мысль и закрепить ее на бумаге, так скажем слегка материализовать ее. Даже это, казалось бы, ничтожное занятие не могу довести до конца, ведь никто его не видит кроме меня самого, оно не отражается на ком-то другом. Между тем, хватает наглости мечтать о каких-то последствиях, да нет, не наглости… это мой калечный Наполеон, он никуда не делся, разве что заснул ненадолго. Опять, снова и снова я лежу на своем диване и не могу взять себя в руки. А ведь какой обличитель, а? Вы, говорит, тонете в своей Обломовке! Не знаете, чего хотите, занимаетесь бессмысленной возней, кудахтаете без конца об общем благе! А сам-то хорош щеголь, разлегся и порицает. Ха-ха! Забавно.

Осталось сделать всего пару шагов и тогда… не знаю, даже не представляю что тогда, но меня манит эта безызвестность, мне кажется, там что-то есть. Надо заставить себя, поймать эти витающие в моей голове мысли, выдавить этот тюбик до конца. Вот, я уже сел, дальше, вперед. Надо подняться и добраться до стола. Фух! Кажется готово, ну продолжим.

Мой русский либерал, после такого объемного ответа на вопрос: «Что предлагаешь ты?», не унимается и пытается подцепить меня тем же крюком, что и я его: «Это тоже все декларативные предложения, мы же не можем прямо сейчас взять и уменьшить наш кнут или что ты там предлагаешь. Что конкретно нужно сделать?».

Ответ мой до боли прост – организоваться, создавать партию, либо любую другую организацию с политическим уклоном, которая бы позволила объединиться всем недовольным, всем этим Моськам, скоординировать все благородные порывы населения Обломовки и через эту самую организацию участвовать в политике. Мой русский либерал нервно смеется над этим предложением, умолкает на пару минут и потом выдает: «Ну, создавай!». Ничего другого ожидать и не приходилось, он на то и русский либерал, что может только говорить, а не действовать. Поговорить, картинно негодуя о несправедливости и произволе во власти, посетовать над калечностью нашей демократии – это он с превеликой радостью! А как вопрос встанет об устройстве справедливой системы и нормальной демократии, это вы сами занимайтесь, создавайте, не барское дело в эти хитросплетения вникать!

Теперь я понимаю, почему многим общественным деятелям прошлых веков, пытавшихся поднять нашу крепостную страну на борьбу с угнетателями, было так сложно. Все это в наших корнях, в наших жилах течет все та же обломовская кровь. Я представляю, с каким энтузиазмом и запалом шел иной «народник» в село объяснять нашим увальням, почему им живется плохо и с каким разочарованием возвращался он назад побитый, обруганный всем селом, страдающий от непонимания. Около ста лет понадобились всем этим просветителям для того, чтобы поднять русского мужика на дело, но взялись, конечно, за это так, что потом чуть не одурели от такой бурной деятельности после застоя. Ох, и тяжело же поднялся наш народ на это дело! Но зато как! Едва в своем гневе самого себя не истребил. Нет, опасно копить такую злобу, такое запустение, вырвется такой демон, его и не обуздаешь. Да и раззадорила его красная погань прилично, все эти бесы Федора Михайловича, пытались посеять смятение и натравить народ друг на друга. Хотелось бы избежать подобного, государственный переворот не сделает хорошо никому в этой стране. Поэтому нужно начать просыпаться уже сейчас, и использовать для этого законные и самое главное этичные средства, безо всякого насилия, чтобы не доводить до такого.

Именно поэтому мне кажется наиболее уместной такая форма деятельности как создание политической организации. Разве это будет эффективно? Это позволит как-то повлиять на ситуацию в стране? Разумеется, если мы говорим о создании политической партии. Для того чтобы народ прошел в парламент и начал влиять на условия собственной жизни достаточно около 7-10 миллионов единомышленников. Это не так много, учитывая, сколько сейчас у нас «критиков» и «борцов за свои права». Безусловно, этого недостаточно для полной власти над своей судьбой, но мы пока рассматриваем хотя бы возможность влияния на нее. Мы уже выяснили до этого, что у нас есть возможность создать политическую партию и зарегистрировать своего кандидата, все доводы о тоталитаризме нашего политического строя необоснованны пока мы не попробовали этого сделать. А раз есть возможность то, что мешает ей воспользоваться?

Однако пока рано говорить об этом, прежде всего, стоит сказать об объединении, пока народ не готов и не понимает до конца, как он будет осуществлять свое самоуправление, не знает каким образом ему объединиться, как найти эти точки соприкосновения между собой, у него нет какой-либо общей политической идеологии. В этой связи для начала надо самоогранизоваться.

Одной из наиболее удобных форм этой самоорганизации является создание общественного движения, которое бы имело своей целью создание в дальнейшем на его базе политической партии. На данный момент имеется огромная прослойка населения недовольная своим положением в обществе, а также властными структурами, их объединяет протест. Это интегрирующее свойство имеет место быть, но оно негативно по своей сути, мы можем в форме протеста сказать чего мы не хотим, но не можем выступить с каким-то деятельным предложением. Поэтому обращаясь к истокам протеста, мы выяснили, что хотим, прежде всего, самоуправления. Вот тот интегрирующий фактор, вокруг которого мы должны сплотиться. На его основе каждый из нас может выдвинуть свое предложение, каким образом, по его мнению, мы можем построить правовое государство, какие меры необходимо предпринять властным структурам, чтобы народ зажил, как ему хочется. Ведя диалог, друг с другом, хорошую беседу, мы выработаем некоторые общие положения, с которыми согласно большинство, мы расширим границу наших общих взглядов и выработаем единую концепцию, в рамках которой наша организация в дальнейшем будет осуществлять свою деятельность.

Следует отметить, что в условиях новейшего времени нет ничего более простого, чем найти единомышленников или хотя бы просто людей, которых интересует то же самое что и тебя самого. Нравится тебе определенный поэт? Вот, пожалуйста, группа, посвященная его творчеству. Нравится тебе определенный сериал или фильм? Держи огромное сообщество почитателей. Все это можно найти на просторах сети. Обсуждай, голосуй, за что тебе нравится, принимай решения о том, что ты хочешь видеть в этом сообществе или группе.

Современные технологии позволяют нам объединиться буквально, не выходя из дома. Если раньше нужно было собирать людей под одной крышей, оповестить всех, организовать, потратить какие-то материальные средства на это, кроме того, пригласить можно было ограниченный круг лиц, то сейчас для этого не нужно предпринимать почти никаких физических усилий и затрачивать значительные суммы денежных средств. Сейчас не играет никакой роли чрезмерная массовость, при которой невозможно было продуктивно вести разговор, неважны теперь и расстояния, не обязательно быть в одном месте всем сразу. Всего лишь надо создать определенную группу или сообщество, а еще лучше платформу или приложение и начинать действовать, обсуждать, договариваться, работать над общей концепцией.

Приложение, да… оно позволило бы консолидировать все блуждающие умы, которые, как и я не удовлетворяются пустым обсуждением мелких фактиков, а хотят действовать. Даже не только таких как я, но и всех этих «начинающих» либералов, впервые окунувшихся в политическую жизнь… это бы направило их энергию в нужное русло. Почему именно приложение? Да просто потому, что все эти группки в социальных сетях или же полноценные сайты чересчур громадны, они кишат информацией, тысячью уведомлений, сообщений и тысячами пользователей, готовых наброситься на тебя за каждое неосторожное слово. Нет, такое не благоприятствует зарождению новых идей, нужно что-то более тесное, малочисленное, уютное.

Скажем такое приложение, которое позволило бы людям обсуждать в формате некоего мессенджера политические вопросы, голосовать, проводить конференции и объединяться в небольшие группы: предположим в десятки, сотни, тысячи. Идея далеко не новая, построить иерархию представительства по принципу организации монгольской армии: десятники, сотники, тысячники, темники. Десять – это идеальное количество людей, и не много, чтобы не придавать излишнего официоза, и не мало, чтобы свести все к приватной беседе, способствует продуктивному диалогу. В рамках такой «ячейки», следовало бы принять определенную программу, тезисно изложить собственную политическую программу и избрать «десятника», который бы представлял интересы своей десятки, защищал принятую ей концепцию на следующем уровне – совете десяти десятников. Задача данного собрания заключалась бы в согласовании принятых десятками программ и выборе «сотника»… предполагаю, что дальнейшая логика тут ясна, можно увеличивать количество людей, однако всегда вопрос будет обсуждаться собранием в количестве десяти членов. Такая структура позволит создать определенную концепцию, «винегрет политических взглядов», отражающий мнение всех «недовольных», какую никакую, но все же идеологию вокруг которой мои обломовцы могли бы объединится. Вместе с тем, даже после такового объединения это иерархия не должна отмирать, а продолжать свое существование в качестве «скелета» новообразованной политической организации. Любой существенный вопрос может точно также приниматься подобной же процедурой, иначе говоря, не будет этого безальтернативного голосования, когда «верхушка» партии предлагает свою версию решения проблемы, а низы отвечают только «да» или «нет». Обсуждение, диалог, предложения «низов» будут движущим звеном, а не управленцев засевших на самом верху и позабывших о «земле». Думается, что в связи с всеобщей «цифровизацией» это единственная возможность хоть как-то объединиться, людей сложно собрать сейчас в одном месте, да и они почти полностью утратили веру в речи, вещаемые с высокой кафедры. Но в этом деле нужна компания хороших программистов… все, на что я способен здесь, это быть их идейным вдохновителем. Чрезвычайно необходим человеческий ресурс…

Итак, рассуждая в этом ключе, можно прийти к выводу, что не так-то оно и сложно – добиваться самоуправления. Надо только начать, «лишь руку протяни и все твое». Насколько эффективны подобные предложения рассудит в дальнейшем практика, еще раз замечу, я не навязываю модель поведения, которой должен придерживаться каждый, не возвещаю о том, что только мой путь истинный, во мне только бурлит гнев на обломовщину, окружающую нас. Поэтому я призываю к действию, точнее к деятельному желанию. Вы можете сколько угодно предрекать провал подобным начинаниям и распыляться скепсисом, но так и не узнаешь, пока не попробуешь. Приведите мне хоть один полноценный аргумент, без притягивания за уши, против возможности объединения некоторой части населения, которой было бы достаточно для того чтобы лоббировать свои интересы хотя бы на муниципальном уровне. Не можете? То-то и оно.

Ох! Я выдохся, уже нет сил продолжать какие-либо рассуждения. Переместившись полчаса назад на диван и выкурив сигарету… мне уже не светит продолжения. Только завтра, опять это завтра. Но что будет завтра? Я исчерпал себя, мне больше нечего сказать. Думаю надо идти спать, дабы не посеять панику у себя в голове. Да, снова завтра…

6 октября

Вчера и сегодня перечитывал записанное в дневнике… кажется картина проясняется. Теперь я могу видеть мысль, пропитывающую меня, целиком. Вот ее начало и вот конец. Она родилась! Это больше не те мертворожденные уродцы, которых я выкидывал, это здоровый и главное живой плод моего больного рассудка. Мой дневник, это собранные пазлы моей мысли, которые позволяют увидеть суть всего изображения. Больше мне не нужен дневник, я увидел, что мне было необходимо, достаточно одного спешно брошенного взгляда на систему взаимосвязанных идей. Впереди самое сложное.

Надо отложить все это бумагомарательство и бесплодное пребывание в мечтах, нужно начинать действовать, у меня есть конкретный план, которому я буду следовать. Но как? Тянет опять сказать это заветное «завтра». Нет! Хватит с меня этого!

Вся эта окружающая обстановка сковывает меня, вещи вокруг… Ничтожные вопросы: «а как же работа?»; «как же я буду совмещать работу и свое дело?»; «на что я буду жить, если мне уволиться с работы и гореть только своим делом?». Прочь от меня! Я ухожу от всего! Пусть мне будет не на что жить, но скудность материальная стимулирует работать эффективнее. Эти вещи вокруг мешают мне, напоминают о старом мне… напоминают об Обломовке. Бежать! Иначе все потеряно! Не буду ничего брать с собой. Бумажник, паспорт. Этого достаточно, плевать на все добро, наживется новое, только не потерять этот заветный импульс! Прощай моя Обломовка, я ухожу…

Я захлопнул истрепанную тетрадь, запах паршивой бумаги ударил мне в лицо. Ну и чушь! И ради этого стоило себя так мучить? М-да, ну и мыслитель, прямо вождь передовой! Надо же какая экзальтированная личность!

Признаться, я был возбужден от непонимания и нараставшей злости, затхлый воздух стал сдавливать мне грудь, то ли от нервов, то ли от лишнего стакана виски меня тянуло пройтись по ночному парку. Быстро накинув пальто и захватив сигареты, я уже через несколько минут был у самого входа парка. Здесь я ищу умиротворение. С недавних пор прелести природы раскрылись для меня по-новому, будто бы гармония снизошла до этого серого ума, сняв пелену практичности и неуместной праздности с бегущих глаз.

Сорвав листик клена на входе у парка, можно вблизи полюбоваться на пеструю палитру осени, пройдя чуть дальше, выходишь на широкую парковую аллею, там вдалеке уже виднеется беседка. Пройдя справа от нее, натыкаешься на голые ветки кустов, это сирень, в эту пору она не в лучшем состоянии, зато какой вид тут весной! Она образует узкий бледно-розовый коридор, внутри которого ароматы весны потихоньку убаюкивают разыгравшееся воображение. Дальше свет фонарей меркнет, начинается крутой спуск к реке, сзади, будто кто-то начинает подталкивать, сквозь осыпавшиеся кроны деревьев ненавязчиво проблескивают огни набережной.

Ступив на гранитные плиты, уводящие в сторону моста, я тихо побрел, вглядываясь в причудливую гладь воды, в которой проплывала ночная столица. Не раз этот маршрут был пройден вместе с… да…, снова вспомнилась эта злосчастная тетрадь. Не стоило ему всего этого писать.

Я вновь начинал вскипать. Нужен тебе значит «акушер»? Считаешь так необходимо вывалить свои мыслишки в реальный мир? Что ж, сударь, вы родили какого-то уродца-инвалида! И стоило ему вообще рождаться? Начал то даже неплохо, можно в некоторой степени и проникнуться этой писаниной, но тут же засушил изрядно. Поучать стал, обличать, оправдываться. Все это похоже на какую-то публицистику, псевдонаучная речь и не более. Обидно. Мне казалось, что его мысли тоньше, проникновеннее. Думаю на книжных полках пылиться не одна такая вещица от какого-нибудь ржавого парламентария или новоявленного оппозиционера. А может быть это и свойство мысли такое, вот она в голове воздушная, легкая, как летнее облачко, играет, резвиться с другими идеями, но как начнешь доставать ее из закромов сознания, выходит что-то несуразное. Или тема сама такая, отдает привкусом железа, чего-то механистичного и неинтересного, а главное пустого. Хотелось бы его оправдать перед собой, наверное.

По мне так бесполезное это дело, рассуждения на бумаге или в разговоре, особенно касающиеся какого-то личного переживания, во внешнем мире оно неизбежно теряет свой блеск, более того чуть позже после этого «рождения», испытываешь даже какой-то стыд за него. Наверное, это бывало с каждым, кажется тебе какая-то мысль очень интересной, заслуживающей внимания, а как произнесешь ее вслух теряется всякая ее ценность. И правда, нужно «хранить свое отчаяние как последнюю драгоценность».

Дойдя до прудов, я мимолетно окинул взглядом маленький бережок и решил перевести дух, присев на пустой скамейке. На средине пруда был маленький островок, привлекающий стаи уточек, кто-то кормил их, нещадно отрывая огромные ломти хлеба. Хорошо, что только я видел этот дневник, надо бы уничтожить сию рукопись. Я вновь погружался в себя, вновь проклиная своего соседа.

Ну как ему пришло в голову расписывать в дневнике цитаты из Аристотеля и Маркса? Откуда столько пафоса в никуда? Может он вообразил себя исследователем? Но самое смешное это рассуждения насчет текущей власти и оппозиции, дал волю воображению, фантазер несчастный! Неужели это тебя так волнует? Ради этого столько переживаний?

Обломов, обломовцы, обломовка… да что ж ты к нему прицепился!? Нужно значит, нашему народу взять себя в руки? Деятельно желать! Самоуправление! Перестаньте ждать героя! Вы сила! Какая ерунда…, а что если без этого всего и жить лучше? От себя могу сказать, не нужно мне никакое самоуправление, друг, нет никакой правды в земной власти. Пусть этим занимаются те, кому больше надо, мы как-нибудь обойдемся! Я отвечу тебе за наш народ. Никогда мы не стремились к земным благам, ни к какому «райскому» пребыванию здесь, ни к какой «справедливой власти», для нас другое главное – духовная жизнь. «Чем больше в стране нищих, тем она к богам ближе». Забудь про счастливое существование здесь, его никогда не было и никогда не будет, все материальное благополучие обман. Мы проникнуты скорым концом мира, поэтому не обманываемся мнимым постоянством и стабильностью земного. Зачем таким людям власть, даже над самими собой? Уж кому, как не нам известно, что «мы всего лишь топливо в пожаре революции». Пусть управляет кто угодно, ни у одного человека все равно над нами нет власти в иной жизни.

Самоуправление? Нет, я, пожалуй, выберу самоотречение. А ты можешь и дальше гнаться за этими призраками.

Да и как этого можно не понимать? Если всегда так было? Почему что-то должно измениться? Оставь в покое своих «либералов», обратись лучше к самому себе.

Вдоволь позлившись и налюбовавшись прудами, я решил подняться на мост, с него открывается один из лучших видов на центр столицы. Вот прекрасный златоглавый собор, если пройти чуть дальше, можно подняться на мост, который ведет прямиком к нему. Правее расположена «жемчужина» столицы, бордовые стены известной крепости окаймляют резиденцию нашего правителя. Где-то севернее мелькает высоченная телебашня, я был там когда-то… да, когда-то было хорошо…, будь я пейзажистом, наверное, не продал ни одной картины. Ха-ха! Вновь наблюдаю за огнями ночного города…, простор безумно поглощает… да, не можешь отвести глаз от забытия. Вновь приятный тихий ветер несет запах дождя и мокрых листьев… рябь на реке вводит в транс, нежно шепча что-то об умиротворении.

Я снова задумался о своем друге, злость, кажется, начала затухать, сменившись сопереживанием и жалостью. Где этот горе-организатор сейчас? Создает свое «приложение»? Или может быть собирает первую «сотню»? Да уж, выдумщик он знатный, так и вижу это «войско самоуправленцев».

Пора бы уже возвращаться, начало веять прохладой. Скоро зима… надеюсь, этот несчастный не замерзнет где-нибудь в подворотне, безуспешно пытаясь агитировать случайных прохожих. Путь домой не занял у меня много времени, я, наконец, расслабился и вернулся в свое уже родное спокойное уныние. Прогулка удалась на славу, сон будет крепким. Я думал о том, как сожгу тетрадку и начну постепенно забывать о своем друге, это не в первой, люди приходят и уходят. Ключ в замочную скважину, поворот влево… странно… почему-то не открывается. Что же это такое? А… кажется открыто! Неужели я в очередной раз забыл закрыть дверь? Или… наверное, я знал что так будет, где-то в глубине души…

Для подготовки обложки издания использована художественная работа автора.