И в шутку, и всерьез (былое и думы)

Начну с Ситнова Анатолия Петровича. Я увидел его впервые на собрании ветеранов Управления, которое он возглавлял. На собрание были приглашены и главные конструктора разработок, в числе которых был и я. Это было где-то в районе 1995 года. Москаленко В. В. вручил мне какой-то сувенир, на котором было начертано «ГНИИРТ». После собрания я пошел на трибуну, где находился Анатолий Петрович, вручил ему презент и передал приглашение посетить институт. Расскажу, что неутомимый Валерий Васильевич распорядился очистить двор от зарослей бурьяна и организовать на нем выставку наших изделий: РЛС «Противник-Г», «Небо-У», 1Л13, фрагмент ФАР РЛС «Э801», ремонтный модуль. Поэтому у нас было, что показать приезжим гостям. Ситнов А.П. был удивлен нашими успехами. С тех пор он был у нас частым гостем и мы – у него в Управлении. Он помогал нам во многом. Это он утвердил ТЗ на «Небо-М», это он дал нам ОКР 1К130 – РЛС на вертолете-барражоре вдоль линии фронта. К сожалению, эта работа осталась незаконченной. А ко второй половине 90-х годов и далее посетителей было у нас предостаточно, начиная от 3-х министров обороны: Павла Грачева, Игоря Сергеева, Сергея Иванова, начальника Генерального штаба Квашнина Анатолия, Секретаря Совета безопасности (забыл фамилию) и многих других.

С генералом армии, заместителем министра обороны Московским Алексеем Михайловичем я познакомился, когда он был начальником заказывающего управления минобороны, в то время еще генерал-лейтенантом (не помню точно). Знакомство состоялось в Капустином Яре на позиции РЛС «Небо-У». Мы долго беседовали. Я поделился с ним о множестве идей как по радиолокации, так и по организации работ. Мои соображения понравились Алексею Михайловичу. Как мне рассказывал А. Н. Прядко, по прибытии в штаб на 30-й площадке Алексей Михайлович собрал совещание и неоднократно ссылался на меня. С тех пор мы встречались в институте, в Управлении Начальника Вооружения, на банкетах, в частности, в ресторане напротив Белого дома, когда мы с Валерием Васильевичем обмывали Благодарность «ГНИИРТ»(у) Президента РФ.

Однажды А. М. Московский приехал в институт с высокими военными командирами. После деловых переговоров и демонстраций был организован банкет, на котором поначалу произносились тосты, а потом по мере «разогрева» перешили к анекдотам. За несколько еврейских анекдотов я был удостоен аплодисментов. Вот один из них. «Приходит Хаим к ювелиру, достает какой-то маленький кусочек и спрашивает ювелира: Ицек это брульянт? Ицек разглядывает кусочек в окуляр, потом пробует на зуб. Послушай, Хаим, по-моему, это говно. Вот и я думаю, откуда у меня в кальсонах может быть брульянт».

А теперь о главном. Наши противники по РЛС «Небо-М» никак не могли успокоиться уже после утверждения ТЗ на «Небо-М». И по их инициативе было собрано совещание, на котором с основополагающими доводами в пользу ряда РЛС «Гамма» выступил мой коллега, генеральный конструктор «ВНИИРТ» Кузнецов Ю. А. и другие. В ответном слове выступили Валерий Васильевич и я. Решение Московского А. М. было удивительным для присутствующих: две работы по радиолокации признать приоритетными – РЛК «Небо-М» (исполнитель «ННИИРТ») и ряд маловысотных РЛС «Подлет» (исполнитель «ВНИИРТ»). Остальные работы – по остаточному принципу. Больше нападений на РЛК «Небо-М» не было. Эта сложнейшая, не имеющая аналогов, работа была закончена моим учеником Бомштейном А. Д. Уважаемый Алексей Михайлович, мы не подвели, сделали, что обещали, РЛК «Небо-М» в серийном производстве и Вооруженных Силах. Спасибо Вам большое за поддержку.

Следующим Начальником Вооруженных Сил (после Московского) был генерал-полковник Николай Андреевич Баранов. Я познакомился с ним в период, когда он был заместителем начальника ГРАУ по науке. Николай Андреевич наслышался от меня про идеи РЛК «Небо-М», освоил их в совершенстве и мне казалось, что он может выступить с идеями «Небо-У» не хуже меня. Николай Андреевич конечно же посещал наш институт, радовался нашим успехам и помогал как мог.

После Баранова Н. А. Начальником Вооружения стал Тюлин Андрей Евгеньевич. С ним я познакомился, когда он был начальником Управления по ОКР. Андрей Евгеньевич всячески поддерживал работы института и, конечно, РЛК

«Небо-М». Он неоднократно посещал институт. Я всегда участвовал в приеме Андрея Евгеньевича в институте и в его отдыхе на институтской даче. Когда нас выгнали из института, Тюлин А. Е. долго не мог успокоиться, собирал нас с Борисовым Ю. И, пытался повернуть дело вспять, но не удалось. Борисов оказался всех сильней, он победил не только Тюлина А. Е., но и генерального директора концерна «Алмаз-Антей»

Меньщикова В. В., который также ввязался в конфликт, заняв нашу сторону. Впоследствии Андрей Евгеньевич сменит Баранова Н. А. на посту начальника вооружения Вооруженных Сил и станет, насколько я помню, последним Начальником Вооружения. Спасибо Вам, глубокоуважаемый Андрей Евгеньевич!

За Тюлиным А. Е. отвечать за военно-техническую политику стал заместитель министра Обороны Борисов Ю. И., о котором ничего хорошего я сказать не могу.

В составе Аппарата начальника Вооружения Ситнова А. П. было Серийное Управление, которое возглавлял генерал-лейтенант Остапенко Сергей Николаевич. По уровню образованности и широте интересов Сергей Николаевич значительно превосходил требования к занимаемой им должности.

В частности, Сергей Николаевич организовал разработку стенда боевых действий «Спектр», в котором были две противоборствующие стороны с набором технических средств разведки и уничтожения. На стенде можно было проверять и сравнивать эффективность новых технических средств, обучаться войне и т. д. Большое участие в разработке стенда принял заместитель командира по науке Академии ПВО г. Тверь, генерал-лейтенант, доктор наук и профессор – Барвиненко Владимир Васильевич. Мы часто бывали в Академии и у нас сложились теплые дружеские отношения. Каждый раз по приезде в Академию, Владимир Васильевич водил нас в сауну и угощал продуктами из своего сада. Владимир Васильевич часто печатался в журналах ВКО, и я имел возможность ознакомиться с его плодотворными идеями и соображениями.

А теперь возвратимся к Сергею Николаевичу Остапенко. Он часто бывал в институте. Когда Сергей Николаевич узнал про идею РЛС «Небо-М», то он сказал (это буквально записано у меня в блокноте), что «после разработки «Небо-М» в радиолокации будет нечего делать». Остапенко С. Н. «прикипел» к институту. Они с Валерием Васильевичем Москаленко организовали ЗАО «Радар НН», в которое вошли директора таких крупных предприятий как Машзавод, завод «НИТЕЛ», завод им. Фрунзе и др. (не могу вспомнить). Остапенко С. Н. стал Председателем ЗАО «Радар НН». На заседаниях Совета директоров обсуждались и решались вопросы выживания предприятий в новых экономических условиях. В то время оборонные предприятия, лишенные госзаказов, прижимались друг к другу как сироты. Уверенно выруливал вверх только наш институт, и Сергей Николаевич содействовал этому всемерно. У меня с Сергеем Николаевичем сложились весьма дружеские отношения. Далее Остапенко С. Н. ушел работать в Концерн «Алмаз-Антей», провел там гигантскую работу по модернизации Машзавода. Он и до сих пор занимает в Концерне руководящую должность. К сожалению, после моего ухода из института, я с Сергеем Николаевичем не встречался, и в обиде на него за то, что, несмотря на многочисленные посещения Нижнего Новгорода, он ни разу не позвонил мне, не спросил, как я поживаю. Я надеюсь исправить положение, пригласить Сергея Николаевича на юбилейные торжества, рассказать об идеях, которые посетили меня за истекший период.

Я написал рассказы о командирах, со многими из которых у меня были теплые дружеские отношения. Но возникает вопрос. А есть-ли у меня самый любимый командир? Да, есть! Это ныне здравствующий полковник Мазов Виктор Александрович, в былые времена – заместитель начальника штаба РТВ ПВО, впоследствии сотрудник МНИИПА.

Виктора Александровича отличает широкая военно-инженерная эрудиция, сочетающаяся с богатым практическим опытом, приобретенным во время службы на Севере в радиотехнических войсках. Это стратегически мыслящая личность. Он умеет отличить передовое, практически реализуемое предложение от набора «шелухи». Виктор Александрович знает, что нужно Армии, это государственный человек. Виктор Александрович неизменно пользовался большим авторитетом, как в войсках, так и в научно-производственных предприятиях, у главных конструкторов разработок. Его слово зачастую было решающим при возникновении разногласий. Виктор Александрович очень ценил радиолокацию метрового диапазона волн, которой мы занимались. С исключительным интересом он отнесся к идее построения РЛК «Небо-М», приехал на заседание государственной комиссии по приемке проекта, отстаивал наши замыслы. Впоследствии с коллективом МНИИПА заложил основы третичной обработки информации в этом многопозиционном комплексе. Мы очень часто встречались по работе. В Москве я был неизменным гостем Виктора Александровича, всегда получал от него дельные рекомендации не только по делу, но и по жизни, которая не всегда складывалась у меня благополучно. Наши взаимоотношения с этим добропорядочнейшим задушевным человеком переросли в сердечную дружбу. В настоящее время Виктор Александрович на пенсии, но наша, хотя и телефонная связь, устойчиво продолжается.

Спасибо тебе, дорогой Виктор Александрович, дай Бог тебе доброго здоровья и успехов в воспитании подрастающего поколения. Я надеюсь, что мы с тобой встретимся на моих юбилейных торжествах.

Хотел бы я также рассказать о других уважаемых и любимых командирах.

Это полковник Кореньков Виктор Матвеевич. Я познакомился с ним, когда он заведовал отделом радиолокации в Главном Оперативном управлении Генерального штаба. Я приехал к Виктору Матвеевичу за поддержкой по РЛС «Небо-М». К сожалению, я услышал от него избитые возражения противоборствующей стороны. Я обиделся и не стал его разубеждать, хотя именно так и надо было поступить.

В дальнейшем, когда я пришел работать в ЛЭМЗ, я имел счастье сблизиться и подружиться с этим необыкновенно оперативным, широко эрудированным, исключительно добросовестным и глубоко порядочным человеком. Виктор Матвеевич – это тот человек, через которого все 14 лет работы на ЛЭМЗ(е) я общаюсь с этим предприятием. Все проекты, идеи, предложения начинали свой путь в ЛЭМЗ в кабинете уважаемого Виктора Матвеевича. Он был заместителем главного конструктора ОКР «Пример», которой я руководил. Я признателен ему за массу созданных документов и участие в комиссии по приемке работы. Через Виктора Матвеевича ко мне поступает львиная доля необходимой информации, решаются любые вопросы, которые у меня возникают. Виктор Матвеевич влиятельнейшее лицо в ЛЭМЗ(е), за ним Гособоронзаказ, там очень много работы. Виктор Матвеевич участник научных конференций, выставок, где находят удовлетворение его необыкновенная любознательность и широта жизненных интересов. Виктор Матвеевич – это драгоценная находка для Геннадия Петровича Бендерского и «Алмаз(а)» в целом.

Встречи с начальниками радиотехнических войск

Командующий РТВ ПВО генерал-лейтенант Дружинин В.В.

Я был знаком с начальниками радиотехнических войск (РТВ), начиная с 1965-66 гг., когда начальником РТВ был генерал-лейтенант Дружинин Валентин Васильевич. Помню его визит в Орловские дворики на РЛС П-70. Станция еще отрабатывалась, но по грубому уже функционировала. Я стал демонстрировать работу аппаратуры обработки РЛС. РЛС П-70 была первым промышленным образцом со сложным ЛЧМ зондирующим сигналом. Проблемным вопросом обработки была защита от короткоимпульсных помех, которые вызывали длинный отклик согласованного фильтра и засвечивали значительную часть экрана. Для борьбы с такими помехами использовалось глубокое (ниже уровня собственного шума) ограничение сигналов перед согласованным фильтром, которое ранее в радиолокации не применялось. Глубокое ограничение позволяло эффективно защитить приемник сложных ЛЧМ сигналов от импульсных помех. Глубокое ограничение приводило еще к одной важной особенности – уровень помехи приравнивался к уровню шума и на экране помеха не наблюдалась. Единственным признаком наличия помехи был сигнал пеленга.

При демонстрации работы приемника я включал в определенном азимуте имитированную активную помеху, на экране появлялась отметка пеленга, а помехи не было. Валентин Васильевич не поверил своим глазам. «Этого не может быть!» – восклицал он – «Это какое-то недоразумение!». Замечу, что Дружинин имел ученую степень доктора наук, но явление было настолько непривычное, что ему не удалось сходу понять его.

Также замечу, что идея приемника с глубоким ограничением была доложена Я. Д. Ширману на несколько лет ранее. Его первая реакция тоже была негативной. Я пригласил Якова Давидовича на полигон Орловские дворики и продемонстрировал работу приемника на макете РЛС. В этот день было много импульсных помех, а на ИКО наблюдались множество целей на ровном шумовом фоне, а помех не было. Яков Давидович безоговорочно согласился с идеей ограничителя и даже похвалил нас. Идеи схемы обработки с глубоким ограничением были опубликованы нами в престижных научных журналах.

Я по многу раз встречался и решал текущие вопросы с последующими после Дружинина начальниками РТВ ПВО: генерал-майором Гичко Георгием Алексеевичем, генерал-лейтенантом Береговым Михаилом Тимофеевичем, генерал-лейтенантом Дубровым Григорием Карповичем. Это были чисто деловые встречи.

Выделю генерал-лейтенанта Сечкина Николая Владимировича. Я познакомился с ним, когда он был начальником ПВО Ленинградского военного округа, и был назначен председателем комиссии по техническому проекту РЛС «Небо». Это был сложнейший проект, в нем провозглашались далеко не тривиальные предложения увеличить точности измерения координат (включая высоту) в метровой РЛС до уровня точностей сантиметрово-дециметровых РЛС. Это надо было понять, в это надо было поверить. Николай Владимирович имел опыт работы с РЛС метрового диапазона волн, был весьма компетентным специалистом, он разобрался в наших аргументах и одобрил наши предложения. Мы подружились, я ездил к нему в Ленинград, мы активно общались по телефону. Я бывал у него дома в Москве в гостях. Помню богатейшую коллекцию минералов, которая занимала в его квартире большую комнату. Эти экспонаты он сам вытачивал, это было его хобби.

Далее судьба Николая Владимировича сложилась трагически, прилетел на Красную площадь Руст. Его радиолокаторы сопровождали за многие сотни километров. Однако его не посадили, ждали распоряжения сверху и т.д.

После посадки Руста вышел приказ о снятии с должности главкома ПВО Прудникова, начальника РТВ Сечкина и ряда других. Мы считали, что этот приказ был несправедливым. Однако Сечкин Н. В. оказался на пенсии, и был больше никому не нужен. Я хотел как-то сгладить обстановку. Ну что я мог сделать? По моему ходатайству на ГТЗ им. Ленина выбрали хороший цветной телевизор (которые были тогда в дефиците) и отвезли подарок в Москву глубокоуважаемому Николаю Владимировичу.

Командующий РТВ ПВО генерал-полковник Мигунов В.Ф.

Мигунов Василий Федорович сыграл решающую роль в отстаивании ОКР «Небо-М» – многодиапазонного РЛК адаптивно-программного обзора. Это было время разработки и подписания ТТЗ на эту ОКР. Это был непростой вопрос, только на титульном листе должны были стоять подписи 11-ти генералов. Не все из них были готовы подписать документ. Мигунов В.Ф. звонил, встречался, настаивал. Помню, как он буквально заставил (по телефону – это было при мне) подписать ТТЗ генерала Сумина Анатолия Сергеевича – директора 2ЦНИИМО. На Сумина А.С. давили и с другой стороны – сторонники ряда Гамма. Вечером я приехал в Тверь, зашел к Анатолию Сергеевичу. На него было жалко смотреть. В конце концов, ТТЗ было подписано. Через некоторое время мы встретились с Суминым А. С., и он мне сказал: «Александр Аронович, я от этой подписи кровью харкаю».

Впоследствии мы часто встречались с Василием Федоровичем у нас в институте, в штабе РТВ ПВО, он всячески помогал. Наши взаимоотношения постепенно превратились в дружественные и сохранились до сих пор.

Дорогой Василий Федорович! Прими от меня самую теплую благодарность и наилучшие пожелания.

Командующий РТВ ПВО генерал-майор Смолкин М.А.

Расскажу об одном эпизоде, когда начальником РТВ ПВО был генерал-майор Смолкин Михаил Александрович. Дело было во Владимире. Я приехал туда по каким-то делам и собирался уехать вечером домой. Вдруг звонок – представляется, Смолкин М.А. Встречались ли мы ранее, я не помню. Смолкин сообщает мне, что завтра он проводит совещание в ЦОК(е) с командирами и главными инженерами радиолокационных подразделений России. Михаил Александрович просит меня задержаться во Владимире и выступить на совещании, т.к. большинство позиций оснащены станцией «Небо». Он хочет, чтобы командиры увидели живого главного конструктора. Естественно я остался и стал ночью думать, что же я расскажу командирам. И придумал. Доклад назвал: «Чтобы я предпринял, если бы сам был начальником РТВ». У меня было что рассказать на эту тему. Лекция моя содержала значительную долю юмора и была воспринята под аплодисменты. Так я познакомился со Смолкиным М.А.

Начальник РТВ ПВО генерал-майор Шрамченко А.В.

С начальником РТВ ПВО Шрамченко А.В. я встречался «бесчисленное» множество раз. Вначале Шрамченко был в отрицательном настрое в отношении наших работ. А далее Александр Васильевич был на нашей стороне. Шрамченко А.В. был председателем комиссии по техпроекту РЛС «Небо-М». Александр Васильевич сдержанный, толковый человек. У нас были деловые, дружественные отношения. Он получил Государственную премию за РЛС «Небо-У».

Командующий РТВ ПВО генерал-майор Кобан А.Я.

С нынешним начальником РТВ ВКС Кобаном Андреем Яковлевичем я познакомился при окончании ОКР «Небо-Т». Он был председателем комиссии по приемке опытного образца РЛС. Помню, что у комиссии осталось весьма благоприятное впечатление. Да и мне эта работа очень понравилась. Далее Андрей Яковлевич выражал желание со мной встречаться, поговорить. Однако встреча пока не состоялась.

Начальник штаба РТВ генерал-майор Алешин А.И.

Я рассказал о начальниках РТВ. Вспоминается один важный для нашего НТЦ эпизод, связанный с начальником штаба РТВ Алешиным Александром Ивановичем.

Я был главным конструктором ОКР «Пример», в которой должно было модернизироваться в максимальной степени унифицировано несколько РЛС. Был разработан техпроект. В выступлении на НТС ЛЭМЗ я выделил маловысотную РЛС СТ-68У, как наиболее перспективную для модернизации, поскольку их было выпущено Запорожским заводом значительное количество. Только в России функционировало 360 изделий (не помню точно). Связь с Украиной была потеряна, ЗИП поставлялся по «левым» каналам, видимо с «откатом». Комиссия по приемке техпроекта, возглавляемая Шлыком С.В., была не согласна с предложением модернизировать РЛС СТ-68У. Не найдя решения по этому вопросу, мы со Шлыком С. В. отправились к Бендерскому Г.П. По-видимому, Геннадия Петровича заранее подготовили «слить» СТ-68У, и он говорит мне: «Александр Аронович! Ну если им не надо, может быть согласимся с ними». Я сказал, что категорически не согласен, что это вопрос государственный, что СТ-68У работает в огромном количестве рот и батальонов, а проблема обнаружения маловысотных целей сильно обострилась. Тогда Геннадий Петрович позвонил дельному командиру – начальнику штаба РТВ генерал-майору Алешину и рассказал о противоречии главного конструктора и комиссии. Ответ был мгновенным и в пользу моей позиции. В последствии НТЦ получит новый производственный корпус под серийную модернизацию СТ-68У, наберется опыта, заведет обеспечивающие службы и станет не научно-техническим, а научно-производственным центром.

Рассказывая о РЛС СТ-68У, не могу не вспомнить добрым словом Михаила Ивановича Мирошниченко – начальника Запорожского КБ «Искра» и главного конструктора РЛС СТ-68У. Он создал прекрасный молодой коллектив и сумел в кратчайшие сроки опередить «громыхалу» ВНИИРТ РЛС СТ-68.

Мы с М. Мирошниченко были большими друзьями. Когда Проскурин меня всячески третировал, Миша предложил мне переехать в Запорожье с предоставлением трехкомнатной квартиры и должности заместителя начальника КБ. Я не поехал, но предложение Миши создало подо мной благодатную почву, я мог рисковать, бороться, не боясь крайних последствий. Должен сказать, что аналогичное предложение я получил от другого моего большого друга, начальника Правдинского КБ Коллегаева Юрия Сергеевича, главного конструктора РЛС 22Ж6. О Юрии Сергеевиче я написал отдельное воспоминание, которое можно найти в этой книге.

Май 2019 год

О моих заместителях

Хочется рассказать о моих заместителях. Каждый из них заслуживает отдельного рассказа. Однако на это я пока не готов. К сожалению, люди живут мало – большинства из моих замов не осталось в живых.

Марескин Валерий Михайлович

Начну рассказ с Марескина Валерия Михайловича. Это был мудрый, уравновешенный, глубоко порядочный человек. Это был специалист в высшей степени грамотный, владеющий самым современным физико-математическим аппаратом. Марескин мой коллега не только в разработке станций, но и соавтор большого числа научных статей и изобретений. Мне необыкновенно повезло встретить и долгое время работать с этим человеком – Глыбой. Впоследствии Валерий Михайлович станет главным инженером института.

Расскажу, как я принимал его на работу. Мне позвонила Мария Тихоновна Грехова – директор НИРФИ, и рекомендовала принять на работу молодого человека, который, правда, окончил радиофак без диплома и имеет еще один недостаток – выпивает. Но он очень талантлив. Я дал согласие встретиться переговорить. И вот ко мне приходит тощий, чем-то измученный человек, соглашается на любую работу и на любую зарплату. Какой-то внутренней голос подсказал мне принять его на работу в нашу первую лабораторию, которой руководил уважаемый Соколов Ю. Н. В лаборатории царила творческая атмосфера, которая захватила Валерия Михайловича. Через год он защитил дипломную работу, стал проявлять инициативу и выделяться своими способностями, а с выпивками было покончено. Во всяком случае, я никогда не видел его на работе «под газом». Я в то время занимался РЛС П-70 (заместитель главного конструктора). А Валерий Михайлович занимался нашими научными вопросами, подключался и к вопросам разработки. Через какое-то время Марескина призвали в армию. Он служил в Архангельской области в радиолокационном подразделении, где набрался опыта эксплуатации РЛС. Валерий Михайлович написал кандидатскую диссертацию, по моей оценке, очень яркий и грамотный труд. Однако он ее не защитил. Лезин Ю. С. предложил ему, как и всем остальным моим ученикам, побыть в аспирантуре пару лет и затем что-то добавить в диссертацию. Валерий Михайлович отказался, диссертация «легла на полку».

Марескин В. М. был не только грамотным специалистом, но и хорошим организатором. Немногословно, по телефону, он мог кратко и доходчиво дать поручение исполнителю. Он никогда не повышал голоса, вежливо учил человека, помогал, как мог.

В РЛС 55Ж6 была огромная масса аппаратурных блоков. У каждого были исполнители. Одновременная работа всех была невозможна. Поэтому надо было регулярно и грамотно разделить специалистов по сменам, в какие-то смены организовать комплексные работы.