Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом

– Не нервничай – Говорю Алене, прикоснувшись, своей ладонью, к её спине. Я хочу казаться мужественнее в ее глазах.

– Я и не нервничаю. – Отвечает она. Нервничаю, на самом деле, я. Скорее от любопытства, конечно. Уж очень интересно, о чем мы будем общаться. Наконец звоню в дверь. Мелодия звонка очень необычная, что-то между пением птиц и звоном церковных колоколов.

Виктор Сергеевич открывает дверь. На нем черный кардиган и узкие джинсы, на руке дорогие часы, не помню какой марки, на кожаном ремешке. Жестом он показывает нам проходить.

– Ну что, провели мозговой штурм? – Спрашивает он.

– У меня есть мысли, которыми хочу поделиться. – Отвечает Алена, снимая обувь. Только сейчас понимаю, насколько, не привычно, видеть ее в джинсах.

Обращаю внимания на кота, который по ламинату, двигается в мою сторону. Большой, пушистый, белого цвета, видно, что дружелюбный.

– Это Цезарь. – Представляет его Виктор Сергеевич.

– Ути, какой милый, а погладить можно? – спрашивает Алена.

– Конечно можно, он сейчас будет вас изучать.

Кот подходит ко мне, трется об ноги, потом встает на задние лапы и бьется своей макушкой об мое колено. Затем идет к Алене, хочет проделать ту же самую процедуру, чем чуть не сбивает ее с ног.

– Что мы стоим в коридоре, пройдемте на кухню. Кофе будете? – Спрашивает Виктор Сергеевич.

– Да. – Практически хором отвечаем мы.

Как во многих новостроях, у него кухня совмещена с гостиной, кухня-студия – вроде это так называют. На стекленном кухонном столе стоят стаканы. Виктор Сергеевич включает вытяжку, закуривает, разливает кофе.

Я замечаю на стене две большие фотографии: черно-белые, явно сделанные в середине прошлого века. На фотографиях изображен один и тот же человек, только на одной он в форме, смахивающей на нацистскую, а на другой, в форме, советского офицера, со множеством медалей и орденов.

– А это кто? – Спрашиваю я, показывая пальцем на фото.

Виктор Сергеевич усмехается.

– Это пример удивительного, чуть ли не магического, совпадения. – Говорит он. – Слева изображен рейхсминистр, обергруппенфюрер нацистской Германии – Рудольф Гесс. А на второй советский офицер, дважды Герой Советского Союза, по совместительству, мой прадед – Цициренко Леонид Иванович.

– Это разные люди? – Удивленно спрашивает Алена.

– Вот это да. – Добавляю я.

– Такие бывают штуки в этот мире. – Отвечает Виктор Сергеевич. – К ним мы еще вернемся, сейчас давайте же обсудим нашу тему. Алена, ты говорила, что у тебя есть мысли на этот счет. – Алена отпивает кофе.

– Меня вот что смутило. Вчера вы нам рассказали несколько вариантов зарождения жизни на земле, но совсем не упомянули про еще один.

– Неужели ты имеешь в виду Бога? – Саркастично спрашивает Виктор Сергеевич.

– Именно. – Алена была довольно, что ее поняли.

– Даже не хочу это обсуждать! – Отрезал Виктор Сергеевич.

– Но почему? – На лице Алены показался ступор.

– Потому, что – это бред! Нас интересуют намного более интересные вещи, чем какой-то там «бог».

– Но как бред? Я именно это и хотела обсудить. У меня, много размышлений, на этот счет.

– Алена, а ты верующая?

– Я, скорее агностик, не могу сказать, что я поддерживаю официальные религии, но я уверена, в существовании какого-то высшего разума, который все и создал.

– А почему ты так думаешь? – Спрашивает Виктор Сергеевич с интонацией психиатра.

– Ну как почему?! Мир не может существовать просто так. Должно быть какое-то существо, которое управляет законами в этом мире. – Виктор Сергеевич усмехнулся.

– Хорошо, давай проведем эксперимент. – Он достает ручку и кидает ее на пол. – Почему ручка упала? Какой закон сейчас приведен в действие?

– Закон всемирного тяготения. – Отвечает Алена.

– Кто конкретно управлял сейчас этим законом?

– Вы. – Вклиниваюсь я в их дискуссию. Виктор Сергеевич улыбнулся еще шире.

– Нет Евгений, этот процесс, не получится философски привязать к какой-нибудь цитате мол: «Каждый сам управляет, своей жизнью.» или «Каждый кует свое счастье.» К моему сожалению я пока не умею управлять гравитацией, но я повторю вопрос: Кто конкретно управлял падением ручки?

– Гравитация, наверное. – Ответила Алена.

– Да, гравитация. Или все-таки, твой, «высший разум»?

– Не ну… – Алена мнется.

– Дело в том, что в этом мире работают определенные законы, и работают они чаще всего, как ты выразилась: «Просто так». Если ты встанешь на крышу дома и прыгнешь вниз, то не важно хорошая ты или плохая, ты все равно упадешь вниз и умрешь. Верить в то, что кто-то должен всем управлять, все создать – это рабская психология. – Виктор Сергеевич подмигнул мне. Знает, что мне такие фразы нравятся. – Нет ни одного научного или логического доказательства существования монотеистического бога. Такой тип мышление был нормальный где-то две – пять тысяч лет назад, но никак не в 21 веке.

Так что давайте договоримся, что мы не будем тратить свое время на объективный идеализм. Мы обязательно обсудим материализм, плюрализм, субъективный идеализм, даже солипсизм.

– Да ладно. – Удивилась Алена. – Значит объективный идеализм это бред, а солипсизм нет?

– Во всяком случае солипсизм логичнее, в виду более убедительной отговорке, которую можно применить всегда, в отличие от идеализма. – Я начал чувствовать себя обезьяной, учащей ядерную физику. Это на каком языке они говорят?! Препрлиз?… Даже выговорить трудно. Но, не смотря на это, держу невозмутимый вид, как будто что-то понимаю.

Общение у них набирает обороты. В ход пошли словечки: стоицизм, эпикурмизм. Все что я понял, это то, что это, каким-то образом, относится к древней Греции. Я без перерыва хлебаю кофе, курить хочется намного больше обычного. Если бы, у меня в руках, оказалась сигарета, я бы чувствовал, хоть какую-то причастность к дискуссии, почему-то курение дает именно такой эффект. Я несколько раз хотел вставить слово, но не получилось, ведь я понятия не имею, о чем они говорят.

– Ну если пришлось бы выбирать, то я бы был арианином, как Исаак Ньютон. Ну – это хоть логичнее будет. Как вообще можно спокойно принимать, что трое это и есть один, а один это трое? Глупая христианская интерпретация. – Таак.. Ньютон, этого я знаю, по-моему… Стоп, а причем тут он? Это же вообще из физики. Вот, блин, они уже на другую тему переключились.

– Я тебе скажу так: апогей христианской мысли – это Тертулян: «Я не знаю, как это объяснить, но я верю». – Так говорил он. И, что бы мы, не были такими же тупыми, объективный идеализм мы отбрасываем. Давай перейдем к другой теме, а то Евгению уже скучно.

– Нет, что вы. – Нагло вру я.

– Хорошо убедили. – Соглашается Алена.

– Алена, по твоим глазам я вижу, что я тебя не убедил. Но у меня есть еще пара козырей в рукаве. Я начну рассказывать то, что хотел, и параллельно затронем тему христианства. И давайте больше не будем ссориться. – Виктор Сергеевич поднимает чашку кофе, как будто, закончил говорить тост, Алена с ним чокается.

– У меня закончилось. – Трясу я пустой чашкой. – Налейте мне еще.