Украина: моя война. Геополитический дневник

В Одессе ситуация нагнетается. Свиногубернатор бежал, изгнанный восставшим народом. Народ находится в здании областной Рады, но он не вооружен. Всего около тысячи человек, среди них много женщин. В город стягиваются вооруженные отряды неонацистских карателей. С автоматическим оружием. Готовится штурм. Это может стать настоящей бойней.

3 марта 2014 в 22:53

О легальности и легитимности российского присутствия в Украине

Важные научные пояснения терминов.

«Легальное» – основанное на букве закона. Легальность имеет отношение к формальной стороне права. С точки зрения легальности Янукович единственный ЛЕГАЛЬНЫЙ президент Украины, ее глава. Только он ЛЕГАЛЬНО имеет право отдавать приказы в рамках закона и Конституции Украины.

«Легитимное» – соответствующее мнению и выбору всего общества (или большей его части) и исторической логике (истине, смысловой секвенции). Легитимность не измеряется в законах или формальном праве. Она может противоречить в некоторых случаях легальности. Это не юридическая, а социально-политическая концепция. Например, президент может быть легальным, но не легитимным (то есть большинство его не поддерживает или его легальные решения и поступки идут вразрез с исторической логикой). В этом смысле Янукович не совсем легитимный президент, так как западенская треть страны не признала его власти, он довел ситуацию до гражданской войны, проводил не совсем корректную линию в экономической политике и, наконец, не был последовательным в защите конституционного строя.

Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА и НЕЛИГИТИМНА. НЕЛЕГАЛЬНА потому, что все ее действия были осуществлены в полном противоречии с Конституцией Украины. Они ссылались на «революцию», но революция и есть НАРУШЕНИЕ ЛЕГАЛЬНОСТИ.

Киевская хунта НЕЛИГИТИМНА потому, что она опирается на треть населения страны (западенцы), жестко противостоит подавляющему большинству Юга и Востока Украины, которое устойчиво в политике делает выбор в пользу России.

У Запада есть свои стандарты ЛЕГИТИМНОСТИ (своих стандартов ЛЕГАЛЬНОСТИ быть не может, так как закон, право, основан на ОДНОЗНАЧНОМ, а не МНОГОЗНАЧНОМ толковании). Для Запада (США) ЛЕГИТИМНО то, что соответствует их интересам и поддается информационной манипуляции. Так, для Запада ЛЕГИТИМЕН в РФ не Путин, а, например, Навальный или кто-то в таком же роде. Потому что Навальный подчиняется Вашингтону, а Путин нет. Поэтому абсолютно НЕЛЕГАЛЬНАЯ киевская хунта для Запада «легитимна». Вступаясь за хунту, НАТО делает приблизительно то же, что и вступаясь за Болотную и Навального. Но грозить ввести в Россию войска для помощи «Пусси райот» США не могут. Не могут и в Украину. По тем же соображениям. По каким? Им придется столкнуться с Вооруженными силами ядерной державы.

Поэтому в нынешней ситуации:

1. Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА в принципе, так как сегодня ЛЕГАЛЕН Янукович.

2. Присутствие российских войск на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ Украины легально, так как об этом просит ЛЕГАЛЬНЫЙ президент.

3. Киевская хунта рассматривается как НЕЛЕГИТИМНАЯ на Юге и Востоке Украины, относительно легитимная на Западе

Украины, инструментально легитимная в глазах США и покорных им европейских лидеров, так как служит их интересам.

Противодействие киевской хунте на Юге и Востоке Украины АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО И ЛЕГИТИМНО. Это почти то же самое, что противодействие кощунству «Пусси райот» в православном Храме или пронатовским хулиганам с Болотной.

В Киеве и на Западе Украины противодействие хунте столь же ЛЕГАЛЬНО, так как с ЛЕГАЛЬНОЙ точки зрения Украина продолжает оставаться Единым Государством и субъектом международного права с президентом Януковичем. Но легитимность здесь СПОРНАЯ. То есть в этой области налицо КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ.

Теперь главное: Киевский переворот мог бы стать по-настоящему ЛЕГИТИМНЫМ, если бы его поддержала большая часть населения страны и, самое главное, Юг и Восток. Только в этом случае явное и наглядное революционное ОПРОКИДЫВАНИЕ ПРЕЖНЕЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ могло бы привести к установлению НОВОЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ. В этом случае нынешняя хунта была бы легитимным органом власти, хотя и НЕЛЕГАЛЬНЫМ. В таких условиях введение российских войск на территорию Украины действительно можно было бы расценить как акт «агрессии» – даже в том случае, если бы Янукович оставался легальным президентом и просил об этом Москву. Это введение войск было все еще ЛЕГАЛЬНЫМ, но уже на сей раз НЕЛЕГИТИМНЫМ. Не только в глазах Запада, но и в глазах самого населения Украины.

Поэтому присутствие российских войск на территории ВСЕЙ УКРАИНЫ сегодня АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, но… Оно ЛЕГИТИМНО на Юге и Востоке (в Таврии и Новороссии), тогда как возможность их размещения в Правобережье столь очевидной ЛЕГИТИМНОСТЬЮ не обладает. Это надо признать.

Для США нелегитимен сам факт существования свободной и суверенной России, потому что это создает проблемы для сохранения Вашингтоном глобальной гегемонии, которая на глазах разваливается. Отсюда такая ненависть к Путину и ко всему тому, что он делает для укрепления суверенитета России. Суверенная, легальная и легитимная Россия для США как кость в горле.

Отсюда семантический конфликт в понимании ситуации между США и Россией: для США «легитимными» являются только проигрыши России, все остальное «нелегитимно». У Москвы иное понимание, намного более соответствующее научной строгости в определении этих терминов.

Поэтому ни Обама, ни Меркель, ни Путин не могут быть названы «неадекватными». Все всё прекрасно понимают. США попытались осуществить в братской Украине НЕЛЕГАЛЬНЫЙ И НЕЛЕГИТИМНЫЙ (в контексте всей Украины) государственный переворот и привести к власти неонацистскую хунту. России в этой ситуации предлагалось спокойно наблюдать за всем со стороны. Россия так и сделала, спокойно наблюдая за Майданом. Когда в Украине была отменена ВСЯКАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ, легальный президент был вынужден бежать, начались погромы и попытки установить нацистскую диктатуру там, где она не имела ни малейшей легитимности, не говоря о легальности, Россия вмешалась, чтобы предотвратить геноцид.

В такой ситуации совершенно очевидно, что киевская хунта держится только на гегемонистской власти США. Без нее она рухнула бы в одночасье. Вот это и есть продажный марионеточный режим, к тому же полностью нелегальный и практически нелегитимный. Если бы он был легитимен, то надо было бы признать, что БОЛЬШИНСТВО населения Украины полностью разделяет либо идеи «Правого сектора» и является убежденными сторонниками Степана Бандеры и Шухевича, либо восхищается богохульными актами фемен, срезающих кресты, или «Пусси райот», оскверняющих Храмы. Что-то подсказывает, что этого просто не может быть.

4 марта 2014 в 10:18

Хроника. Впечатления. Эмоции

Императив суверенности в чрезвычайных обстоятельствах

Кто такой суверен? Тот, кто принимает решения в чрезвычайной ситуации. Не «может принимать решения», а ПРИНИМАЕТ их. В России сувереном является Путин. Сейчас чрезвычайная ситуация, решает все Путин как суверен. Но: вокруг него кольцо предателей, например люди с большими счетами на Западе. Они будут из кожи вон лезть, чтобы сжать объем суверенитета Путина – вплоть до открытого или прикрытого саботажа его решений. В самой России сейчас формируются два лагеря: за суверенитет любой ценой (за Путина как суверена, за абсолютно суверенную Россию) и за суверенитет, но не любой ценой (за относительно суверенную Россию, признающую доминацию США и НАТО, противники вовлечения России в Украину, пытающиеся остановить Путина на КАЖДОМ этапе этой уже случившейся вовлеченности). Те, кто против суверенитета и за прямую оккупацию России Западом, группируются вне правящей элиты – на Болотной и в редакции «Эха Москвы».

Надо формировать вокруг Путина круг сторонников АБСОЛЮТНОЙ СУВЕРЕННОСТИ, то есть полноценно патриотический лагерь. Он сейчас должен доминировать и корректировать (пока осторожно) действия тех, кто склоняется к предательству во власти, и жестко противодействовать тем, кто ведет откровенно подрывную деятельность в военных условиях. Причем действовать надо суверенно. Не просто вяло выполняя приказы, но угадывая логику Путина, в том числе и то, о чем он (пока) не говорит. В такой ситуации можно забегать на один (не два!) шаг вперед, если только вы уверены, что это в интересах России, Государства, власти и народа. Мы знаем, что совсем недавно мы проспали важнейшие исторические события и многое потеряли. На сей раз этого произойти не должно. Сейчас русские должны мобилизоваться. Это императив: хотим сохранить и укрепить суверенитет, пробуждаемся и вступаем в бой за него. И на Украине и на местах. Антигосударственную сволочь в этой чрезвычайной ситуации надо давить всеми доступными средствами (в рамках Конституции и закона).

В Украине же на суверенитет претендует «Правый сектор» и другие неонаци. Они, видимо, знают это определение суверенитета и принимают решения, что и делает их «суверенными». Они установили диктатуру, опираясь на решимость, силу, информационную агрессию и поддержку США.

В этой ситуации на Юге и Востоке Украины путинского российского суверенитета НЕДОСТАТОЧНО. Путин принимает решения, но они имеют границы. Эти границы постепенно расширяются из Севастополя и Крыма, но есть тайминг процесса. Поэтому для Юга и Востока Украины срочно нужны ЛИДЕРЫ. Кто такой лидер? Тот, кто принимает решение в чрезвычайных обстоятельствах. То есть тот, кто присваивает себе СУВЕРЕНИТЕТ и тем самым становится его носителем.

Итак, сейчас нужны СУВЕРЕННЫЕ вожди Гражданской Самообороны. Власть ваша. Она принадлежит тому, кто способен ее взять и удержать.

4 марта 2014 в 10:52

В Донецке люди Ахметова, вооруженные автоматами, угрожали народному губернатору Губареву убийством, если он не уступит места ставленнику киевской хунты. Они ворвались в здание администрации и под дулами автоматов требовали отречения. Донецку нужна поддержка.

Олигархи в Украине, похоже, захватили власть и уже действуют самостоятельно, лишь прикрываясь хунтой, которой диктуют решения. От целей Майдана не осталось вообще ничего: власть у маньяков и олигархов. Но это вооруженные маньяки и олигархи. Никакого подобия «законности» на Украине уже нет, и никто даже не пытается ее изобразить. Хунта жаждет вторжения НАТО, Юг и Восток надеются только на Россию.

Янукович просит ввести войска для спасения государства. Крым прекрасно, но недостаточно. На русских смотрит весь Юг и Восток Украины.

Это призыв к спасению. Разве могут русские оставить братский народ в беде?

4 марта 2014 в 12:37

Путин на канале «Россия-24» говорит о легитимности и геополитике.

4 марта 2014 в 14:56

Важно, что Путин сказал: если в Киеве революция, то это новое государство. А с ним мы никаких договоров ни о чем не подписывали. В том числе и о территориальных границах.

4 марта 2014 в 15:27

Русская партия и украинские события

Мы присутствуем при первом акте Русского Пробуждения. До этого русская идея была в руках маргинальных групп, либо возглавляемых слабоумными отщепенцами, либо напрямую манипулируемых из США (для разрушения единства российского общества), либо просто слишком слабых и пассивных для того, чтобы стать полноценной и самостоятельной политической силой. Теперь вырисовывается начало совсем иного процесса – Русской Мобилизации. Это уже не просто искусственная политтехнологическая поддержка Государства. Теперь ситуация радикально изменилась. Русские, глубоко затронутые переворотом на Украине, начинают невольно восстанавливать свое историческое самосознание. Вот когда по-настоящему ставится вопрос о национальной идее и нашей идентичности, о судьбе народа, о миссии Русского государства и историческом пути, об истоках и целях, о постижении русскими настоящего (во всех смыслах).

В Государстве и обществе, в СМИ и среди чиновников, в бытовых разговорах и в экономической практике все яснее выявляются две партии:

– Русская партия и

– Либеральная, западническая партия (прямо или косвенно антирусская, русофобская).

Русская партия представлена Путиным в государстве, патриотическими холдингами в СМИ (в целом ВГТРК с ведущим спикером Д. Киселевым, «Лайф ньюс», «РСН» и «Известиями», откуда вычистили атлантистов, «КП», «Россия сегодня» и т. д.), Рагозиным в Правительстве, Глазьевым в экономике, всеми людьми, понимающими, что в Украине решается судьба России, всего нашего народа. Для Русской партии ясно, что у России сегодня есть один главный враг: США, либерализм, глобализация, мировая финансовая олигархия, НАТО. И все те внешние и внутренние силы, которые им служат. Русская партия прекрасно отдает себе отчет, что в Украине мы столкнулись не просто с хулиганствующими неонацистами, но с совершенным США и ЦРУ государственным переворотом, имеющим своей целью приблизить границы НАТО вплотную к территории России. Русская партия понимает, что киевская хунта лишь пешка в Великой войне континентов и что за галицкими нацистами стоят США и их европейские пособники. Русская партия понимает, что нам предстоит война, и к ней она готова. И Русская партия понимает также, что все маски сброшены и в решающей ситуации важны не столько слова, сколько действия. Такие, например, как появление «вежливых людей» в Крыму (и в ближайшем будущем в других важных местах). Вот это конкретно. Все остальное можно считать дипломатическим прикрытием.

Либеральная партия представлена кругами, доминировавшими в 90-х, в ельцинскую эпоху. Это люди «семьи» (например, Волошин, олигархи), политтехнологи, большинство российских олигархов, слушающая «Эхо Москвы» космополитическая интеллигенция, подкупленная иностранными грантами научная общественность, «болотные» и множество построенных США и Евросоюзом внутренних сетей влияния. Во власти они представлены либеральным сегментом правительства. В СМИ – крайними антипутинскими листками, тем же «Эхом», «Дождем» и т. д. В целом каждый журналист или публичный политик, критикующий Путина и особенно его действия в Украине СЕГОДНЯ, является членом этой Либеральной партии (осознанно или бессознательно) и действует в ее интересах.

Задача Либеральной партии – ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ остановить Путина в его решимости бороться за Украину до конца, напугать его, переубедить его, успокоить его, дезинформировать его, сбить его с толку, а предельной целью – сбросить его. Либеральная партия напрямую связана с заказчиками Майдана, конечно, не с неонацистскими сопляками и шизофрениками, но напрямую с Госдепартаментом США, с ЦРУ, с различными фондами, продвигающими «демократию» и «права человека», с олигархами (такими, как Коломойский) и т. д. У Либеральной партии России и киевской хунты один и тот же хозяин. И этот хозяин ведет смертельную войну с русскими, с Православием, с Евразией, с Большой Россией, а сегодня все это воплощено в Путине. Путин отстаивает русских в Крыму, воссоздает Большую Россию через Евразийский союз, укрепляет суверенитет страны. Он отвечает сегодня за нашу государственность, и во все критические моменты он всегда оказывается на НАШЕЙ стороне. У него, видимо, есть много ошибок и недостатков, но о них стоит говорить в более подходящее время. Сегодня именно Путин представляет Русскую партию.

Либеральная партия уже предельно консолидирована, между ее участниками существует сетевое взаимодействие и полное взаимопонимание. Когда из Вашингтона протранслировали имя резидента, кодовое слово «Навальный», до этого бившиеся между собой в агонии либералы мгновенно приняли это безоговорочно. Либералами управляет Запад, и выдрессировал он своих марионеток внутри России отлично. Они воют и визжат в унисон, быстро друг с другом сносятся, оперативно вырабатывают новые тактические ходы в борьбе с русскими и Русским государством, в борьбе с Путиным.

Русская партия совершенно дезорганизована, рассеяна, разрознена. Нет ни общепризнанных лидеров, ни массовых всенародных движений, ни общих стратегий, ни связей. В большинстве случаев все действуют спонтанно, по-русски, как бог на душу положит. Но в этом и наша сила. Тем более сейчас есть один козырь: русский президент. Он сам долгое время скрывал свои взгляды, лавировал, пытался представить себя как не только русского, но еще и либерального, однако всякий раз, когда дело доходило до Решения (исторического), он поступал как русский, а не как либеральный.