Разъяснение Верховного народного суда Китая о применении Гражданского кодекса Китая. Третье толкование

Народный суд определяет, что отношения между правами и обязанностями сторон не должны ограничиваться названием, используемым в договоре, а должны основываться на содержании, согласованном в договоре. Если соотношение между правами и обязанностями, заявленными сторонами, не согласуется с соотношением между правами и обязанностями, определенными на основании содержания договора, народный суд определяет фактические гражданско-правовые отношения между сторонами, исходя из предпосылок договора, цели сделки, условий договора. структура сделки, совершение действия и наличие у сторон фиктивных субъектов сделки.

Статья 16

Если в договоре нарушаются обязательные положения законов и административных регламентов, и в любом из следующих обстоятельств исполнитель несет административную или уголовную ответственность для достижения законодательной цели обязательных положений, народный суд может определить, что контракт не является недействительным из-за нарушения обязательных положений. в соответствии с положениями пункта 1 статьи 153 Гражданского кодекса «За исключением случаев, когда обязательные положения не приводят к недействительности гражданско-правового акта». ?

(1) Несмотря на то, что обязательные положения направлены на поддержание социального и общественного порядка, фактическое исполнение контракта оказывает значительное или незначительное влияние на социальный и общественный порядок. Признание контракта недействительным приведет к несправедливости и правосудию при рассмотрении дела;

2) Обязательные положения направлены на защиту национальных интересов правительства, таких как налогообложение и фонды передачи земли, или законных интересов других гражданских лиц, а не гражданских прав и интересов сторон контракта, и определение того, что контракт действителен, не повлияет на достижение цели. из регламента?

(3) Цель обязательных положений состоит в том, чтобы потребовать от одной стороны усилить контроль рисков, внутреннее управление и т.д., в то время как другая сторона не может или обязана проверять, нарушает ли контракт обязательные положения, и признание контракта недействительным приведет к неблагоприятным последствиям.?

(4) Хотя одна из сторон нарушила обязательные положения при заключении договора, после того, как договор был заключен, у нее уже были условия для исправления нарушения обязательных положений, но она нарушила принцип добросовестности и не внесла исправлений.?

(5) Другие обстоятельства, предусмотренные законом или судебным толкованием.

Обязательные положения законов и административных регламентов призваны регулировать исполнение контракта после его заключения. Если сторона требует признать контракт недействительным на том основании, что контракт нарушает обязательные положения, народный суд не поддержит это требование. Однако исполнение договора неизбежно приведет к нарушению обязательных положений, за исключением случаев, когда закон или судебное толкование предусматривают иное.

Если договор признан действительным в соответствии с первыми двумя пунктами, но незаконные действия сторон не были устранены, народный суд направляет судебные предложения в соответствующие административные органы. Если поведение стороны вызывает подозрение в совершении преступления, улики по делу передаются в орган уголовного розыска; если это уголовное дело частного обвинения, заинтересованная сторона должна быть проинформирована о том, что она может подать отдельный иск в народный суд соответствующей юрисдикции.

Статья 17

Несмотря на то, что контракт не нарушает обязательных положений законов и административных регламентов, при любом из следующих обстоятельств народный суд признает контракт недействительным в соответствии с положениями пункта 2 статьи 153 Гражданского кодекса.? (1) Контракт затрагивает национальную безопасность, такую как политическая безопасность, экономическая безопасность, военная безопасность и т.д.? (2) Контракт затрагивает социальную стабильность, порядок добросовестной конкуренции, наносит ущерб социальным и общественным интересам и нарушает общественный порядок.? (3) Контракт противоречит общественной морали, семейной этике или наносит ущерб личному достоинству и нарушает добрые обычаи. При определении того, нарушает ли контракт общественный порядок и добрые обычаи, народные суды должны руководствоваться основными социалистическими ценностями, всесторонне учитывать субъективные мотивы и цели сделки сторон, интенсивность надзора со стороны государственных ведомств, частоту совершения аналогичных сделок в течение определенного периода времени, социальные последствия о поведении и других факторах и полностью обосновать их в судебных документах. Если заинтересованные стороны действительно совершают сделки, обусловленные потребностями их жизни, которые не оказали существенного влияния на социальный и общественный порядок, не затрагивают национальную безопасность и не нарушают общепринятых обычаев, народный суд не признает договор недействительным.

Статья 18

Несмотря на то, что положения законов и административных регламентов содержат такие выражения, как «должен», «обязан» или «не должен», эти положения направлены на ограничение или наделение гражданскими правами. Нарушение положений действующим лицом будет представлять собой несанкционированное распоряжение, неавторизованную деятельность и в случае превышения полномочий представителя или возникновения у контрагента или третьей стороны по договору гражданских прав, таких как право отозвать или аннулировать контракт, народный суд определяет действительность контракта в соответствии с гражданско-правовыми последствиями нарушения положений, предусмотренных законами и административными регламентами.

Статья 19

В отношении договора, заключенного с целью передачи или создания имущественных прав, если сторона или реальный правообладатель утверждает, что договор недействителен только на том основании, что получатель не имеет права собственности или распоряжения предметом на момент заключения договора, то сторона или реальный правообладатель утверждает, что договор недействителен только на том основании, что получатель не имеет права собственности или распоряжения предметом на момент заключения договора. народный суд не поддержит это; контракт не может быть исполнен, поскольку получатель не получил согласия лица, обладающего реальным правом, или получатель не получил права распоряжаться этим лицом. Если получатель требует расторгнуть контракт и требует, чтобы получатель нес ответственность за нарушение договора, народный суд должен поддержать его в соответствии с законом. Договор, указанный в предыдущем параграфе, считается действительным, и получатель передал имущество получателю, а реальный правообладатель требует, чтобы права собственности не изменились или чтобы имущество было возвращено, народный суд должен это поддержать. Однако, за исключением случаев, когда получатель добросовестно приобретает имущественные права в соответствии со статьей 311 Гражданского кодекса и другими положениями.

Статья 20

В целях ограничения права на представительство законного представителя юридического лица или лица, возглавляющего незаконную организацию, законы и административные регламенты предусматривают, что вопросы, связанные с контрактом, должны решаться органом власти или органом, принимающим решения юридического лица или незаконной организации, или должно быть принято исполнительным органом юридического лица или незаконной организации. Законный представитель или ответственное лицо заключает договор от имени юридического лица или незаконной организации без разрешения, а контрагент, который не выполняет обязательство по разумному пересмотру, утверждает, что договор является недействительным. действующий в отношении юридического лица или незаконной организации и несущий ответственность за нарушение договора, народный суд не должен поддерживать его, но если юридическое лицо или незаконная организация виновны, он может сослаться на статью 100 Гражданского кодекса. Положения статьи 57 предусматривают, что он должен нести соответствующую ответственность за компенсацию. Если контрагент выполнил свои разумные обязательства по проведению экспертизы и является представителем, народный суд рассматривает это дело в соответствии с положениями статьи 504 Гражданского кодекса.

Вопросы, затрагиваемые в договоре, не выходят за рамки представительских полномочий законного представителя или ответственного лица, как это предусмотрено законами и административными регламентами, но выходят за рамки ограничений на право представительства, предусмотренных уставом или полномочиями юридического лица или незаконной организации, и контрагент утверждает, что право представительства не распространяется на законные интересы юридического лица или незаконной организации. контракт действует для юридического лица или незаконной организации, и ответственное лицо несет ответственность за нарушение контракта, народный суд должен поддержать его в соответствии с законом. Однако, за исключением юридических лиц или некоммерческих организаций, которые предоставляют доказательства того, что контрагент знает или должен знать об ограничении. Если юридическое лицо или незаконная организация берет на себя гражданско-правовую ответственность и взыскивает ущерб, причиненный неправомерным поведением представителя, с неправомерного законного представителя или ответственного лица, народный суд должен поддержать это в соответствии с законом. Если закон или судебное толкование предусматривают иную гражданско-правовую ответственность законного представителя или ответственного лица, то должны соблюдаться его положения.

Статья 21

Если сотрудники юридического лица или незаконной организации заключают контракт от имени юридического лица или незаконной организации по вопросам, выходящим за рамки их полномочий, а контрагент утверждает, что контракт действует для юридического лица или незаконной организации, и несет ответственность за нарушение этого договора. контракт, народный суд не должен его поддерживать. Однако, если виновато юридическое лицо или незаконная организация, народный суд может сослаться на положения статьи 157 Гражданского кодекса, чтобы приговорить их к соответствующей ответственности за компенсацию. При вышеуказанных обстоятельствах, если представительство учреждено, народный суд рассматривает его в соответствии с положениями статьи 172 Гражданского кодекса. Если вопросы, связанные с контрактом, связаны с любым из следующих обстоятельств, народный суд должен установить, что сотрудники юридического лица или незаконной организации превышают свои полномочия при заключении контракта? (1) Вопросы, которые в соответствии с законом должны решаться органом власти или директивным органом юридического лица или нелегитимной организации? (2) Вопросы, которые должны решаться исполнительными органами юридических лиц и некоммерческих организаций в соответствии с законом? (3) Вопросы, которые должны решаться законными представителями или ответственными лицами от имени юридических или неюридических лиц в соответствии с законом? (4) Это не тот вопрос, который может быть решен в соответствии с его полномочиями при обычных обстоятельствах. Вопросы, затрагиваемые контрактом, не выходят за рамки полномочий, определенных в соответствии с предыдущим пунктом, но выходят за рамки ограничений полномочий юридических лиц и организаций, не являющихся юридическими лицами, по персоналу, и контрагент утверждает, что контракт действует для юридических лиц и организаций, не являющихся юридическими лицами, и организация несет ответственность за нарушение договора, народный суд должен поддержать ее. Однако, за исключением юридических лиц или некоммерческих организаций, которые предоставляют доказательства того, что контрагент знает или должен знать об ограничении. Если юридическое лицо или незаконная организация берут на себя гражданско-правовую ответственность и взыскивают компенсацию с сотрудника, который намеренно или по грубой неосторожности совершил преступление, народный суд должен поддержать это в соответствии с законом.

Статья 22

Если законный представитель, ответственное лицо или сотрудник заключает контракт от имени юридического лица или незаконной организации и не превысил своих полномочий, юридическое лицо или незаконная организация заявляют, что контракт недействителен только на том основании, что печать, прикрепленная к документу, является недействительной. контракт не является регистрационной печатью или поддельным оттиском печати, народный суд не должен его подтверждать. Контракт заключен от имени юридического лица или незаконной организации, но только законный представитель, ответственное лицо или сотрудник подписывает или ставит печать без печати юридического лица или незаконной организации, и контрагент может доказать, что законный представитель, ответственное лицо или сотрудник участник не превысил своих полномочий при заключении контракта, народный суд должен определить, является ли контракт действительным для юридического лица или незаконной организации. Однако, за исключением случаев, когда стороны договариваются использовать печать в качестве условия для заключения договора. Если контракт скреплен только печатью юридического лица или незаконной организации без подписи или отпечатков пальцев заинтересованного лица, и контрагент может доказать, что контракт был заключен законным представителем, ответственным лицом или сотрудником в рамках своих полномочий, народный суд может обратиться в суд первой инстанции. должен определить, является ли контракт действительным для юридического лица или нелегальной организации. При обстоятельствах, указанных в первых трех пунктах, если законный представитель, ответственное лицо или сотрудник превышает полномочия представителя или агентства при заключении договора, но является действующим представителем в соответствии с положениями статьи 504 Гражданского кодекса или является действующим агентом в соответствии с положениями статьи 504 Гражданского кодекса Российской Федерации. в соответствии с положениями статьи 172 Гражданского кодекса народный суд определяет, что настоящий договор имеет силу для юридических лиц и неправовых организаций.

Статья 23

Если законный представитель, ответственное лицо или агент злонамеренно вступает в сговор с контрагентом с целью заключения договора от имени юридического лица или незаконной организации, что наносит ущерб законным правам и интересам юридического лица или незаконной организации, а юридическое лицо или незаконная организация заявляет, что этого не делает. нести гражданско-правовую ответственность, народный суд поддержит это. Если юридическое лицо или незаконная организация требует, чтобы законный представитель, ответственное лицо или агент и контрагент несли солидарную ответственность за понесенные в результате убытки, народный суд должен поддержать это требование. Основываясь на доказательствах юридических лиц и неправовых организаций, а также принимая во внимание привычки сторон заключать сделки, был ли контракт заключен недобросовестно, получили ли соответствующие лица неправомерную выгоду, и исполнение контракта, народный суд может определить, что существует высокая вероятность злонамеренного действия. сговор между законным представителем, ответственным лицом или агентом и контрагентом, и может потребовать от вышеупомянутых лиц сделать заявления или предоставить соответствующие доказательства по соответствующим фактам, таким как процесс заключения и исполнения контракта. Если лицо отказывается делать заявление без уважительной причины или заявление не является обоснованным и не может предоставить соответствующих доказательств, народный суд может установить, что факт злонамеренного сговора установлен.