Аудиокнига Покров-17

С одним Пелевиным, который Виктор, у меня сложились двоякие отношения, и вот я взялся читать другого Пелевина, который Александр. И как я понял оба автора умеют подзапутать и внести мистическо-философскую составляющую в свои книги.
Начало книги меня сразу захватило и я с головой окунулся во все происходящее. Распишу по пунктам что понравилось, а что не очень.
Первое что меня затянуло это локация книги. Закрытый охраняемый город. Люблю я все запретное и закрытое для всех.
Второе это две временные линии. Одна из которых проходит во времена Великой Отечественной Войны. Всегда интересно узнать, каким образом автор пересечет две линии времени.
Третье это герои. Такие знакомые всем нам образы обычных русских людей.
Четвертое это мистический мир, со всеми его обитателями и аномалиями, который создал автор на такой небольшой площади.
Что мне не очень понравилось, так это то, что повествование ближе к середине книги начинает проседать, а под конец как то ускоряется и сваливает все в большой ком."Свято место не бывает без врагов.
Полированным прикладом наугад.
В непростреленной шинели напролом.
Бравым маршем заглушив зубовный скрежет,
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают."
Гражданская Оборона

Писатель Андрей Тихонов приходит в себя в собственной машине без малейшего понятия о том, что происходит. Рядом с ним на сиденье - труп милиционера. Вообще-то Тихонов припоминает, что ехал в город Покров-17, где в одноименном ЗАТО исследуют аномальные явления. Дальше следует погоня, стрельба, драки, вопросы, обратный отсчет и прочее, прочее.Было интересно познакомиться, наконец, с романом Александра Пелевина, но скорее всего, больше я читать его не буду.В книге мне понравилось начало и ещё один момент, который, задев мою литературную фобию, заставил содрогнуться всем телом. Остальное - сюжет, посыл, отсылки - ни уму, ни сердцу. По сюжету романа Тихонов когда-то написал книгу о боях 1941-го года, происходивших на месте нынешнего ЗАТО. Отрывки этой книги встроены в роман, и это плохо хотя бы потому, что написаны эти отрывки (с некоторыми оговорками) в стиле лейтенантской прозы, которую раньше давали в нагрузку к нормальным книгам. Со второго отрывка я начала эти фрагменты просто пролистывать, потому что "застрекотал пулемет, посыпалась земля" читать невообразимо скучно. Но это мой случай - я вообще завязала с военной прозой, а если вы любите - то могут быть и другие впечатления.Сама идея книги, её интрига - мимо меня, неинтересно. Любопытно, что по атмосфере роман напоминает мрачные книги Стругацких, но вот если, закрыв "Пикник на обочине", чувствуешь "мне так паршиво, чёрт, это была отличная книга, надо перечитать", то дочитав эпилог у Пелевина, остается только "ну и зачем" и "наконец-то". И ещё "пластмасса". Какой-то получается коммунистический Чак Паланик.Очень жаль, если честно. Ожидала я, что буду писать совсем другое.

Цитата: В законе и порядке нет ничего хорошего и плохого, есть реальность, с которой надо считаться, чтобы не потерять всё. Глупые вы, писатели. Все мы из одного мяса сделаны. Нечего ангелочков из себя строитьВпечатление:Какая-то странная для меня вышла история. Книгу нашла в игре и она заявлена была по аннотации, как книга связанная с событиями 41- го, собственно они там есть, всплывают флэшбэками в начале каждой главы или неожиданно в середине, раскрывали историю, которую писал журналист из этой, основной истории, но уже 93-го года, но это прямо не то. Такое ощущение, что автор сюда привязал кучу всяких историй, тем самым сделав ее супер не оригинальной и странной.Как по мне доделать концовку, снять, как наш сериал Чернобыль, а ведь история на него ну очень похожа, стиль один в один и выпустить кинцо, возможно события 2-ой мировой заменить, но на них все завязано все глубоко.Пы. Сы. Были у меня в лагере дети из Покрова :) кстати, чудесные дети, про город ничего не скажу.О чем книга: Бывалый журналист едет в зону особого действия для написания новой статьи, но попадает в петлю времени. В это время в городе творится жуткая жуть, на людях ставили опыты и никого не выпускают из места обитания новых жителей.Читать/ не читать: нет

Если представить совокупность прочитанных книг, как склон горы с тектоническими отложениями, то на моем рельефе различных литературных пород можно рассмотреть тонкую полоску фантастики. В этом жанре я капризна и избирательна. Все мои вылазки на фантастическую поляну носят приземленный характер. Я ищу книги особого рода, и когда нахожу (редко, но всё же), испытываю настоящий хтонический кайф.

Я ленюсь читать космические саги. Все эти бластеры и звездолеты я предпочитаю уже в переработанном виде от Netflix. Да, полуфабрикат. Зато красивый. А вот книги про местность, где происходит какая-то аномалия. Это да. Это моё. Дверь в эту Зону мне открыл, конечно, «Пикник на обочине». Потом была «Малая Глуша» Марии Галиной, «Колыбельная» Владимира Данихнова и «Вьюрки» Дарьи Бобылевой. Все эти романы об условном «уездном городе N», где начинает творится какая-то дичь, хоть экзорциста вызывай. А теперь я добавлю к ним еще и «Покров-17» Александра Пелевина.

1993 год. Из обломком Советского Союза через переворот рождается Российская Федерация. И гласность. Газеты, ошалев от возможностей писать не только о трудовых подвигах и посевных, начинают волну разоблачений ранее скрываемых властью фактов. Журналист и (в свободное от работы время) писатель Андрей Тихонов получил от редакции задание поехать в закрытый город Покров-17. Попасть туда невозможно, город под охраной, но можно опросить местных из ближайших деревень. На статью хватит.

Андрей выехал из Калуги днем и… очнулся в своей машине на неизвестной дороге в какой-то глуши, а рядом с ним на пассажирском сидении обнаружился мертвый милиционер с ножом в груди.

В интервью Галине Юзефович Александр Пелевин сказал, что в литературе использует кинематографический подход: прокручивает у себя в голове кино и описывает всё происходящее. Я узнала об этом уже после того, как книга была прочитана. На мне этот метод сработал точно так же. Текст ожил перед моими глазами. Продолжая образы 1993 года, я как будто взяла у Александра посмотреть кассету с фильмом. Помните? VHS. Ох, какой винтаж. В роли полковника Каменева у меня был Александр Робак. И это был огненный фильм. Как тебе такое, Netflix?


Прочитано в Книжном бункере.