Современная математика. Исток. Проблемы. Перспективы

Советские физики-теоретики Д.Д.Иваненко и Е.Н.Гапон в 1932 году нашли физическое истолкование величины заряда ядра. Оказалось, что она определяется числом протонов в ядре. Крупнейший вклад в развитие теории атома в связи с Периодической системой был сделан советской физикой в 1942 году, когда профессор А.П.Жданов открыл явление полного распада атомного ядра на его составные части под действием космических лучей.

Этим экспериментально были подтверждены представления Иваненко и Гапона, так как Жданов получил возможность непосредственно подсчитать число протонов, входящих в ядро (он проделал эти подсчеты на ядрах серебра и брома).

Таким образом, дальнейшее развитие науки, проходившее под знаком Периодического закона, позволило нам понять, что древнейшая проблема, волновавшая еще алхимиков, – проблема превращения одного элемента в другой, сводится всего-навсего к изменению в ядре числа протонов – положительно заряженных элементарных частиц. Точно так же, изменяя число других крепко упакованных в ядре строительных “блоков” – нейтральных простейших частиц, называемых нейтронами, принципиально мы можем получать разновидности атомов одного и того же элемента, отличающиеся друг от друга лишь своим весом – так называемые изотопы.

Значение Периодической системы в развитии современной науки об атоме далеко еще не исчерпано. Еще не создана полная теория происхождения и распространения элементов Периодической системы, в разработку которой большой вклад сделала школа советских геохимиков – академиков В.И.Вернадского и А.Е.Ферсмана» (О.Писаржевский «Дмитрий Иванович Менделеев», ЖЗЛ, Москва, 1949)…

Всё это пишется и цитируется так подробно и много исключительно ради того, чтобы показать читателям масштаб личности Менделеева: что это был учёный-исследователь и новатор высочайшего уровня, каковых на планете Земля можно по пальцам двух рук перечислить! Кто своими открытиями буквально потрясли и покорили научный мир, в корне и полярно прежнее мировоззрение поменяли. Ньютон и Ломоносов, Лобачевский и Максвелл, Пуанкаре и Гильберт, Гёдель и Келдыш, Курчатов и Королёв, творцы релятивистской квантовой механики (их можно с пяток набрать), Никола Тесла. Из последних гениев и провидцев – Н.В.Левашов. Пожалуй и всё, и весь список… Но даже и среди этих мировых гениев и светил наш Дмитрий Иванович не затеряется, лишним не станет. Потому что по праву считается не только величайшим химиком планеты Земля, это помимо всего остального, не менее великого и замечательного, – но ещё и отцом-основателем современной квантовой физики (механики) – вершины мировой естественнонаучной мысли, как принято теперь думать. Резерфорд, Бор, Планк, Ферми, Дирак, Гейзенберг и Шрёдингер – дети малые в сравнении с ним. Потому что без менделеевского Периодического закона, ставшего фундаментом всего естествознания и неугасимым факелом одновременно, эта наука просто бы не родилась: у неё не было бы для рождения почвы…

И такого человека, подумайте, при Романовых травили и гнобили изо всех сил, объявляли деспотом, тираном и черносотенцем (за одно то уже, что Дмитрий Иванович на дух не переносил греческого языка и латынь и называл неизвестные ещё элементы на санскрите), не давали жизни. А сразу после выхода Периодического закона в свет (1869) в учёном сообществе Санкт-Петербурга стали упорно циркулировать и распространяться слухи, что Менделеев его “украл”, что первым его якобы сформулировал немец Лотар Мейер. Обычная практика европейцев – обвинять даровитейших русских людей в том, в чём они сами давно и хорошо преуспели: в воровстве идей, в плагиате!

Но это были ещё не все мерзости, что сыпались на голову бедного Менделеева в течение оставшихся лет. Люди, досконально изучившие его творчество, теперь утверждают со знанием дела, что Периодический закон, записанный Дмитрием Ивановичем в виде таблицы, подвергся впоследствии существенной корректировке: из него будто бы был удалён после смерти автора главный его элемент – ЭФИР, стоявший в левом верхнем углу, в нулевой клетке. А ведь ЭФИР является базовым элементом всех уникальных опытов и разработок Николы Теслы, для справки, прославивших великого серба на весь мир. Но зато ЭФИР отрицается и отсутствует в максвелловской теории электромагнитного поля и в теории относительности (что уже говорит об ущербности и сомнительности той и другой, а то и вовсе о спекулятивности). Поэтому ЭФИР и убрали из научного обихода – и из Таблицы…

–

*) ненависть сильных мира сего – социальных паразитов-масонов, банкиров и олигархов – к ЭФИРУ вполне закономерна, понятна и объяснима – хотя она тщательно и скрывается от мировой общественности: учёных, писателей, публицистов и журналистов, и вообще от неравнодушных людей. ЭФИР – это неисчерпаемый источник дармовой ЭНЕРГИИ, к обладанию которой вплотную приблизился Н.Тесла (1856-1943). Что он и демонстрировал на простейших опытах вплоть до того момента, пока финансировавший все его научно-исследовательские работы Д.П.Морган всю правду однажды ни узнал – и ужаснулся от узнанного! И сразу же оставил гениального Теслу без поддержки и средств, задом к нему повернулся. Потому что, перебравшись в Америку в 1884 году и получив гражданство, Тесла, помимо всего остального, задумал там огромной важности проект беспроводной передачи электричества на огромные расстояния посредством ЭФИРА: из Америки в Европу даже через Атлантический океан. И Моргану стало понятно, что если это и вправду произойдёт – то тогда рухнет вся электро-техническая промышленность США – это как минимум! – приносящая сотням “жирных котов” страны огромные прибыли и дивиденды. Было, отчего ужаснуться, согласитесь, и взяться за голову!…

А вообще мечтой всей жизни Николы Теслы, как теперь представляется, было научиться преобразовывать неограниченную энергию ЭФИРА в бытовую и тем самым оставить в покое недра Земли – нефть, газ, уголь, лес тот же. И дорогостоящая энергия атома тоже была бы тогда не нужна, многочисленные энергетические, научные и посреднические компании. Пришёл бы человек домой, к примеру, включил небольшой приборчик, преобразовывающий ЭФИР в электричество, – и голова уже не болела бы у него ни о чём: ни о перепадах напряжения и постоянных замыканиях в изношенных электро-подстанциях и проводке, ни о перебоях с подачей из-за обрывов на линиях, ни о тарифах. Ибо все бытовые приборы в отсутствие вечно-ломающихся трансформаторов, проводов и ЛЭП работали бы как часы – и бесплатно, главное!…

Но тогда, понятное дело, станут совершенно ненужными все нефтяные, газовые, угольные и транспортно-логистические объединения и министерства, атомные электростанции придётся сдавать в утиль, а их многочисленную обслугу отправлять на пенсию. А это такие проблемы для руководителей развитых государств моментально возникнут, связанные с высвобождением огромных трудовых масс населения, которых непонятно чем будет занять, – что уже от одной только мысли об этом у них, вероятно, гудит и кружится голова, и мурашки бегут по коже, а на лбу выступает холодный пот крупными каплями.

«…Нет уж, – резонно заключают они, – пусть всё остаётся пока, как есть. К чёрту все эти передовые изобретения и новшества! Из-за чудачеств этих умников-изобретателей простые люди скоро совсем работать отучатся, свободного времени получат “вагон” – и от этого думать начнут, критически мыслить… И попробуй, справься с ними потом, просветлёнными и поумневшими, покомандуй-поуправляй как раньше! Дудки это уже получится!!! Джина из бутылки выпустить легко – обратно будет загнать сложно…»

–

Сто лет уж прошло со дня смерти Дмитрия Ивановича, сто лет! Но его и сейчас всё ещё продолжают упорно травить неугомонные “добрые люди” – в новой уже, “демократической России”, при птенцах-приемниках Ельцина, выкормышах первого президента. До того он им всем ненавистен и чужд, до того противен!!! В 2014 году, как известно, в городе Сочи проходила Всемирная зимняя Олимпиада, первая в советской и новой России (в 1980 году в Москве проходила летняя). И на церемонии её открытия организаторы праздника решили рассказать и показать народу Историю родной страны за последние 300 лет в виде лучших и даровитейших её представителей. Этаких духовно-нравственных и интеллектуальных российско-советских маяков, фамилии и достижения которых торжественно и поалфавитно перечислялись дикторами на фоне проплывавших перед заполненными трибунами стадиона их дорогих портретов.

Ломоносова организаторы назвали и показали, да, не стали замалчивать – побоялись скандала. Но когда очередь дошла до буквы “М”, над полем заполненного до краёв “Фишта” появился портрет – о, ужас! – К.Малевича и прозвучала его кощунственная фамилия, которую и произносить-то неприлично вслух в порядочном обществе и которая многих думающих жителей России оскорбила и покоробила тогда предельно, повергла в кошмарное оцепенение, шок, сопровождавшиеся тихой яростью и злобой. А как по-другому, скажите, можно было тогда оценить опешившему народу этот воистину подлый и пошлый, и оскорбительный рекламный трюк?! И как к нему отнестись, что испытать в оскорблённой душе и сердце?! Ведь получалось, что режиссёрам и сценаристам праздника (лукавым евреям по преимуществу, плотно оккупировавшим российское ЦТ) бездарь, ничтожество и пустозвон Малевич, автор сатанинского “Чёрного квадрата”, только-то и всего, показался более ценен и значим, чем великий русич Менделеев, которого сознательно и целенаправленно решили замолчать и пропустить теле-боссы! И опустить одновременно!

Вы представляете, дорогой читатель, при какой паскудной, анти-народной и анти-русской власти мы до сих пор живём!!! И конца и края этому глумливому варварству и паскудству на нашей с вами Святой земле не видно!!! Решиться заслонить пустышкой Творца; мелкого пакостника и клоуна осмелиться приподнять над головой Великана; маленького, жалкого, ничтожного человечка раскрутить на весь мир посредством ТВ; человечка, из единственного достоинства которого была его еврейская национальность и высокая должность в жидо-масонских кругах, только-то и всего; которому кто-то, будто в насмешку, дал когда-то в руки краски и кисти, но как ими пользоваться, не объяснил, – нет, на подобную подлость и мерзость можно было решиться, только лишь имея за спиной могучий тыл. Деятелей, понимай, сильных мира сего, т.н. закулису, которые не дадут в обиду ни при каком, даже самом печальном раскладе…

* * *

Сей до обидного краткий рассказ про Д.И.Менделеева, ограниченный рамками очерка, не будет законченным и щемящим, если не сообщить вам, читатели, пусть и в нескольких предложениях, про двух духовно и творчески-близких ему людей, напрямую с ним и его судьбой связанных. Первым из них, несомненно, был А.М.Бутлеров (1828-1886), выдающийся русский химик и старший современник и друг Менделеева, у которого Дмитрий Иванович многое почерпнул и многому научился. Вторым был видный русский учёный Б.Н.Чичерин (1828-1904), рассказ про которого впереди.

Величие и масштаб Менделеева как учёного сомнению не подлежит: он обобщил и унифицировал все те знания, что были известны ему, что выработало человечество на протяжении многих веков напряжённейших размышлений и поисков. Его Периодический закон – вершина современной химической мысли. Или последнее, поистине золотое звено в Цепи Познания, что удалось на данный момент общими усилиями из интеллектуальных тайников, хранящих устройство Вселенной, на Свет Божий вытащить. Все это правильно и всё так. Но ведь были и другие, не менее важные звенья.

Так вот, предпоследним таким звеном, многое прояснившим для Менделеева, была теория химического строения органических веществ, созданная русским химиком Александром Михайловичем Бутлеровым.

Разрабатывать свои идеи Бутлеров начал с конца 1850-х годов. Но в более развитой форме они были изложены им в докладе «О химическом строении вещества», с которым он выступил на Съезде немецких естествоиспытателей и врачей в Шпейере (19 сентября 1861 г.). В конце 1861 года доклад был опубликован на немецком языке, а в следующем – на русском.

Не станем мучить читателей подробностями бутлеровских идей, изложенных на узко-профессиональном языке, не привычном непосвящённому уху. Специалисты-химики эти идеи хорошо знают, а для простых обывателей, к которым и автор принадлежит, они достаточно сложны и потому утомительны. Скажем лишь главное, что необходимо знать: подлинным триумфом теории химического строенияБутлерова явился разбор строения веществ, имеющих одинаковый химический состав и одинаковую же величину частиц и, тем не менее, совершенно различных между собой по свойствам.

Различия этих веществ, называемых теперь изомерами, коренились в разном их химическом строении, или в “валентности” атомов, над чем на первых порах так потешались учёные немцы – Кольбе и Кекуле. Но, словно в насмешку, гениальные бутлеровские идеи именно им впоследствии и приписали, как единственным авторам. А русского химика отодвинули на задний план, в число “прочих”, якобы лишь отдалённо содействовавших успеху новой теории. Даже и в Российской научной историографии и университетских химических учебниках подобная травля Бутлерова, выражающаяся в замалчивании, до сих пор происходит. А уж про кичливую и гонористую Европу нечего и говорить: там русских гениев в упор не видят.…

Менделеев был в восторге от работ своего гениального соотечественника и друга, за которым давно и внимательно наблюдал, которого всецело поддерживал (Бутлеров отвечал ему взаимностью и был самым страстным и самым упорным сторонником выдвижения Менделеева в российские академики, пусть и безуспешным). Одним из результатов этого пристального внимания было то, что свой превосходный учебник по «Органической химии» Дмитрий Иванович должен был заново написать, не полениться, – уже с новых позиций и точек зрения, властно введенных в науку талантом Бутлерова.

Мало того, Менделеев обратился в совет Петербургского университета с письмом, в котором требовал передачи кафедры органической химии Бутлерову. Он, в частности, писал:

«А.М.Бутлеров – один из замечательнейших русских ученых. Он русский и по ученому образованию, и по оригинальности трудов. Ученик знаменитого нашего академика Н.Н.Зинина, он сделался химиком не в чужих краях, а в Казани, где и продолжает развивать самостоятельную химическую школу. Направление учёных трудов Александра Михайловича не составляет продолжения или развития идей его предшественников, но принадлежит ему самому. В химии существует бутлеровская школа, бутлеровское направление… У Бутлерова все открытия истекали и направлялись одной общей идеей. Она-то и сделала школу, она-то и позволяет утверждать, что его имя навсегда останется в науке… Он вновь стремится, путем изучения превращений, проникнуть в самую глубь связей, скрепляющих разнородные элементы в одно целое, придает каждому из них прирожденную способность вступать в известное число соединений, а различные свойства приписывает различному способу связи элементов».

И что бы вы думали?! 23 января 1869 года Бутлеров читал свою первую лекцию по органической химии в Санкт-Петербургском университете, с кафедры, которую ранее занимал Менделеев…

И ещё про одного старшего современника Менделеева всенепременно хочется пару слов сказать, благодарного его последователя и почитателя, буквально зачарованного работами Дмитрия Ивановича, вдохновлённого и озарённого ими. Звучит чудно и дико одновременно, – но остались совсем незамеченными (внешне, по крайней мере) тогдашней европейской и российской наукой работы русского учёного Б.Н.Чичерина (1828-1904), опубликовавшего в 1888-1892 годах ряд блистательных и глубоких статей, располагавших громадным количеством опытных данных. В них, на основании глубокого анализа Периодической системы Менделеева и чисто математическим путём, он первым создал современную модель атома. То есть сделал это задолго до Резерфорда (1912) и Бора (1913), которых теперь безосновательно, но дружно считают первооткрывателями, хотя того и другого лучше бы в бессовестные воришки записать, в плагиаторы. Однако ж современные масс-медиа обоих раскрутили и подняли до таких головокружительных вершин, что и смотреть страшно!…

И опять так и подмывает спросить вас, дорогие читатели: вы, надеюсь, поняли, если ещё не бросили сие чтиво, как и кем вершится и вершилась всегда мировая наука, история и культура? Кто в ней – истинные демиурги-творцы, а кто – бесстыжие шакалы, воришки и прихлебатели?! Судьбы трёх русских гениев только что кратко прошли перед вами, двоих из которых, Бутлерова и Чичерина, в наглую обокрали и затоптали ещё при жизни ушлые и оборотистые дядечки, у которых хватка волчья была, а мозгов как у курицы. А их товарища Менделеева замалчивают до сих пор всеми правдами и неправдами – первооткрывателя ГЛУБОЧАЙШЕЙ ПРИРОДНОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, равной которой не подметил ещё пока ни один человеческий интеллект. Его бы, Менделеева, тоже сожрали ещё при жизни, с превеликим удовольствием, – да только он оказался не по зубам европейским и российским стервятникам: уж слишком был от природы могуч, огромен и своенравен! Сущий “русский медведь”! Попробуй такого тронь, и попробуй съешь! – хлопот потом не оберёшься! Застрял бы в их поганых глотках, да ещё и рожи бы в кровь исцарапал, что не узнала бы и родная мать! Такой уж это был незаурядный и необузданный человек! ЧЕЛОВЕЧИЩЕ настоящий, ГЛЫБА, неукротимый в жизни и творчестве, как и Ломоносов – точь-в-точь!… К тому же, у него было много защитников в Российских финансово-промышленных кругах – среди деловых людей, понимай, кто на его научных советах и консультациях себе миллионные состояния в два счёта делал. Они-то и опекали его, не давали сожрать всякой злобной и завистливой нечисти! Как ту курицу из пословицы берегли, что несла им золотые яйца!…

Поэтому-то, как только заслышите теперь где пошлые байки про греков, которые нас с вами якобы обучили и окультурили, умом-разумом одарили, и про варягов, которые нас якобы обустроили, государственность дали и всё остальное, “великое” и “полезное”, – плюйте тем трепачам-пустозвонам в глотки, в рожи, в глаза! Хоть бессовестным либералам российским, хоть пузатым академикам-обществоведам с сальными и наглыми мордами! Не слушайте больше их, прикормленных и продажных, не подходите близко, не верьте, не пачкайте разум и души! Знайте и помните только одно, главное: весь мир обучали, одаривали, обустраивали и окультуривали мы с вами, СЛАВЯНЕ-РУСЫ, или просто ВЕЛИКИЕ РУСИЧИ!

Так было раньше. Так происходит теперь. Так точно и дальше будет происходить, как представляется. Зарубите это в сознании как тавро и держите в сердце своём как оберег могучий, или как самую скоро-помощную молитву Всевышнему! Тогда вся нечисть, гадость и подлость людская, все беды и неудачи будут отлетать от вас словно горох от стены! Именно так оно всё и будет!!!…

* * *

Как бы то ни было и как ни сильны были наши враги при Романовых, но РУССКАЯ ПРАВДА всё-таки восторжествовала! Что лишний раз подтверждает ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ, что «БОГ ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ»!!! В сталинские и брежневские времена советские учёные восстановили, наконец, историческую правду о жизни, научных подвигах и прозрениях Ломоносова с Менделеевым, Бутлерова с Чичериным, и о многих-многих других оплёванных и затёртых деятелях паскудного дореволюционного прошлого. И честь им и хвала, и слава за это, и вечная от простого народа память – летописцам славной советской эпохи.

Что же касается теперь непосредственно самого Ломоносова – первого русского человека, ставшего академиком, широко-охватного гения и несгибаемого, бесстрашного бойца, великого стояльца за свободную и могучую Русь, Имя и Дела которого перво-наперво уберёг Господь от полного и окончательного забвения, с которого, собственно, и начинается Великая Русская академическая наука, или очень и очень короткий её обрубок, что хищный и дикий Запад не смог у нас отобрать и нагло присвоить себе по всегдашней своей воровской манере, – то книги и статьи С.И.Вавилова, А.А.Морозова, Б.Д.Грекова, М.Н.Тихомирова, Д.Д.Благого, В.В.Виноградова, Г.С.Васецкого и других советских биографов и учёных со всей очевидностью показали величие благородной патриотической деятельности Михайлы Васильевича, сумевшего в предельно-жёстких и абсолютно-враждебных и невыносимых условиях романовской России 18-го века всё-таки раскрыть «с необычайной силой и выразительностью те особенности русского научного гения, которые потом проявились в Лобачевском, Менделееве, Бутлерове, Лебедеве, Павлове и прочих представителях русской науки»…

* * *

Итак, первое русское имя я, студент-четверокурсник и будущий молодой учёный, на лекциях по истории математики услышал лишь в самом конце, когда уже до середины 19-го века лектор добрался. А если принять во внимание, что историю эту традиционно принято начинать с 6-го века до н.э. (с этого времени К.А.Рыбников и начал читать нам свой годовой курс), – то и получается, в итоге, что на протяжении 2,5 тысяч лет русские люди якобы никак не участвовали в процессе возникновения, формирования и развития мировой науки. Ну, просто никак! Совершенно и железобетонно! – что называется! Будто бы нас и не было тогда на Белом свете.

Мне это было и удивительно, и чудно, и крайне-странно и обидно слышать от заслуженного, пожилого профессора, “собаку съевшего” вроде бы на своём предмете и знавшего про науку “всё”. Этого, наконец, не принимало никак моё возмущённое естество – бунтовало и сопротивлялось предельно.

Всё это было тем более странно и неправдоподобно со стороны слушать и сознавать нам, молодым российским студентам, что вокруг нас-то самих, по периметру России, жизнь, если верить Рыбникову, кипела и пенилась через край у наших ближайших соседей – западных, южных и восточных. Античные Греция и Рим, Древние Карфаген, Египет и Вавилов, Индия, Китай и Персия, по его просвещённым словам, закладывали-де мощный фундамент науки и культуры на своих территориях, строили огромные библиотеки будто бы, музеи, академии и университеты, акведуки, обсерватории, научные школы и города; эстафету прогресса у которых с 6-го века н.э. якобы приняли арабы-магометане, посланцы Аллаха. Все они внесли свою толику знаний и посильную лепту в обще-цивилизационный культурный и естественнонаучный котёл – даже и ленивые и неповоротливые средне-азиаты. И только лишь русские люди не дали миру якобы ничего: до принятия христианства, до конца 10-го века то есть, про них, несчастных сирот и бедолаг, не сохранилось следов в Истории…

В подобную псевдоисторическую нелепость и глупость даже я отказывался верить – в нашу русскую природную бездарность и нетрудоспособность, и никчёмность перед остальным миром, – и перед началом весенней сессии пару раз наведывался на кафедру “Истории математики”, чтобы перед экзаменами прояснить для себя этот наиважнейший и так мучавший меня вопрос. И знать на него ответ, если это понадобится… С самим Рыбниковым я не встречался и не беседовал, врать не стану. Мне он не показался тем человеком, с кем можно было бы поговорить по душам сопливому студенту. Я, помнится, тогда беседовал с сотрудниками его кафедры, молодыми преподавателями и доцентами, и всех их спрашивал об одном и том же: «Ну а мы-то, русские люди, где в это время были? чем занимались? – ответьте. И почему в истории мировой математики нас совсем-совсем нет? почему только с Лобачевского она начинается и с П.Л.Чебышева? А до этого что?… Если до этого якобы жизнь кипела повсюду, строились академии, храмы и библиотеки, пирамиды те же, прекрасные города, – то почему у нас-то в России было тоскливо и тихо как на кладбище, или как на морском дне? И почему, наконец, наши якобы цивилизованные и продвинутые соседи не пришли и не завоевали нас, дикарей? ни разу не позарились на нашу природную русскую красоту, широту и богатства? Ведь у них там в Европе, на Ближнем Востоке и в Средней Азии ресурсов совсем почти нет, питьевой воды той же, хлеба, а народу проживает тьма-тьмущая, больше чем грязи! И из-за каждого крохотного клочка земли там всякий раз поэтому вселенская резня начинается: люди буквально глотки друг дружке готовы грызть, города рушить и жечь беспощадно, детей и стариков убивать, женщин!… А у нас этой земли – миллионы гектаров! И какой земли: богатейшего русского чернозёма в 6 метров толщиной в Липецке, Воронеже и Тамбове! А ещё: чистейшие и глубоководные реки, озёра, леса и поля, полные всякой всячины – мёда, ягод, грибов, хлеба, рыбы, птицы, зверья! Но это всё никому и даром не было нужно будто бы, начиная с 6-го столетия до н.э.: никто даже и не пытался, если исходить из Истории, это у нас захватить, отобрать и себе присвоить. Это у дикарей-то! Чудно! У американских индейцев вон всё отобрали ушлые испанцы и англосаксы, а их под корень почти извели; а потом и до далёкой Индии добрались и Австралии и там всё подчистую выгребли и утащили; а нас почему не трогали, стороной обходили тысячи лет. Почему? Непонятно!… Или всё ж таки трогали и хотели, пытались, мечтали всё время об этом, строили тайные планы – да так в итоге и не смогли покорить, завоевать и ограбить? Мы, русские люди, якобы неучи, невежды и дикари, им этого категорически не позволяли сделать!… Вот они и не рыпались – боялись нас, якобы продвинутые, цивилизованные и культурные европейцы и азиаты!… А были ли мы тогда дикарями вообще?! – первая напрашивается мысль! Или же это всё – пошлые выдумки наших озлобленных и предельно-завистливых соседей?! Которые хоть таким подлым и каверзным способом хотят унизить и отыграться на нас? – если уж в реальной жизни этого не получается сделать?!…»

Но на эти мои вопросы я так и не получил ответа. Ни от кого – ни от сотрудников кафедры, специалистов-историков якобы, ни от своего научного руководителя, Свирежева Юрия Михайловича, доктора наук и без “пяти минут” профессора. Они не знали, что отвечать, и только растерянно пожимали плечами, мялись как двоечники на экзамене, отводили на сторону глаза и даже по-детски краснели передо мной – стыдились своего невежества, вероятно.

И так я и покинул родные и любимые университетские стены в 1980-м году, под завязку напичканный мудрёными математическими теориями, формулами и теоремами, но зато с неразрешённой загадкой-проблемой поистине вселенского масштаба: а мы-то, русские люди, что? где 2,5 тысячи лет были и чем занимались? И почему нас в анналах мировой истории нет, где другие народности и племена все ступени прогресса давным-давно расхватали, оккупировали и застолбили?…

Ответ на это я получил лишь в начале 2000-х годов, уже при президенте Путине, то есть через 20-ть с лишним лет после того, как сия загадка-проблема возникла, мучила и не давала покоя как ржавый осколок внутри. И не профессиональные историки, заметьте, мне чётко и ясно, предельно-убедительно и доходчиво её разъяснили, открыли глаза на мир: куда им, убогим, прикормленным и зомбированным, придавленным рамками академических канонов, догм и доктрин было решиться-осмелиться на такое! кишка у них у всех тонка! – а профессиональный математик это сделал, выдающийся геометр современности, профессор и академик РАН АнатолийТимофеевич Фоменко. Выпускник мехмата МГУ имени Ломоносова, между прочим, который сейчас заведует кафедрой дифференциальной геометрии там, и которого я, будучи студентом, очень хорошо знал, но заочно – по его уникальным графическим работам, наполненным фантастическими космическими сюжетами изумительной композиции, чёткости и красоты, с первого взгляда поражающими и будоражащими воображение зрителей. Их фотографические чёрно-белые копии обильно гуляли по нашему факультету все 1970-е годы, и я старательно их собирал, где только мог, разумеется, где они попадались, подолгу их рассматривал по вечерам и поражался им – настолько они были новы, глубоки и непривычны для глаза.

Так вот, в начале 2000-х я приобрёл и ознакомился с его «Новой хронологией», альтернативной официальной, академической, или романовской, – альтернативной той, одним словом, которую ещё со школьной скамьи никак не принимала моя душа как нечто инородное, лживое, враждебное и чужое; а потом это полное неприятие и отторжение исторического русского официоза продолжилось уже в Университете на лекциях… А фоменковская «Новая хронология», наоборот, легла словно бальзам на душу как нечто близкое и родное – во всей своей потрясающей строгости, логике и красоте, изяществе и интеллектуальном блеске. Я с полгода, помнится, буквально зачитывался ей как теми же сказками Пушкина в своё время, где, если помните, “был русский Дух и Русью пахло”. Она, “…хронология”, очень и очень много мне дала в плане мировоззрения; причём – как беспокойному и критическому разуму моему, так и пылкому и пытливому сердцу. Дала желанный душевный комфорт и покой, прежде всего, надежду на светлое будущее и могучую внутреннюю опору; всё то, одним словом, без чего повседневная жизнь моя, как одного из многочисленных представителей оболганной и обокраденной Русской нации, была темна, безрадостна и бесприютна.

А ещё она развеяла как угарный дым все мои давнишние сомнения и тревоги, произвела – уж извините за пафос – настоящую революцию в моём сознании и всё там наконец по местам расставила как заботливая и услужливая няня. Вдобавок, доходчиво и умно ответила на большинство вопросов, которые с годами накапливались внутри тяжким грузом и мешали нормально жить. Она рассказала главное и принципиально новое, чего не говорилось и не писалось прежде, что было под строжайшим запретом в романовской России и в СССР, а именно: что никакой “великой Древней Истории” у наших ушлых соседей не было и в помине – ни на западе, ни на юге, ни на востоке. Что их т.н. дохристианская история – это миф и вымысел, и обман. В действительности – это всё История Великой России, единственной Империи на земле, а иной и не было, вершившей, одаривавшей и просвещавшей нашу планету Знанием, – История, которую в 15 веке н.э. завистливые и крайне-претенциозные и амбициозные европейские деятели, отделяясь от нас и становясь независимыми, у нас же и украли в наглую. Искусственно состарили отдельные её части-куски на 1000 и более лет в католических монастырях под руководством Скалигера и Петавиуса – чтобы нам же потом ими в глаза тыкать, кичиться древностью рода, – и потом присвоили-приписали эти псевдо-исторические монастырские сказки себе под названием “Античной Истории”, “истории Средних веков”,“эпохи Возрождения” и “Реформации”.

А чтобы выглядела эта их жульническая подмена правдоподобно, и не было бы лишнего шума в мире со стороны остальных народов, в Европе пошли на хитрость тамошние мудрецы. Размножили-клонировали из придуманного целые исторические эпохи и тихой сапой раздали их нашим обрадованным таким прямо-таки царским подарком южным и восточным соседям, поменяв лишь даты, фамилии и названия областей и городов с древнерусских на местные. «Берите, мол, задарма, недотёпы вы этакие, только не вякайте, не разевайте ртов, не мутите воду завистью, сплетнями и пересудами! Помните нашу добрую душу!…»

Всё. И весь исторический фокус-покус! “Простенько и со вкусом” – как говориться. Поэтому-то “Древняя История” теперь есть у всех – кроме самих её единственных и реальных носителей, СЛАВЯН-РУСОВ; по этой же причине так удивительно похожи сюжетно легенды и мифы Древней Греции, к примеру, на легенды и мифы Древнего Египта и Вавилона, Персии, Индии и Китая. Похожи битвы и полководцы Востока и Запада как две капли воды. И даже главные мировые религии почти одинаковые…

Анатолий Тимофеевич – умница и провидец, светлая голова, стал, таким образом, первым русичем, кто громко, мужественно и убедительно, с привлечением огромного количества аргументов и фактов, прокричал на весь мир как тот мальчик из сказки Андерсена: «Посмотрите, люди, а король-то голый!!!». Был Человеком то есть, не испугавшимся в одиночку бросить вызов всей международной исторической мафии, что с далёкого 15-го века н.э. поставила цель одурманить и “ослепить” Россию, крепко-накрепко её духовными и религиозными путами спеленать. Для чего? – хорошо понятно! Чтобы круто и сытно жить за наш русский счёт и царствовать не одно столетие. А как мы сами будем при этом нищенствовать-существовать? – там мало кого беспокоило.

В Европе ведь, для сведения обывателей, прекрасный, почти-что курортный климат установился после схода ледников, идеальный для развития человека: там достаточно мягкое лето и почти нет зимы, красивейшие горные и морские пейзажи. Но при этом климатическом рае там почти нет и природных ресурсов: на юге Европы зелёные долины, моря и горы, как хорошо известно, виноградники и маслины, на севере – залежи бурого угля и пески. Всё. Больше там нет ничего из необходимого человеку. Совершенно. На их бранденбургских песках даже картофель не растёт без специальных удобрений. Про хлеб и не говорим: его там отродясь не было – потому что не было чернозёма, который ледник как гигантский бульдозер весь сдвинул на Великую Русскую равнину, к нам.

Ну и что нищим и оборванным европейцам делать, скажите, на своих курортных землях? Не с голоду же умирать, или переселяться куда-то!…

Поэтому-то коренным народам Европы, массово заселявшим пустынные европейские пространства приблизительно 6-5 тысяч лет тому назад, чтобы комфортно жить, беззаботно, сытно и весело, до зарезу были нужны всегда природные богатства России, хлеб её, в первую очередь, и всё остальное, полезное, вкусненькое и сладенькое. И её двужильный и сверх-выносливый и трудолюбивый народ в придачу – в качестве бесплатной рабочей силы на территории, где нормальному человеку жить затруднительно и опасно из-за сурового климата и совершенно диких и вечно-голодных соседей по всему периметру, от которых некуда спрятаться, которые везде наседают и достают. Народ, который физически покорить нельзя: никому ещё этого не удавалось в мировой Истории! – но который можно легко обмануть, втеревшись в родство и доверие. Ибо мы, православные русские люди, с грустью отметим это, при нашей-то природной силище и выносливости, таланте, работоспособности и уме, чрезвычайно доверчивые и простодушные, увы: верим всем на слово безоглядно и безоговорочно и легко поддаёмся внушению и пропаганде, не отличаем правду от кривды, добро от зла. Как те же витязи-богатыри из русских сказок себя ведём, одним словом, – весело, широко и беспечно, по-царски прямо-таки, по-хозяйски.