Оценить:
 Рейтинг: 0

Хроника событий в комментариях. 2016 год

Год написания книги
2017
<< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >>
На страницу:
9 из 13
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Познавательно настолько, что разрыв мозга гарантирован. Подвиг на подвиге, креатив на креативе, одна фантазия фантазийней другой фантазии.

Вот ответьте мне граждане разведчики из НАТО. Помогло ли Вам изучение селфи в Крыму? Или данные георадаров мобильных телефонов? Нет? Не помогли? А что так? Тролли мешают? Троллинг все карты путает?

Или Вы, идиоты, думаете, что хоть в одном боевом подразделении, или боевой части у кого-либо есть хоть один мобильник или компьютер, подключенный к сети Интернет? Да наводчиков еще во время блокады Ленинграда и обороны Москвы ловили и расстреливали. По сути, разницы-то и нет между диверсантом-наводчиком тогда, и дураком с мобильником сейчас.

Не помогло все это потому, что не следует выдавать желаемое за действительное. Будучи сами дураками, других за дураков не надо держать.

И пользуюсь случаем и пишу еще. Вы только прочитайте недавний официальный доклад начальника штаба французской Армии о российском воинском контингенте в Сирии. От стыда за своих соотечественников Наполеон Буонапарт, наверное, в могиле раз десять перевернулся. Вот просто так, из любопытства почитайте докладик военных. Полная пурга.

P.S. Это простое и короткое эссе. Без далеко идущих выводов.

Разве что предложение, подкупающее своей новизной:

– Солдат и офицер – думай головой.

Тем, кто отслужил:

– Тролльте их, козлов, пусть георадарят. Рассказывайте им сказки, пусть верят.

    02 февраля 2016 года

Заметка №42. Война – это искусство. Пусть платит проигравший

Есть мнение, что советская армия во время ВОВ тоже совершала ошибки. Вы удивитесь, но к таким ошибкам некоторые относят такие факты, как то, что вместо того, чтобы разнести некоторые столицы стран агрессоров, СССР пощадила города, но не пощадила своих солдат. За то, чтобы эти евро-города процветали и сегодня, платили слишком высокую цену. Эта цена – жизни русских солдат.

По всей Европе – могилы русских солдат, с которыми сегодня началась настоящая война. Воюют с мертвыми? Да. Воюют с теми, кто заплатил своими жизнями за сохраненный облик европейских городов. Они заплатили своими жизнями за то, чтобы лежать в этой земле. А те, кто покушается на их память, просто преподают нам урок на будущее. Зря пожалели их города, но не пожалели своих солдат.

Чтобы было более понятно, о чем идет речь, напомню некоторые города, красота которых и сегодня для нас – часть этого урока.

У меня дома от той истории есть памятка – медаль «За город Будапешт». Одна из столиц бывшей Австро-Венгрии. Красивый город. Венгры кстати внесли посильный вклад в поддержку немцев в войне. Весьма весомый. Дивизиями. Экономикой. Грабили венгры в России похлеще немцев, но не столь системно. Снести город нужно было, сжечь, разнести в пух и прах. Чтобы помнили. Помнили в Европе всегда. А вместо этого – положили огромное количество солдат. Урок – зря, наверное.

То же самое – Прага, Вена, София, Бухарест. (Не напомните ли мне, на чьей стороне граждане этих государств были в той войне?). Про средние и малые города я вообще молчу. Польша в этом ряду, несомненно, на особом месте – не хило приросла территориями после войны. Но там и вопрос другой. Для многих поляков, которых приголубили британцы, русские были такими же врагами, как и немцы. Вероятно, и там нужно было просто сносить всё до основания, а не платить жизнями солдат за их благополучие и гонор. Дольше бы память сохранилась.

Вот эти уроки и следует учитывать сегодня в Сирии. Жалеть нужно солдат. Жизни людей тоже нужно жалеть. Но не следует жалеть материальные блага и те места, где находят себе благоприятную почву для развития враги. Другого не дано.

    03 февраля 2016 года

Заметка №43. Русский манифест по Турции: Стоит ли разваливать Турцию[11 - 1. Основано на теории прагматизма и философии Маккиавелизма (он знал, что и кому советовать). 2. Предупреждаю сразу – это сугубо мое личное мнение, мнение человека с дипломом, в котором написано «Референт по странам Востока», аспиранта ИВ РАН, кандидата исторических наук, доктора философии, профессора и прочая и прочая.]?

Конечно и безусловно, Турцию можно и нужно развалить. И сделать это не так уж и сложно. Достаточно лишь хорошенько изучить вопрос, поднажать кое-где. И все. Не будет единой Турции. Это даже не будет стоить дорого.

Как это сделать? Да легко.

За то, что Турцию можно разложить на атомы и молекулы говорят разные факторы. Их можно легко сформулировать. В пользу этого говорят:

– История. Есть те, кто претендует. Исторически требует вернуть свое. Греция, например. Армения. Иран. Да мало ли кто еще и на какое наследство претендует. Стамбул – это ведь тоже не турецкое название. Искаженное греческое «Большой город» (от слова «полис»). Поиграйте словами. Сами удивитесь открытиям. Он же – «Большой город», город Святого Константина.

– География. Турция – это Европа и Азия в одном флаконе. Византию уничтожила Европа (Крестоносцы и Крестовые походы). Турки-османы только подхватили знамя Византии и восстановили часть ее величия на свой азиатский манер.

– Геополитика. Слишком важное геополитическое положение занимает Турция. Это непорядок. Один объект управления – один управляющий (США), интересы и глюки которого могут не совпадать с интересами и представлениями других. Лучше, когда много объектов управления, тогда и решающих вопрос будет больше.

– Этнография. Турция – этно-конфессионально неоднородная страна. Греки, Армяне, Курды, Суниты, Шииты, Алавиты (15 миллионов), Езиды, Зороастрицы, Православные (секты и течения, племена не в счёт). В общем, Югославия была разделена по-крупному. Делить Турцию по-крупному не получится. Развалится на мелкие осколки. Как это и было раньше.

Но вот есть вопрос. И важное НО. Очень важное. А нам это нужно? России это зачем? Проще иметь дело с одним центром управления территорией. Вот только в Турции пока не все это осознают.

Пора умнеть. А то поздно будет. Такими темпами конфронтации точка не возврата весьма не далеко. Доиграются.

Нам тогда лишние расходы. Придется ради геополитики кое-кого на содержание взять. А оно нам надо? Уже кормили полмира. И что? Хоть бы спасибо кто сказал.

Так, что Турции пора взяться за ум. Как бы поздно не было.

России от Турции не много надо. Уважение – раз. И чтобы не хамили – два. А все остальное – дело наживное. Сторгуемся.

Уважаемые турки, представьте себе картинку. Россия – это трамвай. На заднем плане на рельсах машинка. Она раньше ездила. Это Турция. Вопрос. Оно Вам надо? Давайте соблюдать правила дорожного движения. Кто здесь прав, теперь пойди и разберись. Светофор-то не работает.

    03 февраля 2016 года

Заметка №44. Так ли умна власть, как она сама считает?

Вот возьмем за пример тучные годы. Еще почти вчера. И рассмотрим по шагам некий вопрос.

Ситуация А.

1. Россия поставляет зерно в другие страны? Да. Поставляет.

2. Выгодней ли поставлять муку? Да. Выгодней.

3. Почему этого не делает? Не умеет? Или???

Ситуация Б.

Примерно такая же картина с лесом. Поставляем кругляк. Покупаем ламинат и ДСП.

Теперь качественно совсем другая ситуация.

Ситуация В.

Благоустройство центра города. Потратили из бюджета полтора миллиарда рублей. Курс был – 25 рублей за доллар. Весь центр Краснодара одет в железный, розовый в цветочек и строго серый забор. Благоустройство на всю сумму, как говорится.

Плитка – это вообще вопрос общероссийский. Я его даже не трогаю. Так же как и миллионершу, жену московского бывшего мэра, чей бизнес поднялся на пластиковых столах, стульях и сиденьях для стадионов.

Вот теперь вопрос:

– Если власть такая умная, то почему деньги не вложили в лесопилки, или в мукомольную промышленность?

Ничего не понимаю. Почему так?

    03 февраля 2016 года

<< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >>
На страницу:
9 из 13