Улыбка господина Хо

– А как можно увидеть, что один «злой», а другой – «добрый»? И, кстати, почему «добрый» сразу слабый? Может быть, он тоже сильный?

– Допустим, ты их обоих хорошо знаешь. И знаешь, кто из них кто. Хорошо, пусть они будут равны по силе – не важно. Так вот, я бы помог «доброму».

– Почему? Просто из симпатии?

– Ну, хотя бы потому, что «светлый» (будем называть вещи своими именами) старается победить не человека, а то зло, которое находится в нем. Поэтому, когда человек-«светлый» победит человека-«темного», то он оставит его в живых и постарается исправить его. Если же победит темная сторона, то человек-«светлый» – не жилец.

– Почему бы «темным» тоже не оставить его в живых?

– Отличный вопрос! Где-то внутри меня была установка, что именно так и будет, как я только что сказал. Но теперь я вижу, что это вовсе не обязательно. Помнишь, я говорил, что ты для меня – инспектор моей картины мира?

– Помню.

– Вот ты и показал мне одно из мест, где я ошибаюсь. Так вот, ты, возможно, прав, и «темные» тоже постараются скорректировать «светлого». Хотя… Давай-ка подумаем. Любой «темный» – это заблуждающийся «светлый». Правильно?

– Наверное.

– Если человек достаточно много понимает или чувствует, то он… Хм. Трудно сказать определенно. Люди способны как исправляться, так и падать вниз. Да, пожалуй, все зависит только от того, в какой среде находится человек, и только очень сильные личности способны вырваться из своего окружения, чтобы изменить жизнь.

– Тогда выходит, что ситуация равна и нет полной ясности, кому помогать?

– Выходит, но давай сделаем вот что. Я сейчас больно-больно ударю тебя палкой по мизинцу. Находящиеся вокруг «темные» начнут радостно потреблять то, что ты начнешь выделять – боль, печаль, обиду, злость. И ты сразу поймешь, что значит находиться в таком мире. – Хо улыбнулся.

– Хороший пример! – сказал Го и засмеялся. – Он убедил меня. Надеюсь, вы не истолковали мои вопросы превратно – что я очень сильно стремлюсь занять сторону «темных»?

– Я понимаю, ты просто застраиваешь все пустые места в своей картине мира. Когда я привел пример с твоим мизинцем, я не хотел давить на тебя. Надеюсь, ты это понял.

Просто зачастую оторванные от реальности (пусть даже ее скудного отражения, которое являет собой наш мир) философствования уводят людей в такие дебри, откуда они уже не могут найти выхода. В таких случаях всегда нужно что-то отрезвляющее. Если ты не знаешь, что правильно – причинять кому-то боль или нет, то причини боль себе – и ты сразу поймешь.

– Да, пожалуй, вы правы.

– Хорошо, здесь, пожалуй, все. У тебя остались какие-то вопросы?

– Нет, пока их нет. Может быть, появятся позже.

– Ну, тогда и задаешь. А пока я хотел рассказать об одном интересном явлении – о музе.

– О музе?

– Да. Когда на какого-то творческого человека находит вдохновение, то говорят, что к нему пришла муза.

– А, ну да.

– Еще музой принято называть женщину или девушку, которая может вдохновлять творца. Давай расскажу тебе про механизм действия этого явления.

– Давайте, – улыбнулся Го. – Было бы интересно послушать.

– Дело в том, что когда, например, поэт влюбляется в какую-то девушку, то он начинает испытывать чувство любви.

– Вы же говорили, что влюбленность и любовь – разные вещи.

– Да, верно. Я как раз говорю именно про любовь. Хотя в ряде случаев и влюбленность вполне подходит. Но ладно, продолжаем. Так вот, поскольку он постоянно испытывает это светлое и – не побоюсь этого слова, – улыбнулся Хо, – высоковибрационное чувство, то в этот период «темные» не могут к нему подступиться, и он находится только во власти всего светлого. У него открывается канал для вдохновения, то есть он начинает чувствовать то, что говорит ему светлый эгрегор. А что он может «надиктовать»? Разумеется, только что-то прекрасное, задевающее людей за самые тонкие душевные струны. И рождается шедевр.

– А почему вдохновение уходит? Можно ли как-то задержать его?

– Очевидно, можно. Для этого просто нужно устранить присутствие или влияние «темных».

– Как же это сделать?

– Ну, мы с тобой все это неоднократно проговаривали. Разве что я еще, по-моему, не упоминал такой способ, как удаление от людей.

– В каком смысле?

– В географическом. Уходишь куда-нибудь подальше в лес и живешь там. Сначала с тобой, конечно, увяжутся сколько-то «темных», но ты сможешь прогнать их, используя медитации, или молитвы, или просто поддержание в себе чувства любви ко всему живому. И тогда рядом с тобой не окажется никого, кто смог бы тебя «сбить с пути истинного». Хотя влияние мощного темного эгрегора может дотягиваться и до таких мест, но слабее.

– Наверное, тогда и влияние светлого будет тоже слабее?

– Вероятно. Но «достучаться» до того, кто тебе нужен, всегда можно, даже если ты очень далеко. Даже если ты съел килограмм мяса, которое весьма низковибрационно. Даже если ты находишься в чужой стране, где тоже есть светлый эгрегор, но он не знаком тебе, и ты не можешь установить с ним связь. Для него ты – почти невидимка.

– Почему?

– Потому что он создан людьми с другой культурой, говорящими на другом языке. Ты думаешь не так, как они, поэтому ты не можешь подключиться к их светлому эгрегору.

– Но тогда путешественники, выходит, подвергают себя очень большим опасностям.

– Так и есть. Хотя, знаешь, на самом деле, наверное, неправильным будет считать, что «на чужой стороне» ты совсем лишен поддержки «светлых». Думаю, они поддерживают тебя, как и все живое, но все-таки обращение человека к «родному» эгрегору – это гораздо более сильная штука.

– Но я правильно понял, что, даже если человек находится вдалеке от дома, «родной» эгрегор может ему помочь?

– Да, но его влияние слабее. Географическая удаленность имеет значение. Хотя, опять же, если в тех местах, куда ты поехал, живут твои бывшие соотечественники, сохранившие язык и культуру, то они, соответственно, создают и поддерживают свой эгрегор, который встретит и поддержит тебя.

– Что-то я совсем запутался. Я так понимаю, что есть большой светлый эгрегор.

– Есть, верно.

– Но откуда он? Что он такое? Кем он создан, «кто в нем живет»?

– Светлый эгрегор – это энергетическая сущность. Он может быть создан людьми. Например, представь – скульптор создал прекрасное произведение и выставил где-то на обозрение. И перед ним теперь стоят десять человек, смотрят и испытывают чувство радости и восхищения. Так вот, эти десятеро в рассматриваемый момент времени создают светлый эгрегор, так как испытывают примерно одни и те же чувства и держат в голове один и тот же образ.

– Но вы говорите про какой-то маленький эгрегор.

– Верно. Теперь про большой. Большой очень стар и очень велик. Возможно даже, что он может существовать какое-то время без людей.

– Правильно ли я понимаю, что души праведников попадают туда?

– Скорее, да.

– Хорошо. Но изначально-то он создан людьми?