Поперечный элемент

– Вы рассказывали о каком-то знакомом враче?

– Да нет же, просто гипотетический врач.

– Прошу заметить, что детство врача, его мысли, последствия от выбора профессии, судьбу его родственников вы смоделировали у себя в голове, – намеренно не давая пациентке возможности ответить, психиатр перевел тему. – Вернемся к моему заболеванию. Раз я как врач обязан нести наказание, почему же именно зрение? Вы сказали, что я вижу много того, что не хотел бы видеть. Но нередко я вижу именно то, что хотел бы: как человек преодолевает болезнь и на моих глазах расцветает, обретает психическое здоровье. Почему же мои проблемы со зрением не исчезают, а с годами только усугубляются?

– Потому что вы продолжаете видеть такое, что видеть бы не хотели.

– А что вы скажете о людях, зрение которых претерпевает возрастные изменения?

– Каждый человек так или иначе будет видеть в течение всей жизни то, что видеть бы не хотел. С возрастом это накапливается и выливается в проблемы со зрением. У кого накопилось быстрее – тот раньше ощутит, что нуждается в очках.

– А если я скажу, что проблемы со зрением начались у меня с детства?

– Значит, детство было не таким радостным, как хотелось бы.

– Прекрасное детство у меня было. А у вас?

– У меня тоже.

– Вы росли в полной семье?

– Да.

– В вашей семье были смерти от неизлечимых заболеваний?

– Еще до моего рождения.

– Хорошо знаете свою родословную?

– Стараюсь помнить.

– Были ли в вашей семье смерти от несчастных случаев? Убийства, самоубийства?

– Все было, но до моего рождения. К чему вы клоните? Думаете, я основываю память человечества на памяти рода? – недовольно нахмурилась пациентка.

Врач выдержал паузу.

– Насколько я понимаю вашу точку зрения, вы утверждаете, что любые заболевания возникают из-за неправильного поведения, плохих мыслей, неверного отношения к ситуациям и подобного. То есть, говоря простым языком, как только человек свернул с правильного пути, тут же заработал себе болезнь на всю жизнь. А теперь представьте, что человек, имеющий неизлечимую болезнь, осознал, что жил неправильно, и встал на истинный путь исправления. Разве не должны в этом случае сами собой рассасываться опухоли и новообразования, чудесным образом исчезать камни в почках, крепнуть сосуды? Не должны ли отрастать ампутированные конечности, удаленные органы, зубы, в конце концов? Изношенные от старости сердца обязаны молодеть, а суставы – восстанавливаться. Где же чудеса регенерации, почему до сих пор науке не известны такие случаи? Было бы все так просто, никто бы не умирал. Поменял свое отношение к жизни – и живи дальше, здоровый, молодой и красивый.

– Вы зря иронизируете. Просто назад дороги нет, раньше надо было думать, а не когда приспичит. Все заработанные болезни останутся в наказание.

– Очень поверхностное объяснение, исключающее возможности медицины. Если врач вылечит человеку какую-то болезнь, значит ли это, что человек обманул законы вселенской расплаты и ушел от наказания?

– Никто не уйдет от высшего наказания, – механически заспорила Аделина, но не смогла найти аргументов.

– А что вы скажете о периодических болезнях, таких как простуда или вирусная инфекция? Ведь эти болезни не остаются навсегда, отболел – и забыл.

– Это может быть наказание за единичную ситуацию, а не за образ жизни.

– А если именно образ жизни предшествовал болезни? К примеру, школьница привыкла не слушать маму и есть на морозе мороженое, потому и заболела ангиной. Она делала так сто раз, но именно в сто первый – заболела.

– Просто именно перед сто первым разом она поступила как-то неправильно.

– Бабушку через дорогу не перевела? Допустим. Тогда ответьте мне еще на один вопрос. Почему ее неправильное действо распространилось на всех членов семьи? Бабушку не перевела она, а ангиной заразились и мама с папой? Наказаны просто так?

– Вероятно, у них тоже были неправильные ситуации, раз они заразились.

– Вероятно? Вам не кажется, что вы пытаетесь на ходу придумать оправдания нестыковкам в вашей идеологии? Вы умный человек. Посмотрите здраво, объективно. Вы пытаетесь объяснить все болезни плохими поступками людей, чтобы не оставить шанса для жалости. Почему?

– Почему?

– Потому что вы боитесь привязанности. Ведь сочувствие – это способ заявить о том, что вам не безразлично. Это способ приблизиться, пустить в голову переживания, а в сердце – сострадание. Это риск почувствовать боль. Вы предпочитаете отгородиться от всех людей, обвинять их в том, что они сами виноваты в своих несчастьях, придумывать фантастические истории, подпитывающие ваши страхи. Будьте честны с собой, вы ненавидите людей, потому что боитесь боли, которую они могут принести.

Аделина не поднимала глаз.

– Как раз о боли мой недописанный рассказ, – тихо сказала она.

– Попробуйте растолковать со своей позиции вашу болезнь. Почему вы страдаете заболеванием, имеющим название маниакально-депрессивный психоз?

– Я не уверена, что страдаю этим заболеванием.

– Разве вы имеете опыт в психиатрии, чтобы делать выводы о правильности диагноза?

– Ну вы же делаете выводы о правдивости моих знаний, хотя не имеете в них опыта.

– Это – часть моей профессии. Я не уверен в ваших знаниях, поэтому пытаюсь вместе с вами разобраться: истинны они или лживы. Мы взвешиваем аргументы по обе стороны утверждений, чтобы потом принять верное решение. Вы мне доверяете как специалисту в своей области?

– Не совсем. Я сомневаюсь.

– И это вполне естественно, это правильно – не верить на слово, а верить фактам, аргументам. Я могу аргументировать ваш диагноз, доказать его с врачебной точки зрения, обосновать назначенное лечение. Для этого мне, как специалисту, придется использовать профессиональные термины, которые для вас будут малопонятными или непонятными вообще по причине отсутствия медицинского образования. Но это не страшно, я готов объяснить вам все термины своими словами, расшифровать диаграммы и графики, количественные значения показателей анализов, результаты личностных тестов, аппаратных обследований и всего, что понадобится, чтобы у вас не осталось сомнений в моем профессионализме и в достоверности поставленного диагноза. Мне, как специалисту своего дела, не составит труда доказать правоту и объективность принимаемых решений, которые касаются вас и вашего здоровья. Хотите, я докажу вам это прямо сейчас?

– Нет, – медленно помотала головой пациентка, удивленная и притихшая.

– Тогда примите ваш диагноз и попробуйте объяснить его наличие конкретно у вас.

– Возможно, я, как и вы, вижу много вещей, которые не хотела бы видеть, – замявшись, выговорила она. – От этого мое настроение постоянно меняется – то я хочу донести до людей, какие они мерзавцы, чтобы они задумались и перестали так поступать, а то осознаю, что ничего у меня не получится, и впадаю в уныние.

– Ваша болезнь напрямую связана с людьми, верно?

– Да, только с ними и связана.

– Если бы не было людей, не было бы и болезни?

– Однозначно. Не было бы.

– То есть мы можем заключить, что ваша болезнь зависима от людей. И не просто зависима, люди – ее причина. Если вы научитесь правильно воспринимать людей, контактировать с ними так, чтобы общение не тяготило, если искорените причину болезни – уйдет и сама болезнь. Вы понимаете эту связь?

– А если я не хочу с людьми контактировать и налаживать какое бы то ни было общение?