Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов

Почему эта книга не упоминается в списках литературы, которую советуют читать новичкам для понимания корпоративных финансов? Если вы, как и я, никогда не занимались финансами, но хотели бы начать с чего-то, но не знаете с чего, то начните с «Финансовой отчетности» Герасименко.Алексей Герасименко шаг за шагом проводит читателя по основам составления финансовой отчетности. Это одна из лучших нехудожественных книг, которые мне довелось прочитать. Впервые в жизни у меня было ощущение присутствия автора-друга, автора-наставника, который сопровождает неопытного читателя на сложном пути.Поиски подходящей книги В конце 2018 года я начала регулярно гуглить книги: «Как понять финансы не финансисту», «Корпоративные финансы для чайников», «Финансы с нуля», «Финансы для филологов» и тому подобное. Неизменно во всех списках появлялись следующие рекомендации:1. Брейли, Майерс – «Принципы корпоративных финансов» (a.k.a. «Библия финансиста»)
2. Росс – «Основы корпоративных финансов»
3. Берк, ДеМарко – «Корпоративные финансы» Я садилась за каждую из этих книг – и каждую бросала на 50-80 странице, хотя в предисловиях говорилось о том, что в книге содержатся "the most important concepts and principles at a level that is approachable for the widest possible audience." Но, видимо, к этой широкой аудитории я не относилась. Обычно уже в третьей главе у меня возникало много вопросов, которые не были освещены на предыдущих страницах. Когда авторы составляли учебники, они, скорее всего, предполагали, что у читателей есть хоть какое-то базовое понимание финансов. Или, возможно, читатели проходили какие-то смежные курсы до этого? Или рядом есть преподаватель, который может объяснить непонятные моменты? Но у меня этого не было. Оговорка: я получила филологическое образование, и слова типа "денежный поток", "стоимость капитала", "EBITDA" ничего для меня не значили. От "ставки дисконтирования", "приведённой стоимости" и "ковариации" душа уходила в пятки и не хотела возвращаться. Если у вас есть базовые знания по экономике и статистике, то три выше перечисленные книги, скорее всего, помогут разобраться в корпоративных финансах. А с чего же начать мне? К Google за помощью я уже не обращалась."Финансовая отчетность" А. Герасименко Через пару месяцев безрезультатных поисков нужной книги я лениво прогуливалась по одному из "Буквоедов", бегло читая корешки книг. Увидев одиноко стоящую "Финансовую отчетность" Герасименко, я без особого энтузиазма стащила этот увесистый труд с верхней полки. Пролистав содержание и посмотрев на стиль изложения, я поняла, что это моя книга – та самая, с которой мне нужно начать. Алексей Герасименко шаг за шагом проводит читателя по основам составления финансовой отчетности. Автор подготавливает читателя к терминам и постепенно знакомит с основными понятиями, не вдаваясь в излишние подробности. Это одна из лучших нехудожественных книг, которые мне довелось прочитать. Впервые в жизни у меня было ощущение присутствия автора-друга, автора-наставника, который сопровождает неопытного читателя на сложном пути.После «Финансовой отчетности» я начала смотреть курсы на Coursera, иногда робко поглядывая на «Библию финансиста», к которой пока что боялась подходить. Но через месяц я уже относительно свободно читала Брейли и Майерса.Теперь я с гордостью могу сказать, что отношусь к "the widest possible audience". Впереди ещё долгий путь, но я хотя бы нашла способ, как на него выйти. Поэтому я советую эту книгу всем, кто, как когда-то и я, находится сейчас на распутье.

Плюсы.
Читается легко.
Книга хороша своими примерами из жизни реальных компаний.
Дает базовое понимание логики МСФО и отчетности в целом.
Прочитав 1 страницу по механике ОДДС косвенным методом - навсегда запомните какие где знаки (выводится формулой).Минусы (важно).
Не подойдет как подготовка по МСФО стандартам, т.к. в книге представлены сильно устаревшие данные по стандартам МСФО (стандарты постоянно меняются и дополняются, а книга была актуально только на момент издания). Не смотря на минусы ставлю 5.

Книгу мне посоветовал один мой очень хороший друг, который помогал с подготовкой в переобучении на должность фин. аналитика. Сделаю сразу summary для всех, кто не хочет тратить время на рецензию. Одназначно стоит покупать, если вы ничего не знаете об отчётности компаний. Книга должна быть уже у вас. Она отличная.В первую очередь книга очень информативная. Она очень планомерно показывает как и зачем существуют разничные строки в балансе, p&l и ОДДС. Есть также практические примеры в виде мини задач в стиле "А что будет, если..." и после этого показаны все изменения в той или иной отчётности.Также стоит отметить, что в ней описано много прикольных случаев из истории, когда кто-то попытался в корыстных целях использовать "дыры" в принципах отчётности. Автор показывает их и говорит, что делать так не надо =). В целом книга рассчитана на простого обывателя, который никогда не имел с этим делом и в результате книга читается совсем не напряжно, легкие истории переплетаются воедино с более сложными вопросами отчётности.Тем не менее, дьявол отчётности в деталях. Когда вы будете погружаться в отчёты крупных американских компаний или даже российских (которые имеют гораздо более понятную форму отчётности и там нет многих сложных аспектов), то будете понимать, что книги НЕ хватает. Она даёт только базовое представление, а дальнейшая проработка - уже за вами. Удачи!Рекомендую делать много заметок где-нибудь в блокноте Иначе всё очень быстро забудется и на практике применить не сможете.

Книга Алексея Герасименко «Финансовая отчетность» написана в далеком 2009 году и это ее основной минус, потому что за неоспоримой ценностью материала для 2021 она уже морально устарела.Даже если не рассматривать измения в законодальстве и правил составления финансовой отчетности можно смело сказать что книга не актальна- конечно, рассмотренные основные статьи фин. отчетности все еще актуальны, но слишком много воды утекло с 2008 года и очень много накопилось примеров в отчественной практике составления отчетности.да и для нефинансиста читается книга откровенно говоря тяжело и нудно.3  из 5