СБОРНИК АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

– В Античности, в эпоху расцвета астрологической мысли, учёные-астрологи ключевое внимание в астрологических Картах уделяли неким «топосам» – так называемым «местам». Но до нас не дошло никакой информации о том, как рассчитать эти места.

– Арабы, переводя астрологические тексты античных учёных на арабский язык, допустили ряд значительных ошибок, ввиду непонимания ими сути научных концепций и терминов. В «арабский период» также была уничтожена эзотерическая концепция астрологии, как чуждая арабской философии. В итоге: после арабов астрология оказалась оторванной от своих корней, своей эзотерической основы.

– Причиной разнообразия современных систем домов послужили математические изыски их авторов (в области сферической астрономии), их стремление найти оригинальную модель деления небесной сферы.

Теперь становится очевидным, что истину необходимо искать в «доарабский» период, в трудах античных астрологов. Одним из наиболее полно сохранившихся до наших дней астрологическим первоисточником – является фундаментальный труд легендарного александрийского астролога Клавдия Птолемея – «Четверокнижие». Начиная с XVII в. астрологи пытаются разгадать его загадку: какую систему домов использовал Клавдий Птолемей?

В «Четверокнижии» Птолемей пишет, что угловые точки являются самыми главными в астрологической Карте, та точка зодиака, что восходит в данный момент на Востоке, называется восточным Углом, градус этой точки является восходящим градусом. Вне сомнения, речь идёт об ASC! Эту точку древнегреческий учёный называет… Гороскопом[6 - Термин «Гороскоп» происходит от греческих слов ХОРА – «час» и СКОПЕО – «наблюдаю», «фиксирую». Изначально, термин «гороскоп» служил синонимом не астрологической Карты в целом, а только самого Асцендента. Гороскоп выступал как «определяющий час», а точнее, как фиксатор горизонта в определённый час. В «Четверокнижии» термин «гороскоп» имеет тоже значение, что и современный ASC.]. В своём научном труде Птолемей определяет «Место Гороскопа», как «область, связанную с восходящим градусом!» И чётко сообщает, что область, отстоящая на 60° от гороскопа, и предшествующая ему в зодиаке, то есть расположенная над горизонтом – является счастливым «Местом Доброго Гения». А противоположная ему область, под горизонтом, отстоящая от гороскопа на 120° – будет «Местом Удачи». А область, состоящая в тригоне [в 120°] с гороскопом, будучи над горизонтом и предшествуя ему в зодиаке становится «Местом Богов и Знаний». Область же, предшествующая гороскопу, и несвязанная с ним аспектом является самым несчастливым «Местом Злого Гения». А противоположная ему область под горизонтом называется «Местом Болезни и Неудач».

Пока непонятно, что Птолемей подразумевает под абстрактным понятием «область»[7 - Неоднозначным остаётся следующий момент. В главе «о продолжительности жизни», как бы невзначай, приводится подробное описание системы домов: «…двенадцатую часть зодиака, окружающую Гороскоп, от 5° над горизонтом до 25°под горизонтом, которая постепенно восходит; часть на секстиль правее от этих 30°, называемую домом Доброго Гения; часть в квадратуре, то есть Середину Неба…». Здесь впервые употреблён термин «дома»! Несомненно, чёткое описание равнодомной, 30°-ной системы, где ASC (гороскоп) служит куспидом I дома, а начало I дома приходится на 5° раньше по зодиаку. Куспид II дома лежит в следующем знаке и в том же градусе, что и ASC (гороскоп), а начало II дома также отстоит на 30° от начала I дома. И так далее. Так вот она система домов Птолемея?! Но развивая тему, автор, вновь возвращается к знакам: «…здесь не следует принимать во внимание ни знак, который разъединен с ASC, ни знак, восходящий перед ним и называемый домом Злого Гения…». Обратите внимание: вместо термина «гороскоп» здесь использован «современный» термин «Асцендент». Но ASC – это латинский термин! Во времена Птолемея он ещё не использовался! Его греческий синоним – гороскоп. Очень смахивает на попытку приписать Птолемею систему домов. Причём в английском и испанском переводах данная техника построения домов не описана…]. Однако, в последующих главах понятия «места» и него подозрительно часто смешиваются со знаками. Так, в Книге IV, в главе «о детях», он пишет, для того, чтобы предсказать количество детей, следует рассмотреть знак, содержащий Середину Неба, либо следующий за ним знак, в зависимости от расположения Углов. То есть, область, называемую «Местом Доброго Гения». А также противоположные им знаки.

Но вот ещё интересный момент. В Книге III, в главе «о братьях и сёстрах», Птолемей пишет, что для описания братьев и сестёр необходимо взять положение Луны, как «Место Матери», и определить братьев и сестёр, тем же способом, как определяют детей, как если бы данное место являлось «Местом Гороскопа»! Поскольку родные братья и сёстры, рождённые от одной матери – это её другие дети. Что это, как не техника производных домов?! Но как Птолемей их вычисляет? Место матери он определил, как знак, содержащий Луну. Места детей он также определил ЗНАКАМИ ЗОДИАКА!

Более того, рассуждая «о гороскопах», Птолемей уточняет, что восходящий знак зодиака – это не единственное «Место Гороскопа». Солнце, Луна, Парс Фортуны – также выступают «Местами Гороскопа», если требуется подробно изучить ситуации, с ними связанные. Например, для того, чтобы подробно рассматривать тему денег и богатства, следует Парс Фортуны взять за «Место Гороскопа».

Птолемей определяет места знаками зодиака! Он рассуждает так, как если бы в его представлении понятия знак зодиака и место были понятиями общей природы! Чем-то одним!

Первым, кто догадался, что подразумевали под местами гороскопа античные астрологи, был американский исследователь астрологии, выдающийся американский астролог Роберт Хэнд[8 - Роберт Хэнд (род. 5.12.1942 в Плэйнфилде, штат Нью-Джерси, США). Исследователь древнейших астрологических техник. Исследователь и популяризатор эллинистической астрологической философии]. Анализируя античные и более ранние астрологические тексты, Хэнд сделал сенсационный вывод:

каждым следующим местом у древних астрологов выступал очередной знак зодиака!

Так, в середине 1990-х гг., Роберт Хэнд ввёл в астрологическую практику полнознаковую систему домов!

Суть полнознаковой системы домов заключается в следующем:

1. I домом (или I местом – что собственно одно и тоже) – является весь ЗНАК зодиака, в котором находится ASC: с 0°00» по 29°59».Независимо от градуса ASC!!! Местом гороскопа или областью гороскопа, античные астрологи называли восходящий знак зодиака.

2. II домом (или II местом) – является следующий за восходящим знак зодиака. С 0°00» по 29°59».

3. III домом (или III местом) – будет следующий за ним (за II местом) полный знак зодиака: с 0°00» по 29°59». И также независимо от того градуса, в котором находится ASC.

4. И так далее по ходу зодиака. XII домом (или XII местом) – является ЗНАК зодиака, предшествующий восходящему ЗНАКУ, с 0°00» по 29°59».

5. В полнознаковой системе ASC и MC не являются куспидами I и Х домов. MC, при этом вообще может даже не находиться в Х знаке, по счёту от восходящего знака.

6. В полнознаковой системе вообще отсутствует такое понятие, как куспиды домов. Но это самым непосредственным образом облегчает работу астролога, снимая целые пласты противоречий.

Первая же практическая работа с полнознаковой системой домов безапелляционно показала: полнознаковая система снимает самые острые астрологические противоречия:

– В полнознаковой системе полностью исключена проблема неравных домов: когда одни дома слишком «узкие», всего по несколько градусов, но зато другие – огромные, включающие в себя сразу по несколько знаков зодиака, как, например, на (рис. 2а). В полнознаковой системе каждый дом – это всегда целый знак зодиака. Поэтому все дома равны между собой и равны по 30°.

– В полнознаковой системе каждая планета управляет определённым домом. Здесь не могут возникнуть такие ситуации, когда одна планета управляет сразу тремя-четырьмя домами, в то время когда другая планета вообще не имеет управления.

– Если в полнознаковой системе ASC приходится на последний градус зодиакального знака, всё равно не встаёт вопрос о том, какую планету считать управителем I дома: управителя знака ASC или управителя того знака, на который приходится наибольшее число градусов в этом доме. Поскольку, даже если ASC будет находиться в 29° знака, то I дом всё равно будет занимать с 0°00» по 29°59» этого знака. В полнознаковой системе не существует проблемы, обозначенной на рис. 2b с выбором управителя дома.

– В полнознаковой системе любая планета, находящаяся в собственном знаке, будет автоматически находиться и в собственном доме. Поэтому в полнознаковой системе невозможны ситуации, как на рис. 2c и 2d.

Однако, при всём своём первозданном великолепии, полнознаковая система настолько рушила устоявшиеся астрологические представления, что на Роберта Хэнда обрушился шквал нещадной критики. Не желавшие вдумываться в её суть астрологи недоумевали: как можно обойтись без куспидов домов? Почему MC не на вершине Карты?

И вновь обратимся к логике здравого смысла. Ведь собственно, для чего астрологам нужны куспиды домов? Правильно: для того, что бы определять их границы, но самое главное – для того, чтобы определить управителя каждого дома! Полнознаковая система вполне корректно справляется с задачей определения границ дома, и, следовательно, определения управителя дома! Так, в чём проблема?

А с MC всё гораздо интереснее. Практически в любой книге по астрологии написано: «Х дом – это вершина Карты». Действительно, природная суть Х дома – это цель человека, его успехи и достижения, его карьера и исполнение желаний. Эта область неба непосредственно указывает на то, что человек сможет достигнуть. А что такое точка MC? Это Medium Coueli, середина неба – это точка пересечения эклиптики и меридиана. А дневной меридиан – это линия, вдоль которой происходят верхние кульминации всех звёзд и планет. Следовательно, меридиан и MC – это вершина неба, а значит и вершина астрологической Карты – и должны представлять Х дом. И это ни у кого не может вызывать сомнений.

А теперь внимание! Это сродни сенсации, но это АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ:

MC – не является вершиной астрологической карты! И как следствие этого, совершенно не обязан символизировать (начинать, представлять) Х дом.

Как такое возможно в принципе?! Что за нонсенс?! И, тем не менее, этот, на самом деле астрономически очевидный факт, астрологи видят каждый день. Феноменально сенсационная гениальность ситуации заключается как раз в том, что данный факт настолько очевиден, что на него просто никто не обращает внимания! Внимательно посмотрите на рис. 3а: какая точка, по вашему мнению, находится вверху, такой, привычного нам вида, астрологической Карте?

Рис. 3а. Астрологическая Карта, построенная на широте Новосибирска.

МС здесь находится в знаке Скорпиона. Однако логика здравого смысла подсказывает, что вершина этой Карты (если расположить её строго вертикально), будет некая точка «Х» в знаке Девы. Ось ASC-DES – это горизонт, поэтому, если расположить Карту вертикально, то она должна быть строго параллельно полу, поверхности Земли. А вот почему в этом случае, ось MC-IC не является вертикальной? Допустимо ли предположить, что именно потому, что не является таковой по факту?

Давайте построим с вами астрологическую Карту. Например, на 4 февраля 2017 года 12 часов 43 минуты и координаты Москвы (55°45» с.ш. и 37°35» в.д.) – рис. 3b.

Рис. 3b. Астрологическая Карта: 4 февраля 2017 г. 12—43, Москва.

Обратите внимание, в данной Карте Солнце находится строго на МС – оно в верхней кульминации. А вот, допустим Венера, находится в точке Весеннего равноденствия, по Koch она уже в Х доме, а по Placidus и Regiomontanus ещё в XI. Но кто из них выше над горизонтом: Солнце или Венера? С точки зрения традиционных астрологических взглядов, это должно быть Солнце – поскольку оно на самом МС, то есть на вершине Карты. Но все астрономические расчёты указывают на то, что это Венера! Если выполнить точный астрономический расчёт, то получим, что высота Солнца над горизонтом составляет 18°08», а высота Венеры, внимание, 27°00»! И это не фокус – это факт! Современные компьютерные астрологические программы снабжены модулем вычисления высот и азимутов планет – поэтому данный факт легко проверить, не прибегая к утомительным расчётам.

Но может фокус кроется в широте Венеры, в её наибольшем отклонении от эклиптики? Ведь, как известно, геоцентрическая широта Венеры может достигать порядка 7°. Но нет, широта Венеры 4 февраля 2017 года составляет всего 2°16»: Венера близка к эклиптике! Да и обратите внимание, рядом с Венерой находится Марс: его высота над горизонтом – 24°17». То есть очень близка к высоте Венеры. И, следовательно, Марс, тоже значительно выше Солнца в данный момент. Как выше Солнца Уран и Нептун. В общем, Солнце у нас «непонятно где», но уж точно не на вершине Карты! Но ведь Солнце абсолютно точно на МС!

Вывод один: значит МС – не вершина карты!

Тогда что такое МС, и где вершина Карты?

Астрономически, МС – это точка пересечения эклиптики и меридиана. Меридиан – это линия, на которой происходят верхние кульминации звёзд и планет. В Карте на рис. 3b Солнце как раз кульминирует: оно достигло своей максимальной высоты над горизонтом, в этот день, 4 февраля 2017 года! И дальше будет уже опускаться к горизонту. А в этот момент оно достигло своей максимальной, как говорят астрономы, полуденной, высоты над Москвой, в 18°08» – и всё: это его пик, его предел! Да, находясь строго на МС, Солнце находится на пике своей высоты! А Венера? Венера располагается левее, восточнее Солнца. Она имеет свою высоту, уже в 27°, но ещё продолжит подниматься над горизонтом. И она будет подниматься до тех пор, пока МС не окажется в 0°40» Овна. И только в этот момент Венера достигнет своей максимальной высоты над горизонтом. И это будет высота 36°36».

Что показывает данный пример?

1. Любая планета, попавшая на МС – находится на пике своей высоты!

2. Но это вовсе не означает, что в данный момент нет других планет, которые будут ВЫШЕ неё над горизонтом!

3. Следовательно, вершина Карты там – где могут находиться планеты с наибольшей высотой над горизонтом.

А что это за область неба такая, где могут находиться планеты с наибольшей высотой над горизонтом?

На нашем примере (на рис. 3b) – скорее всего, это область вблизи точки весеннего равноденствия. Но что примечательного в этой точке? Очевидно вовсе не то, что это точка Весеннего равноденствия! Поскольку, это точка должна быть связана с суточным вращением небесной сферы, а не с зодиаком. Значит что? Венера находится, практически, в квадратуре с Асцендентом.

Значит, самая высокая область отстоит от горизонта на 90°!

И астрономически, на самом деле это так! По-видимому, Роберт Хэнд и его последователи оказались всё же не столь хорошо подкованными в сферической астрономии, чтобы легко и изящно это доказать. А прямо сейчас докажем.

Итак, есть две астрономические плоскости. Первая – это плоскость эклиптики. Это основная, базовая, плоскость в астрологии, плоскость в которой происходит видимое движение Солнца, и вдоль которой движутся все планеты. Вторая – это плоскость горизонта. Выбраны они не случайно. Эклиптика – как уже понятно, потому, что она базовая плоскость в астрологии, она является непосредственной осью зодиака! Планеты движутся исключительно в поясе зодиака, поэтому любые астрологические «манипуляции» должны выполняться на эклиптике. А горизонт – потому, что высоту планет мы измеряем именно от него! И именно эта плоскость делит небесную сферу самым очевидным образом: на видимую и невидимую половины.

Поскольку ось вращения Земли наклонена над некоторым углом к её орбите (то есть собственно плоскости эклиптики), то ни в одной точке на поверхности Земли плоскости эклиптики и горизонта не могут быть параллельными друг другу, а, следовательно, они пересекаются. Пересечение этих двух плоскостей происходит по оси, называемой в астрологии осью ASC-DES (рис. 4).

Рис. 4. Плоскости Горизонта и эклиптики в проекции Меркатора. Горизонт представлен, как прямая линия (осевой срез проекции), а Эклиптика – соответственно дугой. На чертеже введены следующие обозначения: h – высота над горизонтом; A – угол, отсчитываемый в плоскости горизонта, от Десцендента, влево (на восток, по ходу зодиака);? – будет углом, в плоскости Эклиптики, отсчитываемым от ДЕСЦЕНДЕНТА по ходу зодиака; ? – эклиптическая широта данной точки (выше/ниже от Эклиптики).