Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. (Основы народной экономики). Часть 1

– если на конкретном предприятии вообще ничего не изменилось (не увеличилось, и не уменьшилось, количество реальных материальных благ), но при этом, цена на акции этого предприятия (в рублях) растет (стоимость, капитализация, предприятия растет), то в этом случае, неизбежно складывается ошибочное впечатление, что экономическое благополучие всего государства, предприятий государства, и всех жителей государства, – тоже растет (хотя это на самом деле не так, так как экономическое благополучие всего государства, предприятий государства, и всех жителей государства зависит исключительно от количества имеющихся в государстве реальных товаров и услуг, которое здесь никак не изменилось);

– и если на конкретном предприятии вообще ничего не изменилось (не увеличилось, и не уменьшилось, количество реальных материальных благ), но при этом, цена на акции этого предприятия (в рублях) падает (стоимость, капитализация, предприятия падает), то и в этом случае, неизбежно складывается ошибочное впечатление, что экономическое благополучие всего государства, предприятий государства, и всех жителей государства, – тоже падает;

– таким образом, если считать эквивалент товара, под названием «акция» (кусочек предприятия) в валюте (в рублях), то в этом случае (в условиях существования фондового рынка, и купли-продажи этих акций на этом фондовом рынке) неизбежным является возникновение очень серьезных ошибок в оценке экономического благополучия всего государства, всех предприятий государства, и всех жителей государства, которое зависит исключительно от количества имеющихся в государстве реальных товаров и услуг.

Например, в США сегодня акции очень многих компаний и предприятий (некоторые из которых имеют совсем небольшое количество реальных материальных благ в виде зданий, сооружений, цехов, станков, и т. д.) очень сильно переоценены, что создает (и у американцев, и у всего остального мира) иллюзию в наличии у США очень уж огромной и мощной экономики, и очень уж большого количества реальных материальных благ, что уже не соответствует реальной действительности.

И вторая причина. Практически в каждом конкретном государстве имеется валютный рынок, на котором физические и юридические лица производят обмен различными валютами, и на котором, – в зависимости от целого ряда факторов:

– происходит возникновение, и установление, определенного курса валют по отношению друг к другу (определенного курса рубля по отношению к доллару, определенного курса доллара по отношению к евро, и т. д.);

– и происходят колебания этих курсов валют по отношению друг к другу (было 1 доллар = 60 рублей, стало 1 доллар = 65 рублей, затем стало 1 доллар = 62 рубля, и т. д.).

Что в связи с этим колебанием курса валют неизбежно происходит?

Во-первых, в связи с этим колебанием курса валют с импортируемыми, ввозимыми, в государство товарами и услугами может возникать такая ситуация:

– их импортируемое, ввозимое в государство, количество может оставаться неизменным (а это означает, что реальное экономическое благополучие всего государства, предприятий государства, и всех жителей государства здесь остается неизменным);

– ну а цена на них (в зависимости от курса валют) может либо увеличиваться, либо уменьшаться, что конечно же будет создавать иллюзию либо увеличения, либо уменьшения, экономического благополучия всего государства, предприятий государства, и всех жителей государства, что конечно же будет не соответствовать реальной действительности.

Поясню смысл данного момента на таком примере:

– из США в Россию ежегодно приводят, и неизменно привозили, например, 100 тысяч единиц какого-то товара, и при курсе доллара 1 доллар = 30 рублям, этот товар в США стоил 100 тысяч долларов, а в России – 3 миллиона рублей;

– при изменении курса доллара на следующий: 1 доллар = 60 рублей, этот товар в США как стоил 100 тысяч долларов, так и продолжал стоить 100 тысяч долларов. В России же цена на эти 100 тысяч единиц товара (в связи с вышеуказанным изменением курса доллара) изменилась с 3-х миллионов рублей, до 6 миллионов рублей, – в результате чего возникает иллюзия в том, что экономическое благополучие всей России, всех предприятий России, и всех жителей России выросло на 3 миллиона рублей (что не соответствует действительности, так как количество ввезенного товара, – 100 тысяч единиц товара, – осталось неизменным).

И во-вторых, если количество произведенных в государстве (например, в России) товаров и услуг начинать считать в иностранной валюте (например, в долларах США), то в этом случае, – в связи с изменением курса доллара к рублю, – здесь неотвратимо будет возникать такая ситуация:

– общее количество производимых (в России) товаров и услуг (в штуках, тоннах, и т. д., а также, в родной валюте, – в российских рублях) может оставаться совершенно неизменным, ну а подсчет количества этих товаров и услуг в долларах США будет показывать либо рост производства, либо падение производства, этих товаров и услуг (будет создавать иллюзию роста, или падения, производства этих товаров и услуг, и соответственно, иллюзию роста, или падения, экономического благополучия всей России, всех предприятий России, и всех жителей России).

Например:

– в России ежегодно производится, например, 6 триллионов единиц каких-то товаров и услуг, которые в рублях стоят 60 триллионов рублей;

– при курсе доллара 1 доллар = 30 рублей, эти 6 триллионов единиц товаров и услуг, на сумму 60 триллионов рублей, стоили 2 триллиона долларов;

– при изменении курса доллара с 1 доллар = 30 рублей, – на 1 доллар = 60 рублей, эти же самые, ежегодно производимые, 6 триллионов единиц товаров и услуг, на сумму 60 триллионов рублей, стали стоить уже 1 триллион долларов, что неизбежно создает иллюзию в том, что экономическое благополучие всей России, всех предприятий России, и всех жителей России, уменьшилось сразу в два раза, что конечно же не соответствует реальной действительности, так как на самом деле оно вообще никак не изменилось).

Таким образом, при оценке экономического благополучия всего государства, предприятий государства, и всех жителей государства (например, России), – реальные товары и услуги всё-таки необходимо считать в штуках, в килограммах, в кубометрах, в литрах, и т. д. (или в твердых условных единицах товара), так как (из-за вышеуказанных причин) их подсчет в родной валюте (в России – в рублях), и тем более, подсчет в любой иностранной валюте, курс которой может сильно изменяться, неизбежно будет создавать иллюзии роста, или падения, экономического благополучия.

Исходя из всего вышеуказанного отмечу закономерно вытекающий здесь вывод:

– так как сегодня курс акций многих американских компаний очень высок (акции компаний США стоят очень дорого);

– и так как курс доллара США, – по отношению ко всем другим валютам, – сегодня является весьма завышенным;

– то в связи с этими двумя факторами можно смело утверждать, что в настоящее время (по состоянию на начало 2019 года) экономическое благополучие всего США, всех предприятий США, и всех граждан США, является (по сравнению с другими государствами) не таким уж и высоким, как это нам всем кажется.

Проще говоря, сегодняшнее высочайшее экономическое благополучие всего США, всех предприятий США, и всех граждан США, в значительной степени является не более, чем иллюзией, обусловленной высокой стоимостью акций компаний США, и весьма завышенным курсом доллара США.

А если к этому добавить астрономический дефицит торгового баланса США (превышение импорта товаров и услуг в США над экспортом товаров и услуг из США), который в 2015 году составил 736,2 млрд. долларов, и который прямо свидетельствует о сильнейшем падении производства реальных товаров и услуг в самих США, то здесь вообще складывается совсем безрадостная картина.

И надо полагать, что достаточно скоро мы все хорошо увидим то, каким на самом деле является экономическое благополучие всего США, всех предприятий, и всех граждан США.

Конец примечания.

3. Принципиальная схема работы экономики в любом государстве

Первое.

Итак, как работает экономика в любом государстве? Какова принципиальная схема работы экономики в любом государстве?

Начиная отвечать на этот вопрос, прежде всего прошу Вас, уважаемый читатель, ещё раз прочитать мой рассказ про историю возникновения у людей денег, которая на самом деле является не только историей возникновения денег, но и историей возникновения экономики в государствах.

И начиная отвечать на этот вопрос, отмечу некоторые наиболее важные моменты.

Первый момент. Отмечу здесь ещё раз, что самыми главными, самыми основными, стратегическими целями существования любой экономики в государстве являются следующие цели:

– первая цель: производство изобилия (причем, не просто изобилия, а абсолютно доступного для любого конкретного человека изобилия) товаров и услуг, нужных человеку для жизни, достойной человеческой жизни, и нужных человеку для производства товаров и услуг;

– и вторая цель: полное освобождение человека – за счет механизации, автоматизации и роботизации производства, – от труда по производству вышеуказанных (и всех других) товаров и услуг.

Второй момент. Деньги (бывший наиболее ходовой товар) всегда исторически являлись, и сегодня являются, средством для обмена людьми (трудовыми коллективами, и индивидуальными предпринимателями) результатами своего труда (по формуле Т – Д – Т), и деньги, – без наличия товаров и услуг, – полностью теряют свой смысл, не имеют никакого смысла.

Третий момент. Деньги являются эквивалентом товара, и самым главным, самым основным отличием любого эквивалента товара (любых денег, любых ценных бумаг) от любого реального товара конечно же является то, что:

– любой реальный товар имеет потребительские свойства, и соответственно его можно использовать для обеспечения жизни, для удовлетворения потребностей человека, для производства товаров и услуг, и т. д.;

– ну а любой эквивалент товара (деньги, ценные бумаги) уже не имеет никаких потребительских свойств, и соответственно, его нельзя использовать для удовлетворения потребностей человека, и для производства товаров и услуг.

Четвертый момент. Всякий обмен товара на деньги (по формуле Т – Д), взятый отдельно от обмена денег на другой товар (Д – Т), всегда является неравноценным обменом (так как здесь обменивается то, что имеет потребительские свойства, – на то, что не имеет потребительских свойств), и более того, всегда является ограблением, в котором тот человек, который обменивает свои деньги на товар, выступает в качестве грабителя, а тот человек, который обменивает свой товар на деньги, выступает в качестве потерпевшего.

И это ограбление лишь в том случае прекращает быть таковым (и становится денежным обменом, по формуле Т – Д – Т), если после совершения обмена «товар – деньги», Т – Д (после продажи товара, после получения денег за товар), сразу, или через некоторое время, происходит второй обмен, – обмен полученных денег на другой товар, по формуле Д – Т (в результате чего возникает полноценный денежный обмен по формуле Т – Д – Т).

Пятый момент. Простая формула «деньги – товар – деньги» (Д – Т – Д) (взял деньги, купил на него какой-то товар, и затем, не сходя с места, тут же продал этот товар, как правило, за большую сумму, другому человеку, по своей сущности (в вышеуказанном простом виде) является бессмыслицей, является зарабатыванием денег «из воздуха», и является самым обычным ограблением (спекуляцией).

И эта простая формула «деньги – товар – деньги» (Д – Т – Д), приобретает смысл, и становится действительно нужной, и полезной, только в том случае, если она приобретает такой вид: «деньги – товар – новый товар – деньги» (Д – Т – НТ – Д).

Шестой момент. Экономическое благополучие всего государства, всех, вместе взятых, предприятий государства, и всех, вместе взятых, жителей государства, на самом деле зависит исключительно от количества имеющихся в государстве реальных товаров и услуг (посчитанных в штуках, в метрах, в килограммах, в кубометрах, в условных единицах товара, и т. д.), и не зависит от количества денег, и любых других эквивалентов товара.

При этом, отмечу, что экономическое благополучие каждого совершенно конкретного жителя государства (Петрова И. И.), и каждого совершенно конкретного предприятия (завод «Кристалл») прямо зависит не только от общего количества имеющихся в государстве реальных товаров и услуг, но и от количества денег, имеющихся в кармане у вышеуказанного совершенно конкретного жителя (Петрова И. И.), и у вышеуказанного совершенно конкретного предприятия (завод «Кристалл»).

И седьмой момент. Конечно же здесь нельзя не отметить тот факт, что всякий человек (трудоспособного возраста), всегда противоречив, и он:

– с одной стороны (на работе, во время работы, во время производства товаров и услуг), является человеком-производителем товаров и услуг;

– а с другой стороны (после работы, в выходные, на пенсии, в отпуске) является человеком-потребителем произведенных им товаров и услуг.