Несколько часов

– Я сегодня разговаривал с одним американцем. Он упомянул борьбу с наркотиками в Мексике. Походу дела, несмотря на эпические масштабы происходящего, борьбу эту они проиграли. Да и не только мексиканцы, по ходу дела, все остальные государства тоже.

– И что ты предлагаешь?

– Не забывай! Я предлагал сделать из этого тест для начинающих политиков. Отделить адептов свободы личности от идеалистов, которые верят в способность человека отказаться от вредных привычек самостоятельно. Заботливых государственников, которые стремятся сделать всё для благоденствия населения, от товарищей в погонах, которые думают, что знают всё лучше всех, хотя, на самом деле…

– Интересный взгляд. Упрощенный только очень.

– В этом весь и смысл упражнения – не в ответе, а в процессе ответа!

– А ты бы как ответил? – прямо спросил Слава.

– "Есть чё?" – отшутился МЧ, – я думаю прямо сейчас на этот вопрос ответить нельзя. Люди недостаточно знают, чтобы принять решение. Я бы объявил референдум о праве каждого субъекта местного самоуправления проводить напрямую голосование об этом вопросе. Только отложил бы референдум лет на десять. За это время люди 'за' и люди 'против' смогли бы адекватно донести свои идеи до каждого гражданина. Чтобы каждый мог сделать осознанный выбор, основанный на полной и достоверной информации. Референдум бы давал людям на местах решать, нужно это им или нет. И если да, то как это сделать: через медицинские рецепты, как в Америке, или кофешопы, как в Голландии, или ещё как-нибудь. Какие налоги и штрафы вводить. Вдобавок, я бы предложил обязательную норму, по которой этот вопрос автоматически ставился на голосование каждые пять лет.

– А разве у нас также можно? – осторожно поинтересовался Слава.

– Сейчас нет. Поэтому и кавардак. Каждый местечковый вопрос решается в Кремле.

– Любопытно, – задумчиво сказал Слава, пуская кольца дыма. – А что твой отец по этому поводу думает?

– Дурак что ли? – искренне удивился МЧ, – Он и наркотики – вещи не совместимые. Ты же знаешь – здоровый образ жизни и всё такое.

– Нет, я про то, что люди сами решать будут? Я что-то сомневаюсь, что у нас вот так можно…

– Пока нельзя, – деловито ответил МЧ, – чтобы так было, надо людей научить думать. Искать ответы. Невозможно их заставить. Зато легко заставить делать всё остальное.

– Тут ты, однозначно, прав!

Они чокнулись. Выпили. Слава снова закурил.

– Ну что? – МЧ хитро улыбнулся запьяневшему другу. – Готовы твои бизнесмены меня поддерживать с такими идеями?

– Слово было сказано! – серьёзно ответил тот. – Кстати! Чуть не забыл. У меня приятель есть. Он сейчас в Лондоне живет. Приехал в столицу на пару дней. У него идея есть сумасшедшая! Он очень хотел с тобой встретиться. Может, пусть приедет, сам расскажет – ты точно впечатлишься…

МЧ посмотрел на своего друга. Прикинул свои собственные ощущения.

– Давай, пусть приезжает. Если человек хороший!

– Хороший, хороший. Тебе понравится, ты только скажи охране, чтобы пропустили. Я ему сейчас позвоню.

С этими словами он достал телефон.

– Аллё! Эдуард?! Да это я. Короче, бросай всё, приезжай к нам в ресторан. Я тут с другом. Помнишь, я тебе говорил. Ну, всё, ждём! Там тебя на входе встретят, не пугайся. До скорого! – Слава положил на стол телефон и закурил очередную сигарету.

– Что за Эдуард такой?

– Друг Матвеича, помнишь?! Они в архитектурном вместе учились. Только он, в отличие от Сашки, стал, всё-таки, архитектором. Строит сейчас в Дубае башню. И ещё где-то. У него своя фирма в Лондоне теперь. Очень интересный человек.

МЧ слабо помнил Матвеича из архитектурного. По понятным причинам, его круг общения был довольно узок.

Он встал и направился в сторону туалета. По пути сказал охраннику, что ожидает ещё одного гостя. Тот молча кивнул.

Вернувшись, МЧ обнаружил, что стол почти прибран, а официантка открывает новую бутылку вина, под пристальным и откровенно пошловатым взглядом Славы. На мгновение МЧ показалось, что официантка подмигнула ему.

Тряхнув головой, он вытащил сигарету из лежавшей на столе пачки и закурил.

Эдуард выглядел гораздо богемнее владельца галереи Миши. Войдя, он, первым делом, сердечно поздоровался со Славой. Затем он протянул руку МЧ.

– Здравствуйте! Я Эдуард. Очень рад с Вами познакомиться. Мне Слава о Вас рассказывал.

Он присел на услужливо принесённый официантом стул.

– Слава сказал, Вы из Лондона приехали? – спросил МЧ, чтобы избежать неловкого молчания.

– Да, три дня назад прилетел. Тут теперь много интересных проектов. Смена мэра в Москве открыла множество новых возможностей.

– Интересно! Это Вы о расширении территории города?

– Новые Васюки! – не выдержал Слава и громко засмеялся, – Надо срочно назначить Илюмжинова руководителем проекта.

МЧ усмехнулся. Эдуард никак не прореагировал на шутку.

– Это, конечно, не самое тривиальное решение, но возможностей действительно много.

Слава поднял бокал.

– За знакомство!

Все выпили. МЧ отщипнул виноградинку. Эдуард попросил официанта принести меню.

– У меня сегодня была очень интересная дискуссия с одним коллегой из Штатов, сказал он.

МЧ вспомнил свой разговор с Джоном.

– Любопытно о чем? – с интересом спросил он.

– О развитии Москвы. У моего коллеги очень интересная теория. Я бы её назвал "Теорией отрицательного начала".

– И в чём же она заключается?

– Вкратце – Москве нужен свой Гарлем!

– Это как? – Слава с удивлением посмотрел на своего приятеля.

– По его мнению, в Москве нет чёткого позиционирования районов. Все более-менее одинаковы. Я не говорю о центре и окраинах. Мы здесь говорим о районах географически сравнимых. Это отражается в ценах на недвижимость. Есть районы попрестижнее – Остоженка или Юго-Запад, например. Но это недостаточно представительно. То есть, это не Аппер Вэст Сайд в Нью-Йорке или Мэйфэр в Лондоне. Кроме того, шкала измерения, основанная на динамическом верхнем пределе, неэффективна. Соответственно, его идея – ввести нижний постоянный предел, то есть условный Гарлем. На который все и будут равняться.

– Чушь какая-то, – отмахнулся Слава.

МЧ, напротив, с интересом слушал Эдуарда.