Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ

1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то арбитражный трибунал выносит решение об осуществлении производства по делу на основе либо устного слушания, либо только документальных и других материалов. Однако, арбитражный трибунал по просьбе одной из сторон обязан провести устные слушания на соответствующей стадии арбитражного производства, за исключением случая, когда стороны договорились не проводить устных слушаний.

2. Стороны должны быть заблаговременно в надлежащем виде информированы о любом заседании арбитражного трибунала или любой встрече в целях осмотра товаров, другого имущества или изучения документов.

3. Все заявления, документы или другая информация, представленные одной из сторон в арбитражный трибунал, должны быть предоставлены другой стороне. Сторонам должны быть направлены экспертное заключение или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых арбитражный трибунал может основываться при вынесении решения.

4. Если законом или решением суда не предусмотрено иное либо если иное не предусмотрено соглашением сторон, то все арбитражные производства являются конфиденциальными и проводятся при закрытых дверях, и ни один документ или другое представленное доказательство, или когда-либо сделанное в ходе арбитража заявление не может быть предоставлено другим лицам или какому-либо суду, или иному государственному органу, или должностному лицу, за исключением случая, когда эти сведения предоставляются по решению суда или необходимы в рамках судебного производства для признания, принудительного исполнения или аннулирования арбитражного решения. Предусмотренные настоящей частью положения не распространяются на документы, доказательства или заявления, опубликованные ранее без нарушения какого-либо обязательства по неопубликованию.

Статья 25. Недобросовестность стороны (невыполнение стороной своих обязательств)

Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то если без уважительной причины:

1) истец не представляет свое исковое заявление в соответствии с частью 1 статьи 23 настоящего Закона, – арбитражный трибунал прекращает производство;

2) ответчик не представляет своих возражений по иску в соответствии с частью 1 статьи 23 настоящего Закона, – арбитражный трибунал продолжает производство, не рассматривая непредставление возражений само по себе как признание ответчиком утверждений истца;

3) одна из сторон не является на заседание или не представляет письменные доказательства в срок, установленный арбитражным трибуналом или соглашением сторон, – арбитражный трибунал может продолжить производство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

Статья 26. Эксперт, назначенный арбитражным трибуналом

1. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то арбитражный трибунал может:

1) назначить одного или нескольких экспертов для представления заключения по вопросам, определенным арбитражным трибуналом;

2) потребовать от стороны предоставления эксперту любого относящегося к делу сведения либо предъявления для изучения относящихся к делу документов, товаров и другого имущества или создание возможностей для изучения таких документов, товаров и иного имущества.

2. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то эксперт, по требованию одной из сторон или если арбитражный трибунал сочтет это необходимым, обязан после представления своего письменного или устного заключения принять участие в заседании, на котором арбитражному трибуналу и сторонам будет предоставлена возможность задавать ему вопросы, а также стороны могут представлять экспертов-свидетелей для дачи объяснений по рассматриваемым вопросам.

Статья 27. Судебное содействие в получении доказательств

Арбитражный трибунал или сторона с согласия арбитражного трибунала на любом этапе арбитражного производства может обратиться в суд, установленный статьей б настоящего Закона, или любой другой компетентный суд с ходатайством обязать данное лицо предоставить одной либо более чем одной стороне арбитража, либо арбитражному трибуналу любой документ или доказательство, имеющее отношение к производству, или обеспечить присутствие на слушаниях любого лица в качестве свидетеля, или о содействии в получении доказательств иным путем. Суд может удовлетворить это ходатайство в пределах своей компетенции.

ГЛАВА 6. ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

Статья 28. Нормы, применимые к существу спора

1. При разрешении споров арбитражный трибунал применяет нормы права, избранные с согласия сторон. Ссылка на право или систему права любого государства должна трактоваться как отсылающая к нормам материального права данного государства, а не к его коллизионным нормам.

2. При отсутствии согласия сторон арбитражный трибунал применяет право, которое определяется коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

3. Стороны, независимо от выбранного права, могут до вынесения решения непосредственно уполномочить арбитражный трибунал разрешить спор на основе общих принципов справедливости (ex aequo et bono) или в качестве мирового посредника (amiable compositeur).

4. Во всех случаях арбитражный трибунал выносит решение в соответствии с условиями договора с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Статья 29. Вынесение решения арбитражным трибуналом

При разбирательстве спора с участием более чем одного арбитра арбитражный трибунал выносит решение большинством голосов своих членов, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Однако, по вопросам, касающимся производства, председательствующий может вынести решение, если он уполномочен на то сторонами или всеми членами арбитражного трибунала.

Статья 30. Мировое соглашение

1. Если в ходе арбитража стороны разрешают спор мирно, то арбитражный трибунал прекращает разбирательство спора и по просьбе сторон, при отсутствии возражений со стороны арбитражного трибунала выносит решение о мировом соглашении на согласованных условиях.

2. Вынесенное решение о мировом соглашении на согласованных условиях должно быть вынесено с сохранением требований статьи 31 настоящего Закона и должно содержать указание на то, что оно является решением арбитражного трибунала. Такое решение имеет те же статус и силу, что и любое другое вынесенное арбитражным трибуналом решение по существу спора.

Статья 31. Форма и содержание решения арбитражного трибунала

1. Решение арбитражного трибунала должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражном производстве с участием более чем одного арбитра достаточно наличия подписей большинства членов арбитражного трибунала при условии указания в решении причины отсутствия подписей.

2. В решении арбитражного трибунала должны быть указаны обстоятельства, на которых оно основано, за исключением случая, когда стороны согласились с тем, что таковые не должны быть указаны в решении или если в соответствии со статьей 30 настоящего Закона вынесено решение на согласованных условиях. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то в решении арбитражного трибунала должны быть указаны также арбитражные расходы и их распределение между сторонами.

3. В решении в соответствии с частью 1 статьи 20 настоящего Закона указываются дата и место проведения арбитража. Решение арбитражного трибунала считается вынесенным в месте, указанном в решении.

4. После вынесения решения каждой стороне в соответствии с частью 1 настоящей статьи должна быть направлена его подписанная арбитрами копия.

Статья 32. Прекращение арбитража

1. Арбитраж прекращается вынесением арбитражным трибуналом решения или постановления согласно части 2 настоящей статьи.

2. Арбитражный трибунал выносит постановление о прекращении арбитража в случае, когда:

1) истец отказывается от иска, за исключением случая, когда ответчик возражает против прекращения производства дела и арбитражный трибунал признает его законный интерес в вопросе окончательного урегулирования спора;

2) стороны договариваются о прекращении производства;

3) арбитражный трибунал находит, что продолжение разбирательства дела стало по определенным причинам излишним или невозможным.

3. Полномочия арбитражного трибунала прекращаются одновременно с прекращением арбитража с учетом положений, предусмотренных статьей 33 и части 4 статьи 34 настоящего Закона.

Статья 33. Исправление и толкование решения; дополнительное решение

1. Если соглашением сторон не предусмотрен иной срок, то в 30-дневный срок после получения решения:

1) сторона, уведомив об этом другую сторону, может обратиться в арбитражный трибунал с просьбой об исправлении допущенных в решении арифметических ошибок, описок или опечаток либо других аналогичных ошибок;

2) сторона при наличии соответствующей договоренности между сторонами, уведомив об этом другую сторону, может обратиться в арбитражный трибунал с просьбой о разъяснении какого-либо отдельного пункта или части решения;

3) арбитражный трибунал в случае обоснованности обращения стороны обязан в 30-дневный срок после его получения внести соответствующие исправления или дать разъяснение. Это разъяснение становится составной частью решения.

2. Арбитражный трибунал в 30-дневный срок со дня вынесения решения может по своей инициативе исправить ошибки, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

3. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то сторона, уведомив об этом другую сторону, может в 30-дневный срок после получения решения обратиться в арбитражный трибунал с просьбой вынести дополнительное решение в части требований, заявленных во время арбитражного производства, но не отраженных в решении. Арбитражный трибунал в случае, если сочтет обращение обоснованным, обязан в 60-дневный срок после его получения вынести дополнительное решение.

4. В случае необходимости арбитражный трибунал может продлить предусмотренные частями 1 и 3 настоящей статьи сроки исправления ошибок, разъяснения или вынесения дополнительного решения.

5. В случаях исправления, разъяснения решения или вынесения дополнительного решения применяются положения статьи 31 настоящего Закона.

ГЛАВА 7. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ

Статья 34. Признание недействительным как исключительное средство оспаривания решения арбитражного трибунала