Политическая эвтаназия России

Политическая эвтаназия России
Анатолий Максимович Исаев

На определенном жизненном этапе человек начинает задумываться над вопросами и проблемами бытия, которые прежде его не слишком волновали. И тогда ему хочется поделиться с окружающим миром накопленным жизненным опытом и своими мыслями. В своей книге автор, как непосредственный участник и очевидец происходящего, анализирует, что же произошло в стране за продолжительный период новейшей истории России – за 50–60 последних лет, и на основании этого дает свою оценку произошедшему, происходящему и, возможно, будущему страны.

В книге использовано большое количество статистических данных по экономике РФ в целом и отдельным ее отраслям. Особенно автора заботит вопрос: почему Россия технологически не развивается по стандартам уже развитых стран Запада и Востока, и отчего это продолжается веками.

Анатолий Исаев

Политическая эвтаназия России

Эссе

Введение

Жить по совести и справедливости.

Чужой беды не бывает, а милосердие всегда откликается добром.

На определенном жизненном этапе человек начинает задумываться над вопросами и проблемами бытия, которые до этого момента его не слишком волновали. Всё окружающее он воспринимал как данность, ловя себя на мысли, что так и должно быть. Но проходят годы, и груз этих вопросов-проблем всё растет и растет, и достигает такой точки, когда просто созерцать со стороны происходящее вокруг человек уже не может.

С чем-то он соглашается, с чем-то – нет. И ему хочется своими мыслями, накопленным жизненным опытом поделиться с окружающим миром с тем, чтобы что-то из сказанного кому-то помогло, кому-то облегчило судьбу. У кого-то написанное вызовет неприятие и отторжение; у других – понимание и интерес.

Человек начинает искать ту площадку, на которой он с кем-то может поговорить, выслушать мнение других – независимо от того, будут ли они положительными или отрицательными, находятся ли далеко или близко от истины. И что такое истина, никто толком не знает. Всё зависит от обстоятельств и факторов бытия. Человек идёт в какую-то партию в надежде на то, что там он сможет принести пользу людям. Но и здесь он не может найти ответов на многие вопросы: из-за большого количества самих партий и особенно из-за их резко крайних позиций – вплоть до чересчур либеральных, что связано с серьезными катаклизмами в стране. Он пытается отдельные свои мысли продвинуть через средства массовой информации. Но всё это имеет значение эпизодическое, так сказать, «оперативное» – своевременно откликнуться на то или иное событие.

Писательской деятельностью, если можно так сказать, я начал заниматься, уже находясь на пенсии. Более того, если бы не т. н. «перестройка и реформы», может быть, и не взялся бы за ручку. В качестве «пробы пера» я написал несколько рассказов и повестей, естественно, опираясь на жизненные факты и события, которые происходили в трагический для страны период девяностых годов прошлого века. Всё – в жанре политической публицистики.

Затем мне пришла в голову мысль взяться за более объемную работу, в которой попытаться собрать и проанализировать материалы о моей сегодняшней стране, об её истории, заглянуть в завтрашний день. Связать судьбу России во взаимодействии с соседними странами, понять её место в глобальном мире. Подумать о взаимоотношениях одних слоёв населения с другими, одних областей и районов – с другими.

Эту книгу я писал достаточно продолжительное время (с 2012 года), иногда прерывался. Перерывы были короткие и длинные – до нескольких месяцев. Много читал самой разной литературы, как художественной, так и политической, тематической и нравственной направленности. Статистические справочники, книги по социально-экономическому развитию Японии, Китая, Южной Кореи, юридическую литературу, бухгалтерско-финансовую; посещал разнообразные выставки, создавал свои предприятия, занимался внешнеэкономической деятельностью, создал с нуля типографию оперативной печати, печатал разную продукцию, занимался издательской деятельностью, организовал продуктовый магазин, киоск по продаже канцелярских и школьно-письменных товаров, игрушек, книг, киоски по продаже кондитерских изделий; работал в проектной организации – занимался перепланировкой помещений под различные офисы и малые предприятия, банки, магазины; работал в Росторгрекламе Минторга РФ, был помощником депутата Мосгордумы, общественным советником главы управы района Москвы, председателем правления жилищно-строительного кооператива.

Находясь на пенсии, я почти всё время работал. Создавал малые предприятия, которые какое-то время успешно работали, но в силу определенных объективных и субъективных условий рынка распадались или переходили в другие руки.

Еще до написания книги мною двигало стремление собрать документы, высказывания отдельных персонажей «перестроечных» лет, отдельные моменты из своей жизни как непосредственного участника и очевидца происходящего и совершенного государственного переворота, попробовать проанализировать, что же произошло в стране за последние даже не 25–30 лет, а за более продолжительный период новейшей истории России (за 50–60 последних лет) и на основании этого сделать свою оценку произошедшего, происходящего и, возможно, будущего страны.

В книге использовано большое количество статистических данных по экономике РФ в целом и её отдельным отраслям, где в сравнении приводятся их рост или падение: нет устойчивого, стабильного высокого уровня, и нахождение её в таком состоянии продолжается в течение длительного времени. Сухие цифры говорят о многом. Власти правильно делают, что публикуют их такими, какие они есть на самом деле, не корректируя их в ту или иную сторону.

Много материалов брал из интернета, конечно, перерабатывал их под тематику того или иного раздела книги; особенно интересовали вопросы социально-экономического состояния общества. Например, такой вопрос: почему Россия не развивается технологически по стандартам уже развитых стран Запада и Востока, и это продолжается веками? Или такая тема, как влияние чиновничества на все стороны жизни в России. Я уже не говорю о той «красной нити», которая проходит по всей книге – это дикое расслоение и разрыв между бедными и богатыми. И почему наших «рулевых – перестроечников» напрочь покинуло чувство справедливости при распределении богатств страны.

Сейчас уже многие из т. н. «новых русских», которые за годы перестройки сильно разбогатели, высказывают неоднократно мысль о введении в стране таких титулов как «графы» и «князья». Потому что за этим вполне может последовать введение в России крепостного права в несколько измененном виде. Хотя при капиталистическом строе оно уже есть, когда от мнения одного человека-хозяина зависит все в жизни десятков, сотен и тысяч людей. Если такое состоится, тогда представителям бедных и беднейших слоёв общества вообще будет перекрыт путь выбраться когда-нибудь из нищеты. Хотя отдельные ростки крепостного права в России уже есть – это низкие зарплаты и пенсии. Ну, куда ты можешь на такие деньги поехать, сходить в театр или купить приличную одежду и обувь, более или менее хорошо питаться?

Или вопрос о безудержном росте в стране количества т. н. юристов и экономистов, число которых растет такими темпами, которые выходят за пределы здравого смысла, выполняя роль паразитов на теле страны.

Почему население Москвы, Петербурга и других крупных городов страны из года в год сильно увеличивается (как бы ведется целенаправленный сбор людей в одном месте для массового одномоментного его уничтожения), а маленькие деревни, поселки и городки вообще исчезают с карты России, оставляя обширные пространства страны без всякого контроля – или идет специальная подготовка этих земель под заселение их другими народами? Тут возникает вопрос: а правомерна ли проводимая миграционная политика в том виде, которая сейчас осуществляется в стране, в результате которой под вопрос ставится сохранность в перспективе такой государствообразующей нации как русские? И это – на фоне лавинопотока мигрантов из Средней Азии и Кавказа в Россию.

Период «перестройки», безусловно, для страны вылился в трагическую трансформацию одного общественного строя в другой с катастрофическими для России и её народа последствиями, и раны того периода еще далеко не залечены.

«Регулятор перестройки» самого начального периода в лице партийно-кагэбешного руководства вкупе с крайне оголтелой кучкой либерал-демократов при непосредственном кураторстве «вашингтонского обкома» пустил процесс на самотёк по поговорке: куда кривая (то есть «рынок») выведет. Т. н. «управляемый хаос» к 2000 году вообще мог выйти из-под контроля и превратиться в «неуправляемый» (центробежный) и далее в мировой. К этому времени уровень разочарования властью в стране резко возрос.

Но, видимо, в стае российских «кукловодов» не все были тупоголовыми и понимали, что при определенном раскладе страна Россия вообще может скукожиться до границ Москвы и Московской области, или исчезнуть с карты мира. Чтобы такого не случилось, эти (будем их называть «здравомыслящие») силы приняли решение срочно менять руководство страны (Ельцина Б. Н. и его окружение) на более молодого, энергичного человека, который взял бы на себя ответственность за сохранение страны и уберёг её от полного развала.

И, по моему мнению, – это счастье для страны, что таким человеком стал Путин В. В. Когда-то, выступая перед работниками ФСБ в канун их профессионального праздника, В. В. Путин сказал примерно, следующее: «Я расцениваю назначение меня на пост президента РФ как длительную командировку и заверяю, что высокое доверие оправдаю».

Спустя тридцать лет после начала «перестройки и реформ», анализируя эти слова и весь путь руководства страной Путиным В. В., от себя могу сказать, что России повезло с таким человеком, с таким президентом. Ему досталось тяжелое наследство. «Либерал-демократы-перестроечники» от души покуражились над страной. Тысячи заводов и фабрик были умышленно разрушены т. н. зарождающимся новым классом «крепких хозяйственников» – капиталистов под руководством зарубежных консультантов. Десятки миллионов человек были выброшены на улицу, оставшись без работы и куска хлеба. Алкоголизм, наркомания и преступность захлестнули страну, резко увеличилась смертность населения, увеличилась детская беспризорность. На фоне слёз и страданий народа зарождался новый чиновничий аппарат (новая бюрократическая машина), в основном из бывшей партийно-комсомольской номенклатуры в учреждениях с новыми зловещими названиями – мэриях, префектурах, управах, администрациях (с резким запахом колониального). Побросав свои партийные и комсомольские билеты, быстро поменяв свой цвет, превратившись в либерал-демократов – эта циничная, наглая, высокомерная, хамская публика с ярко выраженным бандитским менталитетом, для которой не существовало ни законов, ни порядка, начала править страной. Их желанная стихия – хаос и бардак, в которых можно творить любой произвол и беспредел.

В тесной связке с ними была создана судебно-прокурорско-полицейская карательная система управления. Небывалых размеров коррупция захлестнула страну. К приходу к власти В. В. Путина Россия лежала разваленная, униженная, смертельно израненная. Вот в таком состоянии ему досталась страна.

Кто-то когда-то сказал: «Россию нельзя победить силой извне; Россия может развалиться сама, изнутри, под действием внутренних факторов». Как оказалось, это действительно так.

Титанический труд В. В. Путина, его неугомонная энергия, спортивная закалка, самодисциплина, воздержание от спиртного, стремление к самообразованию и саморазвитию, юридически-правовая и финансовая грамотность и общая эрудированность, правильный (с некоторым натягом) подбор кадров-единомышленников, требовательность к себе и подчиненным, верность своему слову, способность оперативно откликаться на всякого рода внешние и внутренние вызовы – всё это дало возможность ему несколько выправить социально-экономическое положение в стране. Как принято сейчас говорить, – «Россия не только поднялась с колен», но и достаточно твёрдо стоит на ногах.

Здесь следует перечислить некоторые факты. В стране много строится жилья, школ, больниц, детских садов. Благоустраиваются города, появляются определенные достижения в науке, образовании, здравоохранении; значительно увеличили свои мощности сырьевые, добывающие отрасли, особенно в энергетической, нефтегазовой сфере.

Больших успехов достигло сельское хозяйство, особенно в выращивании зерновых. Россия впервые за последние сто лет стала экспортировать часть зерновых на внешний рынок.

Много внимания президентом уделяется развитию железнодорожного, морского, речного, воздушного транспорта, дорожному строительству, автомобилестроению, самолето- и вертолетостроению, кораблестроению, строительству портов, мостов, производству строительных материалов и другим областям.

Но особенные успехи в период правления Путина В. В. были достигнуты в возрождении и развитии военно-промышленного комплекса, модернизации армии, военно-морского флота и воздушно-космических сил. Ибо без этого будущее России просматривается весьма туманно.

Так получилось, что в период написания данного введения к книге и приближения президентских выборов 2018 года В. В. Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию Российской Федерации 1 марта 2018 года. Очередное послание президента явилось апофеозом его руководства страной на протяжении 17 лет (включая и срок, когда он находился в статусе премьер-министра). Послание произвело на меня весьма приятное и сильное впечатление. Давно я ждал от нашего лидера таких слов, которые вызывают у тебя чувство гордости за страну, прилив сил на созидательный труд.

Послание делилось как бы на две части: гражданскую и оборонную; и рассчитано было как на внутреннюю аудиторию, так и на внешнюю. Послание было конкретным, обстоятельным, хорошо воспринимаемым и мощным, особенно его финальная часть – о военно-оборонной мощи России. И несправедливо обвинение президента адептами системной и несистемной оппозиции, что что-то было сделано не так, как им бы хотелось, а надо было по-другому. Особенно странно слышать от представителей некоторых партий призывы к осуществлению оголтелых и крайне радикальных мер в случае их прихода к власти. Очередной резкий передел собственности приведёт к социальным взрывам в стране. Однако его проводить надо – но проводить осторожно, не торопясь и справедливо.

Тем не менее, проблему вопиющей бедности народа России надо оперативно решать. Огульно возвращаться в советское время и опять создавать экономику по чисто советскому образцу нельзя и очень опасно.

Дело в том, что в мире нет в чистом виде социалистической и капиталистической экономик, а есть общемировая. Разница в том, что в одном случае экономика основана на частной собственности на средства производства, рыночных отношениях и конкуренции; в другом – на обобществленной (государственной) собственности на средства производства, на плановой основе и социалистическом соревновании.

Главное в политике – это социально-экономическая составляющая; а основной вопрос – как живёт народ, т. е. все слои и группы населения страны.

Экономика должна быть гибридной, т. е. сочетать в себе принципы как социалистической, так и капиталистической. По такой примерно модели развиваются почти все передовые страны; особенно показательны в этом отношении Швеция, Финляндия, Норвегия, Германия, Франция и т. д. Семидесятилетний опыт (эксперимент) Советского Союза этим странам пошел на пользу. В. В. Путин, по-моему, также пытается выстроить такую гибридную экономическую модель, используя советский опыт. И это правильно.

Послание – это своего рода отчет о проделанной работе не только за 2017 год, но и предыдущие годы, которые лично для В. В. Путина и его окружения были непростыми.

Это и подлодка «Курск», Саяно-Шушенская ГЭС, теплоход «Булгария», различные техногенные катастрофы, трагедии с космическими кораблями, освоение северного шельфа, восстановление предприятий военно-промышленного комплекса, восстановление городов и посёлков, авиационные катастрофы, бандитско-криминальные разборки – кафе «Хромая лошадь», станица Кущевская, затопление города Крымска на Кубани и т. д. и т. п. Я уже не говорю о Сирии, Украине, Крыме и Донбассе.

Своеобразными очередными испытаниями для Путина В. В. сразу после его избрания президентом 18 марта 2018 года явились следующие события:

– небывалая по своим масштабам антироссийская разнузданная кампания травли президента со стороны наиболее оголтелой части западных стран Евросоюза при непосредственном подстрекательстве со стороны Великобритании и США, связанная с т. н. «делом Скрипаля», и не только с этим.

– трагедия со страшным пожаром, произошедшая 25 марта 2018 года в торгово-развлекательном центре г. Кемерово «Зимняя вишня», в результате которого погибли 64 человека, в основном дети разных возрастов, и порядка 40 человек получили травмы различной степени тяжести.

Говоря о новом повороте в социально-экономическом развитии России на ближайшие годы, нельзя не привести дословные высказывания президента из его послания.

«Россия сегодня – одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом. Но с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, ещё не достигли необходимого нам уровня. Но мы должны это сделать и сделаем это.

Наш нравственный долг – всемерно поддержать старшее поколение, которое внесло огромный вклад в развитие страны. У пожилых людей должны быть достойные условия для активного, здорового долголетия. Главное, мы должны добиться увеличения размеров пенсий, обеспечить их регулярную индексацию, причём выше темпов инфляции. Будем стремиться и к тому, чтобы сокращался разрыв между размером пенсии и заработной платой, которая была у человека перед выходом на пенсию. И конечно, нужно повысить качество медицинского и социального обслуживания пожилых людей, помочь тем, кто одинок и оказался в сложной жизненной ситуации.

Решение всех этих вопросов требует комплексного подхода. Считаю, что будущее новое правительство должно будет подготовить специальную программу системной поддержки и повышения качества жизни людей старшего поколения.

Нам важен и ценен каждый человек, чтобы он чувствовал свою востребованность, прожил долгую и, главное, здоровую жизнь, радовался внукам, правнукам, чтобы дети выросли и стали успешными в сильной, динамичной, успешной стране, которая выходит на новые рубежи развития.