Поисковые алгоритмы ранжирования сайтов

Страницы, отвечающие на несколько вопросов пользователей (оптимизированных под несколько ключевых фраз) имеют больший вес в Google. Поэтому не стоит заморачиваться подсчетами, а лучше сосредоточиться на большем охвате возможных ответов на вопросы пользователей, и более полном ответе на них.

Google не раскрывает, по каким правилам поисковик определяет этот злополучный процент. Уверен, что это и не к чему. Алгоритмы машинные пытаются определить, насколько текст естественен. Копирайтер же сам естественен, и интуитивно понимает какой текст естественный.

Алгоритмы все время усовершенствуются в определении красивого звучания, и более точно определяют. Поэтому, не стоит подстраиваться под алгоритмы, в конечном итоге алгоритмы подстроятся под ваш грамотно написанный текст.

Также не известно при таком подсчете Google учитывает или нет стоп, или шумовые слова. Поэтому лучше не заморачиваться на подсчетах, чтобы подогнать результат, а писать простым, человеческим языком, уделяя тому, чтобы статья была интересна, легко читаемая и полезная.

Лучшего результата можно добиться, как должна быть оптимизирована страница, и какие LSI фразы следует использовать – посмотреть ТОП 5 конкурентов по поисковой выдачи, по этой фразе.

Любителям же математической статистики считать вручную плотность ключей в тексте не нужно, ведь для этого есть масса бесплатных программ в интернете, правда они дают разные результаты, что для любителей считать будет интересно, выводить среднюю арифметическую, геометрическую, или другую величину.

И не забывайте о LSI словах, и других окружающих элементах, которые более важны, чем точно, до сотых долей процента вычислять плотность ключевых слов.

Здесь часто случается так, что в точно выверенной плотности ключевых слов позиция не изменяется, но добавленная одна «плохая» ссылка отбрасывает сайт на десяток позиций вниз.

Поэтому читайте следующий фильтр.

4 – COCITATION LINKING FILTER (ПЛОХОЕ СОСЕДСТВО)

В жизни формируют мнение о человеке не только по внешнему виду, но и по его окружению: по друзьям, и по другим людям, с которыми он постоянно общается.

Также и Google ориентируется на окружение сайта: на какой сайт ведут ссылки с этого сайта, и кто на него ссылается.

Это один из критериев определения авторитетности сайта.

Фильтр CO-citation Linking накладывается на сайт, если ресурс содержит ссылки на:

– низкокачественные сайты, по мнению Google,

– сайты начинающих веб-мастеров,

– сайты с неодобренным содержанием, например, порно сайты,

– спамерские сайты, которые создаются для увеличения рейтинга основного сайта;

– мошеннические сайты, которые под благовидными предлогами выманивают деньги у пользователей;

– фишинг сайты;

– другие вредные, или бесполезные для пользователя сайты;

– сайты с информацией о самодельных взрывных устройствах, наркотиках и т. п.

Поэтому, обращайте внимание не только на сайты своей тематики, но и убедитесь, что на сайт, на который вы ссылаетесь – доброкачественный, и чем он более авторитетный, тем лучше.

Сайт акцептор в этом случае не страдает санкциями от Google.

5 – TOO MANY LINKS AT ONCE FILTER (ССЫЛОЧНЫЙ ВЗРЫВ, СВЕЧКА)

Часто молодые хозяева сайтов любители получить все за один день могут посетить несколько десятков сайтов, на которых что-либо написать, и поставить ссылки на свой сайт.

Горячие оптимизаторы, могут закупить на сайт несколько десятков или даже сотен ссылок, за короткий промежуток времени.

Все это вредно для сайта, особенно молодого, потому что Google считает, что естественным путем так быстро не может расти ссылочная масса. Еще более не правдоподобно для Google, когда в один день, или короткий промежуток времени ссылки добавлялись десятками или сотнями на разных сайтах, а потом наступило затишье.

Исследуя миллионы сайтов в разных отраслях, Google уже определил как быстро и в какой тематике набирается и теряется ссылочная масса.

Основная функция фильтра – фиксирование скорости увеличения или уменьшения ссылок (так называемых волн), приводящих на сайт. Быстрое, а значит не естественное увеличение ссылочной массы, фиксирует фильтр Too Many Links at Once Filter.

Если фильтр замечает волновое увеличение ссылочной массы, то перестает учитывать приводящие на сайт ссылки. По-моему, справедливо отдавать предпочтение сайтам, которые работают над качеством контента, а не сайтам, которые гонятся за наращивание ссылочной массы.

Искусственно наращивать ссылочную массу очень быстрый и дорогой вид продвижения, который отслеживает этот фильтр, и борется с нечестностью.

Борьба с покупными ссылками приоритетное направление у всех поисковиков, поэтому часто значительно проседают сайты, у которых основной вид продвижения – покупные ссылки.

Наращивание ссылочной массы таким путем имеет и оборотную сторону. Если средства у владельца сайта заканчиваются, или по какой-либо другой причине, он не в состояния больше оплачивать дорогие ссылки, то это также хороший сигнал для Too Many Links at Once Filter, чтобы пессимизировать сайт.

Также нужно медленно и отказываться от покупных ссылок, чтобы этот процесс выглядел как бы естественным. Быстрое снижение ссылочной массы также отрицательно влияет на рейтинг сайта.

Для Google в первые месяцы нового сайта естественным приростом внешних ссылок не должно превышать количества уникальных и качественных страниц на сайте.

В дальнейшем естественный прирост ссылочной массы не может превышать 10%.

Это значит, что, если на сайте 20 страниц за первые месяцы его существования максимально может появиться 15—20 ссылок с других сайтов. А далее по 1—2 ссылки в месяц. Причем в 20 страниц не входят страницы «Контактов», «О нас», «Наши сертификаты», «Партнеры» и подобные.

Google считает, что вышеперечисленные страницы нужны и поднимают авторитет сайту, но ссылки на такие страницы не имеют веса. Кроме этого не имеют веса коммерческие, спонсорские и подобные ссылки, ведущие в интернет магазин, или другую продажу.

Количество ссылок, ведущих на сайт при естественном приросте, не может быть скачкообразным волновым. Естественно увеличение или уменьшение количества ссылок не может быть равномерной: в один период их будет чуть больше, в другой – чуть меньше. Поэтому Google рассчитывает среднестатистическую погрешность, даже авторитетных и крупных сайтов.

Фильтр Too Many Links at Once Filter постоянно совершенствуется, всё лучше и лучше учится находить покупные ссылки, и уже делает их бесполезными, они не получают вес.

А для перестраховки (но не наказания) отключает вес даже тех ссылок, которые были получены естественным путем.

Фильтр проводит пессимизацию не только при не естественном приросте, но и при неестественном уменьшении.

Фильтр «Ссылочный взрыв» прекрасно понимает, что резкое уменьшение ссылок происходит, когда было закуплено много ссылок, но у хозяина сайта произошло ограничение бюджета, и он перестает закупать ссылки.

Вывести сайта из-под этого фильтра – наиболее сложная задача, чем вывод из-под других фильтров.

6 – BOMBING (БОМБАРДИРОВКА)

Если на сайт ведет много внешних ссылок с одинаковыми ALT и / или TITLE, и / или одинаковым текстом описания ссылки, то фильтр Bombing не учитывает эти ссылки, и не добавляет вес страницы. Из-за этого вес страницы может, обнуляются. Даже если несколько друзей решило сделать вам подарок, и проставили одну и ту же ссылку на вашу страницу со своих сайтов.

Google считает такие ссылки не естественными, и пессимизирует только те страницы, на которые ведут эти внешние ссылки. Поисковик понимает, что такие ссылки получаются при бездумном или автоматическом добавлении, а значит и не могут быть естественными.

Даже если автор вручную копирует и вставляет ссылку на разных сайтах, то это не меняет отношение Google. Для поисковика каждая ссылка должна быть уникальная, продуманная и быть связующим звено материала на сайте донора и акцептора.

Повторюсь, что поисковики желают видеть уникальный текст и помогать решить определенную задачу. Ссылка же должна вести на уточнение, на расширение понятия, описываемого в тексте. Поэтому и все атрибуты ссылки должны быть уникальными. Только тогда они имеют ценность для пользователя.