Распятие души украинца. Дети войны

Несмотря ни на что, церковь – единственная из всех властвующих организаций человеческого общества, последовательно выработала основы и является хранительницей наиболее стойкой и приемлемой морали – Заповедей христианства. Главное достоинство этой Конституции – вера и доступность обращения непосредственно к богу любому человеку. Она дарует ему надежду безусловного торжества справедливости, победы добра над злом. Разум человека решить эту проблему самостоятельно пока не может. Посему вера в бога и христианские заповеди являются спасательной путеводительной нитью, придающие людям вдохновение, надежду и силы выжить в этом несправедливом, полным испытаний для души и тела, мире.

Чего-чего, а испытаний… – сыплются они на головы простых людей, как из рога изобилия. Кажется, всё просто: есть вездесущий, всевидящий, всемогущий, но общедоступный добрый бог. Подвижничеством Иисуса обретена вера, создана религия, выработана христианская мораль надежды любви и добра. Вера в бога формировала в каждом человеке бессмертную душу. В конечном итоге вера должна была спасти человеческую цивилизацию от самоуничтожения.

Окрепнув, Христианская церковь стала действительно могущественной властью. И всё бы было, как говорится «по-божески». Но… церковники, взявшие обет слуг божьих, не сумев поделить власть, разругались не на шутку. Наплодив множество всевозможных святых и мучеников веры, создав свои догмы и каноны, они растащили христиан по трём враждующим церквям. Бог то один, но «табачок» – врозь! В свою очередь, каждое из трёх направлений христианской религии проросло разными сектами и ответвлениями. Они возглавлялись уже своими земными богами, которые перекраивали христианскую мораль по своему усмотрению, выхолащивая из неё главное – Христовы заповеди. Спрашивается: ради чего всё это? Ответ простой и древний – ради власти и золота. Сейчас этот ответ упростился до безобразия: ради денег. Ибо деньги сами по себе стали источником власти.

Решить проблему справедливости для всего человечества попытался гениальный человек своего времени В.И.Ленин. Захватив революционным путём абсолютную власть в Российской империи, он устанавливает диктатуру пролетариата. Талантливый вождь рабочих и крестьян попытался построить справедливое государство для большинства трудящихся людей – своеобразный земной рай под именем коммунизм. При строительстве этого государства за идейные основы он фактически частично избрал христианские заповеди. Но вера в призрачные идеи коммунизма не смогли заменить людям веру во всесильного милостивого бога. К своему богу они могли обратиться с самыми тайными желаниями, признаться в которых иногда не смели самим себе. А тут какой-то политработник от партии пытается проникнуть в их сокровенные мысли и желания! Доверить их ему? – Да никогда!

Вера в бога – это то, что ни при каких условиях у людей ни отнять, ни заменить нельзя. Попытка это сделать была величайшим заблуждением и ошибкой кремлёвских мечтателей. Правда, большинство из них свято верили в реальность идеологии осчастливить людей, построив коммунистическое общество в отдельно взятой стране.

Второй ошибкой идеологов Советского государства было нарушение основ одной из фундаментальных заповедей христианской церкви – каждый человек должен добывать пропитание трудом в поте лица своего. Но разве не глупость уничтожать самых умелых и знающих тружеников, которые достигли заметного личного благосостояния?! Добывать пропитание, не имея права воспользоваться плодами рук своих, делало творческих людей рабами общественного колхоза, в который превращалась страна.

Обезглавленный, лишённый осмысленного руководства умных лидеров, вконец запуганный народ, вырождался в послушную стаю людей, готовых выполнить любое желание своего всесильного вожака. И если вожак был умный и прозорливый, то стае удавалось сделать многое. И таки делали….

Время шло, общие дела и свершения на основе коммунистической идеологии и социальных заповедей христианской морали, несмотря ни на что, формировали новую общность людей – Советский народ.

Советский народ категория не столько этническая, сколько историческая. Эта категория содружества сложилась не в результате ассимиляции многочисленных народов страны в великий русский народ. Нет! Ибо в результате абсолютно равных прав и свобод, гарантированных Конституцией, все народы пользовались ими в равной степени. Не чувствуя себя в чём-то ущемлёнными, они сохраняли национальную самобытность, дополняя и обогащая достояние культуры страны в целом.

Советский народ был самым образованным в культурном, так и в техническом отношении. Это народ – победитель, как в ратном деле, так и в труде. Несмотря на изоляцию от внешнего мира – за железным занавесом великий подвиг в этих победах свершили все народы этого государства независимо от национальной принадлежности. Гордится, действительно было чем: «– Его достаю я с широких штанин, дубликатом бесценного груза: читайте, завидуйте – я гражданин Советского Союза!» – писал В.Маяковский о Советском паспорте.

Но…опять, к сожалению, «но»! Номинально, выступая в роли хозяина огромной страны, Советский народ ни практически, ни юридически ничем не владел. Отдельно взятый человек был беден, как церковная мышь и целиком зависел от подачек государства. Большой коллектив – это сила, да и отдельно взятый человек стать «всем» всё-таки сумел. И как бы гордо это не звучало, но мы все отлично понимаем, что «всё» практически это «ничего»! Так уж получилось, что воспользоваться величайшими победами и накопленным несметным богатством в должной мере ни страна, ни Советский народ, а в конечном итоге отдельно взятый человек никогда не могли. Так что, «добывая пропитание трудом в поте лица своего» человек всегда должен иметь справедливую возможность пользоваться результатами труда своего. Иначе, каков смысл жизни?

Очень уж показательна к нашей тематике басня И.А.Крылова о лебеде, раке и щуке. И мораль вполне подходящая: если воз тянуть в разные стороны, то в лучшем случае он не двинется с места. А в худшем – развалится вовсе. Интерпретируя басню событиями создания и развала СССР, с незначительными изменениями отчётливо просматривается и совремённая мораль. Хорошо если «возница-кучер» личность сильная, чувствует дорогу и знает, куда нужно ехать. В этом случае рак, щука и лебедь потащат «телегу» в нужном направлении, как миленькие. Но если по ходу дела «кучера» заменить личностью слабой, то «телега» незамедлительно остановится. Тем более что «тягловая сила» видоизменилась и её начали усиленно кормить взрывоопасным кормом под именем «демократия».

Не совсем понятно кем была КПСС – лебедем, раком или щукой, тем более что её уже называли локомотивом социализма, то ли коммунизма. Сам «локомотив», управляемый слабеющим умом генсеком Л.Брежневым, из разряда тяглаво – правящей партии стал ещё и руководящим. Так что тянуть государственный воз совсем стало некому. Разного уровня Советы, до сих пор находясь на второстепенных подконтрольных КПСС ролях, бросили «тянуть» и захотели «рулить». Такое массовое тяготение к рулевому управлению государства, породило систему «коллективного» руководства. В это время все чем-то руководили, но никто ни за что не отвечал. Сменивший Л.Брежнева на посту генсека КПСС балаболка М.Горбачёв, провозгласил всеобщую государственную перестройку. Как глухарь, зачарованный и упоенный не понятной и ему песней перестройки, он не хотел замечать, как трещат и рвутся естественные крепкие связи, удерживающие многонациональный народ в одном государстве. Бывшие коллективные руководители, активно включившись в «перестройку», растаскивали самые «жирные» куски социалистической империи по уделам своего имени. Остановившийся государственный «воз», переполненный огромными ценностями, без должного учёта и присмотра начали грабить все, кому только было не лень.

Окончательно Советский Союз прикончил пьяница Б.Ельцин. Он дал под зад Горбачёву, без всякого труда согнав его с «трона». Оставшееся «коллективное» руководство трусливо разбежалось. Закрепляя победу в Холодной войне, США Ельцину долларов не жалели. На них он и устраивал политический хаос, вовлекая одураченный народ во всевозможные оргии. Под пьяную «лавочку» вместе с Шушкевичем и Кравчуком они «распустили» Советский Союз.

Их бы арестовать и судить, да было некому. Советский народ, привыкший получать руководящие указания в готовом виде сверху, наконец, их получил. Правда, некоторые мелкие очажки сопротивления этому всеобщему разрушению всё-таки возникли. Понимая их пагубность для осуществления своих планов, США не на шутку забеспокоились. Выделив дополнительно изрядную сумму долларов, они отдали соответствующий приказ своему русскому ставленнику. Протрезвевший Ельцин из танков расстрелял бунтующий собственный парламент и навсегда похоронил, провозглашённую им же, демократию.

Началась эра демонстраций, так называемых, «независимостей», которые провозглашались на осколках бывшего могучего Советского Союза. И как всегда, самый образованный, потом и кровью выстрадавший, построивший и отстоявший в жестоких войнах первое в мире государство рабочего люда, народ – победитель проиграл всё, доверившись доморощенным предателям – либералам.

Конечно, роль выдающейся личности в истории любого государства огромная. Важность её не только в том, что государство, возглавляемое этой личностью, процветает. Архиважно и то, чтобы государственная система управления могла успешно и стабильно многие годы функционировать и после ухода этой личности. Распыление власти по нескольким ветвям, так называемая демократизация и уравновешивание по правам – это нескончаемая борьба за власть, это коррупция и безответственность, исходящие из самой структуры корней её построения.

В целом народ любой страны должен наконец-то понять, что на выборах он выбирает среди кандидатов, наиболее подготовленных к исполнению обязанностей должностных работников, а не руководителей. Должность должна предписывать конкретный круг обязанностей, меру ответственности за промахи при их исполнении и порядок отзыва работников, не справившихся с работой. Все лица перед включением в списки кандидатов на выборные должности должны подвергаться проверкам на соответствие требованиям, изложенным в организационных уставах и Конституции страны.

Власть это строгая вертикаль, которая комплектуется компетентными работниками, выборными или назначаемыми, на рачительно и количественно ограниченные должности государственной службы. Создание высших органов законодательной и исполнительной власти – единственная область, где две ветви закономерно необходимы. При этом между ними раз и навсегда устанавливаются чёткие разграничительные линии по кругу исполняемых обязанностей. Никаких неприкосновенных личностей быть не может. Это противоречит установлению элементарной справедливости по человеческим и божеским законам.

Законодательная власть – депутаты (парламент), вырабатывают законодательную базу страны. Никакого прямого влияния на исполнительную власть иметь они не должны. Это влияние строго регламентированное, определяется Конституцией страны. Надсмотр за соблюдением законов осуществляет прокуратура. Меру ответственности за нарушение законов определяют суды. Никаких конституционных судей быть не может.

Если конституция или её отдельные статьи вызывают двойственность понимания и суждений, то её нужно просто переписать.

Исполнительная власть – планирование и организация работы страны на основании её законов и Конституции.

Президент, он же и премьер-министр в одном лице, формирует и назначает кабинет министров. Он утверждает законы, и руководит страной в целом, согласно Конституции. Президент избирается народом страны прямым голосованием совместно с выборами депутатов законодательного парламента. На этих же выборах избираются меры городов, главы областных администраций прокуроры и судьи. Здесь же выносятся на обсуждение (референдум) жизненно важные вопросы по основам и направлениям внешней и внутренней политики государства. Решения референдума обязательны для исполнения и оформляются в дальнейшем, в виде законов.

– Ого, размечтался… – скажете вы. – Тоже мне доморощенный реформатор ещё один нашёлся!

– А вы знаете, хочется хотя бы помечтать! Я чистокровный украинец, один из миллионов тех, которые когда-то назывались гордым Советским народом. Не участвовал и не участвую ни в каких политических революциях, переворотах, демонстрациях и перестройках. По мере сил попросту живу на своей земле. Работаю и занимаюсь полезным трудом, добывая пищу в поте лица своего. Считаю себя счастливым только потому, что родился на прекрасной земле именуемой Украиной так же, как и любой другой человек, рождаемый в той или иной стране. Ибо для каждого из нас существует и дана только одна родная мать, одна самая дорогая и прекрасная страна. И в ней до боли узнаваемая заветная деревенька, местечко или город вашего рождения и детства. Наш общий большой дом планета Земля. Каждый её уголок по-своему прекрасен и неповторим. И если говорить о рае, то он вокруг нас – гениальное вдохновенное творение всемирного создателя. Правда, не каждый из нас это сознаёт, видит и ценит. Это, как воздух! Он окружает нас, мы им дышим, он существовал в нашей жизни всегда. Пока он есть, мы его просто не замечаем и привычно разучились ценить. Но когда воздух начинает портиться и исчезать, то истинная цена его забывчивым людям приоткрывается сразу же. Ибо воздух это жизнь! А ад… – это уж дело рук человеческих. Наш привычный рай земной превращают в ад сами люди. И в первую очередь те из них, кто инфицирован вирусом власти, роль которого исполняют большие деньги. А жизнь в аду…, какая это жизнь!?

Почему же мы терпим, когда нас, нашу благословенную Украину – душу её, каждого украинца безжалостно распинают люди, в которых души человеческой-то нет!? Место души у них давно заняла злоба, месть, жажда власти и денег.

Не везёт Украине с президентами. Избираем мы их один другого хуже некуда. Правда, сами-то мы никак не определимся: кто мы такие есть. Раньше всё было ясно: мы были Советскими людьми. Мы жили и работали на своей обильно политой потом и кровью земле. Наше настоящее гарантировано обеспечивалось работой, светлое будущее было прекрасным, но приближалось уж очень медленно и не заметно.

Наработали мы всего действительно много. В этот период Украина была самой богатой республикой Союза. Поговаривали, что стартовые возможности Украины в гонке за независимость были самые распрекрасные.

Народ Украины владел этим несметным богатством, но одновременно каждый отдельно взятый человек был, кроме отдельных подпольных богатеев, гол как сокол. Тут бы нам осмотреться, да избрать президентом человека, обладающего, в первую очередь, душой, проросшей чувственными связями с украинской землёй. Избрать, если хотите, патриотического националиста – хозяйственника, но только не политика. Хотя бы такого, как Лукашенко у белорусов. Разве у нас не было толковых перспективных председателей колхозов? Да сколько угодно! Но в целом белорусов было меньше. Договориться между собой, кто им нужен, осознать, что они самодостаточный хозяин своей страны наши соседи сумели быстро, решительно и целеустремлённо. К сожалению, у украинцев издавна, уже исторически на двух человек всегда было по три гетмана. К тому же они постоянно между собой воевали. Не изменив себе, уже в «незалежной» Украине украинцы совершили первую роковую и далеко не последнюю ошибку, избрав президентом страны Л.Кравчука. Под наркозом независимости, не имеющий опыта политической борьбы за свои кровные интересы, украинский народ вконец вскружил себе голову ложной демократией. Без всякого сопротивления, голосуя за кого угодно только не за себя, он был втянут в полосу бандитских рыночных отношений. Без должного законодательного обеспечения, похоронив социализм и не родившейся капитализм, разжиревшая политическая элита бандитов провозгласила эру беззакония, безответственности и вседозволенности. Объявив себя неприкасаемыми, они узаконили окончательно диктатуру денег. Отныне в стране похерено всё – мораль, честь, достоинство, история. Всё покупается и всё продаётся, в том числе и пост президента страны. А тут и кандидат «достойный» подвернулся. Это он, один из главных глашатаев коммунистических идей при ЦК КПСС Украины, моментально предал свои убеждения и перекрасился в демократа. Обалдевший украинский народ, как-то над этим фактом не задумывался, надеясь, что хитрый лис будет воровать кур не только для себя и сумеет защитить интересы державы. Беречь и защищать, ей-богу, было чего и кого. Вспомним:

– Самая мощная группировка войск бывшего СССР, оснащённая новейшим совремённым, в том числе ядерным оружием, размещалась на территории Украины.

– В стране плотность промышленного производства практически по всем отраслям была наибольшей не только в Советском Союзе, но и во всей Европе. Шутка сказать, около 50 % его высокотехнологичного производства было сосредоточено в Украине.

– Укрупнённые колхозы и совхозы естественным эффективным способом объединявшие растениеводство и животноводство, были способны прокормить не только Украину, но и весь Союз. Это была основа, которая содержала инфраструктуру села и его население – целый класс крестьянства.

– В Чёрном море зимовал весьма не слабый военно-морской, а так же один из самых мощных траловый и рыболовецкий флоты. К тому же и пассажирский флот был самым крупным в СССР. Честно говоря, при таком раскладе Российской Федерации места в Чёрном море уже не оставалось.

В наследство украинцам досталась самая ценная во всех отношениях прекрасная страна. Досталась мирным путём, считай задаром. Им нужно было всего лишь только проявить мудрость, преемственность в управлении государством, сохранить мир и родственную дружбу с ближайшими историческими соседями.

Конечно, с распадом СССР, Советский народ, утратив административную державу прописки, начал вспоминать корни своей национальной принадлежности. Тут уж очень важно было грамотно уяснить своё место и пределы обретаемой независимости.

Уяснить не столько кем мы были в историческом прошлом, сколько кто мы есть и кем хотим стать. Распорядится огромным наследством, умело, по-хозяйски, расстраивая и приумножая его.

И так, кем мы были? Этот вопрос легче задать, чем на него ответить. Ибо никто не сможет с полной уверенностью утверждать, какая часть крови древних киммерийцев, скифов, сарматов или антов стала истоками генеалогического древа восточных славян. Но то, что мы славяне, противится, по всей видимости, нет ни смысла, ни оснований. Оседлый земледельческо-скотоводческий образ жизни славян послужил мощным стимулом для создания своего государства.

На рубеже восьмого и девятого столетий такое древнерусское государство было образовано с центром в Киеве – Киевская Русь (9-12 вв.). Оно охватывало территорию от Балтики до Чёрного моря и от Закарпатья до Волго-Окского междуречья. Важнейшей центростремительной силой территориального объединения практически разрозненных племён полян, древлян, северян, а так же других родственных образований населения сопредельных земель в единое государство, кроме грубой силы подчинения, конечно, была речь.

Именно речь даёт возможность людям понимать друг друга, передавать информацию и наряду с государством, в конечном итоге, формирует народности и их язык. За время существования Киевской Руси происходили процессы политической, экономической и культурной консолидации восточных славян. Они-то и сложились в древнерусскую народность ставшую в последствии общей этнической основой трех братских народов – русского, украинского и белорусского.

Итак, к середине двенадцатого века в результате развития феодальных отношений, роста политического и экономического могущества отдельных земель, Киевская Русь распалась на ряд самостоятельных образований. В результате этого дробления, на основе территориальных диалектов древнерусского наречия, формируются украинский, русский и белорусский языки. Очень важным определяющим фактом, и несомненным постулатом, есть то, что язык является основным средством общений во взаимоотношениях людей. О каком тесном мирном общении и взаимоотношении могла идти речь, если, начиная с двенадцатого века, целые области нынешней Украины, многократно переходя из рук в руки, нещадно грабились рядом западных государств.

***

Очень тяжело даётся Украине её государственность. Находясь в географическом центре сосредоточения экономических и политических захватнических устремлений Запада, Украина испытывала и испытывает все «прелести» непримиримого столкновения их интересов. Не вдаваясь в исторические исследования, опираясь на общеизвестные факты, для более чёткого понимания их аргументации, можно привести некоторую хронологию захвата земель Украины западными государствами. Этот период очень важен, ибо именно он формировал основы украинского языка, осколки из которого произрастали украинской нацией.

Комментировать эти события так же нет нужды, ибо они красноречиво говорят сами о себе.

Впервые термин «Украина» начал употребляться в летописях двенадцатого века в качестве географического понятия для обозначения погранично-окраинных земель Руси. Кто знает, как бы сложилась историческая судьба государственности этих земель, если бы люди, населяющие их, не подверглись разрушительному нашествию татаро-монголов, в результате которого они попали на века в тяжёлую вассальную зависимость от них (12–15 вв.). Нашествие татаро-монголов существенно задержало развитие централизованной государственности Руси. Решающую роль государства, ставшего центром борьбы за независимость от Золотой орды, сыграло Московское великое княжество (1147–1480 гг.). Куликовская битва – победное сражение русских войск под руководством великого князя московского Дмитрия Донского послужила началом освобождения русских земель от этой вековой тяжёлой и унизительной зависимости.

В целом раздробленность и отсутствие сильного государства на Руси позволило Венгрии захватить Закарпатье (11–13 вв.). Польша захватила Галицкую землю, западную Волынь, Северную Буковину (вторая половина 14 в.). Литва захватила Черниговщину, Киевщину с Переяславщиной, Подолию, Восточную Волынь. По Люблинской унии между Польшей и Литвой (образование Речи Посполитой) украинские земли Волынь, Брацлавщина, Киевщина, Переясловщина перешли под власть Польши (1569 г.).

В конце 15 века начались набеги на Украину турок и крымских татар. В борьбе с ними возникает казачество. Оказавшись между двух огней – нещадным социальным и национальным гнётом со стороны польских панов и бесконечными набегами крымских татар, захватывающих толпы людей в рабство, стонет и плачет Украина. Трещат чубы и кости их сопротивляющихся свободолюбивых сынов. Некуда им податься кроме как, побрив голову и оставив хохолок – олицетворение надежды на свободу, сбежать на Запорожскую сечь. Там собиралась воинская вольница, которая ситуационно воевала против польских панов и против крымских татар (16 век).

В это же время окончательно окрепло и утвердилось Русское централизованное государство. По Украине прокатилось ряд восстаний против ненавистных ляхов, гнёт которых был похлеще ордынской зависимости. В 1648-54 гг. восстания переросли в освободительную войну украинского народа под предводительством Б.Хмельницкого. Гетман Хмельницкий отлично понимал, что без надёжного союзника казачьим повстанческим полкам Украины против регулярного войска Польши на протяжении длительного времени не устоять. В 1654 году произошла Переяславльская рада – воссоединение Украины с Россией. Казацкая старшина приняла присягу на верность русскому царю. В дальнейшем освободительная война продолжалась под наименованием Русско-польской войны 1654 – 57 гг. По Андрусовскому перемирию левобережная Украина и Киев остались в составе русского государства. Правобережная Украина отошла к Польше. После смерти Б.Хмельницкого стараниями гетманов И.Выговского, Ю.Хмельницкого, П.Тетери, П.Дорошенко, И.Брюховецкого было предпринято не одна попытка отдать Украину под власть Польши и султанской Турции. Тем более что во время Польско-турецкой войны (1672-76 гг.) Турция захватила Подолию.

В 1708 году на Левобережье Украины вторглись шведские войска во главе с Карлом-12 (Северная война 1700-21 гг.). Гетман И.Мазепа с группой казацкой старшины предательски нарушает присягу русскому царю и переходит на сторону шведов.

1709 год – Полтавское сражение. Разгром шведских войск.

1764 год – Малороссийская коллегия. Упразднение гетманщины на Украине.