Скандалист. Бодание с товарищами

1. Имею в виду любой настойчивый запрос моего мнения о политике, экономике, религии и прочих далеких от моей компетенции темах.

2. Прогноз основан на том, что вряд ли ты поверишь моим словам, если не веришь уже приведенным. Кроме того, лепить что попало для меня неприемлемо даже независимо от твоей реакции.

А. 29.01

С., при втором, как в думе, чтении этого твоего крика души, сложилось мнение. Серьезно. Восприми спокойно.

Психологи и медико-биологи говорят, что перемена интеллектуальной деятельности – это полезно, это отдых для мозга. Может, для тебя отвлечение от твоих рабочих тем на какие-то посторонние, даже не очень серьезные разговоры в переписке со мной было бы как раз полезно. Тем более, они же около научные. Именно смена тем.

А я бы хотел в дальнейшем посылать тебе заметки со своими мыслями с интересом узнать твоё мнение по интересующим меня вопросам.

Но:

1. Насильно мил не будешь.

2. Не моя воля, а Твоя, как говорил один Дядя 2000 лет назад.

Два пункта. «2» – число не очень хорошее. Поэтому надежда слабая, но, как известно, она умирает последней.

С. 30.01

Андрей, не возражаю, конечно, ты можешь посылать, что хочешь, только не обижайся, если я не буду отвечать, и убедительно прошу не требовать многократно ответа, если такого не было или был, но тебя не удовлетворил. Ведь, как я тебе уже говорил, а ты вроде бы согласился, что сравнение с Думой неправомерно, поскольку я не депутат и отвечать не обязан, а ты не спикер и не можешь требовать соблюдения парламентской дисциплины.

Поскольку мне на работе с лихвой хватает реальных научных проблем, то на отдыхе околонаучных проблем стремлюсь избегать.

А. 30.01

С., твои слова: «ты можешь посылать, что хочешь, только не обижайся, если я не буду отвечать» вызывают законный вопрос: а зачем же тогда посылать? Меня мама в детстве учила: на приходящие письма надо отвечать.

Похоже, вопрос исперчен.

Можно еще раз вспомнить наших поэтов.

Ю. Левитанский: Каждый выбирает для себя: женщину, мелодию, дорогу, дьяволу служить, или пророку – каждый выбирает для себя.

Б. Окуджава: Мы сами себе сочиняем и песни, и судьбы,

и горе тому, кто одёрнет не вовремя нас.

С. 02.02

Андрей, добрый день!

Премного благодарен за 12-й концерт, Некоторые из включенных в него песен я знал давно, но не знал, что их автор Б. Окуджава. Тем более приятно.

Но в присланном тобой содержании есть и 13-й концерт. Понимаю так, что он не входит в сделанное для меня исключение, а если бы ты все-таки его прислал, то границы обещанной мной благодарности существенно бы расширились.. Впрочем, готов ждать до выполнения своего обещания и вообще сколько угодно.

Что касается упомянутых тобой в телефонных сообщениях статей, готов был показать их Любе, но к стыду своему обнаружил, что они не сохранились.

Если возможно, пришли их, пожалуйста, еще раз. (Хотя употребляю повелительное наклонение, но в данном случае, как и в большинстве других в русском языке вообще, оно означает вовсе не повеление, а просьбу). Однако отнесусь с пониманием к любому твоему решению.

А. 02.02

Товарищ, привет! Тут именно просьба, т.к. стоит в запятых «пожалуйста».

13-й еще не создан, но обоснование уже готово. Всему своё время.

А. 05.02

Приветствую!

После 3-го и окончательного, как в думе, чтения нашей 7-дневной переписки родилась мысль:

Как известно, мышцы без физической нагрузки переменного характера слабеют и стареют быстрее. То же относится и к мозговым извилинам.

Ты отказался обмозговывать другие темы, кроме твоих рабочих, жалуясь на усталость мозга. И от рекомендаций психологов по смене тематики интеллектуальной деятельности для отдыха мозга – тоже отказался.

Похоже, налицо – регресс, движение вниз…

Тут можно заметить, что твоему устающему мозгу не помогает регулярный прием приличных доз алкоголя. Это ты и сам, кажется, знаешь. Вспоминаю, как 5 лет назад Л.К. сказал: «С.А. спивается!..». Вот этого ты сам, кажется, не знаешь.

Думаю, что на правах давнего товарища юности, имею право это тебе сказать, не боясь, что ты сильно обидишься и затаишь на меня камень за пазухой.

Еще раз (не в 3-й ли?) можно вспомнить наших поэтов:

«Каждый выбирает по себе…» (Ю. Левитанский);

«Мы сами себе сочиняем и песни, и судьбы…» (Б. Окуджава).

С. 05.02

Андрей, добрый день.

Конечно, я на тебя не обижаюсь. Тем более, что ты о моей жизни имеешь очень ограниченное представление.

Во-первых, уже то, что меня в моем возрасте (рекордном для моей должности) еще держат на работе, регулярно премируют и просто благодарят за хорошую работу (в т.ч. от имени гендиректора госкорпорации «Росатом»), мне кажется, исключает деградацию.

Во-вторых, мои статьи читаются и активно цитируются (индекс Хирша 4—5, что для моей скромной должности достаточно много).

В-третьих, по поводу «спивается». Я ежегодно прохожу медосмотр (включая беседу с психиатром) для допуска к работам в особо вредных условиях, что, мне думается, спивание исключает. Во всяком случае я пью меньше покойного академика А. П. Александрова, который ежедневно принимал стакан водки и активно дожил до 93 лет. Думаю, он твоими рассуждениями по философии и религии тоже вряд ли бы заинтересовался. Не подумай, что я ставлю себя на одну доску с ним, запас интеллекта у меня, конечно, намного меньше, но тем труднее мне после работы вникать во что-то, требующее расширения и без того достаточно широкой для сотрудника моего уровня компетенции.

Кроме того, мне жаль, что ты никак не поймешь разницу между повторным чтением в Думе (после внесения принятых поправок) и просто чтением во второй, третий и т. д. раз. Неужели ты вправду возомнил себя законодателем?

Сегодня от тебя пришло «неполное сообщение» без текста. Видимо, ты опять пытался послать что-то очень емкое, непосильное для памяти моего телефона.

Наконец, твои статьи я передал жене в печатном виде. Она внимательно читает и обещает ответить.

А. 14.02