а) оперативное время;
б) время на обслуживание рабочего места;
в) время на личные потребности;
г) подготовительно-заключительное время.
1.3.2. Нормы оперативного времени включают затраты на выполнение технологических операций, согласно «Содержанию работ», приведённых к картам, и состоят из суммы основного и вспомогательного времени.
Нормы оперативного времени определены по данным хронометражных наблюдений с учётом научной организации труда и технических характеристик оборудования.
1.3.3.Нормы времени на обслуживание рабочего места включают затраты: а) на обеспечение рабочего места инструментом и приспособлениями в течение смены;
б) на регулирование режимов работы оборудования в процессе работы;
в) на смену оснастки, приспособлений и инструмента;
г) на технологические переходы по участку, являющиеся неотъемлемой частью исполняемой работы;
д) на уборку рабочего места в процессе работы и на поддержание оборудования в чистоте.
1.3.4. Нормы подготовительно-заключительного времени включают затраты:
а) на ознакомление с заданием, чертежами и технологическим процессом;
б) на инструктаж мастера;
в) на подготовку оборудования и приспособлений к работе;
г) на сдачу выполненной работы, инструмента, приспособлений оснастки и вспомогательных материалов.
1.3.5. Нормы времени на личные потребности, на обслуживание рабочего места и подготовительно-заключительного времени определены по данным фотографий рабочего дня в процентах от норм оперативного времени (табл.1).
Таблица 1.
Не знаю, как надо закрывать кавычки, если цитата заканчивается таблицей, поэтому предупреждаю на словах: здесь у нас цитата прерывается для комментариев.
Вы обратили внимание, что во втором абзаце пункта 1.3.2 упоминается организация труда. «Организация труда» также должна являться составной частью норматива, в которой описывается оборудование, расположение рабочих мест и всё остальное, относящееся к организации условий конкретного труда. Обычно на этот раздел мало обращают внимания, но он может явиться поводом для споров, если условия труда на вашем производстве отличаются от описанных в нормативе. Нормы могут быть пересмотрены как в сторону повышения, так и снижения.
Подробное перечисление трудозатрат каждого времени из пунктов 1.3.1 – 1.3.4 могут послужить ответами на многочисленные вопросы рабочих, учтены ли те или иные работы в норме. В частности, на какой пункт вы сошлётесь, отвечая на первый вопрос мастера об установке заготовки?
Дальше в МУ будет мой любимый пункт. Чтобы вы смогли оценить его в полной мере, вот вам задачка – скорее, логическая.
Один человек распилил бревно за 10 минут. Сколько времени уйдёт, если бревно будут пилить два человека?
Обычно на семинаре на этот вопрос отвечают быстро и правильно: 5 минут.
А если будут пилить три человека?
Зависает пауза.
Я, не дожидаясь ответа, задаю следующий вопрос: а если будут пилить пять человек?
Половина аудитории отвечает тоже быстро и правильно – то есть, вопросом на вопрос: «А что там делать пятерым?»
Пра-а-вильно, абсолютно правильно! Работать будут двое, остальные…
Теперь привожу мой любимый пункт МУ:
«1.3.6. Норма времени в картах нормативов приведена на бригаду (звено) независимо от численного состава бригады (звена)».
Вот вам и ответ на вопрос, делить или умножать норму на количество человек. Не всегда можно впятером выполнить работу за 20 часов, если один её делает за 100 часов, однако и не всегда работу нужно делить на пятерых. Короче, если рабочие хотят кормить кого-то – пусть кормят, но за свой собственный счёт.
Продолжаю цитировать Методические указания.
«1.3.7. В картах нормативов времени указан средний разряд работы.
1.3.8. В картах нормативов времени учтены и не подлежат дополнительному нормированию:
а) операции, указанные в «Содержании работ»;
б) сверка маркировки листов профиля, изделий с маркировкой эскиза (рабочей документацией);
в) оформление маршрутно-технологической карты;
г) участие в стропальных работах совместно со стропалем в пределах рабочей бригады.
1.3.9. Норма времени на участие в стропальных работах принята в размере 15% от норм времени, приведённых в картах 83 и 84, и включена в картах нормативов времени».
Последний пункт говорит о том, что если рабочий просит дать ему надбавку за какие-то работы, которые, как он считает, не учтены, – сразу бросайтесь читать МУ. Скорее всего, они окажутся учтёнными.
«1.3.10. При применении к норме времени нескольких коэффициентов окончательное значение коэффициента получается после перемножения значений отдельных коэффициентов».
Для меня это было очевидным, но оказалось, что у новичков действительно возникают вопросы, что делать с коэффициентами, если их несколько – перемножать или складывать? Как видите, перемножать. А если норма времени на задание состоит из норм нескольких операций, то нормы времени на операции суммируются (а не перемножаются!). Об этом гласит пункт 1.3.11 – я уж не буду его цитировать.
С МУ корпусозаготовительных работ – всё. Но не могу не привести цитату из другого норматива, которая мне тоже очень полюбилась:
«Выполнение работ рабочими, разряды которых не соответствуют Единому тарифно-квалификационному справочнику, а также недостатки в организации труда и производства не могут служить основанием для каких-либо изменений установленных типовых норм времени».
Это цитата из вводной части норматива «Типовые нормы времени на ремонт насосов». Рекомендую каждому нормировщику распечатать и повесить её у себя над столом. Сразу много вопросов отпадёт.
Ещё одной неотъемлемой частью норматива является пример расчёта по нему. Как человек, составивший примеры по нормирования для семинаров и своей книги, скажу, что составление примеров – куда сложнее, чем просто нормирование. Пример должен быть простым и понятным. Об этом думаешь в первую очередь, а на остальное не обращаешь внимания. Потом получается, что размеры не совпадают, или работа невыполнима для выбранных заготовок…
Это я говорю к тому, что в примерах нормативов тоже часто встречаются ошибки. Не судите строго.
Кстати, и в самих нормативах часто встречаются ошибки. Не опечатки даже, а именно ошибки. Тоже не судите строго. Даже в те времена, когда в издательствах были корректоры, нормативы никто не проверял. Никто не знает норматив лучше того, кто его составлял. Поэтому, будьте бдительны и снисходительны.
Организация процесса нормирования