Архетипы и Образы

? 

Речь и ключевые слова

? 

Таланты и способности

? 

Интересующие темы

Советую обратиться к психотипу и индивидуальности в этих случаях:

Когда вам нудно увидеть свои отличия от аналогичных людей (специалисты одной сферы, женщины похожей внешности)

Есть узкая целевая аудитория с четкими характеристиками (возраст, сфера интересов, место проживания, уровень дохода, образ жизни, качество досуга) и понятными ожиданиями. Либо уже есть широкая заинтересованная аудитория, которая доверяет и видит ценность – пришло время показать уникальность, дополнительные краски и грани. Пример: эволюция архетипа МАТЬ за века обращения к нему

Развитие в какой-то теме – базовые знания и навыки получены, хочется развиваться дальше. Пример: наблюдаю за экспертом темы в которой я разбираюсь, он видит настолько много нюансов, что меня это восхищает и продвигает. Когда на рынок выводят продукт аналогичный тем, что уже знакомы людям, то сразу начинают с индивидуальности так как архетипическую задачу выполнили предшественники. Пример: второе свидание, новый виток отношений супругов,

Про другие теории архетипов

Много лет назад я начинала погружение в тему архетипов именно с Джин Шинода Болен, Кларисса Пинколы Эстер и книги «Герой и Бунтарь» – это очень захватывающее чтение и труды экстра-класса. Но для профессиональных целей эти архетипы не очень подходят стилистам потому что там архетип «склеен» с личными качествами и четкими жизненными задачами. Эти как-бы-архетипы очень понятны и притягательны как раз из-за объемности, наполненности индивидуальностью.

ЛЮБОВНИЦА. Афродита не только богиня-любовница, но и молодая красавица, свободная женщина (хоть и замужняя, но с любовниками) гордого нрава и огненного темперамента. Получается, что не может быть женщины с отталкивающей внешностью, которая является магнитом для мужчин? Может и история нам это подтверждает легендами о Клеопатре или жизнью Барбары Стрейзанд. Афродита вечно юная и свежая, значит женщина старшего возраста не может использовать флирт для достижения своих целей? И таких примеров достаточно! Также можно быть в архетипе Любовницы с более спокойным нравом, этот архетип проживают и верные жены без любовников… Однако, получается с ними что-то не так, если следовать доподлинно теории Богинь или архетипу Любовник Марк и Пирсон? Все так. Просто эти теории вынесли эти случаи за скобки, предложив нам только один концентрированный эталонный образ, где архетип подкреплен максимально близким к нему психотипом.

МОНАРХ. Второй пример: архетип Правителя по Марк и Пирсон и Зевс в греческих богах. Человек думает: я точно не могу быть правителем, если я никем не управляю и у меня нет властности в характере. Про Зевса рассуждения еще проще: я не могу быть богом-мужчиной, потому что я женщина. Все! Тема женского лидерства закрыта. На самом деле, когда мы познакомимся на курсе с архетипом Монарха, то поймем, что это ощущение человека по жизни, такой клиент даже в детстве мог управлять другой малышней в песочнице силой одного взгляда. В каждой непонятной ситуации именно у этого человека спросят дорогу – укажи мне направление, скажи куда идти. При этом вы увидите по примерам курса, что монарх может быть женщиной, причем мягкой и веселой, либо молодым мужчиной, монарх как и любой другой архетип может выглядеть очень по-разному, обладать разным темпераментом, быть уверенным и сомневающимся, а также заниматься совершенно разными профессиями. Но чувствоваться изнутри себя и другими людьми, этот человек все равно будет как монарх. Использовать ли себе и другим на благо свой архетип монарха или затолкать его поглубже и забыть? Каждый решает сам.