Все о зимней рыбалке

Зимние поплавочные удочки не требуют постоянного нахождения в руке рыболова, и можно ловить одновременно на несколько удочек. Поэтому удильники обычно изготавливают с рукоятками, удобными для постановки на лед.

Классические удильники для зимней поплавочной ловли – «колодки» и «кобылки» – описаны еще классиком Сабанеевым, но были известны задолго до него. Главное назначение массивных ручек-оснований – не позволить крупной рыбе утащить удочку под лед, если рыболов зазевается – и изготавливались они из легкого дерева с большой удельной плавучестью.

Рис. 19. Классические удильники для зимней рыбалки: «кобылка» (вверху) и «колодка».

Как ни странно, «кобылки» и «колодки» до сих пор не вышли из употребления под напором современных снастей – нет-нет да и встретишь на водоеме поплавочника старой закалки, выставившего вокруг себя батарею из пяти-шести «колодок». Лишь материалы для них используются иные, чем во времена Сабанеева: основания не из липы – из твердого пенопласта, а хлыстики не можжевеловые и не из китового уса – из винипласта.

В некоторых современных моделях тоже ощущается влияние классики. На рис. 20 изображены удильники для поплавочной ловли леща, предложенные известным рыболовом И. Шехобаловым – и один из них не что иное, как модернизированная и облегченная «кобылка».

Рис. 20. Поплавочные удочки конструкции И. Шехобалова.

Но в общем и целом стиль ретро сейчас не в моде среди рыболовов – большинство любителей-поплавочников не разделяют принцип: «чем больше удочек, тем вероятнее поклевка» и обходятся одним или двумя удильниками. При умеренном количестве снастей прозевать поклевку труднее и нужда в излишне громоздком основании удильника пропадает.

В большом ходу удильники универсальные, которые можно прямо на водоеме настраивать для разных способов ловли. Например, изображенный на рис. 20.1 – достаточно убрать с него съемные ножки и поставить кивок, и можно использовать вместо поплавочной мормышечную оснастку. Несколько сложнее переоснастить удочку для ловли блесной или балансиром (леска нужна более прочная, а хлыстик более длинный и жесткий), но съемные катушки и заменяемые хлыстики позволяют решить эту проблему.

Размеры хлыстиков за последние десятилетия существенно уменьшились: если авторы рыболовных книг 60-х годов рекомендовали длину до 30 см, то сейчас размер хлыстиков сократился до 15–18 см (не считая той части, что утоплена в рукоять). Но до бесконечности уменьшать хлыстик невозможно – длина его должна позволять леске опускаться в лунку, не касаясь льда, чтобы избежать примерзания.

На конце хлыстика у оборудованных катушкой удочек ставят небольшое пропускное кольцо, удочки с мотовилом часто лишены этой детали – на вершинку надевают отрезок резиновой трубочки или кембрика, через который пропускают леску.

Рукоятки удочек-самоделок вытачиваются из дерева или твердого пенопласта, либо изготавливаются пробковые наборные. Выпускаемые промышленностью дешевые удильники часто отливаются из пластмассы, но пользуются такими снастями лишь начинающие рыболовы, – пластмассовые рукоятки скользкие, холодные, непрочные… Надо заметить, что пластиковые рукояти дешевых импортных удильников немногим лучше – тем, что прочнее, не трескаются от мороза и ударных нагрузок.

Удобны и ухватисты рукоятки импортных (финских) удочек из неопрена – не скользят в руках и не холодят их, если приходится ловить без перчаток. Но их нельзя мочить – обледеневают. Лучше всего проявляют себя пробковые рукояти, но они стоят на удочках высокой ценовой категории.

Оснастка поплавочных удочек

Поплавок в зимней удочке – важный элемент оснастки. Он должен обладать высокой чувствительностью, то есть мгновенно реагировать на малейшее прикосновение рыбы к крючку, подавая рыболову хорошо заметный сигнал; и в тоже время не должен оказывать рыбе сопротивления, способного заставить ее выплюнуть насадку

Поплавки применяют двух видов: надводные (рис. 21.1 и 22.2) и подводные (рис. 21.3 и 21.4). И те и другие отличаются от летних значительно меньшими размерами – нет нужды в далеком забросе оснастки, да и применяемые зимой насадки невелики по размерам.

Рис. 21. Зимние поплавки: 1, 2 – надводные; 3, 4 – подводные.

Удочку с подводным поплавком регулируют так, чтобы поплавок медленно тонул под тяжестью крючка с насадкой и грузила (если не используется так называемая «тонущая» леска, речь о которой пойдет ниже; обычная монолеска имеет примерно одинаковую с водой плотность и вес ее не учитывается), а под тяжестью одного лишь грузила – медленно всплывал. Если снасть устроена правильно, то на дне водоема лежит только крючок с насадкой (рис. 22,а), а грузило не касается дна. Если роль грузила выполняет мормышка, то она касается дна лишь крючком с насадкой (рис. 22,б). Поплавок при этом полностью погружен в воду и находится на несколько сантиметров ниже ее поверхности.

Рис. 22. Принцип работы подводного поплавка: 1 – крючок с насадкой; 2 – грузило; 3 – леска; 4 – поплавок; 5 – мормышка.

Настраивают снасть дома, экспериментируя в сосуде с прозрачными стенками – при взгляде сбоку лучше видны нюансы в работе оснастки. А на водоеме лишь определяют точку фиксации поплавка в зависимости от глубины в месте ловли.

На каком расстоянии должен находиться от поверхности поплавок?

Это зависит от многих факторов. От силы ветра, например: чем ниже опущен поплавок, тем меньше передаются ему колебания, возникающие по действием ветра в леске – в том небольшом ее отрезке, что соединяет поплавок и кончик удильника. От породы рыбы: лещ, например, при поклевке поднимает насадку достаточно высоко, и лучше заглубить поплавок, чтобы осторожная рыба не почувствовала раньше времени тяжесть грузика. Плотва, напротив, очень часто поплавок не поднимает – он колеблется на месте, «дробит», – и чем меньше величина заглубления поплавка, тем легче разглядеть поклевку. Острота зрения рыболова тоже играет свою роль.

Чтобы самые слабые движения крохотного поплавка были лучше видны, его верхнюю часть делают с плоским срезом и окрашивают его белой краской, либо наносят концентрические круги, белые и черные. Особенно это важно в глухозимье, когда поклевки едва заметны: поплавочек чуть вздрогнул, и на этом все завершилось, мотыль снят с крючка…

Преимущества оснастки с притопленным поплавком очевидны: на поплавок не намерзает лед, хорошо видны малейшие прикосновения к крючку с насадкой. Рыба не ощущает вес грузила, когда при поклевке поднимает насадку со дна.

Однако сколько-нибудь заметное течение быстро затягивает подводный поплавок в глубину. Для ловли на течении лучше применять надводные поплавки с избыточной плавучестью. Два варианта оснастки с таким поплавком приведены на рис. 23.

Если течение достаточно сильное, то к леске привязывают на отдельном поводке длиной 25–30 см свинцовый груз, который ложится на дно и удерживает крючок с насадкой от сноса под лед. Насадка остается свободной и, колеблемая течением, привлекает рыбу. При не очень сильном течении роль грузила иногда выполняет крупная мормышка, лежащая на дне, а насадка на ее крючке увеличивает вероятность поклевки.

Еще один вариант ловли на течении – оснастить удочку свободно скользящим грузиком, ограничив его движение по леске двумя стопорами. Два или три коротких поводка с крючками в этом случае расположены ниже, чем груз. Примерно так же устроены и зимние подпуски, о которых речь пойдет в одной из нижеследующих глав (но крючков на них ставят значительно больше).

Рис. 23. Варианты оснащения зимней удочки с надводным поплавком для ловли на течении: слева с грузилом на отдельном поводке, справа с тяжелой мормышкой вместо грузила.

Особой оснастки требует поплавочная ловля на очень мелких местах, когда нижнюю поверхность льда и дно разделяют 20–25 см. Между тем на мель заходит порой крупная и осторожная рыба. Пугает ее не столько свет, поступающий через лунку (он попадает под лед, даже если для маскировки присыпать лунку снегом), сколько изменения в освещенности, вызванные движениями рыболова.

Вариантов успешной ловли в таком случае два: либо подальше отодвинуть от освещенного участка дна крючки с насадкой, либо самому отодвинуться от лунки.

В первом случае вместо концевого грузила в оснастку вводят легкую планирующую блесну (лучше, если она будет без крючка, во избежание лишних зацепов). Блесна, опускаясь на дно по пологой траектории, утаскивает крючки за пределы освещенной зоны.

Можно сесть в отдалении от лунки и ловить длинным, около полутора метров, удильником (обычно используют верхние колена от летних удочек или короткие телескопические спиннинги). Поплавок в этом случае нужен надводный, с длинной антенной, поднимающейся над краями лунки.

Но этот способ трудно применить, если с зашедшей на мелководье крупной рыбой приходится столкнуться неожиданно (а так чаще всего и случается). Откуда бы, в самом деле, взяться в ящике рыболова-зимника колену от летней удочки?

Рис. 24. Ловля осторожной рыбы на очень мелких местах.

Если нет возможности срезать на берегу прут для импровизированного удилища, можно попробовать способ, изображенный на рис. 24 – поплавок в этом случае поднимается вверх по леске и работает наподобие сторожка у летней донки.

* * *

Выбор другого важнейшего элемента оснастки — лески – во многом обусловлен тем, что рыба подо льдом (особенно в середине зимы, в условиях кислородного голодания) теряет большую часть своей силы и бойкости.

Поэтому ловить можно на очень тонкую леску, тем более что большинство рыб, за которыми охотятся поплавочники, невелики по размеру: плотва, подлещик, густера, корюшка… (Впрочем, для последней рыбки-невелички толщина лески особой роли не играет, грубая снасть корюшку ничуть не отпугивает). И толщину лески любители тонкой оснастки теперь измеряют даже не в десятых долях миллиметра, а в сотых – 0,08 мм, 0,06 мм…

Прочность современных сверхтонких лесок достаточно велика (леска диаметром 0,06 мм выдерживает нагрузку на разрыв около 0,55 кг, 0,08 мм – от 0,7 до 0,9 кг в зависимости от производителя). При определенном умении на такой паутинке можно поднять ко льду рыбу вполне приличных размеров. А вот дальше начинаются трудности – приходится пользоваться багориком, чтобы протянуть сквозь лунку полукилограммового подлещика или подъязка, которых в старые времена толстых лесок без затей вытаскивали на лед.

Второй недостаток сверхтонких лесок – они очень путаются, особенно при большой глубине ловли. Складывать их кольцами рядом с лункой, вытягивая мелкую рыбу с большой глубины, не стоит.

Не годятся тоненькие – диаметром меньше 0,1 мм – лески при весенней ловле на последнем льду: талая вода, попадая в водоем, приносит с собой живительный кислород и подводные обитатели буквально на глазах обретают прежнюю силу и бойкость. Да и по перволедью лучше не злоупотреблять тонкой снастью.

Еще один минус очень тонких лесок – высокая цена. Если вам вдруг удастся найти на прилавке леску 0,08 мм и ценник приятно удивит – с вероятностью 95 процентов вас обманывают (пять процентов оставим на распродажу таможенного конфиската или товаров из закрываемого магазина, то есть на тот случай, когда продажная цена оказывается ниже себестоимости).

Дело вот в чем: чем леска тоньше, тем труднее при ее производстве выдерживать заданные параметры качества. Можно купить по дешевке леску для спиннинга никому не известного производителя – прочность на разрыв будет поменьше, и состарится леска побыстрее, но ловить ей в общем-то можно. Со сверхтонкими лесками нечего рассчитывать на незначительную потерю качества при низкой стоимости – «цена» самых крошечных дефектов возрастает и ловить при их наличии невозможно. Осетрины второй свежести не бывает, и не бывает сверхтонких лесок среднего качества – либо оно высокое, либо напрочь отсутствует.

Обман чаще всего касается заявленной толщины, а не максимальной нагрузки. Пружинный безмен, которым можно проверить, сколько леска выдерживает на разрыв, вещь в хозяйстве обыденная, микрометр же найдется не у каждого рыболова. Но если обзавестись этим полезным измерительным прибором и проверить свои тоненькие дешевые лески, можно сделать немало чудных открытий: например, леска, произведенная непонятно кем и промаркированная как 0,08 мм, на деле оказывается 0,1 мм. Но выдерживает при этом куда меньше, чем лески диаметром 0,1 мм нормальных производителей…

Так стоит ли вообще связываться со сверхтонкими лесками?

На мой взгляд, использовать их есть смысл – количество поклевок они увеличивают, что не раз доказывалось практикой – но при многих способах поплавочной ловли достаточно употреблять их только для поводков.

Иное дело мормышечная ловля – при ней, когда на большой глубине необходим контакт с крохотной приманкой, без сверхтонкой лески не обойтись. Поэтому разговор о лесках (в том числе и о тех, что позиционируются как «зимние») продолжится в разделе, посвященном ловле на мормышки.

* * *

Часто приходится сталкиваться вот с какой ситуацией: человек впервые собирается на зимнюю рыбалку и интересуется, какую леску ему намотать на удочку. Какую рыбу придется ловить и в каких условиях? А откуда он знает… Первый раз… Кто клюнет, того и выловит. Если леска, конечно, выдержит.

Что тут можно посоветовать? Разве что одно: использовать удочки со съемными, заменяемыми катушками или мотовилами, и прихватить их на водоем с намотанной леской разного диаметра. А далее действовать по обстановке.

Если же имеются какие-то предварительные соображения о размере предполагаемой добычи, можно воспользоваться данными табл. 1.