По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Криминалистика: теоретический курс
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
1150
Там же.
1151
Д-р Ганс Гросс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. 4-е дополненное издание. – СПб., 1908. С. 17–18.
1152
Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы. – М.: «Норма», 2016. С. 42.
1153
См.: История органов следствия России: хрестоматия для студентов вузов, обучающихся про специальности «Юриспруденция» /сост.: А.К.Аверченко и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С.5.
1154
Многие советские процессуалисты также выделяли два этапа расследования: первый с принятия дела следователем к своему производству и до предъявления обвинения; и второй – от привлечения в качестве обвиняемого до окончания расследования (см., например: Строгович М.С. Уголовный процесс. – М., 1938. С.129; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. С.53 и др.
1155
Белкин Р.С. Курс криминалистики в трех томах. Т.3. – М., 1997. С.337; Макаренко И.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для бакалавриата. – М.: «Юрлитинформ», 2014. С.414; Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. – Минск, 1983. С. 153–155.
1156
Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: «ЛексЭст», 2001. С.129.
1157
Там же. С.128.
1158
Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. С. 154.
1159
Курс криминалистики: В трех томах. Том 2. Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. О.Н.Коршуновой и А.А.Степанова. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. С.63.
1160
Линовский В.А. Указ. работа. С.144.
1161
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. С.89.
1162
См., например: Возгрин И.А. Криминалистическая методика. С. 198–205. Достаточно подробный анализ различных подходов ученых к формированию структуры частных методик, содержащей лишь перечень ее элементов, был предпринят Р.С.Белкиным в кн.: Курс криминалистики в трех томах. Т.3. С. 303–305.
1163
Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: ЛексЭст, 2001. С.63.
1164
Цит. по: Линовский В.А. Указ. работа. С. 88.
1165
Там же. С. 64.
1166
Эрих Анушат. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. – М.: «ЗАО ЛексЭст», 2001. С. 67–68.
1167
Линовский В.А. Указ. работа. С.129.
1168
Там же. С. 72.
1169
См., например: После пыток. Как живут те, кто победил в Страсбургском суде, и те, по вине которых Россия там проиграла. // Новая Газета, № 55 от 31 июля 2008 года (http://old.novayagazeta.ru/data/2008/55/00.html?print=201522050546).
1170
Там же. С. 20–22.
1171
Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – Киев, 2003. С. 70.
1172
Белкин Р.С. Курс криминалистики. В трёх томах. Том 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М.: Юристъ, 1997. С. 117–118.
1173
Это мнение процессуалиста В.М.Кобякова было изложено не названным автором комментария к статье А.С.Александрова о семи смертных грехах криминалистики… (http://www.iuaj.net/node/342#_ftnref6). Подробно о сказанном В.М.Кобяковым см.: Криминалист умеющий! Автаркическая криминалистика: нужна ли? http://www.iuaj.net/node/342#comment-10
1174
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Изд-е 4. – СПб, 1908. С. Х.
Последний отзыв
интересный учебник