1200
Баршев Я. Указ. работа. Цит.: там же. С.129.
1201
Часть вторая тома 15 Свода Законов Российской Империи 1832 года. См.: История органов следствия России: хрестоматия для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /сост.: А.К.Аверченко и др. – М., 2015. С. 5.
1202
Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби. Изд-во Прогресс, 2008. С. 34. Тот же вывод следовал и из содержания аналогичных статей УПК РСФСР 1922, 1923, 1960 годов.
1203
Эрих Анушат. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. – М.: «ЗАО ЛексЭст», 2001. С. 72.
1204
Зотов Б.Л. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Лекция для студентов ВЮЗИ. – М., 1955. С. 9.
1205
Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.: «Наука», 1982. С. 31.
1206
См., например: http://pervonovosti.ru/?id=2422325&_openstat=bmV3czs7NTE1MDA0MjQ7YS5leGFya2hvcHVsb0BtYWlsLnJ1&k=20a8cf01c66962f661b1602beb7a364e;
https://www.pnp.ru/social/2015/07/01/policeyskim-khotyat-dat-pravo-vskryvat-avtomobili.html; http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/07/06/599294-kak-strelyali-tak-i-budut; http://www.novayagazeta.ru/news/1694924.html?print=1 и др.
1207
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула, 2002. С. 341.
1208
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. Издание третье дополненное. – М.: «Изд-во Юридической литературы», 1950. С. 136–137.
1209
Линовский В.А. Указ. работа. С. 76.
1210
Там же.
1211
Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: ЛексЭст, 2001. С. 62.
1212
Именно о такой печальной перспективе писал Александров А.С. в своей статье «Семь смертных грехов современной криминалистики»: «Криминалистика … навязала криминальным процессуалистам свой предмет исследования (закономерности) и свое видение этого предмета…». Решительно требуя от криминалистов «оставить занятия по изобретению всякого рода спекулятивных схем», профессор искренне убежден, что всё, с «чем носятся криминалисты…, есть производное от структуры уголовного процесса. Изменится структура (предположим) досудебного производства и весь рой криминалистических построений относительно доказывания (типа пресловутых «уровней») превратится в хлам». -http://www.iuaj.net/node/342#_ftnref6
1213
См.: Уголовно-процессуальный кодекс России. Часть 1. Официальные тексты // отв. редактор Панюшкин В.А. – Воронеж, 1998.
1214
Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – Киев, 2003. С. 26.
1215
Там же. С. 27.
1216
Уголовно-процессуальный кодекс России. Часть 1. Официальные тексты. / отв. ред. к.ю.н., доцент В.А.Панюшкин. – Воронеж: изд-во ВГУ, 1998. С. 30.
1217
Там же. С. 52.
1218
Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Изд-во Проспект, 2008. С. 26–27.
1219
О такой «опасности» писал Александров А.С. в своей статье «Семь смертных грехов современной криминалистики». -http://www.iuaj.net/node/342#_ftnref6
1220
Безлепкин Б.Т. Указ. работа. С. 28.
1221
Линовский В.А. Указ. работа. С.128.
1222
Зотов Б.Л. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Лекции для студентов ВЮЗИ. – М., 1955. С. 9.
1223
См.: Макаренко И.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для бакалавриата. – М.: «Юрлитинформ», 2014. С. 414–416; Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник. – СПб: изд-во Лема, 2009. С. 682; Курс криминалистики в трех томах. Том 2 // под ред. О.Н.Коршуновой и А.А.Степанова. – СПб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004. С. 58–61, и др.
1224