Рассуждизмы и пароксизмы. Книга 1

Рассуждизмы и пароксизмы
Борис Гончаров

Размышлизмы, приходящие, как пароксизмы. Следствием указанного печального обстоятельства явилась эта книжка.В сборник вошли фразы и рассказы: об образах любви, графомании, об авторах на литературных сайтах, о случайностях и парадоксах жизни, фатализме, единобожии и т.п.Иллюстрации взяты из интернета.

Борис Гончаров

Рассуждизмы и пароксизмы

Предисловие

Это правда, что сказано в аннотации. Но не истина. К тому же, истина одна, а правд больше. Одна из них показана в этой книжке.

Встречающиеся в названиях порядковые номера не подразумевают значимость – это только порядковые числительные. Не следует обращать на них специального внимания, и на последовательность расположения глав и текстов внутри них – размышлизмы и пароксизмы настигали автора эклектически.

1. Фразы и рассказы

Записки после phacoemulsification (только для взрослых)

Есть только миг между прошлым и будущим…

    (Л. Дербенёв. «Есть только миг»)

Чтобы написать хоть немного самому, надо либо прочитать много у других, либо знать то, что забыли или не знают другие.

    (Записки postphacoemulsification)

Всякое хирургическое вмешательство (кроме кратковременного стоматологического) блокирует некоторые процессы и способности человека.

    (Рефрен Записок)

Предисловие

Неизвестно, откуда и как приблудились эти записки карандашом («кто сочинял – не знаю, а я – дурак читаю», впрочем, может и не сочинял вовсе, а так, самую малость, остальное – сермяжная правда) на бумаге формата А4 и случайно обнаруженные мною в одном из томов, по случаю доставшегося мне 10-и томного (1962–65 г.г. издания) «Руководства по внутренним болезням» (без 9-го тома, правда, но со «Справочником практического врача» 1973 г.).

Может быть, это часть этюдов некоего автора к картине в прозе или собственно прозаические картинки – как бы рефлексия в эмпиреях, может праздношатание мысли, может… Да мало ли что. Так или иначе, чтобы не дразнить гусей (которые спасли Рим от варваров), перед тем, как отправить эти случайные записки в такую же случайность – интернет (пусть случайно попадутся кому-то ещё, и что-то из этой случайности получится – а что, а вдруг?), мне показалось уместным дать название, разделить текст на главки, соответственно сгруппировав его, поменять местоимения и изменить имена, и ещё мелочи – оглавление и предисловие и кое-где – чёрточки или, как нравится одной барышне: дефисы и тире. Оригинал сжёг на костре (возможно, на отредактированном тексте отразилось нечто, свойственное редактору – как говорила та же барышня: стиль – поэтому не настаиваю на аутентичности и даже наоборот, т. к. и эклектики добавил. Мне, как и автору Записок, нравится эклектика больше диалектики – у эклектики – это вольность, а у диалектики – свобода.

«Всякое хирургическое вмешательство (кроме кратковременного стоматологического) блокирует некоторые процессы и способности человека».

Возможно, иногда может провоцировать и другие последствия – чему пример, на мой взгляд, эти Записки. Автор апериодически вскакивал, наверное, с кровати, хватал карандаш и лихорадочно записывал в самодельный блокнот из четвертушек писчей бумаги формата А4, чтоб не забыть, «мимолётные виденья» в эмпиреях. Как у Юнны Мориц:

Ах, в голове моей – сплошные канители.
Кому сказать: – Пойми меня, уважь.
И босиком бежишь с постели,
Чтоб в темноте нащупать карандаш…

Записки

1. Палата № 3

Дежурная поселила меня в палату № 3.

Всего в отделении шесть палат, но до шестой, стало быть, у меня пока дело не дошло. Однако, на следующий день полюбопытствовал. Она оказалась закрыта – то ли резерв на особый случай, то ли нет необходимости.

Как сообщает интернет, отцом ультразвуковой факоэмульсификации считают американца Чарльза Кельмана, опубликовавшего соответствующие разработки в 1967 году. К 1973 году врач помог более чем полутысяче пациентов, отметив резкое снижение числа осложнений по сравнению с обычным хирургическим вмешательством. Сейчас используется не только ультразвук, но и лазер, а также сверхтонкие струи жидкости. Но метод сохранил свою основную идею.

В моём городе достаточно сравнить три клиники (хотя есть и ещё, но по теории вероятностей достаточно трёх): «филиал» филиала центра имени …, соответствующее отделение городской больницы и клинику профессора… Во всех трёх применяется одно и тоже оборудование (США, Германия, Япония) и указанная методика. В первой и третьей – платно и амбулаторно, во второй бесплатно и под наблюдением потом в стационаре.

Что меня изумило в первый же день (и продолжало изумлять почти до потери сознательности во все последующие, вплоть до выписки и после), так это женский контингент, которого было большинство по сравнению с мужским населением отделения. Собственно, не контингент буквально, но их роскошные одежды: все поголовно, из всех палат – на процедуры, в столовую и в другое место, куда «не зарастёт народная тропа», шествовали в домашних цветастых байковых халатах и невинными ночными сорочками под ними (что было явно под распахнутыми полами халатов). Но одна особа фланировала вообще без халата. Т. е. не то, чтобы совсем голая – всю видимую одежду ей заменяла ситцевая ночная сорочка пастельных салатных тонов с мелкими цветочками, державшаяся на покатых плечах и доходившая до прекрасных щиколоток барышни с блаженной улыбкой на лице (почти как рекомендовал тот самый Мюнхгаузен). А впрочем, может теперь такие платья? Это потрясающе. «Прощайте мои бедные глаза, вы никуда не годитесь после такого спектакля» – сказал бы Гоголь и Пушкин добавил: «…воспитаньем, слава богу, у нас немудрено блеснуть».

Да что там Пушкин – случайно увидел и услышал в другом месте (не в больнице), как некая дама, направляясь с сумкой в магазин за продуктами, похвасталась встречной знакомой: – А я сегодня в новом халате…

Но была замечена мною в отделении одна – в бриджах и топе. Симпатичная (думал уже приударить, да она оказалась брюнеткой с "каре").

Всё другое было по больничному обычно, в т. ч. и питание. Правда, отличился седоватый щупленький мужичёк небольшого роста, претендовавший на первенство. Но когда ему на очередной процедуре предложил пройти вперёд, он угомонился и в дальнейшем не суетился.

В печали лёжа на клеёнчатом матрасе больничной кровати (один) в ожидании операции, мечтал о светлом будущем и не менее счастливом прошлом, повторяя брюсовское: «единое счастье – работа».

2. Выступление капитана Копейкина

Счастлив ли? В разное время на этот вопрос отвечал по-разному, но всегда – отрицательно.

    (М. М. Жванецкий).

В палате нас – оперируемых было пятеро. Один из моих сожителей уходил до операции и после в другой стационар по основной своей болезни (что-то желудочное, кажется).

В один из дней к нам забрёл капитан Копейкин. Почему он выбрал для своего выступления именно третью палату – неизвестно – не буду строить конспирологические версии – принял, как данность.

В палату – послушать капитана – набилась масса народу: все мои сожители, даже уходящий на стационар задержался (впрочем, может быть, это такая совпадения)

Мне надо было по технической причине некоторое время отсутствовать, поэтому в палату вернулся, когда Копейкин уже набрал обороты.

– …Вы думаете, почему решено увеличить пенсионный возраст? Да чтобы народу деньги не платить… Бюджет уже весь раздали… Теперь с народа деньги тянут. И это ещё не всё, это полдела. Ведь теперь эти «предпенсионеры», как когда-то колхозники без паспортов: уволиться – так тебя нигде на работу больше не примут, остаться – так работодатель тебя может на «минималку» посадить, да и уволить может – и уголовный кодекс не поможет работнику – есть масса способов… А вы говорите – купаться. В общем, куда ни кинь…

Можно подумать, других способов пополнить казну нет. «Где деньги, Зин?» – это не вопрос. Способы есть, они известны и возможны: монополия на алкоголь и табак, прогрессивная шкала налогов, возвращение вложений из-за рубежа, сокращение управленческого аппарата, конфискации у коррупционеров имущества и введение смертной казни, отъём разницы между доходами и расходами, контроль переводов собственности на родственников и подставных лиц…

Посмотрите на эту Г… – она опять начальник. Раньше медициной командовала – так при ней народ выздоравливал, как мухи. Но и теперь, по сообщению в интернете, увеличилась смертность в перитональных центрах…

Пенсионерка пожаловалась, что стыдно быть бедной в богатой стране. Но депутат весело её укоряет словами Шукшина, что, мол, не стыдно – бедным, а стыдно – дешёвым. А Г… радостно по тысяче рублей в среднем прибавку к пенсии обещает. Нормально, да? Притом, у неё часы – за несколько тысяч североамериканских рублей. Да и хахаль её, господин Х («Х» – это не крестик, это буква «хе») теперь вроде не начальник, но тоже при делах…

Это как пример расслоения между бедными бюджетниками и богатыми составителями бюджета (которым для брюликов в ушах и долларовых часов и особняков денег всегда мало)…

* * *

Не знаю, может капитан прошёлся ещё и по президенту США – прошлому, настоящему и будущему – дослушать его мне не удалось, т. к. позвонили товарищи, а там и ужин подоспел и процедура. Но, думаю, в услышанной части монолога имела быть место сермяжная правда: у кого-то суп пустой, а у владельцев золотых унитазов с «брюликами» в ушах жемчуг мелкий или, как статистика считает: у кого-то две курицы, а у другого ни одной, но в среднем у каждого по курице.

РИА Новости приводит слова Кудрина о том, что «…уровень бедности в стране по-прежнему высок – 19,3 миллиона человек, то есть 13,2 % россиян имеют доход ниже прожиточного минимума». А та, что с брюликами его поправляет: «Правительство подготовит новый пакет мер по борьбе с бедностью».

3. О, ВОЗ, ты – ООН