Крушение

Крушение
Борис Леонидович Кузнецов

Опровергнуть вину официально названных виновников разрушения СССР в 1991 году и расстрела Верховного Совета РСФСР в 1993 году. Предложить стратегию выхода России из кризиса. Практическое назначение – учесть предложение в разработке стратегий выхода России из кризиса. Автор использует личный опыт и научные разработки, а также обширную информационную базу.

Борис Кузнецов

Крушение

Вместо предисловия

События 1991–1993 годов, приведшие к разрушению великой державы – СССР, одни называют революцией, другие контрреволюцией, но в любом случае это была катастрофа, последствия которой будут потрясать человечество десятки, а может быть, сотни лет.

Катастрофа 1991 года коснулась всех граждан России. Но по-разному. Одним сломала жизнь. Другим дала возможность обогатиться и составить базис новой государственности. Россия вернулась в капитализм.

Не претендуя на всесторонний политический анализ, я, рядовой гражданин СССР, попытаюсь дать бытовое описание как воспринималась контрреволюция 1991–1994 гг. в одном из средних городов России (Набережных Челнах, 550 тысяч населения).

Настоящие записки являются продолжением трилогии «Через годы и испытания» (записки металлурга), изданные в 2023 в издательстве ЛитРес в виде электронной книги.

Мне могут сказать: а зачем ворошить прошлое. Да, это было тяжелое время. Но мы это пережили. Эту страницу нужно перевернуть. Тем более кому интересно мнение не известного политика, а рядового гражданина.

В том-то и дело, государственный переворот в СССР был осуществлен вопреки мнению рядовых граждан, вопреки результатам всенародного референдума 17 марта 1991 г., на котором 77 % населения СССР, принявших участие в голосовании, высказались за сохранение СССР.

Миллионы простых людей были лишены своей родины без их согласия. Должные уроки не извлечены. Страна перед новыми вызовами и угрозами.

Книга может быть отнесена к жанру мемуарной литературы и написана с целью предупредить молодое поколение о тех ошибках, которые совершило наше поколение.

    Б. Л. Кузнецов, профессор,
    заслуженный деятель науки и техники

М. С. Горбачев пришел…

Проработав 25 лет на предприятиях авиационной и автомобильной промышленности и получив достаточный опыт, чтобы передать его новому поколению, я в 1984 году перешел на преподавательскую работу во вновь открытый Камский политехнический институт в Набережных Челнах. Мой опыт работы на крупнейших литейных заводах в качестве главного металлурга позволял получить знания в проектировании литейных производств, литейном металловедении, разработке новых литейных сплавов и технологий, в экономике, организации и управлении литейными производствами.

Я глубоко погрузился в преподавательскую работу и написание докторской диссертации и не заметил, не понял, не оценил, какая угроза нависла над страной.

Умирали генсеки, руководители правительств, министры обороны, и на вершину власти в СССР взошел Михаил Сергеевич Горбачев, который на закате своей жизни заявит, что пришел к руководству Коммунистической партией Советского Союза, чтобы уничтожить коммунизм?!

К власти он пришел под лозунгами «больше социализма», преодолеть застой, «нужна перестройка», «гласность», «демократия»…

В совокупности набор этих терминов создавал словесный агрегат, который мог катиться в любую сторону.

И покатился. Сначала тихо, но все громче стали «перестраиваться». Вместо «строительства коммунизма» – даешь эффективного собственника, вместо «социалистическое соревнование» – «конкуренция», вместо марксизма-ленинизма – «новое мышление». Новые слова появились в изобилии, но их смысл и реальное приложение мало кому были понятны.

Сам М. С. Горбачев выражался «правильными» словами, не боялся встреч с народом на улицах городов и в цехах заводов. Говорил вроде бы то же самое, что и предшествующие генсеки, но лексикон был путаный, противоречивый, во многих случаях – лишенный конкретики.

Например, выборность директоров крупных и сложных предприятий. Вроде бы вполне конкретно, но разве рядовой токарь крупного и сложного предприятия может дать объективную оценку, кто лучше сможет руководить большим и сложным предприятием? На практике ни к чему хорошему это не привело. Появились горлопаны, интриганы, которые только дискредитировали понятие выборность и демократия.

С 1978 года в Набережных Челнах был организован «Клуб «ЭКО» на теоретической базе популярного журнала «Экономика и организация производства», издаваемого в Новосибирске (главный редактор А. Аганбегян). Организатором клуба был начальник отдела Управления организации производства КАМАЗа Валентин Шулимович Рапопорт. Руководство КАМАЗа поощряло работу клуба. Участниками клуба были топ-менеджеры заводов КАМАЗа, будущие директора заводов и начальники управлений КАМАЗа. Клуб пытался решить вполне реальную проблему, которая парализовала КАМАЗ, – выработка наилучшей организационно-управленческой структуры КАМАЗа в связи с переводом с традиционной фордовской на «вазовскую систему управления».

В городе возникла общественная организация «ТОЦ» (Татарский Общественный Центр). Центр в отличие от клуба «ЭКО», обсуждал политические вопросы. Среди участников были радикально настроенные люди.

После прихода к власти М. С. Горбачева в 1985 году и провозглашения «перестройки», «нового мышления» и «гласности» появилась еще одна категория активистов. Это были красноречивые ораторы – краснобаи, посчитавшие, что их время пришло. Особенно «ярко» выступал секретарь парткома прессово-рамного завода Н. Созонов, особенно когда брал на грудь.

Контрреволюция в СССР начиналась с безобидного создания в Набережных Челнах «клуба им. Н. Бухарина» в 1982 г. Организатором клуба был В. Писигин.

В этом клубе под влиянием молодого американского политолога Стива Коэна начали обосновывать допустимость «левых», «правых», «временных» т. д. уклонов в партии, потом необходимость отмены статьи Конституции СССР, устанавливающую руководящую роль КПСС в СССР. Ни критики, ни ограничений клуб со стороны городской партийной организации не получал. В городе появились «левые», «правые» коммунисты, «антикоммунисты», «крутые реформаторы», «демократы» и т. д.

Московская печать стала обучать провинцию «гласности». «Аргументы и факты» превратились в машину по производству негатива. Опровергалось все, что было создано в советское время: индустриализация, культурная революция, победа в ВОВ и т. д.

О И. В. Сталине – только как о маньяке.

О Н. Бухарине – только как жертве и гениальном революционере. В Набережные Челны приезжала сестра жены Бухарина и американский профессор Стивен Коэн, и рисовали святого пророка во плоти.

О Великой Отечественной Войне – только как о позорном сериале провалов, поражений, бездарности командиров.

О предателе Власове – только с восхищением и сочувствием.

Остракизму подвергались Зоя Космодемьянская («поджигатель»), Александр Матросов («запнулся возле дота врага»), Г. К. Жуков (жестокий военноначальник)…

Оборону Ленинграда начали называть «глупым решением».

И так далее.

В. Коротич (журнал «Огонек»), Е. Т. Гайдар (журнал «Коммунист»), Е. Ясин, Г. Х. Попов, П. Г. Бунич…, вдруг из апологетов плановой экономики превратились в ее яростных противников…

Экономист Н. Шмелев в статье «Авансы и долги» взорвал представление о плановой экономике и ее состоятельности в сравнении с капиталистической. Экономисты, академик А. Г. Аганбекян и его команда в журнале «ЭКО», взывавшие к перестройке экономики, как-то сникли, когда перестройку понесло как ветхий кораблик в бушующем море без руля и ветрила.

* * *

М. С. Горбачев не был так широко известен и популярен, как относительно молодой лидер коммунистов Ленинграда Г. В. Романов, которого вдруг начали подвергать критике, и к 1985 году его авторитет заметно снизился. Началась его травля. Случайно? Нет.

М. С. Горбачев к 1985 году оказался единственным молодым членом политбюро. Его кандидатуру поддержал популярный в стране А. Громыко и ставропольский лидер взошел на вершину власти в Советском Союзе.

Приход к власти 55летнего партийного функционера в целом был встречен с надеждой на добрые перемены. Они были нужны. Первые выступления М. С. Горбачева включали новый лексикон – «больше социализма», «гласность», «новое мышление», «толерантность», наконец «перестройка»…

Новый лексикон отторжения не вызывал, но смысл до сознания жителей не доходил.

М. С. Горбачев пытался разъяснить. Говорил легко, много но все равно непонятно. Было весело, но не убедительно. М. С. Горбачев шел «в народ». Долго говорил с толпами людей на понятном, хотя далеко не литературном языке, с явным кубанским акцентом, с искаженными ударениями в словах, но без бумажки и зачастую обращался к собеседнику на «ты». Вначале народу это нравилось. Но не всем.

Кое-кто видел в его многочисленных речах «легкость в мыслях необыкновенную». Его сопровождала супруга, вполне симпатичная женщина, и это вызывало интерес населения страны.

Я напряженно вглядывался в ситуацию и слегка (но затем все сильнее) недоумевал. Например, при встречах с Р. Рейганом, назвавшим нашу страну "империей зла", они дружески обнимались, как будто к нему слова об «империи зла» не относились.

Я много работал с американцами, англичанами, итальянцами и другими иностранными специалистами и сделал наблюдение, американцы и англичане генетически высокомерны по отношению к русским. Они признают сильных, но третируют слабых. Да и у нас особого доверия к американской стороне не было после сорока лет «холодной войны», планов атомных бомбардировок «дропшот», корейской и вьетнамской войн. А когда дело дошло до сокращения ракет СС-22 и уничтожения мобильных систем ракет, установленных на железнодорожных платформах, все становилось непонятным. Мы открывались американцам настежь, а вот они оставались «себе на уме».

Не менее странно вел себя М. С. Горбачев во время «саммитов» с руководителями США и Англии. Если на первой встрече с Р. Рейганом в Женеве М. С. Горбачев еще пытался строить из себя «коммуниста», то на следующих встречах с президентами США и премьер-министром Англии лез из кожи вон, чтобы понравиться им, прогибался, уступал, сдавал руководителей стран Варшавского договора.

Во время встречи с Бушем-старшим на Мальте в 1989 г. генеральный секретарь ЦК КПСС сдавал все – лидеров стран Восточного блока, интересы СССР, Советскую Армию, осуществил роспуск Варшавского Договора, ради одобрения Д. Бушем «нового мышления» М. С. Горбачева. Даже когда М. С. Горбачев говорил правильно, его тезисы обращались в уступки США. Самовлюбленность, нарцисизм, популизм становились все очевиднее. И этот человек оказался во главе великого государства?!