O почти перпендикулярны поверхности, как показано на рисунке 1.9. Чтобы определить, является ли эта сформированная разновидность CH
O стабильной или продолжает подвергаться дегидрированию, они рассчитал процесс дегидрирования CH
O.
Рис. 1.9. Сравнение плотности состояний (DOS) для Rh в (a) Rh
O
/ ZrO
(101) и (b) Rh
O
/ ZrO
(101) [44]
Энергетический барьер этого процесса был рассчитан на уровне 1,06 эВ, что почти в два раза больше, чем для образования CH
OH, что указывает на то, что дальнейшее дегидрирование частиц CH
O является неблагоприятным и затрудненным по сравнению с образованием CH
OH. Это может быть связано с тем, что геометрическая конфигурация частиц CH
O приводит к большому расстоянию между H в CH
O и O-соседним Rh. Это говорит о том, что виды CH
при четырехкоординированном Rh стабильны и, таким образом, могут выступать в качестве предшественника для образования CH
OH.
Чтобы описать каталитическую природу Rh
O
/ZrO
, они проанализировали DOS Rh в Rh
O
/ ZrO
и сравнили его с DOS в Rh
O
/ ZrO
. Результаты на рисунке 9 показывают, что в Rh
O
/ ZrO
больше занятых состояний для Rh, чем в Rh
O
/ ZrO
, что указывает на то, что Rh в Rh
O
/ ZrO
имеет более низкую степень окисления. Бэйдерский заряд Rh в Rh
O
/ ZrO
был рассчитан как 7,6. Согласно связи между зарядом Бадера и степенью окисления Rh, Rh имеет степень окисления +3,6, ниже, чем степень окисления Rh в Rh
O
/ ZrO
(+4,7), что согласуется с DOS результаты. Более низкая степень окисления Rh в Rh
O
/ ZrO
указывает на то, что Rh
O
/ ZrO
может более легко окисляться H
O