Артефакт за стеной Антарктиды

Как это выглядело со стороны, меня особо не волновало. Задачи стояли куда более высокого порядка. И я рада, что в нашей команде есть такой эксцентричный Ростислав. Его пытливый ум и желание доводить все до логического завершения способны привести нас к успеху.

Усевшись на свое кресло очень вовремя, взяла из рук стюардессы поднос с обедом. Скромный перекус с «горячим», которое казалось пластиковым, не вызывал каких-то эмоций скорее его съесть. А кусочек мяса, лежащий в тарелке, скорее напоминал старую подошву, подкрашенную в «красивый» цвет.

Воткнув вилку, сразу же поймала на себе осуждающий взгляд Эльвиры.

– Ты ешь мясо? Не нужно, это яд! Это мертвечина!

Закатив глаза, не знала, что ответить. Спорить желания не было. Но и отчитываться, что я ем, тоже. Не обращая на нее внимание, поднесла кусок мяса ко рту. Только вот желание кусать как-то пропало. Более того, одна мысль, что я съем мясо, вызывала отвращение. Отложив вилку, начала есть нарезку овощей, стараясь не смотреть на Эльвиру. Точно какая-то ведунья или гипнотизер. Я – заядлый мясоед – вдруг перестала есть мясо на обед… Очень странно!

Более того, взглянув на Рюрика, еще больше удивилась. Крупный мужчина, военный… тоже не ел мясо. Это Эльвира так на него влияет, или он вегетарианец?!

Похрумкав овощами, фруктами, черным хлебом и выпив чашку чая, написала Роко. Стыда, что я не ответила на его предыдущее сообщение с видео заката, где Солнце уменьшало свой размер, не было. Ну не ответила, и что? Дуться будет? Тем более, да, он прав. Солнце, расположенное в миллионах километров, не изменит свой размер на небе на закате из-за уменьшения расстояния всего в несколько тысяч километров. А вот то Солнце, которое значительно ближе и меньше заявленных размеров, естественно будет менять свой угловой размер. Выводы напрашиваются очевидные. Солнце ближе, чем говорит официальная наука. Только насколько близко, еще предстоит выяснить.

– Роко, а ты можешь сделать фото неба с долгой выдержкой? Чтобы получились так называемые Star trails.

Вместо ответа чилиец с жгучей тягой к знаниям скинул фото.

Посмотрев с прищуром на кадр, выглядела завороженной. И правда картинка гипнотизировала… Звездный трэк был похож на фотошоп. Поистине, реальность красочнее фантастики.

– Фото не мое. Автор Харрисон Линкольн. Но обязательно сделаю свои, спасибо за интересную задачу!

– Понятно. Спасибо! А это где снято?

– Как пишет автор, этот снимок из Австралии.

– Центр вращения Полярная звезда?

– Нет, Сигма Октанта.

Так… Разные центры вращения говорят в пользу шарообразной Земли. Но опять же… Не опровергают и другую форму, т. к. в противовес есть два серьезных доказательства. А разные центры вращения могут быть и из-за других причин. Кто знает, чем на самом деле являются звезды… Кто знает, по какому на самом деле принципу они двигаются. Быть может, всему причина магнитное поле.

– А ты знаешь, что Полярную звезду в хорошую погоду видно в Сантьяго? – вдруг написал Роко.

– Серьезно?

– Да, особенно в море, где нет наземных преград из-за неровности ландшафта. Ну и погода должна быть очень сухой, что бывает довольно редко.

Ничего себе! Это же южнее 30 широты! А ведь даже с учетом наклона оси в 23 градуса, о котором вещает официальная «наука», это не позволит наблюдать самую северную звезду с такой южной широты! Полярная звезда вообще очень уникальна. Она совсем не движется. Вообще! Не взирая на то, что земля мчит в пространстве с сумасшедшей скоростью. Вокруг Солнца с невообразимыми 30 км/с, а Солнечная система вокруг центра Галактики с ошеломляющими 200 км/с… Ну и самое поразительное… Галактика Млечный путь движется к созвездию Девы со скоростью 400 км/с. Как? Как при таких скоростях нас не только не сдуло, но и Полярная звезда за тысячи лет наблюдения не сдвинулась ни на сотую градуса?!

Всему есть официальная причина… Гравитация! Мифичная сила взаимодействия, частицы которой так и не найдены. Гравитоны… Гипотетические безмассовые элементарные частицы… Где слово «гипотетические» ключевое и рушит всю «красивую» конструкцию теории о современном представлении мира. «Наука» очень похожа на фантастику, где совпадение реальности и теории не требуется. Красивые образы планет, звезд, звездных скоплений, туманностей это не более, чем картинка, отвлекающая от основной проблемы. А проблема в том, что теория совсем не вяжется с практикой.

При расчете расстояния до звезд используется метод параллакса. А это практически расчет на коленке. Ведь параллакс это смещение звезды в небе в точках максимального удаления Земли в Солнечной системе. Учитывая, что «карточный домик», выстроенный «великими умами» в отношении этой теории, вот вот рассыпется, то и метод расчета расстояния до звезд не более, чем мифология.

И ведь я, увлекающаяся не только археологией, но и астрофизикой с юных лет, ни разу не замечала подвоха. Одна невозможность полнолуний рушит теорию Солнечной системы в небытие. А за ней, словно, конструкция из домино разрушается и остальная призрачная теория. Стоит только начать мыслить, начать копать, решать самые простые задачи, как понимаешь, мы живем не там, где нам рисуют. Чей это злой умысел, и зачем он вообще нужен?!

Спустя долгие часы полета самолет приземлился в Рио, заправился и полетел в Сантьяго. До завершения рейса оставались считанные минуты, а я так и сидела с телефоном, стараясь рассчитать по имеющимся данным расстояние до ближайшей звезды к Солнцу – Проксима Центавра. Если дернуть за ниточку несоответствия, то «шарфик», сотканный из этих лживых петелек, испарится. Станет просто грудой никому не нужных нитей.

Все разногласия современной «науки» с реальностью мне очень хотелось обсудить с Хуангидаром. Но его не было рядом. А ведь его прежний дар предвидения мог бы очень помочь.

Поэтому вместо стандартных смайликов и слов: «Я соскучилась», написала ему другое.

– Милый, мне нужна помощь! Попробуй включить свои способности! За каким артефактом мы отправились? Что это?

Глава 10

– Родная, я бы с радостью помог! Ничего не вижу! Ничего! Но очень за тебя переживаю! Может, я могу вас нагнать? Короче, беру билет и лечу следом.

– Да не нужно, – быстро ответила, хотя почувствовала успокоение от одной лишь мысли, что нас не будут разделять тысячи километров.

– Короче, я покупаю билет Москва-Ушуайя. Сейчас отпишусь. Я должен вас нагнать. Вы же еще на грузовиках поедете из Сантьяго до Огненной Земли, а это более 2 тысяч километров. Значит, пока вы приедете, я уже буду на месте.

– Не стоит, я, наверное, сама справлюсь, – словно, ведомая не собой, писала.

Боюсь его втягивать в то, в чем еще сама не разобралась. Но без него мне, скорее всего, не справиться. Хуангидар не ответил, я же решила провести свои расчеты, а не полагаться на слова Ростислава. Он конечно показал мне картинку для детей, но в ней очень сильно искажен масштаб. Посему, достав из сумки планшет, начала рисовать.

Земля, Луна… И расстояние между ними в 30 диаметров Земли. Учитывая удаленность Солнца и Земли, лучи света идут почти идеально ровно. Но все же есть крошечная полутень, поэтому тень-полутень будет чуть больше диаметра. В своих расчетах я закрою глаза на эту «оплошность». Мне важна другая суть. Действительно ли, не взирая на сдвиг в эклиптике, можно увидеть полную освещенную солнцем полусферу, будучи наблюдателем с Земли?..

Глядя на свой строго выверенный рисунок, понимала. С Земли увидеть идеальный круг освещенной полусферы невозможно. Независимо от того, снизу или сверху выглядывает Луна из тени-полутени Земли, есть область неосвещенной солнцем Луны, которую будет видно. Одномоментно наблюдатель с Земли может видеть только 50 % сферы, значит, в этих «процентах» будет тот самый кусочек неосвещенной стороны…Тогда это не идеальный круг.

А что же говорит Википедия о полнолунии?!

«Полнолу?ние (лат. Luna plena, plenilunium) – фаза Луны, при которой разность эклиптических долго Солнца и Луны 180°. Это означает, что плоскость, проведённая через Солнце, Землю и Луну, перпендикулярна плоскости эклиптики. Если все три объекта находятся на одной линии, происходит лунное затмение. Луна в полнолунии имеет вид полностью освещённого круга.

В астрономии момент полнолуния рассчитывается с очень высокой точностью. В быту полнолунием называют обычно период нескольких суток, в течение которых Луна визуально почти не отличается от полной.

Во время полнолуния в течение нескольких часов может происходить так называемыйоппозиционный эффект: заметный рост яркости диска, несмотря на его неизменные размеры. Эффект объясняется полным исчезновением для земного наблюдателя теней на поверхности Луны (и некоторыми другими причинами). Максимальный блеск Луны во время полнолуния составляет ?12,7m.»

А что же такое оппозиционный эффект? Нажав активную ссылку, начала вчитываться.

«Эффект Зелигера (оппозиционный эффект, оппозиционный скачок или скачок противостояния) – эффект резкого увеличения яркости твёрдой шероховатой поверхности тела, если источник его освещения расположен точно за наблюдателем.»

Оу… ТОЧНО ЗА НАБЛЮДАТЕЛЕМ. А что у нас, на минуточку за спиной человека, который стоит на Земле? Правильно… Земля. Она что прозрачная? Что за бред сивой кобылы?!

Голова пухла от вопросов, но к завершению рейса я все же пришла к выводу, что прямая, образованная тремя точками: Солнце-Земля-Луна вызовет не оппозиционный эффект, а лунное затмение. Но что мы видим в реальности? Оппозиционный эффект существует…

Вопросов конечно много, и на этом не стоит акцентировать свое внимание, хотя и он прилично рушит систему мировоззрения. Главная задача – понять, что за артефакт мы будем искать в Антарктиде. Та информация, которую дал Сильвестр Андреевич и наш главный на инструктаже, слишком поверхностна. Знаю лишь, что ищем какой-то предмет, выполненный, якобы, из осколка метеорита. Что это, кому понадобилось – неизвестно. Лишь мой шеф сообщил, что артефакт обладает какой-то магической силой. Всё… Что за сила? Быть может, я могу наступить на грабли снова, ринувшись в поиски того, что способно принести вред человечеству… Чего, чего, а этого бы точно не хотелось!

На выходе из самолета нагнала Рюрика, который шел во главе нашей колоны, и шепотом его спросила.

– Мы ищем чашу Грааля?

– Что? – прищурил глаза.

– Чашу Грааля? – произнесла четче.

– Что это такое?

– Вы не слышали о чаше Грааля? – усмехнулась. – Это же чаша, из которой пил Иисус на тайной вечерей.