Значение Островского в нашей литературе

    Одинъ изъ почитателей Островскаго.

notes

Примечания

1

Наше мн?нiе – это никому даже и въ голову не придетъ сопоставлять Островскаго съ Шекспиромъ или Пушкинымъ, не смотря на все значенiе Островскаго въ нашей литератур?. Но такъ-какъ по поводу этого сопоставленiя авторъ статьи говоритъ довольно любопытныя и д?льныя вещи, – то мы и пом?щаемъ всю его статью ц?ликомъ и допускаемъ условно возможность?подобныхъ вопросовъ> и сопоставленiй. Ред.

2

Объ этомъ и вопроса не можетъ быть. Пушкинъ угадалъ самую основную суть того, что народъ нашъ считалъ и считаетъ за самую высшую нравственную красоту души челов?ческой; это – тихое, кроткое, спокойное (непоколебимое) смиреннолюбiе – если такъ можно выразиться: Что-то младенчески-чистое и ангельское живетъ въ представленiи народномъ о томъ, что народъ считаетъ своимъ нравственнымъ идеаломъ. Этою кроткою, смиренною и нич?мъ непоколебимою любовью проникнута у Пушкина русская р?чь въ Годунов?. Далеко не такъ у Островскаго. Ред.

3

Почему-же нерусское? Или все, что у насъ есть оторваннаго цивилизацiей отъ народнаго быта, – уже не русское? Напротивъ типъ Чацкаго только и дорогъ намъ т?мъ, что это изображенiе русскаго, оторваннаго отъ народнаго быта. Иначе, что-жъ бы онъ для насъ значилъ? Это доказывается отчасти уже симпатичностью для насъ этого типа и безпрерывною его повторяемостью въ нашей литератур?. Ред.