Массовое вступление крестьян в колхозы, развернувшееся в 1929-30 гг., явилось результатом всей предыдущей работы партии и правительства. Рост социалистической индустрии, начавшей массовое производство тракторов и сельхозмашин; решительная борьба с кулачеством во время хлебозаготовительных кампаний 1928 и 1929 гг.; рост сельскохозяйственной кооперации, постепенно приучавшей крестьян к коллективному хозяйству, всё это подготовило переход к сплошной коллективизации.
Переход к сплошной коллективизации происходил не в порядке простого и мирного вступления в колхозы основной массы крестьянства, а в ходе массовой борьбы крестьян против кулачества. Сплошная коллективизация означала переход всех земель в районе села в руки колхоза, но значительная часть этих земель находилась в руках кулаков, поэтому крестьяне сгоняли кулаков с земли, раскулачивали их, отбирали скот, машины и требовали от Советской власти ареста и выселения кулаков.
Сплошная коллективизация означала, таким образом, ликвидацию кулачества как класса.
Ещё в 1927 г. кулаки производили более 600 млн. пудов хлеба, из которого около 130 млн. пуд. товарного. Колхозы же и совхозы дали в том году всего 35 млн. пуд. товарного хлеба. А уже в 1930 г. колхозы дали более 400 млн. пуд. товарного хлеба, т.е. несравненно больше, чем давало кулачество в 1927 г.
В конце 1929 г., в связи с ростом колхозов и совхозов, Советская власть сделала поворот от политики ограничения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса. Она отменила законы об аренде земли и найме труда, лишив таким образом кулачество и земли, и наёмных работников. Она сняла запрет с раскулачивания и разрешила крестьянам конфисковать у кулачества скот, машины и другой инвентарь в пользу колхозов. Кулачество было экспроприировано. Оно было экспроприировано также, как в 1918 г. были экспроприированы капиталисты в области промышленности, с той, однако, разницей, что средства производства кулаков перешли не в руки государства, а в руки объединённого крестьянства, в руки колхозов.
Это был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 г.
В ходе этой революции был ликвидирован самый многочисленный эксплуататорский класс в нашей стране, класс кулаков; крестьянство, крупнейший трудящийся класс страны, с единоличного хозяйства, порождающего капитализм (следовательно, кулаков в деревне), перешло на путь общественного коллективного хозяйства, ставшего социалистической базой Советской власти на селе.
Политика ликвидации кулачества как класса была закреплена в постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Были установлены различные темпы коллективизации для разных районов страны. Подчёркивалось, что главной формой колхозного движения на данном этапе является сельскохозяйственная артель, в которой коллективизируются лишь основные средства производства. ЦК предостерегал партийные органы от какого-либо декретирования сверху колхозного движения.
ЦК признал необходимым, в связи с растущими темпами коллективизации, ускорить строительство заводов, производящих тракторы, комбайны, сельскохозяйственный инвентарь.
На основе политики ликвидации кулачества и установления сплошной коллективизации развернулось мощное колхозное движение. Крестьяне целыми сёлами и районами вступали в колхозы и сметали с пути кулачество, освобождаясь от кулацкой кабалы.
Но наряду с громадными успехами, обнаружились недочёты и искривления партийной политики в колхозном строительстве. Нарушался принцип добровольности, которая в ряде районов заменялась принуждением к вступлению в колхозы под угрозой «раскулачивания», лишения избирательных прав и т.п.
Вопреки указаниям ЦК, что основным звеном колхозного движения является сельскохозяйственная артель, в ряде мест совершалось перескакивание через артель к коммуне, где обобщались жилые постройки, нетоварный молочный и мелкий скот и домашняя птица и т.д. В некоторых областях и регионах страны погнались за дутыми цифрами скорейшей коллективизации.
Кулаки и их подпевалы, используя эти перегибы и ошибки в провокационных целях, настраивали крестьянство против Советской власти, кое-где кулакам даже удалось подбить крестьян на прямые антисоветские выступления («Краткий курс»).
Все эти искривления и ошибки были подвергнуты критике Сталиным в статье «Головокружение от успехов» (2 марта 1930 г.), в постановлении ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении» (15 марта 1930 г.), что помогло партийным организациям выправить допущенные ошибки, нанесло удар по врагам социализма, пытавшихся настроить крестьянство против Советской власти.
В статье Сталина «Ответ товарищам колхозникам» (3 апреля 1930 г.) был показан корень ошибок в крестьянском вопросе, который заключался в допущении насилия к середняку. «В забвении того, что хозяйственная смычка с середняцкими массами должна строиться не на основе насильственных мер, а на основе соглашения с середняком, на основе союза с середняком. В забвении того, что основой колхозного движения в данный момент является союз рабочего класса и бедноты с середняком против капитализма вообще, против кулачества в особенности».
Также Сталин раскрыл главные ошибки в колхозном движении, к которым относится нарушение ленинского принципа добровольности, ленинского принципа учёта разнообразия условий в различных районах СССР, перескакивание через артель к коммуне.
Сталин в этой статье ещё раз напомнил, что «Кулак есть враг Советской власти. С ним у нас нет и не может быть мира. Наша политика в отношении кулачества есть политика его ликвидации как класса». И он привёл в пример оценку, которую дал Ленин кулаку:
«Кулаки – самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше чем помещиков и капиталистов. Но всё же кулаки – меньшинство в народе…Эти кровопийцы нажились на народной нужде во время войны, они скопили тысячи и сотни тысяч денег, повышая цены на хлеб и другие продукты. Эти пауки жирели на счёт разорённых войною крестьян, на счёт голодных рабочих. Эти пиявки пили кровь трудящихся, богатея тем больше, чем больше голодал рабочий в городах и на фабриках. Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян».
И Сталин поясняет, что мы терпели этих пауков и кровопийц, проводя политику ограничения их эксплуататорских тенденций, т.к. нечем было заменить кулацкое производство. Теперь же, когда есть возможность заменить их хозяйство хозяйством колхозов и совхозов, терпеть их дальше незачем. «Терпеть дальше этих пауков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев, – значит идти против интересов рабочих и крестьян. Поэтому политика ликвидации кулачества как класса, – напоминает Сталин – должна проводиться со всей той настойчивостью и последовательностью, на которую только способны большевики».
К XVI съезду партии (июнь-июль 1930 г.) был достигнут величайший перелом в развитии сельского хозяйства СССР. Широкие массы крестьянства повернули к социализму. На 1 мая 1930 г. в основных зерновых районах страны коллективизация охватила 40-50% крестьянских хозяйств (вместо 2-3% весной 1928 г.). Посевные площади колхозов составили 36 млн. га., увеличившись по сравнению с 1927 г. более чем в 40 раз (тогда – 0,8 млн. га). Пятилетняя программа колхозного строительства в течение двух лет была перевыполнена более чем в полтора раза. Уже в 1930 г. государство получило от колхозов, не считая совхозов, более половины всей товарной продукции зерна в стране.
Колхозное крестьянство стало, как подчеркнул XVI съезд партии «действительной и прочной опорой Советской власти».
XVI съезд ВКП(б) вошёл в историю партии как «съезд развёрнутого наступления социализма по всему фронту, ликвидации кулачества как класса и проведения в жизнь сплошной коллективизации» (Сталин).
В области социалистической индустриализации было достигнуто преобладание удельного веса промышленности во всей валовой продукции народного хозяйства над удельным весом сельского хозяйства. Доля промышленности в 1929-30 хозяйственном году составила 53%, а сельского хозяйства – 47%.
А валовая продукция промышленности в 1929-30 г. достигла почти 180% довоенного уровня. Всё более укреплялась тяжёлая индустрия – производство средств производства, машиностроение.
«Мы находимся накануне превращения из страны аграрной в страну индустриальную», – заявил Сталин при бурном одобрении всего съезда.
Однако высокие темпы развития промышленности нельзя смешивать с уровнем её развития. И Сталин в докладе привёл примеры нашего отставания от передовых капиталистических стран по производству электроэнергии, несмотря на успехи электрификации, по выплавке чугуна.
Чтобы ликвидировать в кратчайшие сроки нашу технико-экономическую отсталость, необходимо было дальнейшее ускорение темпов развития нашей промышленности, необходима была самая решительная борьба с оппортунистами, стремившимися снизить эти темпы.
XVI съезд поручил ЦК партии «обеспечить и в дальнейшем боевые большевистские темпы социалистического строительства, добиться действительного выполнения пятилетки в четыре года».
На основе успехов хозяйственного строительства были заложены основы для коренного улучшения материального положения рабочих и крестьян. «Не удивительно, – отмечает Сталин – что рабочие и крестьяне живут у нас в общем неплохо, смертность населения уменьшилась по сравнению с довоенным уровнем на 36% по общей и на 42,5% по детской линии, а ежегодный прирост населения составляет у нас около 3 миллионов душ».
В то же время Сталин отмечает, что работа по социалистической реконструкции народного хозяйства, разрушающая экономические связи капитализма и опрокидывающая все силы старого мира не может не вызывать отчаянного сопротивления этих сил. «Злостное вредительство верхушки буржуазной интеллигенции во всех отраслях нашей промышленности, зверская борьба кулачества против коллективных форм хозяйства в деревне, саботаж мероприятий Советской власти со стороны бюрократических элементов аппарата, являющихся агентурой классового врага, – таковы пока что главные формы сопротивления отживающих классов нашей страны», – подчеркнул Сталин.
Причём это сопротивление встречает поддержку со стороны капиталистического окружения. «Капиталистическое окружение, – продолжает Сталин – это значит, что вокруг СССР имеются враждебные классовые силы, готовые поддержать наших классовых врагов внутри СССР и морально, и материально, и путём финансовой блокады, и, при случае, путём военной интервенции. Доказано, что вредительство наших спецов, антисоветские выступления кулачества, поджоги и взрывы наших предприятий и сооружений субсидируются и вдохновляются извне. Империалистический мир не заинтересован в том, чтобы СССР стал прочно на ноги и получил возможность догнать и перегнать передовые капиталистические страны. Отсюда его помощь силам старого мира в СССР. Понятно, что это обстоятельство также не может служить к облегчению нашей реконструктивной работы».
Но при этом Сталин обращает внимание на то, что наши трудности, это трудности роста, трудности, обусловленные нашим стремительным продвижением вперёд, продвижением, которое и вызывает такое отчаянное, бешеное сопротивление уходящих с исторической арены классов.
И для преодоления этих трудностей и существует одно средство, говорит Сталин: «организовать наступление на капиталистические элементы по всему фронту и изолировать оппортунистические элементы в наших собственных рядах, мешающие наступлению, мечущиеся в панике из стороны в сторону…».
Сталин делает вывод: «Организация наступления по всему фронту, – вот какая задача встала перед нами при развёртывании работы по реконструкции всего народного хозяйства».
Глубокий кризис мира капитала и нарастание угрозы войны.
В то время как строительство социализма в СССР шло высокими темпами, капиталистический мир начал погружаться в глубокий кризис.
Сталин в докладе XVI съезду отметил, что «кризисы нельзя рассматривать как случайное явление в системе капиталистического хозяйства», что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма, на протяжении уже более сотни лет повторяясь периодически каждые 12-10-8 и меньше лет, что «нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма».
«Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства – говорит Сталин. – Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума. Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе встать на этот путь бешеного развития производственных возможностей. Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются непроданными, производство сокращается, растёт безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платёжеспособного спроса. Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах.
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм».
На основе разворачивающегося кризиса обостряются противоречия: между основными империалистическими странами, усиливается их борьба за рынки сбыта, за сырьё, за вывоз капитала; между странами-победительницами и странами-побеждёнными; между империалистическими государствами и колониальными и зависимыми странами, между буржуазией и пролетариатом в капиталистических странах.
И Сталин делает вывод, что «буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, используя для этого все реакционные силы, в т.ч. и социал-демократию… будет искать выхода в новой империалистической войне в области внешней политики…», а пролетариат, «борясь с капиталистической эксплуатацией и военной опасностью, будет искать выхода в революции».
В 1932 г. усилилась угроза войны со стороны милитаристской Японии.
Японские войска полностью захватили Манчжурию, подготовляя себе удобные позиции для захвата Северного Китая и нападения на СССР. Япония преследовала цель подчинить себе Китай и вышибить оттуда европейских и американских империалистов. Это обстоятельство толкнуло США, Англию, Францию на усиление своих военно-морских сил на Дальнем Востоке.
Отвечая на угрозы со стороны Японии, наша страна начала укреплять обороноспособность Дальневосточного края.
Таким образом, благодаря японским фашизированным империалистам, на Дальнем Востоке образовался первый очаг войны.
Экономический кризис обострил противоречия также и в Европе.
В Отчётном докладе XVII съезду партии (январь-февраль 1934 г.) Сталин показал, что мировой экономический кризис (получивший название Великая депрессия) принял всеобщий характер и захватил как промышленность и сельское хозяйство, так и кредитную систему, валюту, сферу долговых обязательств и т.д. Резко ухудшилось положение трудящихся масс. Количество безработных, только по официальным данным, отмечает Сталин, доходит до 3 млн. в Англии, до 5 млн. в Германии, до 10 млн. чел в США, не говоря уже о других странах Европы. К этому необходимо добавить не менее десяти миллионов частично безработных и миллионные массы разорившихся крестьян.
Ухудшение положения рабочего класса, трудящихся масс усиливали их недовольство, перераставшее в революционное возмущение рабочего класса.
Особенно тяжёлым было положение трудящихся масс в Германии, в стране, полностью истощённой войной, контрибуциями в пользу англо-французских победителей, тяжесть которых была возложена на рабочий класс, экономическим кризисом, который ещё больше ухудшал положение трудящихся. Это усиливало влияние компартии, которая на выборах в рейхстаг перед приходом к власти фашистов, получила шесть миллионов голосов.
Для сохранения своего господства крупная германская буржуазия призвала к власти партию фашистов, именующую себя для обмана народа партией национал-социалистов. Партия фашистов, это партия наиболее реакционной и враждебной рабочему классу части империалистической буржуазии, это наиболее реваншистская партия, способная увлечь за собой миллионные массы националистически настроенной мелкой буржуазии. Приходу к власти в Германии фашистов способствовали и лидеры германской социал-демократии, расчистившие своей соглашательской политикой дорогу фашистам.